通信人家园
标题: 运营商5G建网：边开通边关电的深层原因何在？ [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2020-7-29 17:07
作者: 老解
标题: 运营商5G建网：边开通边关电的深层原因何在？
本帖最后由 老解 于 2020-7-31 13:25 编辑
近日，中国联通洛阳分公司发布了一则快讯：《洛阳联通通过AAU深度休眠降低5G基站能耗》，称为解决5G基站能耗引起的运营成本与用户收入之间的冲突，洛阳联通网络管理中心对已经入网的5G基站射频单元（AAU），分不同时段定时开启深度休眠功能，从而实现智能化基站设备能耗管控的目的。
简单地说就是为了达到节省电费的目的，洛阳联通每天定时关闭其在网5G基站。据其快讯介绍，通过对某厂家业务区已开通的600个AAU实施全时段深度休眠，预计每天可节省3125元电费。
相信洛阳联通发布这则快讯主要是为了宣传5G基站深度休眠功能的节能效果，但其通过每天定时关闭5G基站来解决耗不起电费的问题，也反映出基层运营商在5G发展初期所面临的普遍困境：大规模的5G网络建设与5G用户增长缓慢的矛盾导致5G网络空转，所以才会出现运营商承受不了5G设备的高耗电量就只能开通之后一关了之的怪现象。
要解读造成这一怪现象的背后原因，还要从三大运营商的5G建网策略失误谈起。
5G技术发挥充分效用主要在To B领域目前已成为业界共识，因此5G建网本应遵循按需而建的市场规律，按照垂直行业的产业需求分片、分阶段建设。但我国三大运营商的5G建网策略却仍然复制服务消费者用户的4G经验，追求大规模的一次性连续覆盖，全年投入1800多亿建设60万基站，基本上是掏空了运营商的口袋给特定企业（华为）输血，虽然短期内通过增加投资为GDP做了贡献，但其市场后果却已呈现出拔苗助长的态势。
当前运营商以每周新增1万多个基站的速度大干快上5G，截止到6月底已经开通超过36万个5G基站。运营商怀揣的希望是网络建设一步到位，路修好了不愁没有车；然而残酷的现实却是5G市场在需求端仍然迟迟找不到方向：手机用户对5G感兴趣却不知道花钱升级之后能用5G干什么。
按照工信部最新披露的数据，虽然运营商号称5G套餐用户已经破亿，但全国范围内实际接入5G网络的5G终端数量仅为6600万。也就是说在三大运营商已建成的36万个5G基站上，仅仅连接了6600万部5G终端，平均下来一个基站上只有180多个手机接入！
要知道三大运营商目前的5G建设以室外宏站为主，基本都是64T64R的大配置，特别是中国联通为了和中国电信实现200M带宽共享，采购的都是320W的高功率设备，按照洛阳联通的实测数据AAU空载状态下的平均能耗就已在488W到634W之间。
接入网络的5G终端数量少得可怜，但开通的5G基站耗电却高的可怕，因此，基层运营商也唯有一边加速建站应付开通任务，一边休眠关站节省真金白银。如洛阳联通一样将已入网的5G设备进行定时断电的举措也不是什么的独创之举，而是很多背负业绩指标的运营商地市公司的普遍做法。虽然由此可能造成少数5G用户在特定时间段内无法使用5G网络，会影响其5G体验，但从考核投资回报的角度看，基层运营商此举确属无奈。
因为除了高耗能的5G基站干烧钱之外，三大运营商还不得不采取资费优惠或终端补贴等措施大力刺激4G用户转用5G套餐，由此带来的不仅是市场营销成本的增加，还有存量业务在收入上的损失。以笔者个人经验为例，原本使用中国移动168元 4G畅享套餐，现在已经变更为128元的5G畅享套餐，数据流量每个月30G不变，语音通话则从450分钟增加到了500分钟，但手机还是4G手机，使用的网络还是4G网络。
5G业务上还看不见收入，但市场成本和运维成本却在不断累积，由此难免造成运营商财务状况的恶化。为了减轻财务压力，除了对已经开通的5G基站实施定时关站节省电费支出之外，运营商也只能转向乙方动刀，更大程度向下游供应商转嫁成本。
2020年7月21日，中国移动1.192亿芯公里普缆集采开标，国内光纤光缆企业"血流成河"成为最新出现的典型案例。在5G需求的推动下，中国移动本次集采规模由1.05亿芯公里增长到1.192亿芯公里，同比增长约13%。需求虽然扩大了，但其对集采报价要求就要更低，血拼之后最终的厂家中标价已不足20元，这已是去年光纤价格由60多元直接腰斩至30多元之后的新一轮砍腿价了。
估计这些光纤厂商怎么也没想到，三大运营商大干快上5G，本来是行业需求旺盛、产业链利益均沾的大好形势，怎么到最后变成了上游主设备厂商华为、中兴大鱼大肉吃饱，轮到下游配套产业喝汤的时候，运营商的锅里就只剩下刷锅水了？5G的发展怎么会为以恶性竞争加剧、产业链健康发展受损为代价？
究其原因，还是三大运营商的5G网络建设策略脱离了产业规律和市场原则，没有按照快起步、慢培育的节奏，逐步上量循序渐进地催化5G市场走向成熟而致。5G商用牌照提前半年发放，三大运营商在R16标准未冻结的情况下就在SA上开展大规模的军备竞赛。除了在建站数量上较劲之外，意图通过共建共享来节省投资的中国联通和中国电信还祭出200M大带宽高起点建网的绝招，谋求在网络容量和性能上压倒中国移动。
中国移动貌似处于劣势，拿到了产业链成熟度弱于3.5G频段的2.6G频段，但其在决策5G建网策略时却更为明智：虽然打的是5G建网的旗号，但其160M频段里至少有60M可以用于4G，所以中国移动的25万基站建设走了一条明修5G栈道、暗度4G陈仓的路线。在5G用户规模起步前，2.5G频段上的新增基站可以主要用来缓解4G网络压力，为其现网7.5亿4G用户提供更好的体验，也相当于筑牢了存量用户的护城河，为5G市场竞争中奠定了良好的用户口碑基础。
反观中国联通和中国电信在3.5G频段上的200M大带宽建网，号称是高起点，其实却给自己挖了个深坑。在最近的国新办发布会上，工信部的闻库司长表扬中国电信和中国联通通过共建共享率先建成了世界上最先进的200M大带宽的5G网络，但实际情况却是这两家运营商虽然赢得了世界领先的名声，但却因为全球独家要求采购200M的基站设备而丧失了3.5G成熟产业链的成本优势；此外，带宽要求高了，基站功率也必然要提升，中国联通和中国电信由此又背上了320W高功率基站的能耗包袱。
相对于中国移动的2.6G频段，中国电信和中国联通已经吃了3.5G频段较高的亏，为实现和中国移动同等的5G覆盖水平就需要花更多的钱、建更多站，而为支持200M带宽而选型320W的高功率设备意味着还要掏更多的电费。所以也就不难理解为什么中国联通的洛阳分公司会把每天定时关站作为创新技术来进行宣传。
而且由于中国联通和中国电信在财务实力有限的情况下，集中投入大规模的大带宽、高功率的5G网络建设，也导致其在4G网络上的投资在年初开始就出现了断崖式的下滑。但由于其4G网上共计承载的5亿多4G用户不可能在短时间内升级到5G网上去，很多地市公司的4G网络利用率居高不下，但不仅地市公司容量扩容所需投资被严格管控，甚至连4G网络优化调整的资金都无法到位，由此必然导致4G网络质量严重下降。近期不断有用户在网上投诉运营商为了推动4G用户升级5G而对4G网络降速，其真实原因也源于此。
一方面中国移动通过明修5G栈道、暗度4G陈仓的路线，通过5G建网拿出40M带宽增厚了其4G网络，一方面中国联通和中国电信全力投资大带宽、高功率的5G建网而消减4G网络投资。一增一减之间，4G网络质量差异会越来越明显，又恰逢政府部门力促运营商开放携号转网，由此自然会在4G存量用户上带来一轮流转。虽然中国电信采用家宽捆绑的优惠措施勉力维持住了局面，但中国联通自今年年初以来已经已累计减少了900万移动用户。
而且如果中国联通和中国电信仍然不改其豪赌5G而轻视4G网络投资的策略的话，这一存量用户流失的趋势只会越演越烈。5G用户迟迟等不来、4G用户流失控不住，相信中国联通和中国电信的日子会越来越难过。
当然，也会有人说这是任何网络技术升级换代在初始阶段所必然要遭受的阵痛，随着5G网络加快建设覆盖到位，必然引发5G用户的迅猛增长，则网络利用率低、业务收入不抵电费支出的问题自然迎刃而解。但这其实还是抱持着以手机用户为导向的传统网络经验来看5G，与运营商当前的错误建网策略如出一辙。
中国通信标准化协会的数据显示，目前5G主流基站设备的空载功耗约2.2-2.3千瓦，满载功耗约3.7-3.9千瓦，是4G基站的三倍多；而且由于5G频段高于4G，要实现同等水平的覆盖，5G基站数量也需成倍增加。但从我国的人口基数和运营商的5G套餐定价水平来看，5G将来的To C用户规模和收入规模怎么可能达到4G用户的三倍以上？
三大运营商运营和维护规模相当的4G和5G两张网络是长期趋势，5G网络的前期建设投入和后期运维支出数倍于4G网络已成定局，因此，运营商从To C的手机用户身上追求5G产出效益的愿望注定不可能成功，华为运营商BG总裁丁芸在2020共赢未来全球线上峰会发表题为《释放网络潜能，激发商业增长》的主题演讲中，明确指出：发展5G To B业务才是运营商实现商业成功的关键。
然则，如果5G在商业上取得成功的关键是发展ToB业务，那么面向To B业务的5G网络建设需要三大运营商在当前所采取的大规模连续覆盖策略和大干快上节奏吗？
在此前的国内5G招标中以最高价取得最高绝对份额的华为，在几乎掏空了三大运营商的口袋之后，在其刚刚召开的2020共赢未来全球线上峰会上，针对海内外运营商客户给出的最新建议是：“优先热点区域和重点行业应用覆盖”、“精准建网，最大化网络价值”！
不知道拿出三、四十万5G基站订单给华为输血的三大运营商听闻这一最新建议之后，面对那些一边苦哈哈开站、一边惨兮兮关电的基层地市公司该如何做出解释呢？
附件: 9269.jpg (2020-7-29 17:00, 216.76 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDQ5MDgxfDY2ZmVkOWEyfDE3NTQxNjQ2NDN8MHww
附件: IMG_7616 1.jpg (2020-7-29 17:01, 552.69 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDQ5MDgyfDIwOTEwMDZjfDE3NTQxNjQ2NDN8MHww
附件: IMG_7624 1.jpg (2020-7-29 17:02, 304.76 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDQ5MDgzfDA2MzIwMGM0fDE3NTQxNjQ2NDN8MHww
附件: IMG_7620 1.jpg (2020-7-29 17:04, 228.49 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDQ5MDg1fDM3OTdjYjkyfDE3NTQxNjQ2NDN8MHww
附件: IMG_7617 1.jpg (2020-7-29 17:04, 269.76 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDQ5MDg2fDZhYTdhYjNkfDE3NTQxNjQ2NDN8MHww
附件: IMG_7618 1.jpg (2020-7-29 17:05, 207.58 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDQ5MDg4fDRkZDI0OTIzfDE3NTQxNjQ2NDN8MHww
时间: 2020-7-29 17:39
作者: tianzhongshan
人都睡了，让机器也睡一会吧!
时间: 2020-7-29 21:59
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟
老百姓用这个没用，平时上班很忙，学生上学更忙，没空随时随地看蓝光，只要周末在家用有线宽带看看就够了
时间: 2020-7-29 22:16
作者: g600
明明修了高速公路却限速50Km
时间: 2020-7-29 22:23
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟
现在的5G只是增加了单载波的频谱带宽吗，大规模MIMO使用了没？
时间: 2020-7-30 00:41
作者: 马云的云
枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-7-29 22:23
现在的5G只是增加了单载波的频谱带宽吗，大规模MIMO使用了没？
用了啊
时间: 2020-7-30 00:43
作者: 马云的云
枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-7-29 21:59
老百姓用这个没用，平时上班很忙，学生上学更忙，没空随时随地看蓝光，只要周末在家用有线宽带看看就够了
有空看流量费老百姓也掏不起啊，用流量看蓝光，还不如去电影院看IMAX 3D呢
时间: 2020-7-30 09:19
作者: 大宝1027
这也是一个思路啊
时间: 2020-7-30 09:23
作者: 科信通信
应该把5G关了，应该大肆建设2G，以降低能耗
时间: 2020-7-30 09:37
作者: caibin2000
大干快上在现阶段是必须要做的，国外的运营商是私企，自负盈亏，一切以利润为前提。国内的是国企，担负着更多的责任和义务，在 利润减少 和 推动爱国情绪 之间，企业是知道该选择哪个的。但是把肉都给HW\ZTE等头部企业吃，基建企业连汤的喝不上，会让搞基建的退场，那我们在基础科学领域就越落越远了
时间: 2020-7-30 10:47
作者: 汤汤的汤面
确实，最近提的比较多的，精准建网..
时间: 2020-7-30 11:05
作者: myyeer
有一定道理。
时间: 2020-7-30 11:24
作者: XBD131009
分析得到位
时间: 2020-7-30 11:28
作者: j7889
NOKIA 哭死在厕所
时间: 2020-7-30 11:42
作者: 穿裤衩的狗
有理有据，无力反驳
时间: 2020-7-30 12:14
作者: sw_abb
好事，降本增效。
时间: 2020-7-30 12:24
作者: 电信十年老用户
说白了还是技术不成熟 。不可否认，当初3g严重落后定制的4g赶上，5g领先的目标确实完成了。目标是完成了，但完成的意义不大，非常不成熟的设备，最后反而会坑了大家。
建议还是扎扎实实做好技术工作，拿出更优秀的设备和方案来。
时间: 2020-7-30 12:24
作者: kalajiji
ZZ任务怎么能用市场来评价呢。
时间: 2020-7-30 12:41
作者: 匿名F
中国运营商的1G，3G，5G是失败的，2G,4G是成功的，未来的6G也可能是成功的
时间: 2020-7-30 12:52
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟
马云的云 发表于 2020-7-30 00:41 
用了啊
16X16TR ?实际容量增益大吗。。
时间: 2020-7-30 12:54
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟
caibin2000 发表于 2020-7-30 09:37
大干快上在现阶段是必须要做的，国外的运营商是私企，自负盈亏，一切以利润为前提。国内的是国企，担负着更 ...
还不如多建一些优质幼儿园、学校，其教学网络建设也能拉动中小企业发展，并全面拉动各种供给侧产业链
时间: 2020-7-30 14:04
作者: 马云的云
枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-7-30 12:52
16X16TR ?实际容量增益大吗。。
大，容量是传统TD-LTE天线的4～6倍。
时间: 2020-7-30 14:07
作者: Ebates
枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-7-30 12:54
还不如多建一些优质幼儿园、学校，其教学网络建设也能拉动中小企业发展，并全面拉动各种供给侧产业链
现在钱宁可拿去修未来50年需要修的铁路,公路,市政公园绿化,也不肯把钱拿去建优质幼儿园、学校,更别提扶持中小企业了
你能有什么办法呢,这个国家说了算的人,在这些地方利益面前,无能为力,俄国这种问题更严重
时间: 2020-7-30 15:15
作者: lm651870973
4G网速现在都够用了。
时间: 2020-7-30 15:20
作者: 坡_special
时间: 2020-7-30 15:31
作者: lizzcat
就算把现有的4G用户都转成5G也还是跑不过成本，运营商还是会像洛阳联通这样降低成本，所以用户想真正体验到理想中的5G，只能等国内2B业务起来，但是到那时又会不会出现网络拥堵呢
时间: 2020-7-30 15:42
作者: shine612
可以不用，但是不能没有
时间: 2020-7-30 15:59
作者: sola1217
成本啊是座大山
时间: 2020-7-30 16:02
作者: oooooooo
看标题以为大白天就把站关了呢。基站关电不是5G独创，2G、3G、4G都可以，在无人使用的深夜时段让基站休眠，可以节省很多电费。这不能说明基站建了没用，只是一种节能的功能。
时间: 2020-7-30 16:32
作者: 小燕子往南飞
这个也是我对菊花这家厂极其厌恶的原因之一：为了一己之利硬是通过资本运作、舆论造势捆绑将5G这样目前没有实际应用场景且成本高昂缺陷还很明显的不成熟技术，鼓吹成大国争霸的战略制高点，将整个通信行业都拖进泥沼，结果就是国企进坑、私企得利，老百姓买单。
时间: 2020-7-30 18:26
作者: 小人物123
没钱呗。国外终止了那么多单子导致各个运营商捉襟见肘了
时间: 2020-7-30 18:40
作者: xyxiadun
全部都是瞎扯！根本原因是3家运营商你死我活的无序竞争导致的，最终结果只能是你死我亡！
时间: 2020-7-30 18:51
作者: fhxy_8577
小燕子往南飞 发表于 2020-07-30 16:32:54 这个也是我对菊花这家厂极其厌恶的原因之一：为了一己之利硬是通过资本运作、舆论造势捆绑将5G这样目前没...
你太看得起HW了，就他鼓动鼓动，政府就下决心要大干这个？5G更像是一场豪赌，先建网，催生应用，相比其他地方应用成熟，你就有先发优势，占的制高点，如果一直没催熟应用，哪就失败了，但是跟着人家屁股后面看着跑，因为你的“路（网络覆盖）”更宽，更好，你也可能跑的跟他们齐头并进，一句话，要么大家都输（所有区域都催生不出应用），要么就是先建网的收益就高，不管怎么看，先建网都是有优势。
时间: 2020-7-30 21:25
作者: scqw
fhxy_8577 发表于 2020-7-30 18:51
你太看得起HW了，就他鼓动鼓动，政府就下决心要大干这个？5G更像是一场豪赌，先建网，催生应用，相比其他 ...
“豪赌”这个说法，更让我觉得不寒而栗，感觉就跟当年日本决策搞机器人一样，结果，其他基础研究跟不上，搞出来的那些东西只能当玩具。
时间: 2020-7-30 21:32
作者: G3就是3G
15269993060 发表于 2020-7-30 12:41
中国运营商的1G，3G，5G是失败的，2G,4G是成功的，未来的6G也可能是成功的
只能说移动的G3是失败的！
时间: 2020-7-30 21:33
作者: woailijingwen
没办法啊，上升到了ZZ层面，郭嘉意志，只要咬牙流血硬上。 如果是私企外企，断然不会这么快全面铺开进行建设，肯定是边走边看。
时间: 2020-7-30 21:57
作者: usaa
亏本买卖
时间: 2020-7-30 23:11
作者: 小燕子往南飞
fhxy_8577 发表于 2020-7-30 18:51
你太看得起HW了，就他鼓动鼓动，政府就下决心要大干这个？5G更像是一场豪赌，先建网，催生应用，相比其他 ...
豪赌？去年海军们吹得5g应用比如万物互连、远程医疗、无人驾驶、第四次工业化革命的催化剂等等原来都是虚的呀政府被大资本忽悠上马新项目弯道翻车的也有很多例子，比如电动汽车行业。
时间: 2020-7-31 05:52
作者: 7ghk
本帖最后由 7ghk 于 2020-7-31 05:53 编辑
小燕子往南飞 发表于 2020-7-30 23:11
豪赌？去年海军们吹得5g应用比如万物互连、远程医疗、无人驾驶、第四次工业化革命的催化剂等等原来都是虚 ...
遠程醫療是偽命題
醫療機器體積大又固定, 光纖沒難度.
反而基本急救人員都不足, 就算有網都沒用.
在ZG街上倒下了, 會做又敢做CPR的人有多少?
早半分鐘做CPR都比你所謂遠程醫療有效.
时间: 2020-7-31 06:44
作者: zlk_zlk
拔苗助长。
时间: 2020-7-31 06:50
作者: zlk_zlk
fhxy_8577 发表于 2020-07-30 18:51:55 你太看得起HW了，就他鼓动鼓动，政府就下决心要大干这个？5G更像是一场豪赌，先建网，催生应用，相比其...
本末倒置，真正的需求、应用就在那，网络只是把他承托实现而已，从没有那个需求是网络催生的，如果有，那也是设备商闭门造车的伪需求，比如可笑的5g医疗 5g自动驾驶
时间: 2020-7-31 07:38
作者: litom2004
非市场的原因太多了。。
时间: 2020-7-31 07:53
作者: hiyy
买了个5g手机基本没打开过5g开关。费电不说开了也没什么卵用
时间: 2020-7-31 08:17
作者: 寒雪飘影
我买了个5g手机，手机也有5G覆盖，但却是限速在1M。
5G套餐换不起
时间: 2020-7-31 08:19
作者: 17371120671
5G产业链首先还得靠游戏拉动
时间: 2020-7-31 08:54
作者: 老胡头
运营商已哭晕在厕所
时间: 2020-7-31 23:14
作者: lschd
要从三大运营商的5G建网策略失误谈起？。。。。这建不建网的策略，运营商有权决定吗？
时间: 2020-7-31 23:32
作者: body133
强上5g没有好结果，几年后新技术出来就淘汰了。建议运营商涨价，让闲人上网，连泡面都吃不起
时间: 2020-7-31 23:41
作者: pioggia
。。。。。
时间: 2020-8-1 10:27
作者: dlflf
zf任务，不完成也得完成。
时间: 2020-8-2 12:08
作者: liu2586
我刚住这儿的时候能搜到5G还能用，现在搜不到了，听你这么一说，应该是关了。
时间: 2020-8-4 09:16
作者: 456起个名太难
期待一个5G的国民级应用出现，有了用处，5G就会形成闭环。不然就是黎明前的黑暗，在积蓄力量。
时间: 2020-8-5 01:24
作者: chankoo
zlk_zlk 发表于 2020-7-31 06:50
本末倒置，真正的需求、应用就在那，网络只是把他承托实现而已，从没有那个需求是网络催生的，如果有，那 ...
用脑好好想想
时间: 2020-8-5 07:48
作者: wangtao2582
国家最高层面提了很多次新基建催生新动能了，我想可以回答运营商为什么不惜代价投入5G。
时间: 2020-8-5 07:53
作者: wangtao2582
fhxy_8577 发表于 2020-7-30 18:51
你太看得起HW了，就他鼓动鼓动，政府就下决心要大干这个？5G更像是一场豪赌，先建网，催生应用，相比其他 ...
说的很对，国家最高层提了很多次新基建催生新动能，通过新的赛道实现弯道超车的战略目标了，如果还仅仅从运营商层面来看，未免格局太小了，对于5G，更多的应该从政治层面来看，如果多看看中央会议中对5G等新基建的重视程度，我想也不会有这么多人反对对5G的大规模投入了。
时间: 2020-8-5 10:03
作者: g5byg
所以运营商目前跟电网得跟紧密合作才行啊
时间: 2020-8-5 11:11
作者: qh6678
节约成本
时间: 2020-8-6 05:18
作者: 马云的云
枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-7-30 12:54
还不如多建一些优质幼儿园、学校，其教学网络建设也能拉动中小企业发展，并全面拉动各种供给侧产业链
没有好企业，毕业即失业，光有学校也不行
时间: 2020-8-6 06:46
作者: zlk_zlk
chankoo 发表于 2020-08-05 01:24:06 用脑好好想想
你得先有脑子
时间: 2020-8-10 09:05
作者: maxbird
搞成有用户开，没有用户自动关，就可以了，就像声控照明灯一样。
时间: 2020-8-10 18:58
作者: 小燕子往南飞
7ghk 发表于 2020-7-31 05:52
遠程醫療是偽命題
醫療機器體積大又固定, 光纖沒難度.
远程医疗十几年前就已经在推了，最多也就远程会诊、医疗数据电子化等。连专用光纤场景下医生都不敢远程手术，更别提5g了。
时间: 2020-8-10 19:02
作者: 马云的云
maxbird 发表于 2020-8-10 09:05
搞成有用户开，没有用户自动关，就可以了，就像声控照明灯一样。
那样的话没几天就坏了，开关过于频繁。
时间: 2020-8-11 08:40
作者: maxbird
马云的云 发表于 2020-8-10 19:02
那样的话没几天就坏了，开关过于频繁。
根据用户活动，做成自动软控还是可行的
时间: 2020-8-11 11:20
作者: hyrz001
怪不得感觉家里的电信网络比以前慢了，原来钱都拿去搞5G，没钱扩容和优化4G
时间: 2020-9-5 22:21
作者: fhxy_8577
枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-07-30 12:52:55 16X16TR ?实际容量增益大吗。。
现在上的是64TR，还有32TR，速度确实很不错，只是目前杀手级的应用还没批量出现
时间: 2020-9-5 22:25
作者: fhxy_8577
小燕子往南飞 发表于 2020-07-30 23:11:04 豪赌？去年海军们吹得5g应用比如万物互连、远程医疗、无人驾驶、第四次工业化革命的催化剂等等原来都是虚...
要看一个工业革命时代，还是要耐心等等，5G才建设不到两年，4G建设两年的时候，也没多少应用
时间: 2020-9-5 22:27
作者: fhxy_8577
chankoo 发表于 2020-08-05 01:24:06 用脑好好想想
有些人脑子复杂，有些人简单，学会求同存异吧
时间: 2020-9-5 22:39
作者: fhxy_8577
我现在终于知道网络为什么需要管制了，一些自以为是的负面影响真是太多了，不明所以的人，都会被这些负面影响给影响了，美好的东西不是说出现就能出现，还需要时间，需要研发，才能更好，工业4.0时候，主打的都是自动化，智能AI，这些都需要机器不停的学习，深化，累积大量数据，才能实现这些所谓的自动化，这个话题，我不想再说了，也不会再回复了
时间: 2020-9-6 08:17
作者: 维护法律
低价竞争的后果，扩大再生产能力弱
时间: 2020-9-7 10:41
作者: chankoo
fhxy_8577 发表于 2020-9-5 22:27
有些人脑子复杂，有些人简单，学会求同存异吧
3 4g刚出来的时候也是一帮人使劲喷，又贵又没用！4g网络出来后催生了多少应用？资费，流量有没有得到实惠？，如果网络都没有，怎么谈开发？只看缺点，不看优势！国家大力发展必然有道理，我们应该想着如何利用5g带来的优势为自己创造价值，而不是整天想着如何去喷
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |
