通信人家园

标题: 取消全国漫游是利还是弊？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-7-31 18:38

作者: it1010     标题: 取消全国漫游是利还是弊？

按以前是本地套餐本地资费内容比起全国套餐相对便宜点，用户活动范围在省内甚至市内的基本很便宜，外地号码在跨区域使用当然办理全国套餐，不想用全国套餐也可以办个使用地号码套餐也许会便宜点。
当然一些很便宜的外地号码套餐也会因为夸区域不会跟当地号码套餐竞争。

可是取消了全国漫游资费全国一个价，各地区贫富差距不同某些地区开始推出各种神资费卡套餐，因为没有了漫游区别，很多本地号码套餐被神卡抢占市场不说，更重要的是基本拖垮网络，害得很多中规中矩的本地用户叫苦连天，甚至吐槽一下就被海军陆战队强攻猛炸。

通信消费越来越便宜，互联网套餐语音流量已经降到1毛1分钟和1元1GB。运营商正规套餐也降至1毛5语音，3元5元1GB流量。

能否以省为单位，设置本地套餐为省内语音1毛流量1元，省外语音1毛5，流量3元？ 全国套餐为语音1毛3，流量2元？

---

时间:  2020-7-31 18:41

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-7-31 18:58

作者: yuxivv321

如果国家不推动运营商这个漫游费还能收100年。

---

时间:  2020-7-31 19:01

作者: 深圳普通用户

有弊也有利。
你看现在流量爆发式增长，除了价格下降的原因之外还有就是全国取消漫游，你想想以前的卡都是本地流量多，哪敢全国随意用？
全国取消漫游也刺激了互联网企业的发展，也刺激了他们向运营商提供补贴。
如果还是以前那样有漫游，流量和语音的使用量根本不可能像现在这样增长。虽然单价下降了，但是市场总体容量暴增了很多，运营商的总收入也增加很多。

总体来说是利大于弊的。

---

时间:  2020-7-31 19:02

作者: it1010

移动N年老用户 发表于 2020-7-31 18:41
利大于弊

利在哪里？对于一个不出省的用户，大大感觉到牛奶卡对广东用户的冲击。

---

时间:  2020-7-31 19:03

作者: it1010

深圳普通用户 发表于 2020-7-31 19:01
有弊也有利。
你看现在流量爆发式增长，除了价格下降的原因之外还有就是全国取消漫游，你想想以前的卡都是 ...

我觉得利弊参半，除非监管到位。

---

时间:  2020-7-31 19:03

作者: it1010

yuxivv321 发表于 2020-7-31 18:58
如果国家不推动运营商这个漫游费还能收100年。

典型的不理智

---

时间:  2020-7-31 19:17

作者: 深圳普通用户

it1010 发表于 2020-7-31 19:03
我觉得利弊参半，除非监管到位。

利远大于弊。
如果找以前那样发展，市场看起来是很有秩序，但容量不可能暴增到这么多，这么活跃。
现在这样发展，运营商的总收入增加很多，另外，间接刺激了互联网企业的发展，支持了他们走出去。站在国家角度看，这有利之处太多了。
无论对运营商，间接联系的互联网企业，用户，国家，都是好处多多。
不可能走回头路的。

---

时间:  2020-7-31 19:21

作者: 小小小小小小

it1010 发表于 2020-7-31 19:03
我觉得利弊参半，除非监管到位。

相比较我觉得还是按区县的发布优惠套餐比较合理，因为长期在本区域内活动的用户(特别是农村留守人员)普遍收入会比其他人群低一些，同时刺激山区信息化相关消费提高山区基站数据连接利用率。

附件: IMG_20200731_191052.jpg (2020-7-31 19:21, 24.7 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDQ5MzgxfDU0NTg0MmZifDE3NTQ4OTU2NTZ8MHww

---

时间:  2020-7-31 19:21

作者: yz98061

全国流量应该降价，但是取消本地优惠是不合适的。有些运营商推出过地铁流量全免，区域流量全免之类的全被干掉了

---

时间:  2020-7-31 19:23

作者: yz98061

取消漫游可以，资费统一下，不然对发达省份用户不公平。优惠可以针对特殊人群，但不能针对地域

---

时间:  2020-7-31 19:24

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-7-31 19:36

作者: it1010

yz98061 发表于 2020-7-31 19:23
取消漫游可以，资费统一下，不然对发达省份用户不公平。优惠可以针对特殊人群，但不能针对地域

也是，关键监管要到位。

---

时间:  2020-7-31 19:38

作者: it1010

移动N年老用户 发表于 2020-7-31 19:24
那么弊又在哪呢？话说奶牛卡对广东用户的影响真的是微乎甚微

9元不限速不限量，你知道多少中规中矩用户被神卡拖垮网络？

---

时间:  2020-7-31 19:39

作者: it1010

移动N年老用户 发表于 2020-7-31 19:24
那么弊又在哪呢？话说奶牛卡对广东用户的影响真的是微乎甚微

牛奶卡只是冰山一角，打个比如，别针对性抬杠。

---

时间:  2020-7-31 19:40

作者: it1010

yz98061 发表于 2020-7-31 19:21
全国流量应该降价，但是取消本地优惠是不合适的。有些运营商推出过地铁流量全免，区域流量全免之类的全被干 ...

这些区域优惠应该是运营商借机取消的。

---

时间:  2020-7-31 19:43

作者: yz98061

it1010 发表于 2020-7-31 19:40
这些区域优惠应该是运营商借机取消的。

不是借机取消，是不取消可能直接被杠成全国流量，那不得亏死

---

时间:  2020-7-31 19:44

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-7-31 19:48

作者: it1010

深圳普通用户 发表于 2020-7-31 19:17
利远大于弊。
如果找以前那样发展，市场看起来是很有秩序，但容量不可能暴增到这么多，这么活跃。
现在 ...

没有要走以前资费标准的回头路，三十多个省东西南北贫富悬殊，资费统一对贫困区用户不公，没有有效政策控制外地神卡冲击本地套餐对富裕区域用户及运营商也不公。目前全国资费基本按全国5G套餐标准。再在这个标准上允许各地区不同优惠活动未尝不可，关键是控制个别地方极低资费跨区域使用带来对当地冲击。

---

时间:  2020-7-31 19:50

作者: 蜀山道长

长远来看，是有利的；短期来看，确实涨价了。不搞个神卡实在是用不起，大家也别说就100来块钱掏不起，不是那么回事

---

时间:  2020-7-31 19:51

作者: it1010

移动N年老用户 发表于 2020-7-31 19:44
用户被无限流量卡拖慢网络，这事用户得骂运营商去，谁让运营商要出无限流量套餐呢！！

先不说海军陆战队，请问该骂哪个运营商？三家都有正规的无限套餐。

---

时间:  2020-7-31 19:53

作者: yz98061

it1010 发表于 2020-7-31 19:51
先不说海军陆战队，请问该骂哪个运营商？三家都有正规的无限套餐。

限3和限1的几乎没影响，又不是限21的

---

时间:  2020-7-31 19:54

作者: it1010

蜀山道长 发表于 2020-7-31 19:50
长远来看，是有利的；短期来看，确实涨价了。不搞个神卡实在是用不起，大家也别说就100来块钱掏不起，不是那 ...

用户消费套餐确实按以前是降价的，只是运营商各种套路太深，而目前各种内容消耗流量增加，不降价用户真的消费不起。

---

时间:  2020-7-31 19:55

作者: it1010

yz98061 发表于 2020-7-31 19:53
限3和限1的几乎没影响，又不是限21的

很多就是不限

---

时间:  2020-7-31 19:57

作者: 蜀山道长

it1010 发表于 2020-7-31 19:54
用户消费套餐确实按以前是降价的，只是运营商各种套路太深，而目前各种内容消耗流量增加，不降价用户真的 ...

今年可能是运营商为了推广5g，故意放出几个bug包，有幸上了几次车，要不染一个月没有100块钱打不住

---

时间:  2020-7-31 19:58

作者: 蜀山道长

不过现在好像还有本地包，广州有本地200g的包，忘了是在论坛还是贴吧里看的

---

时间:  2020-7-31 19:59

作者: yz98061

蜀山道长 发表于 2020-7-31 19:57
今年可能是运营商为了推广5g，故意放出几个bug包，有幸上了几次车，要不染一个月没有100块钱打不住

江苏从来没见过什么bug包，连450元不限速不限量都能被总公司叫停，送流量活动全没了

---

时间:  2020-7-31 20:01

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-7-31 20:02

作者: it1010

蜀山道长 发表于 2020-7-31 19:57
今年可能是运营商为了推广5g，故意放出几个bug包，有幸上了几次车，要不染一个月没有100块钱打不住

某信，我也玩过几天，确实不限速不限量。也许是你说的故意bug。但各种外省神卡其实很不应该全国祸害。

---

时间:  2020-7-31 20:03

作者: 蜀山道长

yz98061 发表于 2020-7-31 19:59
江苏从来没见过什么bug包，连450元不限速不限量都能被总公司叫停，送流量活动全没了

450一个月？主要双不限，江苏对这种卡一向赶尽杀绝，比如男神卡

---

时间:  2020-7-31 20:04

作者: 蜀山道长

it1010 发表于 2020-7-31 20:02
某信，我也玩过几天，确实不限速不限量。也许是你说的故意bug。但各种外省神卡其实很不应该全国祸害。

主要是丁丁之类的 开了太多

---

时间:  2020-7-31 20:04

作者: it1010

移动N年老用户 发表于 2020-7-31 20:01
找不到解决方案，那就自认倒霉咯

哦？我作为一个中规中矩用户，你运营商找不到解决问题方法，就要用户自认倒霉？你还是不要说话好！不然被喷死。

---

时间:  2020-7-31 20:05

作者: yz98061

蜀山道长 发表于 2020-7-31 20:03
450一个月？主要双不限，江苏对这种卡一向赶尽杀绝，比如男神卡

就是3元/G的叠加包，原来是达到450元后计费封顶后续不限量，自从全国取消不限量后这个包就改了

---

时间:  2020-7-31 20:07

作者: it1010

蜀山道长 发表于 2020-7-31 20:04
主要是丁丁之类的 开了太多

就是，倘若控制某些极低资费套餐，只允许在当地省或市内不限速不限量，至少不会影响其他省份正常市场。

---

时间:  2020-7-31 20:09

作者: it1010

yz98061 发表于 2020-7-31 19:59
江苏从来没见过什么bug包，连450元不限速不限量都能被总公司叫停，送流量活动全没了

所以说，个别地区极低资费神卡太多跨区域使用，富裕地区却没有本地优惠活动。

---

时间:  2020-7-31 20:10

作者: yz98061

it1010 发表于 2020-7-31 20:09
所以说，个别地区极低资费神卡太多跨区域使用，富裕地区却没有本地优惠活动。

我们这边校园套餐都38起步了，听说今年准备58起步了

---

时间:  2020-7-31 20:10

作者: it1010

蜀山道长 发表于 2020-7-31 19:58
不过现在好像还有本地包，广州有本地200g的包，忘了是在论坛还是贴吧里看的

广州不知道，但广东其他地市没有看到。

---

时间:  2020-7-31 20:13

作者: it1010

yz98061 发表于 2020-7-31 20:10
我们这边校园套餐都38起步了，听说今年准备58起步了

其实按通胀算，38涨到58并没有多大的影响。只是大家都习惯了只降不涨。另外移动百元以下的正规套餐确实太坑了。特别是38，58档。

---

时间:  2020-7-31 20:14

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-7-31 20:27

作者: yz98061

it1010 发表于 2020-7-31 20:13
其实按通胀算，38涨到58并没有多大的影响。只是大家都习惯了只降不涨。另外移动百元以下的正规套餐确实太 ...

不过我们这儿wifi多，我亲戚有好几个都在用18元 4G+100分钟这样的套餐。家里有wifi，地铁有wifi，只要办公室有wifi就不是什么问题了

---

时间:  2020-7-31 20:47

作者: it1010

移动N年老用户 发表于 2020-7-31 20:14
你要以一个中规中矩用户看待此问题那没办法，那只能自认倒霉。倘若你以一个神卡用户看此问题，那又是另一 ...

不是我脱了帖子讨论范围，本来主题中心就是想讨论这些神卡跨区冲击，是你在故意找茬好不？

---

时间:  2020-7-31 20:50

作者: it1010

移动N年老用户 发表于 2020-7-31 20:14
你要以一个中规中矩用户看待此问题那没办法，那只能自认倒霉。倘若你以一个神卡用户看此问题，那又是另一 ...

另外提醒一下阁下，十几亿用户中，毕竟中规中矩的用户占主要大多数，个别神卡用户只不过神台猫屎。

---

时间:  2020-7-31 20:51

作者: dejoy

it1010 发表于 2020-07-31 20:47:25 不是我脱了帖子讨论范围，本来主题中心就是想讨论这些神卡跨区冲击，是你在故意找茬好不？

运营商限制跨区使用即可

---

时间:  2020-7-31 20:53

作者: it1010

yz98061 发表于 2020-7-31 20:27
不过我们这儿wifi多，我亲戚有好几个都在用18元 4G+100分钟这样的套餐。家里有wifi，地铁有wifi，只要办公 ...

WiFi多是另一码事，我习惯手机不接WiFi（更讨厌那些软件需要强制连接WiFi才能更新）。

---

时间:  2020-7-31 20:55

作者: it1010

dejoy 发表于 2020-7-31 20:51
运营商限制跨区使用即可

但如果明文规定限制跨区使用，又会被投诉说不执行文件了。

---

时间:  2020-7-31 21:01

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-7-31 21:02

作者: it1010

小小小小小小 发表于 2020-7-31 19:21
相比较我觉得还是按区县的发布优惠套餐比较合理，因为长期在本区域内活动的用户(特别是农村留守人员)普遍 ...

县区优惠有点太过小范围了吧？不过最近整理老爷子遗物时，发现他原来移动套餐确实有本地优惠，18元100分钟本地拨打本地语音，200MB流量＋1元1GB惠农服务包。移动新的正规全国套餐却没有这么多内容吧？

---

时间:  2020-7-31 23:09

作者: pioggia

利弊都包含吧，肯定

---

时间:  2020-8-1 08:56

作者: danzvil

不让低资费套餐的号卡抢占市场可以禁止这类套餐的号卡被异地证件实名激活

---

时间:  2020-8-1 09:03

作者: it1010

pioggia 发表于 2020-7-31 23:09
利弊都包含吧，肯定

那是当然，但总觉降费是本来的催势。

---

时间:  2020-8-1 09:17

作者: 三把荔枝

本来就不应该有的东西，你非要设置个省内漫游国内漫游，后来国家看不过去取消了，你说取消这个本来就不应该有的东西，弊大于利？

---

时间:  2020-8-1 09:23

作者: 88888888888

蜀山道长 发表于 2020-7-31 19:58
不过现在好像还有本地包，广州有本地200g的包，忘了是在论坛还是贴吧里看的

30元200G的4G单模无线宽带。

---

时间:  2020-8-1 10:02

作者: 和沃通讯

爱用不用，三大运营商现在穿一条裤子！！没有可比性！

---

时间:  2020-8-1 10:21

作者: benben418

欧盟跨国都没有漫游，中国跨市都漫游你觉得是不是阻碍了互联网发展，另外，现在网速慢主要是运营商停止了4g扩容应对不了高速增长的流量使用，这是运营商的问题，再就是国内就不要说市场竞争了，随便拿个文件当借口就可以统一提高价格，这竟然不违反垄断法也是神奇，而小商贩的牛肉面统一涨价2块就被工商说串通合谋涨价罚几万。再有，外地的卡一般也就用个流量，没几个人用外地卡通话，大多数人不会接的，至于神卡，那是运营商的问题，只是被极少数用户发现利用了，锅不要甩给用户来背。。

---

时间:  2020-8-1 11:27

作者: 加勒比海带6

我觉得可以这样，套餐里面是全国的，但是如果只在家不出门，运营商可以提供一些本地语音包和流量包，例如办一个8元套餐，搞一个1元100分钟的本地语音包，用起来也方便多了

---

时间:  2020-8-1 13:50

作者: 蜀山道长

88888888888 发表于 2020-8-1 09:23
30元200G的4G单模无线宽带。

才30！

---

时间:  2020-8-1 16:09

作者: 三把荔枝

haoliang83 发表于 2020-8-1 12:52
取消漫游每个用户都是受益者，以前那个长途+漫游的资费我还历历在目呢

你说的网络卡的问题是4G投资减少， ...

一个计算机程控的简单数据交换，收6毛加7毛长途。

---

时间:  2020-8-1 16:17

作者: yz98061

蜀山道长 发表于 2020-8-1 13:50
才30！

北京电信30元的无线宽带都是不限流量的，可惜北京4g太慢了，死命用才用了400g

---

时间:  2020-8-1 16:45

作者: 蜀山道长

yz98061 发表于 2020-8-1 16:17
北京电信30元的无线宽带都是不限流量的，可惜北京4g太慢了，死命用才用了400g

公安局那个吧

---

时间:  2020-8-1 17:44

作者: it1010

haoliang83 发表于 2020-8-1 12:52
取消漫游每个用户都是受益者，以前那个长途+漫游的资费我还历历在目呢

你说的网络卡的问题是4G投资减少， ...

你用大清时期资费对比当下资费？别忘了电信早在2008年就已经实现本地直拨一个价了。貌似移动联通后来也有直拨全包价。。。

资费下降乃是大势所趋，不是因为取消漫游费才可能会降价，国家要运营商降价只是找个理由而已。

---

时间:  2020-8-1 17:52

作者: it1010

三把荔枝 发表于 2020-8-1 09:17
本来就不应该有的东西，你非要设置个省内漫游国内漫游，后来国家看不过去取消了，你说取消这个本来就不应该 ...

理性点思考，这些什么什么费没有应不应该说法，很多东西都是时代产物，只是有些收费项目看似名不正言不顺而已；毕竟我国土地辽阔，东西南北贫富悬殊，全国统一资费价格，对贫困地区消费者不公。即使欧洲也不是一开始就全欧没有漫游吧？罗马不是一日建成的。

---

时间:  2020-8-1 17:53

作者: it1010

和沃通讯 发表于 2020-8-1 10:02
爱用不用，三大运营商现在穿一条裤子！！没有可比性！

只欢迎理性讨论，别到处乱拉仇恨。

---

时间:  2020-8-1 17:55

作者: it1010

benben418 发表于 2020-8-1 10:21
欧盟跨国都没有漫游，中国跨市都漫游你觉得是不是阻碍了互联网发展，另外，现在网速慢主要是运营商停止了4g ...

即使欧洲也不是一开始就全欧没有漫游吧？罗马不是一日建成的。

---

时间:  2020-8-1 17:59

作者: 三把荔枝

it1010 发表于 2020-8-1 17:52
理性点思考，这些什么什么费没有应不应该说法，很多东西都是时代产物，只是有些收费项目看似名不正言不顺 ...

省内漫游呢？巴掌大的地方也需要人为划分区域收漫游费。
不能什么事情都是“时代产物”就完了，漫游费哪怕是时代产物，后续科技发展，为什么国家不强行推动都不取消，那就是为了既得利益。
“贫困地区消费者不公”，到底之前贫困地区在资费上享受到了什么了吗，贫困地区的做个贸易，出个门，不同样收取漫游和长途？难道贫困地区的人都不用出门，不用开门做生意啊。

---

时间:  2020-8-1 17:59

作者: it1010

danzvil 发表于 2020-8-1 08:56
不让低资费套餐的号卡抢占市场可以禁止这类套餐的号卡被异地证件实名激活

这样操作貌似异地歧视嫌疑。限制某些极低资费内容跨区使用就好，你在本地可以很优惠很便宜，但出省就必须执行全国标准价格。这样也不至于各地跨区抢用户。

---

时间:  2020-8-1 18:02

作者: it1010

三把荔枝 发表于 2020-8-1 17:59
省内漫游呢？巴掌大的地方也需要人为划分区域收漫游费。
不能什么事情都是“时代产物”就完了，漫游费哪 ...

早期时一县一区号（固话）后来才升7位或8位，实现按地市一区号。那不是时代产物是什么？

---

时间:  2020-8-1 18:08

作者: it1010

三把荔枝 发表于 2020-8-1 17:59
省内漫游呢？巴掌大的地方也需要人为划分区域收漫游费。
不能什么事情都是“时代产物”就完了，漫游费哪 ...

贫富悬殊不能简单说得清楚的，也许以前很多资费政策考虑不周，但随着社会进步我们可以更好的让贫困地区消费者享受比富裕地区的相对廉价服务是可以的。

---

时间:  2020-8-1 18:16

作者: it1010

未來的你 发表于 2020-8-1 18:07
取消全国漫游当然是好事了。居然还有二货说对此举有疑问。怎么会有比运营商还傻的人呢？！不限流量的套餐你 ...

嘴巴放干净点！只欢迎理性讨论。

---

时间:  2020-8-1 18:20

作者: yz98061

蜀山道长 发表于 2020-8-1 16:45
公安局那个吧

公安局的是78.4，可以用在手机的，30的不能用手机，是公众套餐，现在也没了

---

时间:  2020-8-1 18:29

作者: danzvil

it1010 发表于2020-08-01 17:59:36 <p>这样操作貌似异地歧视嫌疑。限制某些极低资费内容跨区使用就好，你在本地可以很优惠很便宜，但出省就...

那觉得跟没取消漫游没分别，想让全国用户办理又不想网瘫所以就压榨用户的利益。我的想法也不涉及跨区抢用户，因为各地的优惠只有当地用户才能办理。其实运营商认为吃亏了就会搞异地歧视。4g初期在某宝上专找低资费地区的卖家充流量，基本一次性从来没有次月还能在他家充，后来各地卖家只能给本地号码充流量了。

---

时间:  2020-8-1 19:03

作者: it1010

danzvil 发表于 2020-8-1 18:29
那觉得跟没取消漫游没分别，想让全国用户办理又不想网瘫所以就压榨用户的利益。我的想法也不涉及跨区抢用 ...

你说那样不是不可能，但在用户体验上会觉得被异地歧视感觉，不如按主题贴说的出两种套餐
（1）本地套餐，本地（省内）语音0.1元1分钟，流量1元1GB（参考目前互联网套餐资费），夸省按語音0.15元1分钟，流量3元1GB。
（2）全国套餐，全国统一价语音0.13元1分钟，流量2元1GB。

---

时间:  2020-8-1 19:15

作者: it1010

haoliang83 发表于 2020-8-1 19:08
你是本地了，可学生，商务人士，游客，以及住在两省交界处的群众呢？你在08年已经享受过统一市话，大部分 ...

当然以前那种资费本来就不合理，你再看看我楼上回贴和主题贴那，只区别本地优惠套餐和全国套餐两种，对于长期出外的可以办理全国套餐，偶尔出去几次的当然贵一点。

---

时间:  2020-8-1 19:21

作者: it1010

haoliang83 发表于 2020-8-1 19:08
你是本地了，可学生，商务人士，游客，以及住在两省交界处的群众呢？你在08年已经享受过统一市话，大部分 ...

另外，希望你是理性讨论，上面回帖我只希望大家不要用几十年前和几十年后的资费比较而已，毕竟每个时代资费都有不同。你如此激动，请问阁下2017年和2019年比较你的通讯消费省了多少？

---

时间:  2020-8-1 19:33

作者: it1010

未來的你 发表于 2020-8-1 19:23
你嘴巴很干净，你嘴巴很干净怎么还冒出取消国内漫游的疑问？你这不就是一额尔(和谐)货吗？！额尔(和谐)博 ...

回去将脑袋清理一下再出来献世吧！

---

时间:  2020-8-1 19:39

作者: it1010

haoliang83 发表于 2020-8-1 19:34
17年一张移动卡，平均每月资费60+，19年一张移动一张联通，每月资费12.5+29

广东网速差全国都很出名， ...

我可以大胆的说你17年前语音通话消费比现在多，甚至现在你是基本都微信取代了电话吧？

---

时间:  2020-8-2 03:13

作者: KitBoy

取消漫游≠涨价
这两者没有必然联系，只是因为现在资费越来越便宜ARPU一直在降低，为了保持ARPU，套餐基础资费必须涨价
2019年，中国移动ARPU（每用户平均收入）为人民币49.1元



附件: 20191203142031_m.png (2020-8-2 03:12, 28.52 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDQ5NDg2fDlkNGIxYTdmfDE3NTQ4OTU2NTZ8MHww

---

时间:  2020-8-2 11:52

作者: danzvil

it1010 发表于2020-08-01 19:21:21 <p>另外，希望你是理性讨论，上面回帖我只希望大家不要用几十年前和几十年后的资费比较而已，毕竟每个时...

说来说去只取消长途费，漫游费换个姿势接着收。既然不能搞异地歧视那为什么低资费地区不能给高资费地区充流量？2017年以前公务套餐每月80多，2018年转不限量后语音和流量都多了月租便宜了20块钱。

---

时间:  2020-8-2 12:32

作者: it1010

haoliang83 发表于 2020-8-1 22:29
当然了，这东西本来就在进步，不知道你说话重点在哪里

重点就系你原来使用的内容，现在不用了当然降低了消费。通信技术每天都进步，整体单价也会下降，你现在是用了比以前便宜的流量取代了以前的较贵的语音+流量。所以你觉得通信消费下降了，这是通信发展到今天不然的关系。但不一定跟取消漫游有直接原因。

---

时间:  2020-8-2 12:37

作者: it1010

KitBoy 发表于 2020-8-2 03:13
取消漫游≠涨价
这两者没有必然联系，只是因为现在资费越来越便宜ARPU一直在降低，为了保持ARPU，套餐基础 ...

本来是，但三大在取消漫游同时，也取消了本地优惠套餐，继而推出比本地优惠套餐相对较贵，却又降低了原来漫游费的全国套餐。但对于活动范围不出省或不出市的用户，实际是涨价了。

---

时间:  2020-8-2 12:42

作者: it1010

danzvil 发表于 2020-8-2 11:52
说来说去只取消长途费，漫游费换个姿势接着收。既然不能搞异地歧视那为什么低资费地区不能给高资费地区充 ...

你这个操作相当于跨区域买语音包流量包充值给异地号码。这应该涉及到区域利益保护吧？

---

时间:  2020-8-2 12:46

作者: 小小小小小小

KitBoy 发表于 2020-8-2 03:13
取消漫游≠涨价
这两者没有必然联系，只是因为现在资费越来越便宜ARPU一直在降低，为了保持ARPU，套餐基础 ...

06年经历了什么

---

时间:  2020-8-2 15:08

作者: danzvil

it1010 发表于2020-08-02 12:42:06 <p>你这个操作相当于跨区域买语音包流量包充值给异地号码。这应该涉及到区域利益保护吧？</p>

北京移动没有低资费的大流量大语音套餐，那我完全可以从河北或哪开卡在北京用反正没漫游异地也能补卡。其他用户可能也有这样的想法，那样低资费的套餐不就流向高资费地区的用户中了吗。楼主不从源头制止却想出个再收漫游费的招，确实不厚道

---

时间:  2020-8-2 15:10

作者: it1010

haoliang83 发表于 2020-8-2 13:13
你可真是能强词夺理啊，漫游费是个人账单的一部分，取消漫游费肯定会降低个人费用，这加减乘除小学生都能 ...

你前后对比不是同质等量比较，当然有差别，简单的说吧！按17年资费套餐，和19年资费套餐，因为漫游费长途费，你省了多少？

---

时间:  2020-8-2 15:11

作者: it1010

danzvil 发表于 2020-8-2 15:08
北京移动没有低资费的大流量大语音套餐，那我完全可以从河北或哪开卡在北京用反正没漫游异地也能补卡。其 ...

京津冀本来就是抱团区域

---

时间:  2020-8-2 15:23

作者: it1010

danzvil 发表于 2020-8-2 15:08
北京移动没有低资费的大流量大语音套餐，那我完全可以从河北或哪开卡在北京用反正没漫游异地也能补卡。其 ...

这不是厚不厚道的问题，我也是普通用户，我也想免费使用通信服务，关键我们国家还没有这样做。

对待特定群体用特别方法控制贪婪不是不可以的，有些事情不一定用旧的方法就是倒退。
例如，达量降速就是很好的限制个别贪婪群体涮流量，又可以让用户不用担心超套餐产生高额话费。所谓花钱买服务，多付费的当然可以享受更高质量服务。少花钱当然有限制使用。
我只是希望在目前全国套餐基础上，再开辟本地优惠套餐，当然本地优惠套餐超出使用范围，需要增加费用这也没有不合理吧？另外，你不想区分本地或漫游，完全可以办理全国套餐的，只不过全国套餐比本地套餐相对消费高一点而已。

---

时间:  2020-8-2 15:40

作者: it1010

haoliang83 发表于 2020-8-2 15:26
算了我懒的跟你说了，2年账单这谁能记得，你找一张当年账单，减去漫游费就完事了

所以说不能你因为你调整套餐使用，节省的开支全濑在漫游费长途费上。

---

时间:  2020-8-3 07:54

作者: danzvil

it1010 发表于2020-08-02 15:11:26 <p>京津冀本来就是抱团区域</p>

只打个比方，真要办起来不一定只在津京冀，最近帮亲戚开的0月租卡是广东移动

---

时间:  2020-8-3 08:53

作者: danzvil

it1010 发表于2020-08-02 15:23:42 <p>这不是厚不厚道的问题，我也是普通用户，我也想免费使用通信服务，关键我们国家还没有这样做。</p...

我也是普通用户同样反对不限量套餐，从经济学的角度讲这种套餐本来就不科学。回到旧方法就是倒退。现在年轻人基本都在网上追剧不看电视，家里装有线电视的也因为有老人。把宽带掐了让他们看电视他们肯定不愿意，当年喷回归客厅娱乐的人还少吗。

省临界的居民办了本地优惠套餐，他们从来不出省只在家打个电话就要面临时不时中断或再办个全国套餐的选择。
你说跨区充流量损害区域利益所以运营商从源头禁止了，为什么套餐办理就宁可非要变相收漫游费也不从源头制止呢？说白了跨区开卡还没有形成气候还没碰到运营商的奶酪而已

---

时间:  2020-8-3 08:59

作者: 三把荔枝

it1010 发表于 2020-8-1 18:02
早期时一县一区号（固话）后来才升7位或8位，实现按地市一区号。那不是时代产物是什么？

那是人为划分出来的产物，当大本地网出现后，程控技术已经发展好，那个时候就应该取消漫游和长途了。

---

时间:  2020-8-3 09:03

作者: wyhmars

这就是自己没占到便宜就不让别人占便宜的心理~！自己不出省就省内漫游免费？

---

时间:  2020-8-3 09:04

作者: 三把荔枝

it1010 发表于 2020-8-1 18:08
贫富悬殊不能简单说得清楚的，也许以前很多资费政策考虑不周，但随着社会进步我们可以更好的让贫困地区消 ...

物价水平一直都是偏远地区比较高，怎么到了运营商，要变低呢？

再说了，不取消漫游，贫困地区的出去还是收漫游费，拨打外地电话还是收长途费，这也叫贫困地区享受相对廉价的服务吗？

---

时间:  2020-8-3 09:44

作者: qkb_75@163.com

取消地方割据，国内统一，正是国家主权的意义。
of the people, by the people, for the people。这是政治正确，不容置喙。
作为信息技术设施，低费化是世界大趋势。印度的资费更低。

中国的电信运营商，每年的利润居世界前10，这不是光荣，这是耻辱！

---

时间:  2020-8-3 10:24

作者: 路飞通信

平均价格是下来了，总体消费上去了。作为我来讲并不划算 流量本身用不多

---

时间:  2020-8-3 10:50

作者: xuqz

运营商只能羊毛出在羊身上，不能出现：羊毛出在牛身上

---

时间:  2020-8-3 16:27

作者: hbhguni

全国一张网，谁的收入大，建网及运维的投入费用就大。都一张网，收入不行，你那些高管凭啥好意思拿高工资？

---

时间:  2020-8-3 16:31

作者: 赤焰

一个中国同一家公司还要漫游费？*****

---

时间:  2020-8-3 16:49

作者: hbhguni

同一运营商内不需要，不同运营之间要。

---

时间:  2020-8-3 20:17

作者: xtasqqr

应该说，这个是发展趋势了，不能改变

---

时间:  2020-8-3 22:07

作者: danzvil

取消漫游并不会造成滥用套餐，造成滥用的原因是定没有依照资源及市场进行合理的定价。语音现在也很便宜然而滥用语音却没形成因为多方通话分钟数成倍的流逝，以5个人来算聊5分钟就将近半个小时(25分钟)的套餐时间所以拨打多方通话还是在微信群里按住说话的经济账很容易算。实际上5个人的多方通话不可能只聊5分钟，所以没上千分钟的套餐玩不起多方通话

---

时间:  2020-8-4 12:19

作者: scnc001

有这么穷吗？那为什么最贵的移动用户最多呢，现在已经开通携号转网也没见多少人就转到最便宜的网络和资费上去。网络和口碑才是王道。。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114