通信人家园

标题: 联通：混改已经进入死胡同，云南联通混改已经死局！  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-8-10 11:32

作者: chzh4719     标题: 联通：混改已经进入死胡同，云南联通混改已经死局！

付长冬  付老师讲竞聘

01
云南联通混改的结局！
一个字：败！
二个字：完败！
为什么这么说呢？因为其不符合规律或者是范式：
1）电信运营商最核心的是基础管道，是管道运营商，因此其核心是管道和基础用户规模。
2）即中国移动玩命最求的连接规模、用户规模！
3）电信运营商是基础设施提供商，因此没有基础设施了，连屁都不是！
大家看一下：中国联通把云南联通、广西联通给甩卖出去，实际上就是分割自己基础设施提供商的地位，卖地求活，但是最后自己生存的基础都没了！
因此，云南联通的混改模式，肯定是失败的，因为其违反电信运营商的基础模式和范式。

02
基础通信信息设施+增值业务=电信运营商！
电信运营商的商业模式应该这样，因此说，中国联通在刚开始的混改，笔者是非常赞同的，因为其引入BAT可以很好的做一做增值业务。
从而，进一步降低基础通信信息设施的费用，从而提高用户规模和连接规模；同时通过进一步的增值业务（云、信息化、2C内容等）实现收入的增加。
但是，中国联通除了一开始这么做之外，之后就完全乱套：
1）和BAT这些厂商的合作基本没有了，后续的云、信息化、2C内容等全部自己处理。
2）规模经济的基础设施，开始分割甩卖，但是也美名其曰混改。
3）云南联通、广西联通混改的核心目的是：处理不良资产，处理已经没有竞争力的属地公司，实际上是个外科手术，断臂求生。
因此，为了断臂求生，毅然放弃无法自我生存的2个省份公司，到底是对是错。从局部看是对的，但是从全局看是错的。
如果，中国联通继续处理其他公司，那么这家公司就不是全国性的基础设施提供商，那么规模经济就谈不上了，最后的结局是越活越抽搐！

03
目前，云南联通混改的局面！
笔者看了一些报道，应该说总体上已经失败：
1）厂商退出；
2）员工工资已经成为问题，这点笔者无法确认，因为没有内部信息。
3）新型基础设施已经无法投入建设。
也就是说，云南混改之后：
1）不会投资进行5G、云计算领域的大投资建设；
2）只会在存量市场和和云南电信、云南移动进行争夺！
3）但是，存量市场的4G、宽带已经超饱和状态，已经没有太大空间。
4）即使云南联通增加些客户，但是无济于事，无济于补。
5）最后的结局一定是死局！
综上，云南联通混改的目的就是外科式手术，断臂求生！但是，断臂必死，自身主体一定能活下来吗？不一定！

04
混改还是上市？
如果完全依靠混改，实现公司的整体性改革，这是不可能的！
我们说：打铁还需自身硬，混改只能是雪中送炭或锦上添花，但更多是锦上添花！不会是雪中送炭！中国联通的混改应该说是难得的雪中送炭，通过混改改善了中国联通的资金局面，但是中国联通却浪费了大好时间窗口。
为什么这么说？因为混改难得地给中国联通2-3年的窗口，如果这段时间：
1）中国联通，实现2C领域产品和内容的突破；
2）中国联通，时间2B领域信息化核心产品的突破；
估计，中国联通已经脱胎换骨，但是中国联通目前依然没有核心产品、没有核心内容，还是小打小闹，因此混改的效果和时效已经失去，再次进入同一个河流，但是这次更加凶险！
因此，对于电信运营商，笔者不相信混改！
1）BAT不会那么好心的，帮助你电信运营商做强！
2）BAT的体制决定，其没有那么多耐心，陪你们电信运营商在没完没了的扯皮，他们需要大干特干，看不到效果立马就撤。
3）大家看到：李彦宏等已经从中国联通董事会撤出，随便派个小兵进入董事会，说明已经看到混改的结果和问题，不愿再浪费时间。
因此，电信运营商的最优解是分拆上市，通过上市实现局部的活力，从而实现整体性改革，这可能是笔者看到的最优解！

05
中国联通的最后结局！
中国联通在基础电信领域基本上已经无力再战！
4G：因为3G的侥幸成功，反而一败涂地，晓初总已经无力回天！
宽带：中国移动的高投资免费用策略，使其无力招架。而价值战的最后后果是中国联通的宽带服务越来越差，最后的解决是逐步丧失宽带市场的份额。
5G：已经无资金投入，这样的小身板就不该投资5G！
云计算：作为未来新型信息基础设施，中国联通的公有云基础设施建设，很少很少。而私有云也排在10名之外，因此云计算这个战役，中国联通一定是局外客！
综上，中国联通要规模没规模、要连接没连接，要投资没资金，要产品没产品，中国移动至少还有不错的资金流吧！中国联通，你还有什么？底裤就算了，那不当饭吃！
因此，中国联通笔者严重看衰，后剧没有太多悬念！


后记：从今天开始，笔者开始不再专门关注中国移动，将进一步关注产业链，包括3+1运营商，电信设备商以及其他公司，以及互联网产业等。

---

时间:  2020-8-10 13:33

作者: 猎鹰惊空-1991

---

时间:  2020-8-10 13:45

作者: Ebates

文章太长,没耐心看完

你可以概括下核心思想,看看有没道理

---

时间:  2020-8-10 13:48

作者: 聘用工

混改开始就是注定要失败的，不符合行业现状与事物发展规律的事情，只能走向预设的相反方向。

---

时间:  2020-8-10 14:19

作者: shchhbj4

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-8-10 14:32

作者: guangms

有道理，BATJ不会帮联通的，自己不够硬最后就是弃子。
估计最后还是让YD出手收购收拾摊子。

---

时间:  2020-8-10 14:36

作者: 通信推动人类

说这个有什么用 新联通成立的时候不就是3家里最弱的吗？  基础运营商就是看谁大 谁大谁就强， 谁有钱就谁强， 混不混一样的结论 移动50多万人 当然移动强， 剩下两个20多万人的， 一个主基地在南21省，包含长三角和珠三角， 另一个只能靠京津冀， 这以北的地区是人均收入更加落后的北方， 当年那种粗暴的分解与合并方式就注定了 今后各自的结局。 除非突然之间北方经济起飞，赶上南方， 但是那肯能吗？ 不可能的

---

时间:  2020-8-10 15:50

作者: apennines

咸吃萝卜淡操心，很多人把运营商这些年的提速降费认为是运营商不行了的表现，因为没有超高速增长了，这就和中国的GDP告别两位数增长一样，国家有国家的战略，10000变11000和100变1000去比较增长率，本身就是伪科学。当然，运营商的问题很多，也确实没有高增长了，但是就说连饭都吃不上，要关门也确实危言耸听，网络强国的前提下基础通信网络公司关门，只是希望少一些折腾多一些顶真，沉下心去做产品，做市场，做服务。

---

时间:  2020-8-10 15:51

作者: maxbird

混改，断臂求生，划小，承包到人，再养一批二线离岗高薪酬员工，，，这公司，不好弄。

---

时间:  2020-8-10 16:08

作者: Chrisenten

领导年薪上百万，改了啥？有啥成效，出来遛遛？

---

时间:  2020-8-10 16:16

作者: zhishiyilisha

改不改，结果都差不多。

---

时间:  2020-8-10 16:19

作者: yu13740000

混改了能有车吗，能有神卡吗

---

时间:  2020-8-10 16:32

作者: Gratch

yu13740000 发表于 2020-8-10 16:19
混改了能有车吗，能有神卡吗

与用户没有关系

---

时间:  2020-8-10 16:34

作者: 叔爱

haoliang83 发表于2020-08-10 13:52:45 <p>隔壁贵州这几年大数据产业那么火，联通应该加大在云贵这边的投资，反而去混改。再说云南少数民族多，...

没钱！云南联通都卖私人了，资本家没义务来给你试错

---

时间:  2020-8-10 16:43

作者: just10086

上次内个谁，还说江西联通去云南学习混改经验的……

---

时间:  2020-8-10 16:45

作者: 知北

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-8-10 16:46

作者: chinamv2

混改 划小 出让偏远省份经营权 = 三大败笔

---

时间:  2020-8-10 16:49

作者: hpdxxd

这不挺正常的么？
联通又想让马儿跑又不想让马儿吃饱，
人家私企老板也不傻，凭啥垫钱帮你做？
和楼主的观点不同，
我的建议就是把不争气的业务全都放弃掉！
能活的活，不能活的死！
甚至可以把边远省份和农村地区的基站全都放弃掉，
保证一、二线城市和高铁沿线的信号碾压移动就行！
反正高价值用户都集中在经济发达地区，
边远省份和农村地区用户维持着也是赔钱，干脆全放弃掉好啦！

---

时间:  2020-8-10 16:50

作者: zlk_zlk

混改就一个目的，融资，别的都是你想多了

---

时间:  2020-8-10 16:57

作者: hpdxxd

hpdxxd 发表于 2020-8-10 16:49
这不挺正常的么？
联通又想让马儿跑又不想让马儿吃饱，
人家私企老板也不傻，凭啥垫钱帮你做？

比如楼主说的云南联通，
直接发一纸公告宣告分公司破产，
全体老用户退3倍余额（不含赠款）后解除合约，
这不就断臂求生成功了么？
至于他们用不用得起移动、电信套餐，
那就不是我们需要考虑的了

---

时间:  2020-8-10 17:33

作者: 只是

赞同楼主观点，与其把南方几个省卖给私营企业还不如卖给移动，让移动拥有它的wcdma网络和电信竞争，才能健康发展，北方卖给电信和移动竞争

---

时间:  2020-8-11 09:41

作者: woai28ban

我们这里的分公司都撤了。联通在我们这里有点难

---

时间:  2020-8-11 10:00

作者: ljming8888

混改这种思路和目的就是不对的，或者扔烂摊子或者纯融资，谁也不傻！

---

时间:  2020-8-11 10:02

作者: CC19910128

Gratch 发表于 2020-8-10 16:32
与用户没有关系

怎么可能和用户没关系，联通为什么要混改，还不是因为用户少，收入少。

---

时间:  2020-8-11 11:34

作者: IT老将

说得非常正确

---

时间:  2020-8-11 13:04

作者: zhshlcom

不顾自身经济状况，与移动对飚4G基站数，结果可想而知，不但飚不过，而且资金断了，后期只能通过卖资产度日，美其名曰混改。可以说精品4G战略是压垮联通的最后一根稻草，加速了联通的没落。

---

时间:  2020-8-11 13:08

作者: just10086

zhshlcom 发表于 2020-8-11 13:04
不顾自身经济状况，与移动对飚4G基站数，结果可想而知，不但飚不过，而且资金断了，后期只能通过卖资产度日 ...

应该是“精品3g”

---

时间:  2020-8-11 14:22

作者: 通信推动人类

hpdxxd 发表于 2020-8-10 16:49
这不挺正常的么？
联通又想让马儿跑又不想让马儿吃饱，
人家私企老板也不傻，凭啥垫钱帮你做？

这个还真得有道理， 运营商应该在内部根据 分公司的业绩划分层级， 例如ABCD4级 按县市二级划分，比如A级县需要年净利润多少钱， A级市需要年净利润多少钱， A级县市的投资比例应该可以支撑全面发展， 就是各种业务百花齐鸣， 到了B级县市就要限制一些业务的铺开了， 到了C级 ，那可能只保证宽带和移网就好， 什么IDC啊 什么 创新啊之类的部门能省就省吧， 到了D级，那基本就是连年亏损的企业， 这样的企业不但要限制部门数量，还要把所有不赚钱的业务都进行消减， 只对重点区域重点行业，重点用户进行维护。 这类企业只要把管道做好， 保证网络还在那里运行就可以。

---

时间:  2020-8-11 14:25

作者: 通信推动人类

hpdxxd 发表于 2020-8-10 16:57
比如楼主说的云南联通，
直接发一纸公告宣告分公司破产，
全体老用户退3倍余额（不含赠款）后解除合约， ...

那啥 你俩的字体都这么激动啊~

---

时间:  2020-8-11 14:30

作者: 奇奇蜗居

其实云南联通混改起初的目的是引进民资，结果却是没有融到资。
但是借助参与混改的噱头，参与混改的三家公司股票涨了，知道内部消息的，买卖股票赚了大钱。

---

时间:  2020-8-11 16:45

作者: hpdxxd

通信推动人类 发表于 2020-8-11 14:25
那啥 你俩的字体都这么激动啊~

哈哈 都是我的发言呢

---

时间:  2020-8-11 16:50

作者: wu646206778

我不是抬杠，不过我觉得你们的关注点本身就是错的。就像成功学是否能带来成功从来不是重点，重点是讲的人成功了。联通甩掉了包裹，保留了副部级国企的位置，经营从来都不是重点。

---

时间:  2020-8-11 16:52

作者: hpdxxd

通信推动人类 发表于 2020-8-11 14:22
这个还真得有道理， 运营商应该在内部根据 分公司的业绩划分层级， 例如ABCD4级 按县市二级划分，比如A级 ...

嗯 其实还有更经济实惠但国企没法执行的方法。
首先把政工部门就地解散，
然后公司领导和中层干部抓阄裁掉五分之四，
最后把超过35岁的基层员工都裁掉，
好了公司有救了

---

时间:  2020-8-11 17:01

作者: 通信推动人类

hpdxxd 发表于 2020-8-11 16:52
嗯 其实还有更经济实惠但国企没法执行的方法。
首先把政工部门就地解散，
然后公司领导和中层干部抓阄裁 ...

哈哈哈

---

时间:  2020-8-12 15:45

作者: woailijingwen

hpdxxd 发表于 2020-8-10 16:49
这不挺正常的么？
联通又想让马儿跑又不想让马儿吃饱，
人家私企老板也不傻，凭啥垫钱帮你做？

放弃省份和地区是不可能的，运营商是国企，国企ZZ觉悟高于一切，信号行政村全覆盖是义务和责任，贴钱也得做。像国外那样局部区域运营商，短短是不允许国企运营商做的。

---

时间:  2020-8-13 08:11

作者: hpdxxd

woailijingwen 发表于 2020-8-12 15:45
放弃省份和地区是不可能的，运营商是国企，国企ZZ觉悟高于一切，信号行政村全覆盖是义务和责任，贴钱也得 ...

你打电话给云南联通投诉信号不好，人家会很直白的告诉你公司没钱维护基站建议你转网。
是，国企要保证信号覆盖，但只给你覆盖2g信号，把3g、4g、5g基站全撤了也不违法吧？
毕竟给你保留了最基本的打电话发短信功能让您不至于失联呢！

---

时间:  2020-8-13 16:51

作者: nishuquan

你说败就败？ 天真

---

时间:  2020-8-13 21:07

作者: coolfire20

hpdxxd 发表于 2020-8-13 08:11
你打电话给云南联通投诉信号不好，人家会很直白的告诉你公司没钱维护基站建议你转网。
是，国企要保证信 ...

谁还会用你联通，2G，你现在就大家用2G试试，到云南旅游的人回来就换成其他运营商的，你试试。

---

时间:  2020-8-15 14:24

作者: bit_xzhl

聘用工 发表于 2020-8-10 13:48
混改开始就是注定要失败的，不符合行业现状与事物发展规律的事情，只能走向预设的相反方向。

做实验

---

时间:  2020-8-15 14:25

作者: bit_xzhl

haoliang83 发表于 2020-8-10 13:52
隔壁贵州这几年大数据产业那么火，联通应该加大在云贵这边的投资，反而去混改。再说云南少数民族多，边境多 ...

可能高层考虑不了那么细

---

时间:  2020-8-15 14:26

作者: bit_xzhl

apennines 发表于 2020-8-10 15:50
咸吃萝卜淡操心，很多人把运营商这些年的提速降费认为是运营商不行了的表现，因为没有超高速增长了，这就和 ...

多角度看问题

---

时间:  2020-8-15 14:26

作者: bit_xzhl

maxbird 发表于 2020-8-10 15:51
混改，断臂求生，划小，承包到人，再养一批二线离岗高薪酬员工，，，这公司，不好弄。

想了很多方法

---

时间:  2020-8-15 14:27

作者: bit_xzhl

Chrisenten 发表于 2020-8-10 16:08
领导年薪上百万，改了啥？有啥成效，出来遛遛？

领导不会改自己

---

时间:  2020-8-15 14:27

作者: bit_xzhl

zhishiyilisha 发表于 2020-8-10 16:16
改不改，结果都差不多。

换汤不换药

---

时间:  2020-8-15 14:27

作者: bit_xzhl

叔爱 发表于 2020-8-10 16:34
没钱！云南联通都卖私人了，资本家没义务来给你试错

国有资产流失

---

时间:  2020-8-15 14:28

作者: bit_xzhl

知北 发表于 2020-8-10 16:45
是我，云南联通出的稿子，江西联通没出

宣传口的

---

时间:  2020-8-15 14:29

作者: bit_xzhl

chinamv2 发表于 2020-8-10 16:46
混改 划小 出让偏远省份经营权 = 三大败笔

都不在点上

---

时间:  2020-8-15 14:30

作者: bit_xzhl

hpdxxd 发表于 2020-8-10 16:49
这不挺正常的么？
联通又想让马儿跑又不想让马儿吃饱，
人家私企老板也不傻，凭啥垫钱帮你做？

高价值谁不想要，联通是国企

---

时间:  2020-8-15 14:30

作者: bit_xzhl

zlk_zlk 发表于 2020-8-10 16:50
混改就一个目的，融资，别的都是你想多了

都是钱闹的

---

时间:  2020-8-15 14:31

作者: bit_xzhl

hpdxxd 发表于 2020-8-10 16:57
比如楼主说的云南联通，
直接发一纸公告宣告分公司破产，
全体老用户退3倍余额（不含赠款）后解除合约， ...

红配绿

---

时间:  2020-8-15 14:31

作者: bit_xzhl

只是 发表于 2020-8-10 17:33
赞同楼主观点，与其把南方几个省卖给私营企业还不如卖给移动，让移动拥有它的wcdma网络和电信竞争，才能健康 ...

合并了算了

---

时间:  2020-8-15 14:32

作者: bit_xzhl

zhshlcom 发表于 2020-8-11 13:04
不顾自身经济状况，与移动对飚4G基站数，结果可想而知，不但飚不过，而且资金断了，后期只能通过卖资产度日 ...

联通的3g不错

---

时间:  2020-8-15 14:32

作者: bit_xzhl

通信推动人类 发表于 2020-8-11 14:22
这个还真得有道理， 运营商应该在内部根据 分公司的业绩划分层级， 例如ABCD4级 按县市二级划分，比如A级 ...

应该根据所在地的实际情况出KPI

---

时间:  2020-8-15 14:33

作者: bit_xzhl

奇奇蜗居 发表于 2020-8-11 14:30
其实云南联通混改起初的目的是引进民资，结果却是没有融到资。
但是借助参与混改的噱头，参与混改的三家公 ...

不是bat都出手了吗，钱呢？

---

时间:  2020-8-15 14:33

作者: bit_xzhl

hpdxxd 发表于 2020-8-11 16:45
哈哈 都是我的发言呢

这个怎么没放大 哈哈

---

时间:  2020-8-15 14:34

作者: bit_xzhl

wu646206778 发表于 2020-8-11 16:50
我不是抬杠，不过我觉得你们的关注点本身就是错的。就像成功学是否能带来成功从来不是重点，重点是讲的人成 ...

成功学是创始人的成功学

---

时间:  2020-8-15 14:35

作者: bit_xzhl

hpdxxd 发表于 2020-8-11 16:52
嗯 其实还有更经济实惠但国企没法执行的方法。
首先把政工部门就地解散，
然后公司领导和中层干部抓阄裁 ...

直接卖给资本家

---

时间:  2020-8-15 14:37

作者: bit_xzhl

woailijingwen 发表于 2020-8-12 15:45
放弃省份和地区是不可能的，运营商是国企，国企ZZ觉悟高于一切，信号行政村全覆盖是义务和责任，贴钱也得 ...

边缘地区没有信号应该不会有人管吧

---

时间:  2020-8-15 14:37

作者: bit_xzhl

hpdxxd 发表于 2020-8-13 08:11
你打电话给云南联通投诉信号不好，人家会很直白的告诉你公司没钱维护基站建议你转网。
是，国企要保证信 ...

官方推动携号转网

---

时间:  2020-8-15 16:52

作者: 叔爱

bit_xzhl 发表于2020-08-15 14:27:48 <p>国有资产流失</p>

韭菜还操镰刀的心？

---

时间:  2020-8-16 09:50

作者: registe

shchhbj4 发表于 2020-8-10 14:19
付长冬是谁？纯扯淡的文章！

他的文章或许可称“忠言逆耳”，特别是对于决策者而言

---

时间:  2020-8-17 09:41

作者: andywong

听说云南全省政商都在黑联通

---

时间:  2020-8-17 10:07

作者: 最烦KPI

hpdxxd 发表于 2020-8-10 16:49
这不挺正常的么？
联通又想让马儿跑又不想让马儿吃饱，
人家私企老板也不傻，凭啥垫钱帮你做？

那你干脆让联通信号变成小灵通信号算了

---

时间:  2020-8-17 10:10

作者: 最烦KPI

hpdxxd 发表于 2020-8-11 16:52
嗯 其实还有更经济实惠但国企没法执行的方法。
首先把政工部门就地解散，
然后公司领导和中层干部抓阄裁 ...

华为和阿里巴巴还有腾讯模式，35岁以上90%下岗

---

时间:  2020-8-17 16:36

作者: hpdxxd

最烦KPI 发表于 2020-8-17 10:07
那你干脆让联通信号变成小灵通信号算了

也不是不可以考虑，把云南、广西的4g、5g基站拆了运回北京，一举两得

---

时间:  2020-8-17 16:39

作者: hpdxxd

bit_xzhl 发表于 2020-8-15 14:31
合并了算了

移动还真不愿意合并联通，
欠一屁股债不说，
用户很多都是需要倒找钱维持的杠精

---

时间:  2020-8-17 16:41

作者: hpdxxd

bit_xzhl 发表于 2020-8-15 14:30
都是钱闹的

要不让上面协调一下，
3家统一把资费上调至最低129元/月，
存量用户正常使用不受影响，但不允许过户

---

时间:  2020-8-17 18:03

作者: caoziliang2008

只是 发表于 2020-8-10 17:33
赞同楼主观点，与其把南方几个省卖给私营企业还不如卖给移动，让移动拥有它的wcdma网络和电信竞争，才能健康 ...

赚钱的谁卖？那不是有毛病么？只有不赚钱亏的多的才会甩包袱

---

时间:  2020-8-24 11:55

作者: 最烦KPI

hpdxxd 发表于 2020-8-17 16:36
也不是不可以考虑，把云南、广西的4g、5g基站拆了运回北京，一举两得

运费和拆装费比你新建还贵，再说了，到北京有这么多地方给你建基站？投诉一来就怂了

---

时间:  2020-8-26 18:12

作者: hamchile

作为联通的一名老员工，完全同意楼主的分析、结论！
现在的联通，就是越改越乱、越混越没有竞争力了……

---

时间:  2020-9-27 23:29

作者: jim3154

云南、广西混改完了，明年就轮到四川了

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114