通信人家园

标题: 运营商频谱对比 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-8-10 11:41

作者: 马云的云 标题: 运营商频谱对比

本帖最后由马云的云于 2020-8-10 11:41 编辑

点评：各有千秋、总体均衡

运营商频谱对比.png

附件: 运营商频谱对比.png (2020-8-10 11:40, 455.05 KB) / 下载次数 16
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDUwNTM2fGY4NDk4MjM4fDE3NTMxNzkyODh8MHww

时间: 2020-8-10 11:46

作者: 马云的云

不比不知道，一比发现竟然两大基础网络的频谱总量竟然是如此相当，看来频谱分配方案是已经考虑了两大阵营的网络共建共享组合的。

时间: 2020-8-10 11:51

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2020-8-10 12:10 编辑

电信850/1800和联通900/1800网络亟待整合，不然同一个地方，甚至同一个铁塔，挂两家的天线、基站，交两份铁塔租金，太浪费了。

我是赞成电联整合2G3G4G网络的，否则电信+联通无法与移动+光电的互补格局抗衡。

时间: 2020-8-10 11:52

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2020-8-10 12:19 编辑

电信尽快共享联通WCDMA是正道，可加速CDMA彻底退网。

只有彻底CDMA退网了，B5才具备条件重耕到完整10MHz带宽的n5，为偏远农村提供5G广覆盖。

电信搞的4G全网通手机也都支持WCDMA，所以终端不是问题，就看网络了。

时间: 2020-8-10 11:54

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2020-8-10 11:56 编辑

移广组合颇有T-Mobile & Sprint的味道，这两家组合也是600M低频大带宽 + 2.5G中频TDD + 高频段大带宽。

电联组合颇有ATT & VZW的感觉，这两家组合也是850M低频小带宽 + 1700-2200中频FDD + C波段大带宽。

时间: 2020-8-10 12:04

作者: tianzhongshan

手心手背都是肉

时间: 2020-8-10 12:11

作者: Chrisenten

收图，谢谢老板整理

时间: 2020-8-10 12:15

作者: yz98061

缺高频挺难受的，好像大部分速度比较快的运营商都有高频，起码也要有个b40吧，然后b40室外又不能用。美国那两家缺高频的被逼的5GHz都顶上了

时间: 2020-8-10 12:19

作者: 马云的云

yz98061 发表于 2020-8-10 12:15
缺高频挺难受的，好像大部分速度比较快的运营商都有高频，起码也要有个b40吧，然后b40室外又不能用。美国那 ...

4G已经成为过去式了，马上明年5G终端上量，4G缺高频就不是问题了。

时间: 2020-8-10 12:31

作者: lzghit

马云的云发表于 2020-8-10 11:51
电信850/1800和联通900/1800网络亟待整合，不然同一个地方，甚至同一个铁塔，挂两家的天线、基站，交两份铁 ...

整合难度太大了

在不投资直接能整合的站址少之又少

要想减少铁塔租金就得需要天线投资
设备要整合有好多设备无法支持2*20
反正问题一大堆

时间: 2020-8-10 12:37

作者: zjm1683

想省钱电联合并但有利益集团阻止

时间: 2020-8-10 13:02

作者: 玩耍天使

其实移动亏了，应该再从电联那把n78拿去用，这样移动一桶浆糊岂不美哉

时间: 2020-8-10 13:25

作者: Ebates

你可以做个外链,把图片弄大一点清晰些,便于阅览

时间: 2020-8-10 13:36

作者: baiy9099

lzghit 发表于 2020-8-10 12:31
整合难度太大了

在不投资直接能整合的站址少之又少

我觉得sub-1GHz可以整合，电信退cdma全部做4G或5G，联通3G+物联网，总共也就大几十万的站要改造、
但是如果4G全部整合，那就是两三百万站需要改造了

时间: 2020-8-10 13:46

作者: 马云的云

Ebates 发表于 2020-8-10 13:25
你可以做个外链,把图片弄大一点清晰些,便于阅览

点开就能看到原图，原图放大后很清晰

时间: 2020-8-10 13:51

作者: Ebates

马云的云发表于 2020-8-10 13:46
点开就能看到原图，原图放大后很清晰

看到了,谢谢

时间: 2020-8-10 13:53

作者: 马云的云

lzghit 发表于 2020-8-10 12:31
整合难度太大了

在不投资直接能整合的站址少之又少

适当增加资本开支换来成本降低啊。只要总体上省钱了不就行了。

时间: 2020-8-10 13:54

作者: 马云的云

baiy9099 发表于 2020-8-10 13:36
我觉得sub-1GHz可以整合，电信退cdma全部做4G或5G，联通3G+物联网，总共也就大几十万的站要改造、
但是如 ...

是的，可以先从低频开始。还有联通U2100也可以共享给电信。

时间: 2020-8-10 13:59

作者: 深圳普通用户

谢谢楼主的整理

时间: 2020-8-10 14:03

作者: 马云的云

lzghit 发表于 2020-8-10 12:31
整合难度太大了

在不投资直接能整合的站址少之又少

那些不支持1880的设备，正好可以利用整合的契机，给替换掉。一举两得了。

时间: 2020-8-10 14:05

作者: 深圳普通用户

马云的云发表于 2020-8-10 11:51
电信850/1800和联通900/1800网络亟待整合，不然同一个地方，甚至同一个铁塔，挂两家的天线、基站，交两份铁 ...

只要没有合并，就不会整合。两家公司能做到异网漫游或者说共享这已经是最大限度了。
电信的B5+B3不错，联通B8+B3也不错，不可能说放弃谁。真的放弃其中一个，两家用户合并在一家网络上面压力太大，而且资源也浪费太大。
而从联通这两年建B8，现在还在完善收尾，说明上面没有要求他们合并的想法。

时间: 2020-8-10 14:21

作者: crh380

移动手里不还有30MHz的B39吗，算少了。

时间: 2020-8-10 14:26

作者: shchhbj4

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-8-10 14:35

作者: 马云的云

crh380 发表于 2020-8-10 14:21
移动手里不还有30MHz的B39吗，算少了。

马上要退网了，以后不用了，非主流频段，全球独一份儿。

时间: 2020-8-10 14:37

作者: 马云的云

深圳普通用户发表于 2020-8-10 14:05
只要没有合并，就不会整合。两家公司能做到异网漫游或者说共享这已经是最大限度了。
电信的B5+B3不错，联 ...

不是，设备还各是各的，只是天线整合到一起，用一副多端口天线收编4套网络，850+1800+900+1800，2+4+2+4端口这样子，可以节约铁塔租金，降低铁塔平台的占用。

时间: 2020-8-10 14:40

作者: Zeshawn

移动的B3不是1805-1825的1300频点吗？

时间: 2020-8-10 15:07

作者: 马云的云

Zeshawn 发表于 2020-8-10 14:40
移动的B3不是1805-1825的1300频点吗？

1300和1350都见过。

时间: 2020-8-10 15:15

作者: alphox

2515-2615这一段是啥情况？

时间: 2020-8-10 15:17

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2020-8-10 15:18 编辑

alphox 发表于 2020-8-10 15:15
2515-2615这一段是啥情况？

移动5G啊。

有些人多地方也给开了一部分4G，37900、38098频点。

时间: 2020-8-10 15:19

作者: 黑莓126

基层技术人员都看出来的问题，上面的看不出？可惜特色就是折腾，成也锅企，败也锅企。。。。。。反正肉烂在锅里，折腾惯了

时间: 2020-8-10 15:19

作者: youx

本帖最后由 youx 于 2020-8-10 15:22 编辑

5G NR 700MHz，800MHz 和 900MHz 设备应该是同一型号吧

时间: 2020-8-10 15:21

作者: 木棉树格桑花

TDD B34 B39基站不要了啊? 现在移动的B3 B8全国能连片了嘛

时间: 2020-8-10 15:51

作者: 马云的云

youx 发表于 2020-8-10 15:19
5G NR 700MHz，800MHz 和 900MHz 设备应该是同一型号吧

不一样，各家运营商需求不同，带宽不同，双工间隔不同，端口功率不同，端口数量不同。

时间: 2020-8-10 15:53

作者: 马云的云

木棉树格桑花发表于 2020-8-10 15:21
TDD B34 B39基站不要了啊? 现在移动的B3 B8全国能连片了嘛

B39/B34正在淘汰中，B3正在跟N41同步推进新建，B8随NB二期也在同步推进新建。

时间: 2020-8-10 16:15

作者: 木棉树格桑花

马云的云发表于 2020-8-10 15:53
B39/B34正在淘汰中，B3正在跟N41同步推进新建，B8随NB二期也在同步推进新建。

B34 39这段频率不用了嘛，这不浪费嘛。

时间: 2020-8-10 16:41

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2020-8-10 16:45 编辑

木棉树格桑花发表于 2020-8-10 16:15
B34 39这段频率不用了嘛，这不浪费嘛。

用了也浪费，占用一个铁塔平台，带宽又窄，提供不了多少容量（容量只有N41的1/16），频段非主流，不支持做5G锚点，农村高站还容易引起大气波导干扰，要它做甚？

时间: 2020-8-10 16:42

作者: Zeshawn

木棉树格桑花发表于 2020-08-10 16:15:30 B34 39这段频率不用了嘛，这不浪费嘛。

B34不是移动3G退网后刚建的，还没用多久呢就要退啊？

时间: 2020-8-10 16:43

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2020-8-10 16:45 编辑

Zeshawn 发表于 2020-8-10 16:42
B34不是移动3G退网后刚建的，还没用多久呢就要退啊？

移动3G设备升级而来的，设备用多少年了，早回本了。

时间: 2020-8-10 16:53

作者: 木棉树格桑花

马云的云发表于 2020-8-10 16:43
移动3G设备升级而来的，设备用多少年了，早回本了。

有钱任性顽皮

时间: 2020-8-10 16:53

作者: Zeshawn

马云的云发表于 2020-08-10 16:41:56 用了也浪费，占用一个铁塔平台，带宽又窄，提供不了多少容量（容量只有N41的1/16），频段非主流，不...

专业！我还有一个问题，我感觉电信的B5比联通的B8建设、覆盖的更好啊？如果要重耕B5为5G的话，岂不是挺可惜？还是说可以进行低成本升级到5G？

时间: 2020-8-10 16:56

作者: 马云的云

Zeshawn 发表于 2020-8-10 16:53
专业！我还有一个问题，我感觉电信的B5比联通的B8建设、覆盖的更好啊？如果要重耕B5为5G的话，岂不是挺可 ...

低成本，换一块儿载波板就行，别的都不用动，不需要上塔作业。

时间: 2020-8-10 16:58

作者: Zeshawn

马云的云发表于 2020-08-10 16:56:39 低成本，换一块儿载波板就行，别的都不用动，不需要上塔作业。

嗷嗷，长知识了，谢谢您！

时间: 2020-8-10 16:59

作者: 360gege361

马云的云发表于 2020-8-10 11:52
电信尽快共享联通WCDMA是正道，可加速CDMA彻底退网。

只有彻底CDMA退网了，B5才具备条件重耕到完整10MHz ...

CDMA 漫游到WCDMA 国内有成熟方案？

我感觉电信让CDMA 退网也没考虑漫游W吧.

时间: 2020-8-10 17:01

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2020-8-10 17:02 编辑

360gege361 发表于 2020-8-10 16:59
CDMA 漫游到WCDMA 国内有成熟方案？

我感觉电信让CDMA 退网也没考虑漫游W吧.

不是漫游到WCDMA，是WCDMA同时广播联通和电信的MNC号，跟联通LTE共享给电信用户是一样的操作。

时间: 2020-8-10 17:04

作者: 马云的云

Zeshawn 发表于 2020-8-10 16:58
嗷嗷，长知识了，谢谢您！

主要是支持NR850的手机比支持NR900的手机多，ATT已经在全美开通NR850了。

时间: 2020-8-10 17:07

作者: Zeshawn

马云的云发表于 2020-08-10 17:04:04 主要是支持NR850的手机比支持NR900的手机多，ATT已经在全美开通NR850了。

期待联通电信早日共享低频！

时间: 2020-8-10 17:16

作者: 马云的云

Zeshawn 发表于 2020-8-10 17:07
期待联通电信早日共享低频！

联通把国际主流WCDMA共享给电信，电信把满血的L850共享给联通，可谓互利互补。

时间: 2020-8-10 18:02

作者: 草原的狼

感谢楼楼整理分享

时间: 2020-8-10 20:10

作者: lightwell

b39网速很烂，不过移动最多的就是这个，要淘汰估计也没那么快。毕竟设备用个几年也没问题不会有动力更新吧。

时间: 2020-8-10 20:26

作者: zhouli199113

Zeshawn 发表于 2020-8-10 16:53
专业！我还有一个问题，我感觉电信的B5比联通的B8建设、覆盖的更好啊？如果要重耕B5为5G的话，岂不是挺可 ...

电信的b5才能媲美移动的4g！把这个拿来搞5g！联通的b8！这主意出的！把电信网络又搞成另外一个联通的4g网络！5g网络不好！用户一样的可以的发展！4g不好就要坑！

时间: 2020-8-10 20:46

作者: lzghit

360gege361 发表于 2020-8-10 16:59
CDMA 漫游到WCDMA 国内有成熟方案？

我感觉电信让CDMA 退网也没考虑漫游W吧.

异网漫游没开放啊

时间: 2020-8-10 22:46

作者: mankei

很优秀的整合策略呀

时间: 2020-8-11 00:08

作者: 马云的云

lzghit 发表于 2020-8-10 20:46
异网漫游没开放啊

电联4G漫游不是早都有了？

时间: 2020-8-11 00:10

作者: 马云的云

zhouli199113 发表于 2020-8-10 20:26
电信的b5才能媲美移动的4g！把这个拿来搞5g！联通的b8！这主意出的！把电信网络又搞成另外一个联通的4g网 ...

b5不是纯5G，是45动态共享，45都能用。

时间: 2020-8-11 00:10

作者: 马云的云

lightwell 发表于 2020-8-10 20:10
b39网速很烂，不过移动最多的就是这个，要淘汰估计也没那么快。毕竟设备用个几年也没问题不会有动力更新吧。 ...

是的，全部淘汰估计需要至少3年。

时间: 2020-8-11 00:51

作者: mnmanm

马云的云发表于 2020-08-10 11:52:04 电信尽快共享联通WCDMA是正道，可加速CDMA彻底退网。只有彻底CDMA退网了，B5才具备条件重耕...

wcdma已经没用了，电信完全不需要

时间: 2020-8-11 07:37

作者: wongsang

2300Mhz什么时候说2021年获得频谱啊

时间: 2020-8-11 09:37

作者: 苏斌臻

谢谢分享

时间: 2020-8-11 09:38

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2020-8-11 07:37
2300Mhz什么时候说2021年获得频谱啊

我瞎说的，你就当放屁，别较真。

时间: 2020-8-11 09:39

作者: 马云的云

mnmanm 发表于 2020-8-11 00:51
wcdma已经没用了，电信完全不需要

电信volte手机普及率100%了？

时间: 2020-8-11 09:39

作者: 设计院新丁

顶层设计，实践，再均衡。

时间: 2020-8-11 10:40

作者: fanjianwusg

马云的云发表于 2020-8-10 11:52
电信尽快共享联通WCDMA是正道，可加速CDMA彻底退网。

只有彻底CDMA退网了，B5才具备条件重耕到完整10MHz ...

不会考虑的，电信C网用户直接给W了，收入怎么算的，两家公司能实现全方面共享就不错了。

时间: 2020-8-11 10:52

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2020-8-11 10:53 编辑

fanjianwusg 发表于 2020-8-11 10:40
不会考虑的，电信C网用户直接给W了，收入怎么算的，两家公司能实现全方面共享就不错了。

不是把用户给联通啊，是共享使用联通3G网络而已，跟现在共享使用联通4G网络有什么区别？不是一样的吗

时间: 2020-8-11 11:05

作者: qkb_75@163.com

比频谱拍卖的方案，合理多了！

时间: 2020-8-11 11:36

作者: scnc001

马云的云发表于 2020-8-10 11:52
电信尽快共享联通WCDMA是正道，可加速CDMA彻底退网。

只有彻底CDMA退网了，B5才具备条件重耕到完整10MHz ...

又一个虾扯淡。。。就是共享也是LTE/VoLTE啊，共享WCDMA是钱多得没处花吃撑的

时间: 2020-8-11 11:47

作者: 马云的云

scnc001 发表于 2020-8-11 11:36
又一个虾扯淡。。。就是共享也是LTE/VoLTE啊，共享WCDMA是钱多得没处花吃撑的

共享WCDMA有啥难的？基站也支持、手机也支持，不就是设置一下的事儿吗？

再说电信不是一直都想要WCDMA网络吗？再说WCDMA不是还要承接国际漫游吧？VoLTE国际漫游不是还不够普及吗？

时间: 2020-8-11 11:54

作者: scnc001

马云的云发表于 2020-8-11 11:47
共享WCDMA有啥难的？基站也支持、手机也支持，不就是设置一下的事儿吗？

再说电信不是一直都想要WCDMA ...

一、你确定WCDMA的覆盖能比CDMA 1x好？那可是一张不输于移动的语音网。
二、基于第一点，漫游也是联通到电信啊，哪有覆盖好的漫游到覆盖相对差的网络的道理？
三、国际漫游来的用户毕竟只是极少数，就不用我们替他们操心了。
四、从来没听说过电信一直想要WCDMA网络，只记得当年电信一直是想要移动牌照，什么制式已经不挑剔了。

时间: 2020-8-11 12:04

作者: 马云的云

scnc001 发表于 2020-8-11 11:54
一、你确定WCDMA的覆盖能比CDMA 1x好？那可是一张不输于移动的语音网。
二、基于第一点，漫游也是联通到 ...

1、WCDMA不需要比1X好，电信VoLTE比1X好就行了，WCDMA只是为了解决存量非VoLTE手机在1X退网后无法通话的问题而出现的，只是一个「过渡性方案」。若有用户不满意其覆盖，就去自费换VoLTE手机好啦。
2、电信VoLTE覆盖==电信1x覆盖>=WCDMA覆盖，没毛病的。
3、国际漫入收入很重要，电信这方面一直吃亏。
4、电信当年想要WCDMA牌照，最后给了个CDMA牌照，导致「一如电信深似海」这些年也因为背着CDMA的包袱而发展缓慢。

时间: 2020-8-11 12:15

作者: scnc001

马云的云发表于 2020-8-11 12:04
1、WCDMA不需要比1X好，电信VoLTE比1X好就行了，WCDMA只是为了解决存量非VoLTE手机在1X退网后无法通话的问 ...

全网通手机都流行N年了，现在有几个手机不支持CDMA的（5G手机倒是有很多不支持CDMA，但支持VoLTE呀）。实在看不出漫游到W的必要性。至于国际漫游的收入，实在不是大家需要操心的，也不要本末倒置，网络是为国内用户服务而建设的，而不为了少量国际用户要如何如何。
至于你说电信想要联通的G/W网，那只是个别不知好歹的贪心鬼不切实际的幻想而已。联通在04、5年就停滞了C网的建设全力建设G网〔我也就是在06年不用CDMA了的，因为原来G网有信号而C网没信号的地方越来越多〕，那个时候小道消息就在疯传联通要卖一张网，电信的人也在盼，都不给我们压小灵通的任务了。如果真要把联通主力建设的网分出去，不如把联通解散了算了

时间: 2020-8-11 13:21

作者: 张小心

马云的云发表于 2020-8-10 11:52
电信尽快共享联通WCDMA是正道，可加速CDMA彻底退网。

只有彻底CDMA退网了，B5才具备条件重耕到完整10MHz ...

3G是退网的状态，还共享个啥。。。

时间: 2020-8-11 13:51

作者: 79101607

广电轻装上阵是个好机会。。

时间: 2020-8-11 13:51

作者: 马云的云

scnc001 发表于 2020-8-11 12:15
全网通手机都流行N年了，现在有几个手机不支持CDMA的（5G手机倒是有很多不支持CDMA，但支持VoLTE呀）。实 ...

不退CDMA的话B5就不能满血开，性能会差的呀！

时间: 2020-8-11 13:52

作者: 马云的云

张小心发表于 2020-8-11 13:21
3G是退网的状态，还共享个啥。。。

联通3G没有退网，是2G要退网。

时间: 2020-8-11 14:37

作者: Runningboy

这个国内4大运营商的频谱总结的比较全面了

时间: 2020-8-11 14:48

作者: smdz

本帖最后由 smdz 于 2020-8-11 14:48 编辑

马云的云发表于 2020-8-10 14:35
马上要退网了，以后不用了，非主流频段，全球独一份儿。

毕竟投资还是很大，这些设备还会一直用，用到坏完为止

时间: 2020-8-11 14:50

作者: smdz

马云的云发表于 2020-8-10 16:41
用了也浪费，占用一个铁塔平台，带宽又窄，提供不了多少容量（容量只有N41的1/16），频段非主流，不支持做 ...

B39可以做锚点，我们这边快速开通都是用B39的。

时间: 2020-8-11 16:00

作者: WUYU321

2，3G不是要退网了吗

时间: 2020-8-11 16:24

作者: yffs168

马云的云发表于 2020-8-11 12:04
1、WCDMA不需要比1X好，电信VoLTE比1X好就行了，WCDMA只是为了解决存量非VoLTE手机在1X退网后无法通话的问 ...

技术上没问题，问题是电联两家有没有真心合作

时间: 2020-8-11 16:50

作者: 马云的云

smdz 发表于 2020-8-11 14:50
B39可以做锚点，我们这边快速开通都是用B39的。

大部分5G手机都不支持TDD做锚点。

时间: 2020-8-11 16:50

作者: 马云的云

smdz 发表于 2020-8-11 14:48
毕竟投资还是很大，这些设备还会一直用，用到坏完为止

你们那边移动不新建B3吗？

时间: 2020-8-11 16:51

作者: 马云的云

WUYU321 发表于 2020-8-11 16:00
2，3G不是要退网了吗

联通2G退网，3G减频至S1/1/1，暂时不退网。

时间: 2020-8-11 16:52

作者: 马云的云

yffs168 发表于 2020-8-11 16:24
技术上没问题，问题是电联两家有没有真心合作

倒也不是没有真心，只是异厂家设备共建共享存在技术困难。

时间: 2020-8-11 17:39

作者: zhouli199113

马云的云发表于 2020-8-11 13:51
不退CDMA的话B5就不能满血开，性能会差的呀！

电信volte用户已经过50%的比例了！要感谢移动对volte的推动！今年要到75%！要啥子w嘛，钱多了

时间: 2020-8-12 08:54

作者: 似海路人

谢谢老板分享。

时间: 2020-8-12 09:35

作者: scnc001

马云的云发表于 2020-8-11 13:51
不退CDMA的话B5就不能满血开，性能会差的呀！

电信已经要求5G手机不得支持CDMA，且默认打开volte，就已经在稳步推进退C。你这一杆子又支到W上去，跟猴子掰苞谷有什么分别？

时间: 2020-8-12 10:20

作者: 马云的云

scnc001 发表于 2020-8-12 09:35
电信已经要求5G手机不得支持CDMA，且默认打开volte，就已经在稳步推进退C。你这一杆子又支到W上去，跟猴子 ...

不矛盾啊，你说那是新手机用户，我说这是不愿换机的存量用户，一起突破不是更快退C吗？

时间: 2020-8-12 11:23

作者: itxcc

还是移动这边有优势，一大一小联盟移动具有话语权，能够一锤定音，电联两个兄弟联盟体量差不多，谁都没有绝对的话语权，心思不一致，很难进行深度合作。

时间: 2020-8-12 11:52

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2020-8-12 11:53 编辑

zhouli199113 发表于 2020-8-11 17:39
电信volte用户已经过50%的比例了！要感谢移动对volte的推动！今年要到75%！要啥子w嘛，钱多了

最后25%很难搞！好多钉子户。

时间: 2020-8-12 14:51

作者: xuqz

按照剧本走

时间: 2020-8-13 20:26

作者: smdz

马云的云发表于 2020-8-11 16:50
你们那边移动不新建B3吗？

只有城区才会建B3啊

时间: 2020-8-14 14:44

作者: 876594284

感谢分享

时间: 2020-8-14 21:11

作者: zhouli199113

马云的云发表于 2020-8-12 11:52
最后25%很难搞！好多钉子户。

电信已经在定制支持volte的老人机了！就算5000万钉子户！50亿就搞定了！比你一张网简单得多！

时间: 2020-8-14 21:24

作者: 7ghk

smdz 发表于 2020-8-13 20:26
只有城区才会建B3啊

熱點都沒有嗎?

就算是城外, 就不會發生B39/B41覆蓋不足, 太依賴B8要建B3吸收流量的情況?

就算村莊居民住宅, 晚上需求也不會低.
不過三大加起來鐵塔存量又真的挺足夠.

时间: 2020-8-14 22:27

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2020-8-10 16:41
用了也浪费，占用一个铁塔平台，带宽又窄，提供不了多少容量（容量只有N41的1/16），频段非主流，不支持做 ...

B39做锚点的任务基本已经完成了 B39和B34以后才是LTE的主力了会长期保留 B41后60M后期一定会给NR做CA扩2载波用而且必须这么做要不共模AAU的NR和LTE的帧结构必须保持一致拖累NR的速率
还有FA的容量现阶段已经比传统B41强了因为D1和D2清频后已经不再能使用大量4G终端也不支持D7 更不支持D8 基本上只有5G终端支持但是都是5G终端了还要在乎一个LTE作甚？就是这么尴尬现在配置都是看用户终端渗透率决定开F1+F2还是F1+A 无论哪种都比B41容量高
再说个天线的问题现在都是全频天线时代了这几年的2288和4488已经普及了已经几乎没有FA独立天线的基站了平台也不是问题后期上700M新研发的4448全频天线已经把B41彻底去掉了只支持700 900 1800和FA这五个频段了
还有B3是移动少有的主力FDD频谱后期势必会升级20M做NR上行补充那5M只是室分留着开GSM留到2G彻底退网还有种说法可以等GSM彻底退网后把这5M换个联通联通再换给电信5M 把B3最后5M换出来当隔离带把B39恢复到40M带宽这样三家都不亏
B8就极其简单粗暴现在开GSM 2G退网后开10MLTE+NB长期保留完事

时间: 2020-8-15 23:35

作者: smdz

7ghk 发表于 2020-8-14 21:24
熱點都沒有嗎?

就算是城外, 就不會發生B39/B41覆蓋不足, 太依賴B8要建B3吸收流量的情況?

我们这边村庄都没有搞B3的，原先没有B39的靠B8。有B39不够了扩B34，装B3要钱的呀。

时间: 2020-8-15 23:44

作者: smdz

本帖最后由 smdz 于 2020-8-15 23:47 编辑

foridlaw47 发表于 2020-8-14 22:27
B39做锚点的任务基本已经完成了 B39和B34以后才是LTE的主力了会长期保留 B41后60M后期一定会给NR做CA扩2 ...

你说的没错，基本上是要保留B39的，不会让B39退网，移动现在由于电信扩频，更倾向于F2（20M 38496版本）+A了，F1+F2反而效果没有F2+A的容量大，而且F1 F2干扰大。

时间: 2020-8-15 23:46

作者: smdz

foridlaw47 发表于 2020-8-14 22:27
B39做锚点的任务基本已经完成了 B39和B34以后才是LTE的主力了会长期保留 B41后60M后期一定会给NR做CA扩2 ...

置换B39到40M这种做法不太可取，不容大批量换的滤波器，你又要给拆回去吗

时间: 2020-8-16 00:46

作者: foridlaw47

smdz 发表于 2020-8-15 23:46
置换B39到40M这种做法不太可取，不容大批量换的滤波器，你又要给拆回去吗

现在的RRU早就不支持40M了不光是天线和滤波器的问题不用太担心这个以这些RRU的寿命活不到假设的这天到来因为假设这种情况起码要等到移动和联通GSM全部退网+联电开始B3共享同时替换老B3的RRU为宽频RRU+联电N1部署50M完成才能从B3和B1各空出来5M
还有一种可能就是给B34扩频谱这种可能太低
还有B40上开NR就意义不大了 B40未来的发展方向是小微站和家庭小基站因为和wifi2.4G临频又都是TDD
天线也好做开个10M能打个电话就可以了

时间: 2020-8-16 02:06

作者: 马云的云

smdz 发表于 2020-8-13 20:26
只有城区才会建B3啊

不是城区现在也还没建5G吧？

时间: 2020-8-16 02:26

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2020-8-14 22:27
B39做锚点的任务基本已经完成了 B39和B34以后才是LTE的主力了会长期保留 B41后60M后期一定会给NR做CA扩2 ...

看样子FA的存废还是争议很大。不过话说回来，FA始终是非主流频段，B3的上行拿来做5G补充又不影响下行承接残余LTE终端的流量，毕竟是国际主流频段。16年及以后电信引导产业链搞的六模全网通4G手机都是支持D7的，不支持D7的15年及以前的老旧安卓手机现在已经卡的不能用了吧？安卓机本身寿命就不会超过4年，感觉现网手机里不支持D7的应该不会超过10%，基本没有影响，至于D8，苹果全系支持，可以弄成iPhone专属频段，这还不够吗，至少一二线城市iPhone保有率是高于25%的，也值得为其开一个专属频段。

关键是5G AAU本身非常耗电。关了省电吧，又有人说闲话。开着耗电吧，5G手机没几部，那为何不干脆就开4G呢？起码电虽然耗了，但流量也切切实实提高了，电联想用AAU服务4G手机还没辙呢，这是移动的优势啊，至于什么时隙差一点点对不齐影响NR速率，这也是理由？NR根本就是没人用的东西，快几个百分点慢几个百分点谁能感觉出来？要我说，把NR全关了，D1～D8全开4G是最好的，D4/D5/D8就给5G手机用，D6/D1/D2/D3/D7就给4G手机用，就完了，再开个带内3CC CA，4G手机也能跑出300M的速率，啥应用还不够的？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)