通信人家园

标题: 打脸“砖家”：谁喊过4G无用？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-8-13 10:20

作者: 老解 标题: 打脸“砖家”：谁喊过4G无用？

谈5G在当前阶段有用无用，总有人喜欢翻当年4G的旧账，说同一批人当年不看好4G而被现实打脸；粗粗搜了一下，发现有的是被现实打脸，有的却是自己打自己的脸，但因为脸皮太厚了，红都没红一下。 ???

附件: pic0 (2020-8-13 10:18, 297.14 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDUxMjMwfGNjZmNlNTZlfDE3NTI4MTY4NDd8MHww

附件: pic1 (2020-8-13 10:18, 118.82 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDUxMjMxfGEzNDNmMDljfDE3NTI4MTY4NDd8MHww

附件: pic2 (2020-8-13 10:18, 307.44 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDUxMjMyfGVlOTY0ZDMwfDE3NTI4MTY4NDd8MHww

附件: pic0 (2020-8-13 10:18, 196.4 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDUxMjMzfDk3OWVkODhhfDE3NTI4MTY4NDd8MHww

时间: 2020-8-13 13:18

作者: zhshlcom

哎，退一步来说，就算3G说4G无用论被打脸，就一定能推出4G说5G无用论被打脸？

时间: 2020-8-13 14:23

作者: wchwyjh

时间: 2020-8-14 21:13

作者: piview

信上等人项立刚的话，还不如信母猪会上树

时间: 2020-8-16 12:42

作者: Runningboy

项就是个通信门外汉，技术是一点没有，人品嘛，更没有！整天就舔着菊花公司的热点赚钱。

时间: 2020-8-16 12:43

作者: Runningboy

互联网真好，让那些说的瞎说都记录在案！

时间: 2020-8-19 15:54

作者: turbo12345678

zhshlcom 发表于 2020-8-13 13:18
哎，退一步来说，就算3G说4G无用论被打脸，就一定能推出4G说5G无用论被打脸？

点赞。一针见血。

时间: 2020-8-20 08:52

作者: turbo12345678

不说阴谋论。想想当年3G时的情况就明白了，联通靠着WCDMA有技术优势（主要是成熟度和带宽资源），而移动的TD-SCDMA相对差很多，所以移动一心要上4G而联通是不想上的。
现在5G情况各位可以自已观察下，某为其实闹的最大声的（当然面上也是各种“专家”哈）。

时间: 2020-8-20 17:17

作者: xuqz

piview 发表于 2020-8-14 21:13
信上等人项立刚的话，还不如信母猪会上树

时间: 2020-8-20 19:47

作者: 辛师平

用4G时期的例子来给5G在现在的C端市场圆场，会有个bug：
4G初期，移动互联网的普及率还比较低，4G起来后，增速明显；
而现在，国内移动互联网的渗透率和增速基本到达天花板了。

时间: 2020-8-24 23:37

作者: ChinaLuminous

3G如果能每个用户都跑满理论网速，确实和4G没太大体验上的差别。

时间: 2020-8-25 09:53

作者: 张闯垂

等待事实检验

时间: 2020-8-25 11:46

作者: diaochong

我不太明白一个媒体人怎么就成了通信专家。3G到4G是底层根本的改变，4G到5G反倒不是。不懂装懂最害人啊

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)