通信人家园

标题: 异网漫游将打击运营商建设基站力度，都想漫游别人的  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-8-16 12:13
作者: just10086     标题: 异网漫游将打击运营商建设基站力度，都想漫游别人的

都想着漫游，都不建了……
时间:  2020-8-16 12:21
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

会在 建设投资与漫游结算水平之间存在一个平衡点
时间:  2020-8-16 12:21
作者: zdd1157789860

不都一样吗？取消之前不也是这样？
时间:  2020-8-16 12:21
作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-8-16 12:56
作者: txrpljy

都忽略了基站容量
时间:  2020-8-16 14:33
作者: ABC2019

异网漫游，要给提供漫游服务的运营商付费的。例如语音通信1毛钱一分钟，流量3元钱1G。提供漫游服务的运营商，可以获得收入和利润。网络不是白用的。自己不建基站，用其他运营商网络漫游，用户交的钱，扣除漫游费，所剩无几。城市和发达乡镇，旅游景点这些业务需求量比较大的区域，肯定都想去建网。
主要是农村地区低价值区域，业务量不大，都不想去建网。非常简单，分片负责，每家运营商分配一些农村低价值区域，负责组网覆盖，其他运营商可以全部退出，也可在局部热点区域保留覆盖。负责组网覆盖的运营商，可以使用所有频率资源（其他运营商完全退出没有覆盖的区域），采用低频段FDD，就可以建设一张不错的网络，建设维护成本低，耗电量低。






时间:  2020-8-16 14:36
作者: ABC2019

txrpljy 发表于 2020-8-16 12:56
都忽略了基站容量

优先级控制，优先满足待机打电话中低速上网这类基本通信业务需求，再去满足看视频下载大文件这类大流量业务需求。异网漫游多的区域，扩容就是。
时间:  2020-8-16 15:05
作者: Ebates

要是有点野心的企业,直接拒绝提供服务,或市场价格10倍
时间:  2020-8-16 15:40
作者: 酷睿李

ABC2019 发表于 2020-8-16 14:36
优先级控制，优先满足待机打电话中低速上网这类基本通信业务需求，再去满足看视频下载大文件这类大流量业 ...

应该先满足高资费要求。
时间:  2020-8-16 15:58
作者: yamal

用钉钉漫游能能把联通刷破产？
时间:  2020-8-16 16:05
作者: yamal

或者说，电信B5的网络覆盖有多大漫游需求呢？移动的B8网络覆盖有多大的网络需求呢？或者打个比方说，一个可漫基站，电信建的，移动用户使用量1G，电信用户使用量20G，联通用户使用量是200G，联通交600元就可以相当于自己有基站一样的使用了？
时间:  2020-8-16 16:06
作者: yamal

我想听听各位大咖说说平衡点是什么？
时间:  2020-8-16 16:09
作者: just10086

yamal 发表于 2020-8-16 16:06
我想听听各位大咖说说平衡点是什么？

给合作方开绿灯，让别人，利益最大化
时间:  2020-8-16 16:12
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-8-16 16:21 编辑
yamal 发表于 2020-8-16 16:05
或者说，电信B5的网络覆盖有多大漫游需求呢？移动的B8网络覆盖有多大的网络需求呢？或者打个比方说，一个可 ...

归属运营商网络没有覆盖的区域，网络信号差，网络负载重不可用，网络故障等情况，自动漫游切换到其他运营商网络。归属运营商网络恢复可用，自动漫游切换回归属运营商网络。
漫游主要起到这个作用。
电信建的基站，如果联通用户漫游使用了200G，如果按3元钱1G计算漫游使用费。联通向电信交600元漫游使用费。联通的钱，来自于用户交的钱。用户使用了200G流量，向联通交了钱，联通向电信交了600元漫游使用费，还能剩下多少钱？如果联通按3元1G向用户收费，基本上是白干，所有收入都给电信。如果按5元1G向用户收费，还能剩下400元收入。
在边远地区低价值区域，需求量不大，运营商都不愿意去建网，用户支付的所有收入，全部用于交漫游费，都是合算的。在其他地区，不去建网覆盖，用户交的钱，绝大多数都用来支付漫游费，这种运营商，就只能破产倒闭了。
时间:  2020-8-16 16:18
作者: yamal

ABC2019 发表于 2020-08-16 16:12:54 归属运营商网络没有覆盖的区域，网络信号差，网络负载重不可用，网络故障等情况，自动漫游切换到其他运营商...

那你说说，电信的一个基站，自己用户用的很少，联通用户使用量是自己用户的10倍，联通的结算费用多少合适，电信才会觉得自己没有吃亏，还感觉赚到了。
时间:  2020-8-16 16:20
作者: yamal

不要光说平衡点的空话，简单的一个实例应该怎么平衡。
时间:  2020-8-16 16:26
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-8-16 16:27 编辑
yamal 发表于 2020-8-16 16:18
那你说说，电信的一个基站，自己用户用的很少，联通用户使用量是自己用户的10倍，联通的结算费用多少合适 ...

漫游费接近电信的资费，漫游用户相当于增加了用户量，增加了收入和利润。归属运营商的用户漫游出去，用户支付的费用除了交漫游费，所剩无几，资费标准低于漫游费的，还要倒贴。如果按这种方式确定漫游费，运营商开放异网漫游，建网，就非常有积极性了。
在边远农村低价值区域，都不想去建网，分片负责就是。每家运营商划分一些责任区，负责覆盖。覆盖情况，纳入指标考核。不达标的罚款，责任人免职。。。。。谁敢不去覆盖？
时间:  2020-8-16 16:29
作者: yamal

ABC2019 发表于 2020-08-16 16:26:16 漫游费接近电信的资费，漫游用户相当于增加了用户量，增加了收入和利润。归属运营商的用户漫游出去，用户支...

那你说说不想建网的区域有多少应该建网的，或者对等划分的话，三家应该分别新建的低价值区域应该多大，三家应该在现有基站覆盖基础上分别额外分摊多少低价值区域才是对等的？
时间:  2020-8-16 16:34
作者: ABC2019

yamal 发表于 2020-8-16 16:20
不要光说平衡点的空话，简单的一个实例应该怎么平衡。

很简单。
按市场均价，或者适度高一点的价格确定漫游费。
例如打电话漫游费1毛钱一分钟，流量费3元1G。相当于批发价，向漫游运营商收费。
实行不区分网内网外，不区分是否漫游，采用相同资费，同等抵扣套餐流量，套餐语音分钟数的政策。
如果漫游运营商的资费低于漫游结算费，自己倒贴。高于漫游费，有点盈余。
有些语音套餐，流量套餐的资费，低于1毛钱一分钟，3元钱1G，发生异网漫游，运营商倒贴。
按1毛钱一分钟，3元1G结算，提供漫游服务的运营商，有利可图。
异网漫游是相互的，对冲掉一部分，只剩下一部分差额，需要结算。
时间:  2020-8-16 16:40
作者: Gratch

yamal 发表于 2020-8-16 15:58
用钉钉漫游能能把联通刷破产？

漫游单独收费，想漫游需要用户申请开通
时间:  2020-8-16 16:43
作者: ABC2019

yamal 发表于 2020-8-16 16:29
那你说说不想建网的区域有多少应该建网的，或者对等划分的话，三家应该分别新建的低价值区域应该多大，三 ...

很简单，移动和广电共建共享，一起承担全国一半的区域，并且以西部地区等不发达地区为主。因为移动实力最强。
电信和联通分区域共建共享，每家分别承担1/4左右的区域，两家加起来承担一半的区域。
通过这种方式，所有运营商需要承担的低价值区域的组网覆盖任务，都会减少。以前每家都需要全国覆盖。异网漫游后，只需要承担1/4左右的区域。
既有的接入网资源，通过资产转让与收购，可以进行调整，与承建区一致。相互转让，对冲掉大部分，少数差额，决算，完成资产置换，承建区域调整。
形成农村地区一张网托底（移动和广电承建区合建一张网，电信承建区电信一张网，联通承建区联通一张网），城市两张网互为冗余（通过异网漫游）的格局。
在农村地区，承建运营商可以使用所有频率资源（在其他运营商都退出的区域），使用700，800，900这些低频段FDD资源，就可以建设一张不错的网络，满足低价值区域需求，绰绰有余。局部热点区域，增加1.8G，2.1G频段覆盖，基本上采用覆盖半径大，能耗低的FDD频段，即可满足需求。


时间:  2020-8-16 16:44
作者: yamal

Gratch 发表于 2020-08-16 16:40:49 漫游单独收费，想漫游需要用户申请开通

本来不想回复你，借你的话题，24小时漫游接听，应该怎么收费？
时间:  2020-8-16 16:44
作者: just10086

Gratch 发表于 2020-8-16 16:40
漫游单独收费，想漫游需要用户申请开通

那还不是要多花钱？
时间:  2020-8-16 16:48
作者: yamal

联通用户在某处无信号，恰好有电信可以漫游基站，反正因为各种需求，每天24小时不间断接听通话使用，怎么算这费用呢？
时间:  2020-8-16 16:49
作者: tianzhongshan

本帖最后由 tianzhongshan 于 2020-8-16 16:50 编辑

国内是基站共建共享，不是异网漫游，4g基于对等原则开放小部分基站给对方使用，还是以自有基站为主；5g是按区域建设，共享使用。
时间:  2020-8-16 16:51
作者: ABC2019

Gratch 发表于 2020-8-16 16:40
漫游单独收费，想漫游需要用户申请开通

采取漫游单独收费的方式，漫游费相比套餐内流量和通话费，可能比较高，用户体验可能比较差。
采取不区分漫游与否，相同的资费，可以抵扣套餐内流量，分钟数这种方式，用户体验会非常好。漫游与否，资费完全一样。漫游结算费成为一个最低限价，运营商低于这个资费向用户提供服务，用户发生异网漫游时，要倒贴钱。
时间:  2020-8-16 16:57
作者: yamal

ABC2019 发表于 2020-08-16 16:51:58 采取漫游单独收费的方式，漫游费相比套餐内流量和通话费，可能比较高，用户体验可能比较差。采取不区分漫游...

你想说电联漫游到移动基站通话接听的话，电联不用交结算费吧？移动还得倒贴语音单向结算费用吧？
时间:  2020-8-16 16:59
作者: ABC2019

yamal 发表于 2020-8-16 16:48
联通用户在某处无信号，恰好有电信可以漫游基站，反正因为各种需求，每天24小时不间断接听通话使用，怎么算 ...

接听都是免费的。
移动用户给联通用户打电话，双方都没有漫游，这种情况下，通过网间结算，移动分一点钱给联通，还是大家都不结算？毕竟，联通用户打电话给移动，也是存在的。
算大帐，不会去考虑个别极端情况，算细枝末节的东西。

时间:  2020-8-16 17:06
作者: yamal

ABC2019 发表于 2020-08-16 16:59:50 接听都是免费的。移动用户给联通用户打电话，双方都没有漫游，这种情况下，通过网间结算，移动分一点钱给联...

那极端情况就是，联通一个基站没有的情形，全部漫游到电信，接听移动电话还可以收取移动的语音结算费用了？电信则是一点好处没有了？还有上面说的划片的话题你还没说怎么划分呢
时间:  2020-8-16 17:38
作者: ABC2019

yamal 发表于 2020-8-16 17:06
那极端情况就是，联通一个基站没有的情形，全部漫游到电信，接听移动电话还可以收取移动的语音结算费用了 ...

坐在家里想象极端情况。存在吗？可能吗？
时间:  2020-8-16 17:41
作者: ABC2019

yamal 发表于 2020-8-16 16:57
你想说电联漫游到移动基站通话接听的话，电联不用交结算费吧？移动还得倒贴语音单向结算费用吧？

结算是非常简单的事情。数据都有统计，自动计算。规则定好，自动运行。完全不是问题。非常简单的事情。



时间:  2020-8-16 17:44
作者: yamal

ABC2019 发表于 2020-08-16 17:41:38 结算是非常简单的事情。数据都有统计，自动计算。规则定好，自动运行。完全不是问题。非常简单的事情。

你说的对，电脑一敲全自动结算是吗？规则呢？还有你说的各家负责一片基站，各家应该划分新建多少呢？
时间:  2020-8-16 17:46
作者: yamal

我坐在家里想极端情况？那你是实地考察实际情况啊？
时间:  2020-8-16 18:18
作者: danzvil

运营商还是有钱，不差漫游结算的钱
时间:  2020-8-16 20:12
作者: 没事来看看

ABC2019 发表于 2020-8-16 14:33
异网漫游，要给提供漫游服务的运营商付费的。例如语音通信1毛钱一分钟，流量3元钱1G。提供漫游服务的运营商 ...

干脆给铁塔和广电得了，一个出钱一个出频谱，再找有钱人化点缘，弄一张全国网络
时间:  2020-8-16 20:42
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

yamal 发表于 2020-8-16 16:44
本来不想回复你，借你的话题，24小时漫游接听，应该怎么收费？

用户不收费，归属运营商可以结算费用给提供漫游服务的运营商
时间:  2020-8-16 20:48
作者: yamal

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-08-16 20:42:53 用户不收费，归属运营商可以结算费用给提供漫游服务的运营商

那不如都不愿意建设覆盖的地方，谁家想用，让铁塔建设还更靠谱点，谁用谁租不合理吗？
时间:  2020-8-16 20:49
作者: yamal

租用是最合理的，铁铁还有业务了，还节省成本了，维护管理也有人负责了。
时间:  2020-8-16 20:51
作者: ABC2019

yamal 发表于 2020-8-16 17:44
你说的对，电脑一敲全自动结算是吗？规则呢？还有你说的各家负责一片基站，各家应该划分新建多少呢？

规则那是运营商之间协商，主管部门参与，确定的。又不是某个人能定的事情。确定开放异网漫游，自然会去制定规则，制定结算标准。每家运营商负责哪些区域，当然也是运营商之间协商，主管部门参与，去确定的。至于各家要新建多少，那是在承建区域划分确定后，设计单位勘测设计确定的。
懂不？




时间:  2020-8-16 20:53
作者: yamal

ABC2019 发表于 2020-08-16 20:51:17 规则那是运营商之间协商，主管部门参与，确定的。又不是某个人能定的事情。确定开放异网漫游，自然会去制定...

大言不惭，不懂装懂。那电信就说自己不需要漫游，移动也说不需要漫游，你联通需要漫游就必须开放了？你以为你谁啊？
时间:  2020-8-16 21:21
作者: yz98061

应该在需要漫游地区授权另一家使用自己的频率，而不是两家挤一个频率上
时间:  2020-8-17 08:44
作者: getfeel

Gratch 发表于 2020-8-16 16:40
漫游单独收费，想漫游需要用户申请开通

所以我干嘛不整个双卡。。。还便宜
时间:  2020-8-17 09:07
作者: zhshlcom

主要看平衡点，自己建网成本高，漫游则受制于人，真要实施的话，估计运营商都想在城市自己建网，乡下漫游他人网络，三家都是这个心思。
时间:  2020-8-17 09:15
作者: just10086

zhshlcom 发表于 2020-8-17 09:07
主要看平衡点，自己建网成本高，漫游则受制于人，真要实施的话，估计运营商都想在城市自己建网，乡下漫游他 ...

问题来了，为什么要给别家漫游？
时间:  2020-8-17 09:22
作者: zhshlcom

just10086 发表于 2020-8-17 09:15
问题来了，为什么要给别家漫游？

反正闲着也是闲着，为什么不给人家漫游？还能赚点外快。毕竟不同运营商的营销能力也是有差距的。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114