通信人家园

标题: 搞小卫星通信，不如搞无人机平流层通信 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-8-16 18:31

作者: ABC2019 标题: 搞小卫星通信，不如搞无人机平流层通信

发射大量的小卫星进行卫星通信，不如搞无人机平流层通信。

小卫星距离远，传输延迟大，这个问题永远无法解决。

小卫星不能直接与手机终端通信，需要安装专用接收设备。

小卫星高速移动，地面接收设备不停的切换。产生中断，延迟等等问题。

小卫星通信带宽有限，无法支撑大量用户同时高速上网。

大量的小卫星，故障的，寿命到期的，要不停的补充发射。成本极高。

最廉价的，还是光纤通信，光纤宽带网络，光纤+WIFI。价格低廉，并且网速飞快，延迟小，稳定可靠。

其次是4G/5G移动通信。可以直接与手机通信。网络稳定性，远远高于小卫星通信。延迟，远远低于小卫星通信。密集的基站，可以提供大容量，高网速服务。全球几千万上亿基站，并且都部署在陆地，有人区。小卫星即使发射几万颗，几十万颗，与移动基站相比，数量都太少，覆盖区域内大量用户同时使用小卫星通信，不可能的。如果算上大量的海洋，沙漠，无人区，小卫星通信的能力，就更差了。

卫星通信，永远只适合于做地面光纤通信、移动通信的补充。
用于覆盖地广人稀的区域，以及地震等灾害情况下的应急通信使用。

搞无人机平流层通信，实用价值，可能比小卫星通信更高。成本更低。

无人机在平流层，目标覆盖区域的上空，滑翔，盘旋。以滑翔和盘旋方式悬停，能耗低。白天充电（没有云层遮挡，永远都可白天充电，夜间用电池储存的电能。无人机可以长时间在平流层滑翔盘旋。需要维修时，新的无人机飞到目标区域，既有无人机降落到地面，进行替换。可以实现一年365天24小时不间断提供通信服务。

无人机始终停留在目标覆盖区域上空，不会像小卫星一样，频繁切换。无人机距离地面近，二三十公里高度，传输延迟低。

无人机可以部署到有需求的区域的上空，定向覆盖。

业务量不大的区域，一架无人机，几个波束，覆盖较大的目标区域。
业务量较大的区域，可以由几架无人机覆盖，每个无人机覆盖较小的区域，提供比较大的容量。
可以随时根据需要，调整无人机部署。

每个无人机可以覆盖几十公里以上半径，业务量大的区域，无人机密集一点。不需要太多的无人机，即可完成全国范围覆盖。主要服务于地广人稀的区域，沙漠，海洋，森林，草原等等移动通信建设维护成本极高的区域，这些区域采用无人机平流层通信覆盖，不需要建设地面移动基站。在有地面移动基站覆盖的区域，无人机通信主要用于应急通信。出现地震等自然灾害地面通信中断时，随时可以调集无人机通信飞机到目标区域上空，形成无线通信覆盖。可以降低飞行高度，实现手机直接与无人机进行通信。

时间: 2020-8-16 20:29

作者: licj2005

本帖最后由 licj2005 于 2020-8-21 05:58 编辑

无

时间: 2020-8-16 21:28

作者: 没事来看看

licj2005 发表于 2020-8-16 20:29
无人机不如气球气艇

这不就是当年Facebook 和 google ,玩的那一套吗？事实证明，没有成熟商业模式，没有大规模部署可能性的东西，只能是技术探索。

时间: 2020-8-16 21:35

作者: 战国君

基站与机房是光纤连接，无人居与机房怎么连接？

时间: 2020-8-17 02:05

作者: it1010

卫星轨迹运行几乎不需要能源，剩下的通讯领域发射接收等工作可以用太阳能，而且卫星已经离大气层，能源供给基本稳定。当然卫星弱点是信号传输容易受到云层干扰。

无人机一般工作在大气层，悬浮也需要大量能源消耗，加上悬浮需要机械7×24小时连续运行，很难担保机械不会出现机械磨损而出现故障风险？如果无人机设置在云层以上，传送信号受到云层干扰極不稳定，倘若在云层下方，能源供给更不能保障！

时间: 2020-8-17 10:08

作者: ABC2019

战国君发表于 2020-8-16 21:35
基站与机房是光纤连接，无人居与机房怎么连接？

卫星与机房怎么连接的？

无人机与卫星一样，通过无线回传，接入地面网络。
无人机和卫星基站，相当于一个无线转发器。

时间: 2020-8-17 10:13

作者: ABC2019

it1010 发表于 2020-8-17 02:05
卫星轨迹运行几乎不需要能源，剩下的通讯领域发射接收等工作可以用太阳能，而且卫星已经离大气层，能源供给 ...

肯定在云层上方的平流层工作。白天始终有阳光，不会收到云层干扰，保证天阳能发电充电。
在天空连续飞行几个月的无人机，已经有了。
平流层通信，只需要在目标区域上空滑翔盘旋，能耗比飞行要低一些。
几万米高空，覆盖几千公里半径的卫星，都能克服云层干扰，正常通信。
二三十米高度，覆盖几十公里半径的无人机通信，克服云层干扰，完全不是事。

时间: 2020-8-17 13:51

作者: wuluguo

和民航飞机的航道会不会有交叉干扰？
空军的飞机、民航客机飞过，是不是要避让？
上天了就得和航空航天部门打交道了

时间: 2020-8-18 07:08

作者: ABC2019

wuluguo 发表于 2020-8-17 13:51
和民航飞机的航道会不会有交叉干扰？
空军的飞机、民航客机飞过，是不是要避让？
上天了就得和航空航天部 ...

民航飞机飞不到这么高。为了安全，不避免部署在航线上空就是。军用飞机一般也不会飞这么高。避免部署在军用飞机频繁出没的区域，减少相互影响。
部署在其他空域，与民航机之间没有干扰，如果有军用飞机路过，军用飞机避让无人机就是，因为无人机是相对静止状态，低速滑翔，并且发射信号。军用飞机连这个都避不开，如何上战场？并且绝大多数情况下，军用飞机也不会飞到二三十公里这个高度。军用飞机在下边飞，无人机在二三十公里高空滑翔，互不影响。

时间: 2020-8-18 08:47

作者: wuluguo

航空领域涉及的安全问题太多，不会对民用市场开放的
零时的应急应用还是可以

时间: 2020-9-11 09:13

作者: arsine

这个好像国内也在搞，央视新闻里播过

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)