通信人家园

标题: 不懂就要问，除了某251  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-8-19 11:50

作者: mryuri     标题: 不懂就要问，除了某251

厂，其他玩家对自有产业链没贡献么？26，粗粮，蓝绿厂完全不买国内供应链的产品？爱立信高通诺基亚完全不在中国设研发中心培养工程师人才么？？251厂是否免费把自己的技术授权给行业其他供应商过？
明明是行业黑寡妇为啥这么多帖子吹失去他产业链就要完的节奏？这节奏是谁在带？？
好奇

---

时间:  2020-8-19 12:45

作者: scnc001

对于用户来说，自主技术很多时候是伪命题，往往是价高的代名词。。。（但对于国家来说，自主是必要的）

---

时间:  2020-8-19 12:52

作者: gzh72

scnc001 发表于 2020-8-19 12:45
对于用户来说，自主技术很多时候是伪命题，往往是价高的代名词。。。（但对于国家来说，自主是必要的）

按道理讲，自主技术应该价低一点才对。

---

时间:  2020-8-19 13:05

作者: vippirate

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-8-19 14:28

作者: weish

死了张屠夫，不吃带毛猪------------------
意思是张屠夫用武力垄断屠宰行业，不但强买强卖而且缺斤短两肉有毛。还常常自夸“没有张屠夫，就没有猪肉吃”。不少愚民还觉得有理。一天张屠夫暴病身亡，有愚民想：坏了这下可没肉吃了。结果，街上出现了更多卖肉的，肉好价廉且没毛。众愚民才恍然大悟，原来都是张屠夫作怪啊！

---

时间:  2020-8-19 14:41

作者: see1see

问题的核心根本不在于华为在中国使用什么竞争手段，这些都是国内内部矛盾，也不在于他是不是真正的科技领头羊，问题的关键在于美国制裁中国企业的霸权主义行径，这个是我们中国人普遍反对的关键所在。有些人通过贬低华为的一些行为，为美国制裁中国企业的行为粉饰，在中国都是不得人心的。

---

时间:  2020-8-19 15:22

作者: Hwzteen

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-8-19 15:22

作者: Hwzteen

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-8-19 15:47

作者: bobocs

weish 发表于 2020-8-19 14:28
死了张屠夫，不吃带毛猪------------------
意思是张屠夫用武力垄断屠宰行业，不但强买强卖而且缺斤短两肉 ...

除了某米，没见哪个厂商卖的价低，而且某米现在也在拼命抬价。

---

时间:  2020-8-19 15:48

作者: bobocs

Hwzteen 发表于 2020-8-19 15:22
别问，要问就是世界上就花伪一家才是真正的5g，离开它，地球都不转了

既然如此不堪，你让金毛解封啊，反正也没威胁。。

---

时间:  2020-8-19 15:49

作者: bobocs

Hwzteen 发表于 2020-8-19 15:22
别再来变味的捆绑爱锅，水军就没别的招数了吗

除了垃圾自媒体和一些蹭流量的垃圾公司，我没见菊花打过爱锅牌。

---

时间:  2020-8-19 15:50

作者: bobocs

gzh72 发表于 2020-8-19 12:52
按道理讲，自主技术应该价低一点才对。

中国的研发人员就这么不值钱？

---

时间:  2020-8-19 15:54

作者: autumn_stone

tianya163 发表于 2020-8-19 13:22
小米虽然也是世界500强，但在某些人眼里只是个组装厂  啥技术都没

难道不是吗？

---

时间:  2020-8-19 15:59

作者: gzh72

bobocs 发表于 2020-8-19 15:50
中国的研发人员就这么不值钱？

别抬杠啊，既然强调自主，就是在自己这片土地自己人的技术，你要的比国外还高，那强调这个有什么意义？

---

时间:  2020-8-19 16:22

作者: Hwzteen

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-8-19 16:23

作者: Hwzteen

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-8-19 16:38

作者: milos

批评可以，反智就没必要了。

---

时间:  2020-8-19 16:40

作者: cairat129

see1see 发表于 2020-8-19 14:41
问题的核心根本不在于华为在中国使用什么竞争手段，这些都是国内内部矛盾，也不在于他是不是真正的科技领头 ...

美国制裁的是251，不是中国企业

---

时间:  2020-8-19 16:43

作者: 旁观世界

单就手机这一块来说
251对产业链的贡献还不如苹果

---

时间:  2020-8-19 16:48

作者: axuan

黑寡妇......是死了老公然后就更年期的悍妇么 她老公是谁

---

时间:  2020-8-19 20:51

作者: mryuri

axuan 发表于 2020-8-19 16:48
黑寡妇......是死了老公然后就更年期的悍妇么 她老公是谁

孟小舟的老公？

---

时间:  2020-8-19 21:00

作者: Tanho

see1see 发表于 2020-8-19 14:41
问题的核心根本不在于华为在中国使用什么竞争手段，这些都是国内内部矛盾，也不在于他是不是真正的科技领头 ...

黑华为的，在中国不得人心；
吹华为的，在业界不得人心。

---

时间:  2020-8-19 22:10

作者: coffee198375

gzh72 发表于 2020-8-19 15:59
别抬杠啊，既然强调自主，就是在自己这片土地自己人的技术，你要的比国外还高，那强调这个有什么意义？

自主和价格高低没有必然联系，米帝的造船业就跟废柴一样还老贵，不也得花大钱供养保持自主。。。。

---

时间:  2020-8-19 23:40

作者: see1see

Hwzteen 发表于 2020-8-19 15:22
别再来变味的捆绑爱锅，水军就没别的招数了吗

爱国这两个字很难打出来吗，反华为水军也不用这么心虚，打出爱国这两个字都不好意思吧。

---

时间:  2020-8-20 05:50

作者: Ebates

cairat129 发表于 2020-8-19 16:40
美国制裁的是251，不是中国企业

说的很对

---

时间:  2020-8-20 06:02

作者: sunchina

gzh72 发表于 2020-8-19 15:59
别抬杠啊，既然强调自主，就是在自己这片土地自己人的技术，你要的比国外还高，那强调这个有什么意义？

防止内卷啊！这是最大的意义！

---

时间:  2020-8-20 08:38

作者: scnc001

gzh72 发表于 2020-8-19 12:52
按道理讲，自主技术应该价低一点才对。

还是要看国家整体的运行成本，朝鲜150元一个月能生活得非常非常好了，能这么比较么

---

时间:  2020-8-20 08:58

作者: Simon_AI

爱国是正确的

---

时间:  2020-8-20 09:00

作者: Simon_AI

see1see 发表于 2020-08-19 23:40:35 爱国这两个字很难打出来吗，反华为水军也不用这么心虚，打出爱国这两个字都不好意思吧。

爱锅和爱国都是需要审核的，所以就不如打爱国了

---

时间:  2020-8-20 09:43

作者: bear.

Hwzteen 发表于 2020-8-19 15:22
别再来变味的捆绑爱锅，水军就没别的招数了吗

别人就事论事，怎么总有你这种**跳出来拿爱国说事？

---

时间:  2020-8-20 10:22

作者: sukame000

Ebates 发表于 2020-8-20 05:50
说的很对

实体清单上这么多中国科技公司，原来米国是在帮行业loser们反996啊。

---

时间:  2020-8-20 10:24

作者: Ebates

sukame000 发表于 2020-8-20 10:22
实体清单上这么多中国科技公司，原来米国是在帮行业loser们反996啊。

菊花的个别个案,和其他人其他企业有什么关系,不要牵联到其他人其他企业就行了

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114