通信人家园

标题: 5G小基站目前有哪些硬件平台可以推荐？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-8-20 14:54

作者: theseawh     标题: 5G小基站目前有哪些硬件平台可以推荐？

5G小基站目前有哪些硬件平台可以推荐？

---

时间:  2020-8-20 14:56

作者: 客家人

  高通和intel

---

时间:  2020-8-20 15:16

作者: jethrowang13

做小基站是个坑，没钱或者招不到合适的人，真玩不起。

---

时间:  2020-8-20 15:21

作者: wmbyhh

围观围观

---

时间:  2020-8-20 17:03

作者: kay0120

小站综合覆盖范围，还是太贵，太费电了

---

时间:  2021-1-21 15:29

作者: npfc

jethrowang13 发表于 2020-8-20 15:16
做小基站是个坑，没钱或者招不到合适的人，真玩不起。

可以OEM嘛

---

时间:  2021-2-26 10:32

作者: johnier

kay0120 发表于 2020-8-20 17:03
小站综合覆盖范围，还是太贵，太费电了

小站也有耗电问题？

---

时间:  2021-8-29 22:25

作者: eposmovx

5G带宽大，速率高，实时性要求，PHY+FPGA，覆盖大容量大，当然 成本高、功耗会高。

---

时间:  2021-8-30 08:06

作者: wqfreebird

小站和宏站相比，覆盖面积有限，主要是热点覆盖和小规模室内覆盖。小站自身成本并不敏感，而铺设小站的施工成本不容忽视，尤其是室内覆盖。
小站的芯片原来也是七国八制，但是都没有活下来，只有高通一直在坚持。

---

时间:  2021-8-30 12:32

作者: liuyuffeng

一种基于NXP ARM+基带 SoC的平台方案，了解一下啊

---

时间:  2021-8-30 12:33

作者: liuyuffeng

wqfreebird 发表于 2021-8-30 08:06
小站和宏站相比，覆盖面积有限，主要是热点覆盖和小规模室内覆盖。小站自身成本并不敏感，而铺设小站的施工 ...

我们公司还在坚持

---

时间:  2021-8-30 12:47

作者: yangziqi2010

liuyuffeng 发表于 2021-8-30 12:33
我们公司还在坚持

---

时间:  2021-8-30 12:48

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

liuyuffeng 发表于 2021-8-30 12:32
一种基于NXP ARM+基带 SoC的平台方案，了解一下啊

感觉宏站、大站都用集中式的基带平台，小站应该是只包含射频拉远部分吧。。

---

时间:  2021-8-30 12:49

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

kay0120 发表于 2020-8-20 17:03
小站综合覆盖范围，还是太贵，太费电了

小站宜仅仅包括射频单元，上连统一的基带平台，也许可以省电

---

时间:  2021-8-30 12:50

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

eposmovx 发表于 2021-8-29 22:25
5G带宽大，速率高，实时性要求，PHY+FPGA，覆盖大容量大，当然 成本高、功耗会高。

小站宜仅仅包括射频单元，上连统一的基带平台，也许可以省电

---

时间:  2021-8-30 12:51

作者: CTUSER

wqfreebird 发表于 2021-8-30 08:06
小站和宏站相比，覆盖面积有限，主要是热点覆盖和小规模室内覆盖。小站自身成本并不敏感，而铺设小站的施工 ...

高通也是赔本赚吆喝，这项业务没盈利。
4G时代的经验已经证明。开发专用小站soc，虽然说可以降低功耗。但是成本根本收不回来，尤其是现在，7nm/10nm流一次片多少钱？你出货量上不去，你怎么收回这些成本？收授权费，芯片卖的贵一点，下游不接受，运营商不认可。你怎么办？
三年以后要抄5纳米3纳米发展，你的soc跟得上吗？想要跟上的花多少钱，这部分成本最后怎么分担？

---

时间:  2021-8-30 12:56

作者: wqfreebird

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-8-30 12:50
小站宜仅仅包括射频单元，上连统一的基带平台，也许可以省电

你说的是华为内部叫Lampsite的形态，叫什么室内数字分布式系统。

---

时间:  2021-8-30 12:59

作者: wqfreebird

CTUSER 发表于 2021-8-30 12:51
高通也是赔本赚吆喝，这项业务没盈利。
4G时代的经验已经证明。开发专用小站soc，虽然说可以降低功耗。但 ...

是的，很多家小基站芯片都挂掉了，就是市场起不来。高通也没有挣到钱。
现在大家期望是在5G时代看看小基站能否发扬光大，尤其是室内场景。室内也有分布式数字解决方案，例如华为的Lampsite，用的基带是宏基站芯片。单纯的一体化pico和bts形态芯片需求量会被再抢掉一部分。能不能发展起来，也难说。

---

时间:  2021-8-30 13:00

作者: wqfreebird

liuyuffeng 发表于 2021-8-30 12:33
我们公司还在坚持

加油

---

时间:  2021-8-30 16:29

作者: CTUSER

wqfreebird 发表于 2021-8-30 12:59
是的，很多家小基站芯片都挂掉了，就是市场起不来。高通也没有挣到钱。
现在大家期望是在5G时代看看小基 ...

不难说，我可以肯定的说，5G SOC方案的小站芯片会赔的一塌糊涂
不信走的瞧。
soc没有wifi的出货量流片成本摊下不来。
高通有巨额盈利业务补窟窿 赔钱也可以干，别人不行。
坛子里有个大神老骂菊花的lampsite卖的贵，没办法啊，自己流片下来的基带等等成本分摊下来就是那个价，不然得赔钱。

---

时间:  2021-8-31 18:54

作者: 家园会员

kay0120 发表于 2020-8-20 17:03
小站综合覆盖范围，还是太贵，太费电了

4G最后大规模部署出去的也是覆盖一俩百米的那种微站，几十米覆盖的小站确实量不大。

---

时间:  2021-9-1 06:47

作者: eposmovx

liuyuffeng 发表于 2021-8-30 12:32
一种基于NXP ARM+基带 SoC的平台方案，了解一下啊

支持4+5不？

---

时间:  2021-9-1 12:22

作者: liuyuffeng

eposmovx 发表于 2021-9-1 06:47
支持4+5不？

支持。

---

时间:  2021-9-8 20:51

作者: eposmovx

picoChip怎么样？

---

时间:  2021-9-8 23:29

作者: yangziqi2010

eposmovx 发表于 2021-9-8 20:51
picoChip怎么样？

好像能商用的不容易

---

时间:  2021-12-4 16:20

作者: zzs_comba

eposmovx 发表于 2021-9-8 20:51
picoChip怎么样？

现在也不知道这家怎么样了，有没有厂家用他们的方案。

---

时间:  2021-12-4 17:01

作者: 客家人

  NXP ARM+高通soc，还行，能有一定市场。

---

时间:  2022-1-29 14:39

作者: chilestanpy

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2021-8-30 12:49
小站宜仅仅包括射频单元，上连统一的基带平台，也许可以省电

5G小站，一般用于室内，功率很小，50mW~5W，不是用来省电的产品。

---

时间:  2022-2-2 15:01

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

chilestanpy 发表于 2022-1-29 14:39
5G小站，一般用于室内，功率很小，50mW~5W，不是用来省电的产品。

覆盖很有限、MIMO最多2X2 ，这样的5G，还不如4G呀

---

时间:  2022-2-2 15:19

作者: 客家人

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-2-2 15:01
覆盖很有限、MIMO最多2X2 ，这样的5G，还不如4G呀

  700M和2.1G最多4T4R不也是5G，N41和N78的小站2T2R，下行达到800Mbps，上行达到180mbps，已经满足室分需求。现在京信等还在推2T2R 200W输出功率的宏站，能抢不少农村市场。

---

时间:  2022-2-2 15:45

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

客家人 发表于 2022-2-2 15:19
700M和2.1G最多4T4R不也是5G，N41和N78的小站2T2R，下行达到800Mbps，上行达到180mbps，已经满足室分需 ...

如果同样的容量，用4G也许还可以使用自产的器件，同样的容量用5G，是不是又要依赖US的器件，给US打工？

---

时间:  2022-2-2 16:48

作者: 客家人

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-2-2 15:45
如果同样的容量，用4G也许还可以使用自产的器件，同样的容量用5G，是不是又要依赖US的器件，给US打工？

  运营商可不那么算，现在251和26翘上天，5G这块漫天要价，如果有一种设备成本降低50%，性能差不多，何乐而不为。

---

时间:  2022-2-2 16:54

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

客家人 发表于 2022-2-2 16:48
运营商可不那么算，现在251和26翘上天，5G这块漫天要价，如果有一种设备成本降低50%，性能差不多，何乐 ...

中小企业，也可制造4G小站 ？岂不是价格更低？

---

时间:  2022-2-2 17:14

作者: CTUSER

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2022-2-2 16:54
中小企业，也可制造4G小站 ？岂不是价格更低？

小站应用场景太少  部署量不大

---

时间:  2022-2-2 17:24

作者: 客家人

CTUSER 发表于 2022-2-2 17:14
小站应用场景太少  部署量不大

  2T2R N41 200w基站出来了，去了解下。

---

时间:  2022-2-2 18:17

作者: CTUSER

客家人 发表于 2022-2-2 17:24
2T2R N41 200w基站出来了，去了解下。

这可不是小站了 这是大站，200W功率！小站都是mW级别的，500mW

---

时间:  2022-2-2 18:29

作者: 客家人

CTUSER 发表于 2022-2-2 18:17
这可不是小站了 这是大站，200W功率！小站都是mW级别的，500mW

  小站的主板+一个大功率PA，不就是大站么，覆盖室外的，覆盖农村还是不错，总比700M和2.1G好。

---

时间:  2022-2-2 20:24

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

客家人 发表于 2022-2-2 18:29
小站的主板+一个大功率PA，不就是大站么，覆盖室外的，覆盖农村还是不错，总比700M和2.1G好。

看您说了半天，也没看出2X2 tr的5G小站，比4G 技术有啥优势。。

---

时间:  2022-2-15 09:39

作者: A181154102

客家人 发表于 2022-2-2 17:24
2T2R N41 200w基站出来了，去了解下。

功放和基带部分是不是还是老外的？

---

时间:  2022-2-18 19:32

作者: Vortex

CTUSER 发表于 2021-8-30 16:29
不难说，我可以肯定的说，5G SOC方案的小站芯片会赔的一塌糊涂
不信走的瞧。
soc没有wifi的出货量流片 ...

你说得很对，但是不知道为什么没有人研究用COTS的UE芯片来反向做BTS，国外可是诸如c118这类东西的，以前TDS的就用的是UE的部分芯片来做的，本身同时连接数要求就低

---

时间:  2022-2-18 23:31

作者: CTUSER

Vortex 发表于 2022-2-18 19:32
你说得很对，但是不知道为什么没有人研究用COTS的UE芯片来反向做BTS，国外可是诸如c118这类东西的，以前T ...

牛掰 是个思路

---

时间:  2022-2-19 01:47

作者: Vortex

CTUSER 发表于 2022-2-18 23:31
牛掰 是个思路

如果可行，你说的制程成本问题，基本上就完全被终端市场直接摊薄了。不过大部分UE芯片TX侧ASIC应该是做的上行的MODULATION，能不能发送BTS的信号格式是个问题

---

时间:  2022-2-19 01:50

作者: Vortex

CTUSER 发表于 2022-2-18 23:31
牛掰 是个思路

毕竟只是当个“无线收发器”，越简单越好，家庭级的1个用户都行

---

时间:  2022-3-1 21:29

作者: liuyuffeng

客家人 发表于 2021-12-4 17:01
NXP ARM+高通soc，还行，能有一定市场。

一种基于NXP ARM+基带 SoC的5G O-RAN平台方案https://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1223670&page=1#pid12679123

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114