通信人家园

标题: 质疑：5G功耗生死手问题，为什么3GPP事前没有任何迹象？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-8-21 14:07

作者: qkb_75@163.com 标题: 质疑：5G功耗生死手问题，为什么3GPP事前没有任何迹象？

三大运营商明明是 3GPP中的重量级成员，5G立项规划，标准设计，实现技术细节什么的，
三大运营商明明都参加了，还发生了联想投票门事件云云....

可为什么，5G基站功耗问题暴露出来以后，三大运营商却好像都没有任何一点心理准备？
搞什么 5G基站智能断电什么的，让世人耻笑！

难道 5G基站如何卫星维护什么的，不在3GPP考虑范围中么？
难道三大运营商参加的是假的3GPP会议么？
难道三大运营商在3GPP里就没有发言权么？
难道三大运营商就乖乖被设备制造商牵着鼻子走么？

三大运营商在 3GPP 里，究竟是什么样的存在呀？

有请圈里人高手给在下答疑解惑

时间: 2020-8-21 14:12

作者: zlk_zlk

3gpp只是出标准，费电这锅是设备商的，你要问为啥知道费电运营商还往火坑里冲，我只能呵呵。

时间: 2020-8-21 14:17

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2020-8-21 14:18 编辑

之前就知道，百度一下「5G的三个三倍」。

设备商一直在吹嘘很快就能解决，谁知道被设备商忽悠了，直到上面下令必须集采都没解决。

时间: 2020-8-21 14:22

作者: 复旦

西方国家电费不是问题，中国人口多，用电就是问题了。

时间: 2020-8-21 14:31

作者: 俺寻思

复旦发表于 2020-8-21 14:22
西方国家电费不是问题，中国人口多，用电就是问题了。

北美还好，欧洲电费真不便宜，只能说富有国内特色大干快上把一些问题放大了

时间: 2020-8-21 15:04

作者: oooooooo

基站智能休眠怎么就让世人耻笑了？自媒体就喜欢用这种夸张的文字吸引眼球。从3G时代就有智能省电的设计如果3G、4G设备长时间没用户，运营商一样要开启省电功能。

时间: 2020-8-21 15:09

作者: 313984184

3g最早02年商用，我国09年才发牌；4g 美国10年商用，13年我国才发牌。高通12年就发布了4g全网通msm8960，我国4g商用的时候都已经有成熟的体系了，高通低端骁龙400都上4g了，能一样吗？

时间: 2020-8-21 16:02

作者: NewM7

5G要完全上道路，可能还的等好几年才的行哦。

时间: 2020-8-21 16:48

作者: Vortex

复旦发表于 2020-8-21 14:22
西方国家电费不是问题，中国人口多，用电就是问题了。

美国人浪费，你也要跟着浪费？如何体现我们的优越性？

时间: 2020-8-21 20:22

作者: youyouran

“5G基站功耗问题暴露出来以后”

楼主好单纯。。。这问题一直存在啊，这是成本问题不是技术难题，大家其实多少有点准备的。至于运营商现在叫苦，这是找国家要政策的一种方式而已。

时间: 2020-8-21 20:23

作者: youyouran

“会哭的孩子有奶吃。”国网公司对三大运营商说。

时间: 2020-8-21 20:34

作者: just10086

智能休眠不应该是好事吗

时间: 2020-8-21 20:35

作者: just10086

全天候大功率开启才是愚蠢

时间: 2020-8-22 08:11

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-8-22 10:13

作者: qkb_75@163.com

jiayuanfuguan04 发表于 2020-8-22 08:11
基站里空调还费电呢难道就不装了

亲，华为刀片式基站，BladeBBU ，了解一下！

时间: 2020-8-22 10:15

作者: qkb_75@163.com

zlk_zlk 发表于 2020-8-21 14:12
3gpp只是出标准，费电这锅是设备商的，你要问为啥知道费电运营商还往火坑里冲，我只能呵呵。

难道标准里，不应该定义功耗的么？
难道三大运营商在 3GPP 里专门玩坐禅的吗？

时间: 2020-8-22 10:18

作者: qkb_75@163.com

youyouran 发表于 2020-8-21 20:22
“5G基站功耗问题暴露出来以后”

楼主好单纯。。。这问题一直存在啊，这是成本问题不是技术难题，大家其 ...

为什么三大运营商，不在 3GPP 制定标准的时候，就提前说明一下功耗的厉害关系呢？
为什么三大运营商在 3GPP 里，连这么基础的事实，都没有表达出来？？
三大运营商为什么不在 3GPP 里表达自己的核心诉求呢？
难道三大运营商被 3GPP 洋鬼子给唬住了？
难道 3G, 4G 的基站不耗电吗？
还是三大运营商一直都不交电费的吗？

时间: 2020-8-22 10:19

作者: qkb_75@163.com

NewM7 发表于 2020-8-21 16:02
5G要完全上道路，可能还的等好几年才的行哦。

赞成！

时间: 2020-8-22 10:21

作者: qkb_75@163.com

oooooooo 发表于 2020-8-21 15:04
基站智能休眠怎么就让世人耻笑了？自媒体就喜欢用这种夸张的文字吸引眼球。从3G时代就有智能省电的设计如果 ...

为什么三大运营商，不在 3GPP 制定标准的时候，就把 5G基站智能休眠提前写入呢？
还是说三大运营商不懂英文？被 3GPP 洋鬼子给唬住了？
还是说三大运营商傻瓜白给，不知道自己的核心诉求是什么，
在3GPP过一下和洋鬼子开国际会议的干瘾来着？

时间: 2020-8-22 10:23

作者: just10086

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-22 10:21
为什么三大运营商，不在 3GPP 制定标准的时候，就把 5G基站智能休眠提前写入呢？
还是说三大运营商不 ...

你怎么知道没写？你不知道就是没写？
4g就有的技术了

时间: 2020-8-22 10:28

作者: qkb_75@163.com

just10086 发表于 2020-8-22 10:23
你怎么知道没写？你不知道就是没写？
4g就有的技术了

如果写了，怎么还会有运营商在 5G基站的能耗上的创新呢？

老大，你讲一点逻辑好不好！

如果有标准，请你列举出来直接打脸，岂不干脆利索！

时间: 2020-8-22 10:29

作者: zlk_zlk

qkb_75@163.com 发表于 2020-08-22 10:15:09 难道标准里，不应该定义功耗的么？难道三大运营商在 3GPP 里专门玩坐禅的吗？

你搞笑呢？

时间: 2020-8-22 10:32

作者: youyouran

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-22 10:18
为什么三大运营商，不在 3GPP 制定标准的时候，就提前说明一下功耗的厉害关系呢？
为什么三大运营商 ...

你这说得好像只有中国三大运营商的5G基站功耗大，全球其他800家运营商基站功耗小一样。

时间: 2020-8-22 12:54

作者: lwsguihuo

马云的云发表于 2020-8-21 14:17
之前就知道，百度一下「5G的三个三倍」。

设备商一直在吹嘘很快就能解决，谁知道被设备商忽悠了，直到上 ...

大家都心里明白的，只是郭嘉要求硬上，你有什么办法。就像3G移动的TD一样，打掉牙齿都得吞肚子里。

时间: 2020-8-23 21:38

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

youyouran 发表于 2020-8-22 10:32
你这说得好像只有中国三大运营商的5G基站功耗大，全球其他800家运营商基站功耗小一样。

是不是其他运营商使用高通芯片，有独特算法，功耗很低？比如，现在MIMO，大量的无线信号都分散在空间或被损耗，到达用户终端的是九牛一毛。。。是不是可以有一种定向技术，让信号能量在终端所在位置聚集，其他空间分布的信号很少，这就可以降低发射功率了

时间: 2020-8-24 03:17

作者: 小燕子往南飞

运营商怎么没有反对的声音？去年出声很多，被集体约谈后，“噪音”少了很多

时间: 2020-8-24 08:18

作者: youyouran

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-8-23 21:38
是不是其他运营商使用高通芯片，有独特算法，功耗很低？比如，现在MIMO，大量的无线信号都分散在空间或被 ...

不存在。这就是一种策略，运营商学乖了，向政府哭穷而已。以前提速降费，运营商损失惨重，都忍着不说

时间: 2020-8-24 09:18

作者: oooooooo

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-22 10:21
为什么三大运营商，不在 3GPP 制定标准的时候，就把 5G基站智能休眠提前写入呢？
还是说三大运营商不 ...

4G就写进标准了，你以为5G没有？慷慨激昂的说了一堆，其实人家都不傻。

时间: 2020-8-24 09:29

作者: oooooooo

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-22 10:28
如果写了，怎么还会有运营商在 5G基站的能耗上的创新呢？

老大，你讲一点逻辑好不好！

38.300，15.4节专门讲节电的。

15.4 Support for Energy Saving

时间: 2020-8-24 09:29

作者: oooooooo

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-22 10:28
如果写了，怎么还会有运营商在 5G基站的能耗上的创新呢？

老大，你讲一点逻辑好不好！

38.300, 15.4节，专门讲节电的。

时间: 2020-8-24 09:34

作者: adamth

运营商多哭哭穷，免得再挨上几刀

时间: 2020-8-25 11:31

作者: qkb_75@163.com

oooooooo 发表于 2020-8-21 15:04
基站智能休眠怎么就让世人耻笑了？自媒体就喜欢用这种夸张的文字吸引眼球。从3G时代就有智能省电的设计如果 ...

http://www.txrjy.com/thread-1141590-1-1.html
中国联通年中财报发布会，王晓初针对近期三大运营商集体宣布智能化关闭 5G 基站作了回复

5G 基站耗电量比 4G 基站高出 2-3 倍，1 万个 5G 基站每年所需的电费高达 2 亿元。
据中国铁塔的一份分析材料得知，目前几家主流厂商 5G 基站的系统功耗：
华为的是 3500W，中兴的为 3255W，大唐的为 4940W。
现在 4G 单系统功耗是 1300W，这么对比下来 5G 功耗是 4G 的 3-4 倍左右。

时间: 2020-8-25 11:32

作者: qkb_75@163.com

youyouran 发表于 2020-8-22 10:32
你这说得好像只有中国三大运营商的5G基站功耗大，全球其他800家运营商基站功耗小一样。

5G 基站耗电量比 4G 基站高出 2-3 倍，1 万个 5G 基站每年所需的电费高达 2 亿元。

时间: 2020-8-25 11:32

作者: qkb_75@163.com

oooooooo 发表于 2020-8-24 09:29
38.300，15.4节专门讲节电的。

15.4 Support for Energy Saving

时间: 2020-8-25 11:33

作者: qkb_75@163.com

oooooooo 发表于 2020-8-24 09:29
38.300, 15.4节，专门讲节电的。

5G 基站耗电量比 4G 基站高出 2-3 倍，1 万个 5G 基站每年所需的电费高达 2 亿元。
难道 3GPP 是这么定义的吗？？？？？

时间: 2020-8-25 11:33

作者: qkb_75@163.com

oooooooo 发表于 2020-8-24 09:29
38.300, 15.4节，专门讲节电的。

5G 基站耗电量比 4G 基站高出 2-3 倍，1 万个 5G 基站每年所需的电费高达 2 亿元。
难道 3GPP 是这样定义的吗？
三大运营商的专家是干什么吃的？

时间: 2020-8-25 12:00

作者: oooooooo

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-25 11:33
5G 基站耗电量比 4G 基站高出 2-3 倍，1 万个 5G 基站每年所需的电费高达 2 亿元。
难道 3GPP 是这样定义 ...

真是搞笑，3GPP要不要把你的套餐资费也给规定了？

时间: 2020-8-25 12:04

作者: oooooooo

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-25 11:33
5G 基站耗电量比 4G 基站高出 2-3 倍，1 万个 5G 基站每年所需的电费高达 2 亿元。
难道 3GPP 是这样定义 ...

除了会算个电费还会什么？电解铝更费电怎么不说？石化行业也费电怎么不说？

时间: 2020-8-25 16:40

作者: qkb_75@163.com

oooooooo 发表于 2020-8-25 12:04
除了会算个电费还会什么？电解铝更费电怎么不说？石化行业也费电怎么不说？

您是国家电网的卧底吧？失敬失敬了！

时间: 2020-8-25 16:41

作者: qkb_75@163.com

oooooooo 发表于 2020-8-25 12:04
除了会算个电费还会什么？电解铝更费电怎么不说？石化行业也费电怎么不说？

失敬了！
原来阁下是国家电网的。

时间: 2020-8-25 17:02

作者: qkb_75@163.com

oooooooo 发表于 2020-8-24 09:18
4G就写进标准了，你以为5G没有？慷慨激昂的说了一堆，其实人家都不傻。

推荐你先看看这个，不要在这里瞎说。

http://www.txrjy.com/thread-1141826-1-1.html
5G能耗引发关注专家：5G供电标准化工作势在必行

时间: 2020-8-25 17:03

作者: qkb_75@163.com

oooooooo 发表于 2020-8-24 09:29
38.300, 15.4节，专门讲节电的。

推荐你先看看这个，不要在这里瞎说。

http://www.txrjy.com/thread-1141826-1-1.html
5G能耗引发关注专家：5G供电标准化工作势在必行

时间: 2020-8-25 17:03

作者: qkb_75@163.com

zlk_zlk 发表于 2020-8-22 10:29
你搞笑呢？

推荐你先看看这个，不要在这里瞎说。

http://www.txrjy.com/thread-1141826-1-1.html
5G能耗引发关注专家：5G供电标准化工作势在必行

时间: 2020-8-25 17:24

作者: oooooooo

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-25 17:03
推荐你先看看这个，不要在这里瞎说。

http://www.txrjy.com/thread-1141826-1-1.html

这个能说明什么？3GPP没有规定怎么省电就说明不考虑省电？节电技术将来会有很多，但3GPP不会告诉你应该采用什么具体技术，3GPP不是干这个的。但3GPP确实要求引入节电技术了，所以你与其在这里指责这个指责那个的，不如研究研究有什么办法能更节电。

时间: 2020-8-25 17:26

作者: oooooooo

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-25 17:03
推荐你先看看这个，不要在这里瞎说。

http://www.txrjy.com/thread-1141826-1-1.html

你以为拿住了3GPP的小辫子？估计你说你证明了哥德巴赫猜想会更有人关注。

时间: 2020-8-26 08:50

作者: qkb_75@163.com

oooooooo 发表于 2020-8-25 17:24
这个能说明什么？3GPP没有规定怎么省电就说明不考虑省电？节电技术将来会有很多，但3GPP不会告诉你应该采 ...

你真是愚钝！！我来耐心地教教你，请你仔细思考：
这家事情说明了这个：即：三大运营商参与3GPP，只不过是走秀而已，
三大运营商自己的核心诉求，根本反应不到3GPP的标准来！
或者是三大运营商不会反馈，或者是反馈了也无人理睬！
总之：三大运营商自己在3GPP里毫无技术影响力！

你仔细品品，是不是这么回事？

时间: 2020-8-26 09:20

作者: oooooooo

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-26 08:50
你真是愚钝！！我来耐心地教教你，请你仔细思考：
这家事情说明了这个：即：三大运营商参与3GPP，只不过 ...

3GPP中的话语权不是看哪家公司势力大，而是看技术积累，没有技术仅靠市场就想控制标准制定？标准制定是要讲道理的，不是你想要什么就要什么，啥都不懂的运营商想要话语权只会让人不带你玩。运营商的标准化组织是NGMN，想提要求在这里提。

时间: 2020-8-26 09:31

作者: 7ghk

其實AAU單扇區功耗1000多W並不是什麼突出的問題。
如果因為需求大用上了AAU，正常也把頻率堆滿。
國外一堆就是Band 8+20+1+3+7+32+40，基本覆蓋最少都三四個頻（1+3+8/20），多達六七個都可以。
一個頻一套RRU,功耗400W，三個頻堆起來都過1200W了
區區n78那點還用怕?
先怕擁擠導致客戶流失，再去怕功耗吧。

时间: 2020-8-26 14:08

作者: max3419

楼主太弱智了

时间: 2020-8-27 00:06

作者: 白送聯通

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-8-27 19:31

作者: youyouran

adamth 发表于 2020-8-24 09:34
运营商多哭哭穷，免得再挨上几刀

正解！以前运营商就是太要脸，丢了里子

时间: 2020-8-27 19:31

作者: youyouran

qkb_75@163.com 发表于 2020-8-25 11:33
5G 基站耗电量比 4G 基站高出 2-3 倍，1 万个 5G 基站每年所需的电费高达 2 亿元。
难道 3GPP 是这么定义 ...

你这不是杠么。

时间: 2020-8-28 10:26

作者: oooooooo

youyouran 发表于 2020-8-27 19:31
你这不是杠么。

多杠几把就胡了

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)