通信人家园

标题: 移动同时共站新建FDD B3和NR N41，N41信号比B3更强  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-8-23 17:04

作者: etuotech     标题: 移动同时共站新建FDD B3和NR N41，N41信号比B3更强

移动SA核心网商用后，移动NR N41网络的覆盖优势明显。

---

时间:  2020-8-23 17:09

作者: just10086

边缘多6个db
城里效果明显

---

时间:  2020-8-23 17:10

作者: etuotech

just10086 发表于 2020-8-23 17:09
边缘多6个db
城里效果明显

哈哈

---

时间:  2020-8-23 17:10

作者: tanyijun0531

LTE在所有制式里覆盖是最弱的

---

时间:  2020-8-23 18:15

作者: ABC2019

N41这么强大，移动为什么要拼命申请FDD牌照，大量部署B3？TDD可以花费几倍的耗电量，把下行覆盖做大。上行覆盖呢？基站覆盖受限于上行，受限于手机发射功率，而不是下行。
广覆盖和深度覆盖，还是FDD靠谱，覆盖半径大，穿透能力强，耗电量低。TDD只适合于局部热点区域覆盖，在FDD基础上在热点区域叠加TDD覆盖，用FDD做补充上行。需求不大的时候，关闭部分TDD载波，或者关闭整个TDD频段和天线，由FDD提供服务，耗电量低，信号稳定，覆盖好。FDD容量不足时，才开启TDD载波。

---

时间:  2020-8-23 18:39

作者: 马云的云

移动应该同时新建B3和B8，把B8也做成锚点，与n41共址。

B8城里开个5MHz带宽的LTE就行，共址的话，B8的覆盖应该能超过n41，即使在室内。

B8和B3共用一副4+4天线就行，各自工参独立电调。

---

时间:  2020-8-23 18:46

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-8-23 18:39
移动应该同时新建B3和B8，把B8也做成锚点，与n41共址。

B8城里开个5MHz带宽的LTE就行，共址的话，B8的覆 ...

移动B8频率资源多，可以开到10M。保留少量GSM频点即可。远离铁路的地方，借用铁路的频点，如果有需求，可以开更多的GSM频点，一样可以开10M的LTE。
全网10M的LTE

---

时间:  2020-8-23 18:53

作者: baiy9099

ABC2019 发表于 2020-8-23 18:46
移动B8频率资源多，可以开到10M。保留少量GSM频点即可。远离铁路的地方，借用铁路的频点，如果有需求，可 ...

别脑补了行不，手机坏了拿5S出来顶一下，GSM声音断几秒钟听不见是常态

虽然我也支持全力上LTE，但是别拿“GSM没有需求了”这种话说事

---

时间:  2020-8-23 19:00

作者: ABC2019

baiy9099 发表于 2020-8-23 18:53
别脑补了行不，手机坏了拿5S出来顶一下，GSM声音断几秒钟听不见是常态

虽然我也支持全力上LTE，但是别 ...

GSM减频薄覆盖，迫使你换手机，换物联网通信模块。
电子产品更新换代速度快，加上GSM减频薄覆盖网络质量下降，对GSM网络的需求快速下降。这是运营商需要的。

---

时间:  2020-8-23 20:23

作者: lightwell

td就是上行受限

---

时间:  2020-8-23 20:29

作者: 马云的云

tanyijun0531 发表于 2020-8-23 17:10
LTE在所有制式里覆盖是最弱的

LTE覆盖差只是因为其承载了太多的负荷。

就像一辆超载的大货车，注定跑不快。

如果LTE是个空网，覆盖会是最好的。

---

时间:  2020-8-23 20:52

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-8-23 20:29
LTE覆盖差只是因为其承载了太多的负荷。

就像一辆超载的大货车，注定跑不快。

采用B8频段，搞动态窄载波技术，把有限的功率叠加在窄载波上，提高信号强度，扩大覆盖半径，穿透到室内消除信号覆盖盲区。
载波少，带宽不高，对于小区边缘用户，实现待机打电话1M左右低速上网，基本的通信和上网和手机支付和刷微信这类业务不中断，也够用了。
相邻的基站，覆盖小区边缘，如果在同一个区域，采用不同频点的窄载波，避免相互干扰。距离基站近的用户，可以使用除了覆盖小区边缘窄载波以为的所有频点，B8频点不够的时，可以使用中频段，高频段频点。距离基站不远的用户，高频段也有不错的信号质量。

---

时间:  2020-8-23 20:53

作者: just10086

lightwell 发表于 2020-8-23 20:23
td就是上行受限

26dbm大功率手机两年后上市……
26dbm大功率仅限于tdd

---

时间:  2020-8-23 21:11

作者: 飞向月球518

ABC2019 发表于 2020-8-23 18:46
移动B8频率资源多，可以开到10M。保留少量GSM频点即可。远离铁路的地方，借用铁路的频点，如果有需求，可 ...

远离铁路的地方，，移动可以使用铁路的频谱吗？？？搞笑，，移动的设备还支持885---889铁路的频谱？？

---

时间:  2020-8-23 21:17

作者: 马云的云

just10086 发表于 2020-8-23 20:53
26dbm大功率手机两年后上市……
26dbm大功率仅限于tdd

两年后？去年就上市了好吧

---

时间:  2020-8-23 21:18

作者: 马云的云

just10086 发表于 2020-8-23 20:53
26dbm大功率手机两年后上市……
26dbm大功率仅限于tdd

所有5G手机都支持26dbm，在tdlte b41模式下。

---

时间:  2020-8-23 21:19

作者: 马云的云

飞向月球518 发表于 2020-8-23 21:11
远离铁路的地方，，移动可以使用铁路的频谱吗？？？搞笑，，移动的设备还支持885---889铁路的频谱？？

当然不可以使用885-889，偷用频率是违法的，更何况万一引起高铁撞车，事儿就大了！领导不会冒这个险的。

---

时间:  2020-8-23 21:20

作者: 马云的云

飞向月球518 发表于 2020-8-23 21:11
远离铁路的地方，，移动可以使用铁路的频谱吗？？？搞笑，，移动的设备还支持885---889铁路的频谱？？

当然不可以使用885-889，偷用频率是违fa的，更何况万一引起高铁撞车，事儿就大了！领导不会冒这个险的。

---

时间:  2020-8-23 21:21

作者: 马云的云

lightwell 发表于 2020-8-23 20:23
td就是上行受限

多天线接收可以弥补。

---

时间:  2020-8-23 21:22

作者: foridlaw47

tanyijun0531 发表于 2020-8-23 17:10
LTE在所有制式里覆盖是最弱的

容量和覆盖两者不可兼得  开了CA加容量必然导致单载波功率下降

---

时间:  2020-8-23 22:02

作者: 3.5GHz频辐射大

ABC2019 发表于 2020-8-23 18:15
N41这么强大，移动为什么要拼命申请FDD牌照，大量部署B3？TDD可以花费几倍的耗电量，把下行覆盖做大。上行覆 ...

B41覆盖不如b3，  N41覆盖比b3强，且带宽大

---

时间:  2020-8-23 22:31

作者: hal19980813

马云的云 发表于 2020-08-23 21:20:05 当然不可以使用885-889，偷用频率是违fa的，更何况万一引起高铁撞车，事儿就大了！领导不会冒这个...

高铁一般不会的几乎不可能，车上叫gsm-r设备，几率极小极小除非出现一连贯的违规失误。

---

时间:  2020-8-23 22:56

作者: just10086

马云的云 发表于 2020-8-23 21:17
两年后？去年就上市了好吧

这部分记不太清楚了。
应该是两年后26dbm成为标配，全民普及

---

时间:  2020-8-23 22:59

作者: just10086

3.5GHz频辐射大 发表于 2020-8-23 22:02
B41覆盖不如b3，  N41覆盖比b3强，切带宽大

和手机也有一定关系。
两年后的手机，氮化稼元器件普及，负责上行的两个天线都是26dbm，上行覆盖范围+50%

---

时间:  2020-8-23 23:22

作者: smdz

ABC2019 发表于 2020-8-23 18:46
移动B8频率资源多，可以开到10M。保留少量GSM频点即可。远离铁路的地方，借用铁路的频点，如果有需求，可 ...

哟你还知道移动经常用EGSM

---

时间:  2020-8-23 23:42

作者: smdz

马云的云 发表于 2020-8-23 21:19
当然不可以使用885-889，偷用频率是违法的，更何况万一引起高铁撞车，事儿就大了！领导不会冒这个险的。

室内有用的，正常操作。

---

时间:  2020-8-24 00:10

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-8-23 21:20
当然不可以使用885-889，偷用频率是违fa的，更何况万一引起高铁撞车，事儿就大了！领导不会冒这个险的。

铁路沿线不用，其他地方用，干扰不到铁路。

---

时间:  2020-8-24 00:11

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-8-23 21:21
多天线接收可以弥补。

弥补也是有限的，要不然，就不会发展补充上行了

---

时间:  2020-8-24 00:13

作者: ABC2019

just10086 发表于 2020-8-23 22:59
和手机也有一定关系。
两年后的手机，氮化稼元器件普及，负责上行的两个天线都是26dbm，上行覆盖范围+50 ...

吹牛不上税。
终端提高一点功率，覆盖半径大一点点而已。
如果能提高50%，还用得着补充上行？

---

时间:  2020-8-24 00:43

作者: 马云的云

hal19980813 发表于 2020-8-23 22:31
高铁一般不会的几乎不可能，车上叫gsm-r设备，几率极小极小除非出现一连贯的违规失误。

Gsmr用的就是885-889的频率啊，有人说让移动也用这段频率，都用不就产生干扰了，通信不畅不就容易撞车了？

---

时间:  2020-8-24 00:44

作者: 马云的云

smdz 发表于 2020-8-23 23:42
室内有用的，正常操作。

室内频率富裕，用不用这段都没关系。

---

时间:  2020-8-24 00:48

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-8-24 00:11
弥补也是有限的，要不然，就不会发展补充上行了

补充上行不过是华为搞鬼，他最先研发出来抢注专利，然后硬塞进标准里，最后到处宣扬tdd上行不行，不用fdd补充就不行。不过是为了卖设备而夸大了需求。你看中兴啥时候说过必须得要补充上行。而且补充上行要求苛刻，要5G4G设备同厂家，设备同机柜，天线工参一致，麻烦，事儿多，难以实现！

---

时间:  2020-8-24 00:51

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-8-24 00:10
铁路沿线不用，其他地方用，干扰不到铁路。

铁路密度很大，城市都在铁路沿线，铁路沿线不用的话，恐怕只有偏远农村才有条件用了，问题是偏远农村也不需要用了。

---

时间:  2020-8-24 00:53

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2020-8-23 21:22
容量和覆盖两者不可兼得  开了CA加容量必然导致单载波功率下降

广播信道可以加大功率。

---

时间:  2020-8-24 03:17

作者: dewidabe

3.5GHz频辐射大 发表于 2020-8-23 22:02
B41覆盖不如b3，  N41覆盖比b3强，切带宽大

确实，在我家N41比B41强多了

---

时间:  2020-8-24 07:29

作者: just10086

just10086 发表于 2020-8-23 22:59
和手机也有一定关系。
两年后的手机，氮化稼元器件普及，负责上行的两个天线都是26dbm，上行覆盖范围+50 ...

我说的是上行范围

---

时间:  2020-8-24 07:37

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-8-24 00:51
铁路密度很大，城市都在铁路沿线，铁路沿线不用的话，恐怕只有偏远农村才有条件用了，问题是偏远农村也不 ...

铁路沿线不能使用铁路频率的区域，相对于全国960万平方公里土地，占多少比例？基本上可以忽略不计。即使在城市，铁路经过的区域，相对于整个城市区域，也只是局部区域而已。

---

时间:  2020-8-24 08:08

作者: hal19980813

马云的云 发表于 2020-08-24 00:43:23 Gsmr用的就是885-889的频率啊，有人说让移动也用这段频率，都用不就产生干扰了，通信不畅不就容...

撞车与否和通讯畅不畅通不是必然联系，  每个司机都配备一个老人机工作手机，另外还有无线调度通信设备。 司机与列调及值班员联系不上会减速或停车， 另外撞车和信号有直接关系1是电脑错误2是人工操作失误还有一些其他的意外突发状况。

---

时间:  2020-8-24 09:29

作者: 玩耍天使

马云的云 发表于 2020-8-23 21:20
当然不可以使用885-889，偷用频率是违fa的，更何况万一引起高铁撞车，事儿就大了！领导不会冒这个险的。

咦，移动还知道偷用频率是违法的？那为啥上海移动偷偷用电信的频段呀

---

时间:  2020-8-24 10:14

作者: 3.5GHz频辐射大

foridlaw47 发表于 2020-8-23 21:22
容量和覆盖两者不可兼得  开了CA加容量必然导致单载波功率下降

64T64R单载波跟32T32R双载波哪种覆盖更经济？

---

时间:  2020-8-24 10:21

作者: 3.5GHz频辐射大

5g基站密度比4G大， 天线挂高低、发射功率大，  “以后” 大多数情况5g信号会比4G强

---

时间:  2020-8-24 11:13

作者: 马云的云

玩耍天使 发表于 2020-8-24 09:29
咦，移动还知道偷用频率是违法的？那为啥上海移动偷偷用电信的频段呀

啥意思，上海移动啥时候用电信的频段了。

---

时间:  2020-8-24 11:15

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-8-24 07:37
铁路沿线不能使用铁路频率的区域，相对于全国960万平方公里土地，占多少比例？基本上可以忽略不计。即使在 ...

铁路线两侧各6公里不能用，一下子划拉走12公里宽的带状区域，你算算城市里还剩多少区域能用。

很多枢纽型城市东西南北都是铁路，还有从中间穿过的。

---

时间:  2020-8-24 11:17

作者: 马云的云

hal19980813 发表于 2020-8-24 08:08
撞车与否和通讯畅不畅通不是必然联系，  每个司机都配备一个老人机工作手机，另外还有无线调度通信设备。 ...

温州动车事故咋发生的？司机拿GSM-R数次呼叫调度，结果电话无法接通。

当然你可以说电话接不通就停车啊，司机不应该盲目行车。

但你不可能不考核正点率，这种情况下就会有司机冒险。

---

时间:  2020-8-24 11:18

作者: 马云的云

3.5GHz频辐射大 发表于 2020-8-24 10:14
64T64R单载波跟32T32R双载波哪种覆盖更经济？

跟天线数无关，看RRU的总功率，RRU功率与天线无关，8T8R也能做到320W发射功率。

---

时间:  2020-8-24 11:19

作者: 玩耍天使

马云的云 发表于 2020-8-24 11:13
啥意思，上海移动啥时候用电信的频段了。

http://www.txrjy.com/thread-1037838-1-1.html
2018年，移动b1频段

---

时间:  2020-8-24 11:19

作者: 马云的云

3.5GHz频辐射大 发表于 2020-8-24 10:21
5g基站密度比4G大， 天线挂高低、发射功率大，  以后大多数情况5g信号会比4G强

大带宽+64T64R， 使得5G的 ...

目前5G基站密度应该还未超过4G。

---

时间:  2020-8-24 11:20

作者: 马云的云

玩耍天使 发表于 2020-8-24 11:19
http://www.txrjy.com/thread-1037838-1-1.html
2018年，移动b1频段

中心频率1922MHz算是怎么回事？很明显是软件bug，显示错误了而已。再说移动也没有B1的设备。

---

时间:  2020-8-24 11:23

作者: 玩耍天使

马云的云 发表于 2020-8-24 11:20
中心频率1922MHz算是怎么回事？很明显是软件bug，显示错误了而已。再说移动也没有B1的设备。

nexus5那个机器不破解是连不上b3的，知道你就要这么说，早就给你准备好回复了，只要连上4g了，就是b1，不可能是别的频段

---

时间:  2020-8-24 11:23

作者: 玩耍天使

马云的云 发表于 2020-8-24 11:20
中心频率1922MHz算是怎么回事？很明显是软件bug，显示错误了而已。再说移动也没有B1的设备。

知道你就要这么说，nexus5那个机器不解锁是连不上b3的，那机器硬件只支持b1，偷跑就偷跑嘛，广州移动干扰联通的b3怎么干扰的？还不是跑联通频段了？

---

时间:  2020-8-24 11:33

作者: 马云的云

玩耍天使 发表于 2020-8-24 11:23
知道你就要这么说，nexus5那个机器不解锁是连不上b3的，那机器硬件只支持b1，偷跑就偷跑嘛，广州移动干扰 ...

你咋知道没解锁。

---

时间:  2020-8-24 11:34

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-8-24 11:17
温州动车事故咋发生的？司机拿GSM-R数次呼叫调度，结果电话无法接通。

当然你可以说电话接不通就停车啊 ...

瞎说。
温州动车事故，原因是下雨打雷，把设备弄坏了。信号系统的安全防护功能失效。
设备故障情况下，行车调度人工指挥行车，出现失误。与效率没有半毛钱关系，设备故障效率肯定下降。与GSM~R也没有任何关系。
去把事故调查报告学懂了，再来喷。

---

时间:  2020-8-24 11:35

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-8-24 11:15
铁路线两侧各6公里不能用，一下子划拉走12公里宽的带状区域，你算算城市里还剩多少区域能用。

很多枢纽 ...

城市里边，覆盖半径能达到6公里？

---

时间:  2020-8-24 11:41

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-8-24 11:34
瞎说。
温州动车事故，原因是下雨打雷，把设备弄坏了。信号系统的安全防护功能失效。
设备故障情况下， ...

你去好好看看事故调查报告原文再来喷。

如果电话全部顺利接通，事故还会发生吗？

20时22分22秒至20时27分57秒，D3115次列车司机6次呼叫列车调度员、温州南站值班员3次呼叫D3115次列车司机，均未成功(经调查，20时17分至20时24分，张华在D3115次列车发出之后至D301次列车发出之前，确认了沿线其他车站设备情况，再次确认了温州南站设备情况，了解了上行D3212次列车运行情况，接发了8趟列车)。

　　20时24分25秒，在永嘉站到温州南站间自动闭塞行车方式未改变、永嘉站信号正常、符合自动闭塞区间列车追踪放行条件的情况下，张华按规定命令D301次列车从永嘉站出发，驶向温州南站。

　　20时26分12秒，张华问臧凯D3115次列车运行情况，臧凯回答说：“D3115次列车走到三接近区段了，但联系不上D3115次列车司机，再继续联系。”

　　20时27分57秒，臧凯呼叫D3115次列车司机并通话，司机报告：“已行至距温州南站两个闭塞分区前面的区段，因机车综合无线通信设备没有信号，跟列车调度员一直联系不上，加之轨道电路信号异常跳变，转目视行车模式不成功，将再次向列车调度员联系报告。”臧凯回答：“知道了。”20时28分42秒通话结束。

　　20时28分43秒至28分51秒、28分54秒至29分02秒，D3115次列车司机两次呼叫列车调度员不成功。

　　20时29分26秒，在停留7分40秒后，D3115次列车成功转为目视行车模式启动运行。

　　20时29分32秒，D301次列车运行到582公里497米处，温州南站技教员幺晓强呼叫D301次列车司机并通话：“动车301你注意运行，区间有车啊，区间有3115啊，你现在注意运行啊，好不好啊？现在设备(通话未完即中断)。”

　　此时，D301次列车进入轨道电路发生故障的5829AG轨道区段(经调查确认，司机采取了紧急制动措施)。20时30分05秒，D301次列车在583公里831米处以99公里/小时的速度与以16公里/小时速度前行的D3115次列车发生追尾。

---

时间:  2020-8-24 11:44

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-8-24 11:35
城市里边，覆盖半径能达到6公里？

覆盖半径指能正确解调信号的半径，6公里外虽然无法正确解调信号，但能干扰到本地信号。

---

时间:  2020-8-24 11:48

作者: 3.5GHz频辐射大

马云的云 发表于 2020-8-24 11:20
中心频率1922MHz算是怎么回事？很明显是软件bug，显示错误了而已。再说移动也没有B1的设备。

那个软件有毛病，2018年我家附近移动只有b39， 一次测速测出b3水准，  以为移动开通了b3结果空欢喜一场，  后来证实确实是软件错误
特别插两张卡的时候， 移动5G有时候还会显示3.5GHz这个频段

---

时间:  2020-8-24 11:49

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-8-24 11:41
你去好好看看事故调查报告原文再来喷。

如果电话全部顺利接通，事故还会发生吗？

你这个报告哪里来的？编造的吧？
通信信号设备生产厂家，施工单位，铁路局通信信号设备维护单位，车站值班员那里得到的报告，才是最真实的。

---

时间:  2020-8-24 11:50

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-8-24 11:49
你这个报告哪里来的？编造的吧？
通信信号设备生产厂家，施工单位，铁路局通信信号设备维护单位，车站值 ...

http://news.sina.com.cn/c/2011-12-28/201223711187.shtml

---

时间:  2020-8-24 11:51

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-8-24 11:44
覆盖半径指能正确解调信号的半径，6公里外虽然无法正确解调信号，但能干扰到本地信号。

然后呢，基站都必须距离6公里以上，否则，相互之间会产生干扰？消除干扰的措施多了，例如控制发射功率，例如调整波束方向。。。。背对着铁路发射，与铁路有点距离，还会干扰铁路？

---

时间:  2020-8-24 11:55

作者: 3.5GHz频辐射大

马云的云 发表于 2020-8-24 11:44
覆盖半径指能正确解调信号的半径，6公里外虽然无法正确解调信号，但能干扰到本地信号。

都什么年带了还在讨论b8， 讨论一下频率更低的700MHz吧， 700MHz用于NR语音应该很香， 待机绿色环保节能

---

时间:  2020-8-24 11:55

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-8-24 11:51
然后呢，基站都必须距离6公里以上，否则，相互之间会产生干扰？消除干扰的措施多了，例如控制发射功率，例 ...

你以为电磁波遇到物体不会反射还是咋滴？你背对着发射，基站后面就没信号了？

再说6公里是2005年之前移动EGSM和铁路GSM-R合法共存时信产部文件里规定的硬杠杠，现在则根本不允许你使用，不论距离铁路有多远。

---

时间:  2020-8-24 11:58

作者: 马云的云

3.5GHz频辐射大 发表于 2020-8-24 11:55
都什么年带了还在讨论b8， 讨论一下频率更低的700MHz吧， 700MHz用于NR语音应该很香， 待机绿色环保节能

肯定的，但700M不能馈入百万无源DAS是个很大的问题。

现网无源DAS的器件基本上只支持800～2500MHz频率范围，个别支持800～2700MHz，低于或高于此范围的频率都无法馈入。而改造DAS器件非常麻烦，基本上不可行。

---

时间:  2020-8-24 11:58

作者: 3.5GHz频辐射大

5g基站密度比4G大， 天线挂高低、发射功率大，  以后大多数情况5g信号会比4G强

大带宽+64T64R， 使得5G的容量是4G的20到30倍

市区，B38容量比b39大很多， N41更不用说,容量覆盖双双吊打b39

---

时间:  2020-8-24 12:00

作者: 3.5GHz频辐射大

foridlaw47 发表于 2020-8-23 21:22
容量和覆盖两者不可兼得  开了CA加容量必然导致单载波功率下降

说说你对新开B41跟b39的看法

---

时间:  2020-8-24 12:21

作者: 3.5GHz频辐射大

覆盖能力 SA 2.6GHz >  NSA 2.6GHz  >  L2600 这样说对不对？  

附件: 213807v30f0z8ncp08828m_m.jpg (2020-8-24 12:21, 51.16 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDUyMzc3fGVjOTdkOTQwfDE3NTMwNjA4MDF8MHww

---

时间:  2020-8-24 12:51

作者: 玩耍天使

马云的云 发表于 2020-8-24 11:33
你咋知道没解锁。

那你这么问，你咋知道他解锁了？

---

时间:  2020-8-24 12:56

作者: 玩耍天使

马云的云 发表于 2020-8-24 11:33
你咋知道没解锁。

你的洗地姿势实在太难看了，我就是想看看你准备怎么辩解，没想到你耍赖的姿势跟当年移动偷跑fdd那阵你说移动有fdd文件一样难看，也对，一方水土养一方人，有什么样的企业就会有什么样的员工

---

时间:  2020-8-24 18:06

作者: 3.5GHz频辐射大

马云的云 发表于 2020-8-24 11:13
啥意思，上海移动啥时候用电信的频段了。

联通也在偷跑b1后半段， 假如没n1许可， 联通会一直等下去吗？  偷跑不丢人，自甘堕落扶不起破罐子破摔才丢人

---

时间:  2020-8-24 19:55

作者: 马云的云

3.5GHz频辐射大 发表于 2020-8-24 18:06
联通也在偷跑b1后半段， 假如没n1许可， 联通会一直等下去吗？  偷跑不丢人，自甘堕落扶不起破罐子破摔才 ...

必须等啊，毕竟重耕频率需要许可，偷用已经许可制式的频率是另一码事。

---

时间:  2020-8-24 20:00

作者: 千里骑毛驴

ABC2019 发表于 2020-8-23 18:15
N41这么强大，移动为什么要拼命申请FDD牌照，大量部署B3？TDD可以花费几倍的耗电量，把下行覆盖做大。上行覆 ...

为什么一天都是TDD那么好还要申请FDD，这逻辑，你一天夸自己老婆漂亮的同时，为什么还一天盯着别的女人看

---

时间:  2020-8-24 20:43

作者: 马云的云

千里骑毛驴 发表于 2020-8-24 20:00
为什么一天都是TDD那么好还要申请FDD，这逻辑，你一天夸自己老婆漂亮的同时，为什么还一天盯着别的女人看 ...

天天吃龙肉也会腻，搭配懂吗？

---

时间:  2020-8-24 21:06

作者: foridlaw47

3.5GHz频辐射大 发表于 2020-8-24 10:14
64T64R单载波跟32T32R双载波哪种覆盖更经济？

不存在哪种更好要看场景 容量层就没有经济的 想经济就点上FDD这种覆盖层 但是容量又受不了 现在一般市区64TR  郊区32TR  农村8TR  8TR已经做到l了50W*8的发射功率 相当于传统8TR的RRU的两倍多了

---

时间:  2020-8-24 21:12

作者: foridlaw47

马云的云 发表于 2020-8-24 00:53
广播信道可以加大功率。

这是嘛？RRU物理上限就在那还能说突破物理界限凭空加功率？

---

时间:  2020-8-24 21:27

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2020-8-24 21:12
这是嘛？RRU物理上限就在那还能说突破物理界限凭空加功率？

PDCCH和PDSCH的功率可以分开设置，前者大了后者就小，最大总功率不变。

---

时间:  2020-8-24 22:21

作者: foridlaw47

马云的云 发表于 2020-8-24 21:27
PDCCH和PDSCH的功率可以分开设置，前者大了后者就小，最大总功率不变。

控制面才能占多少功率 还不如直接把共模GSM功率一关 4通道全开 功率18.2拉满 两通道RRU拉到21.2  秒天秒地来得爽

---

时间:  2020-8-24 23:57

作者: 7ghk

马云的云 发表于 2020-8-24 11:58
肯定的，但700M不能馈入百万无源DAS是个很大的问题。

现网无源DAS的器件基本上只支持800～2500MHz频率 ...

1GHz以下的合路很好做, 不用擔心.

---

时间:  2020-8-25 11:23

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2020-8-24 22:21
控制面才能占多少功率 还不如直接把共模GSM功率一关 4通道全开 功率18.2拉满 两通道RRU拉到21.2  秒天秒地 ...

G1800还有开吗？我以为都关了、只剩G900了呢，没怎么关注过GSM。

---

时间:  2020-8-25 17:17

作者: xjd

马云的云 发表于 2020-8-23 18:39
移动应该同时新建B3和B8，把B8也做成锚点，与n41共址。

B8城里开个5MHz带宽的LTE就行，共址的话，B8的覆 ...

哈哈，共址上B8是不可能的，一是效益问题，二是干扰问题，三是没必要。

---

时间:  2020-8-25 17:36

作者: 马云的云

xjd 发表于 2020-8-25 17:17
哈哈，共址上B8是不可能的，一是效益问题，二是干扰问题，三是没必要。

B8不是容量主力，主要是针对城市拐角等弱覆盖区域，其它频段都覆盖不到的地方，才接入B8，其它频段能接入的，不会接B8，因此B8整体上负载较低，网络较空，干扰不大。

B8的目的是提升网络质量，增强信号口碑，这个不能用简单的B8吸收多少流量挣多少流量费来考虑。覆盖质量超越竞争对手，有助于提升流量产品的溢价率，有利于避免同质化竞争，带来的更多潜在收入。

---

时间:  2020-8-25 17:43

作者: foridlaw47

马云的云 发表于 2020-8-25 11:23
G1800还有开吗？我以为都关了、只剩G900了呢，没怎么关注过GSM。

极个别GSM需求旺盛的地还有GSM1800的 基本上只有1/4的功率给LTE

---

时间:  2020-8-25 17:54

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2020-8-25 17:43
极个别GSM需求旺盛的地还有GSM1800的 基本上只有1/4的功率给LTE

不是说开了G1800的话LTE就开不满20MHz了吗，1/4的功率，开个5MHz的LTE当锚点刚刚好，功率密度谱跟20MHz的LTE比也没降低。

---

时间:  2020-8-25 18:37

作者: lzghit

ABC2019 发表于 2020-8-23 20:52
采用B8频段，搞动态窄载波技术，把有限的功率叠加在窄载波上，提高信号强度，扩大覆盖半径，穿透到室内消 ...

好 多 新技术  都是要钱的  

而且 不便宜啊  
性价比 还低

---

时间:  2020-8-25 20:14

作者: foridlaw47

马云的云 发表于 2020-8-25 17:54
不是说开了G1800的话LTE就开不满20MHz了吗，1/4的功率，开个5MHz的LTE当锚点刚刚好，功率密度谱跟20MHz的 ...

BTS的确实是只能开20M 如果是RRU的就能开25M 但是RRU新的旧的都有参差不齐 发射功率都不一样 哪怕同一个站都好几种型号 天线也是什么型号的都有 2通道和4通道的混装 一般都是就乎低的 四通道RRU只开两道 这样功率又少一半

---

时间:  2020-8-26 21:16

作者: hualong95

我觉得不至于

---

时间:  2020-8-26 23:22

作者: smdz

马云的云 发表于 2020-8-24 00:43
Gsmr用的就是885-889的频率啊，有人说让移动也用这段频率，都用不就产生干扰了，通信不畅不就容易撞车了？ ...

没有铁路的地方，如果FDD开满10M。这个偷用一点就不那么紧张了

---

时间:  2020-8-27 19:33

作者: 马云的云

smdz 发表于 2020-8-26 23:22
没有铁路的地方，如果FDD开满10M。这个偷用一点就不那么紧张了

几乎所有地级市都有铁路了，半数县也都有了，没有铁路的偏远农村用户很少，也不需要借用铁路的频率了。

---

时间:  2020-8-28 09:02

作者: xjd

马云的云 发表于 2020-8-25 17:36
B8不是容量主力，主要是针对城市拐角等弱覆盖区域，其它频段都覆盖不到的地方，才接入B8，其它频段能接入 ...

其实，你这个说法就是强调最底层的信号覆盖强度的重要性，是正确的。只是，现实情况并没有很大比例上B8，根本原因还是我指的：效益，干扰。接入用户多不多，这个取决于优化策略和当地的原有多层网深度覆盖质量程度，而实际上900目前最大问题就是干扰，这个很简单理解~至于效益方面，钱是当下运营商相当重要的衡量经营要素，不然也不会有降本增效战略。最后一方面，低频段最大的坏处就是容量不足，而且是广覆盖层面的不如，这个阶段上5G，如果还疯狂加大900的投资，是会给后续终端5G演进，带来一定的麻烦的。

---

时间:  2020-8-28 12:00

作者: 马云的云

xjd 发表于 2020-8-28 09:02
其实，你这个说法就是强调最底层的信号覆盖强度的重要性，是正确的。只是，现实情况并没有很大比例上B8， ...

900的干扰无非说的就是老旧模拟直放站太多呗。这不能赖别人，只能赖运营商自己，之前没搞好覆盖，也不给用户提供不产生干扰的解决方案，逼迫业主只能自己想办法，私装不知名品牌的劣质直放站。

其实不光900，那种直放站一般2G甚至3G频段统统兼容，从800到2200都能放大，甚至有的还能放大4G的2300和2600频段。解决这个问题只能靠无线电管理部门去查处、关停、没收非法设备。

---

时间:  2020-8-28 13:17

作者: 3.5GHz频辐射大

是什么因素导致N41覆盖比b3强的？

---

时间:  2020-8-29 21:49

作者: ABC2019

马云的云 发表于 2020-8-27 19:33
几乎所有地级市都有铁路了，半数县也都有了，没有铁路的偏远农村用户很少，也不需要借用铁路的频率了。

全国960万平方公里，铁路沿线，就算5公里以内不能使用铁路频率，铁路沿线的面积，才多少点？自己去算算，补补脑。
最简单的，去看一下地图，两条铁路线之间，间距是多少公里？有多少区域，都是能使用的（就算铁路沿线5公里范围不能用，都只是一点点面积而已。

---

时间:  2020-8-30 14:46

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-8-29 21:49
全国960万平方公里，铁路沿线，就算5公里以内不能使用铁路频率，铁路沿线的面积，才多少点？自己去算算， ...

其实铁路沿线只要是农村，15M低频依然够用了，京广线沿线农村的900M都是10M的，不需要借用铁路的频率。

只有城市的900M频率才不够用，但城市刨除掉铁路沿线6公里，真的没多少区域了。除非是没通铁路的城市（现在已经几乎没有了）。

---

时间:  2020-8-30 14:50

作者: 马云的云

ABC2019 发表于 2020-8-29 21:49
全国960万平方公里，铁路沿线，就算5公里以内不能使用铁路频率，铁路沿线的面积，才多少点？自己去算算， ...

随便给你截了个保定市的图，自己看，红色是京广线，蓝色是京广高铁，黄色是保满线（保定～满城）。

看看保定市市区是不是已经都被盖住了，就连西边的满城县和南边的清苑县也都被盖住了。

即使不考虑保满线这种支线，光京广线和京广高铁，基本上保定市也只有西北角一小块儿没有处于铁路两侧6公里的覆盖范围内。

这还是建成区面积较大的地级市，如果是涿州、定州这种县级市，或者是县，建成区面积更小，直接被铁路两侧6公里给完完全全的盖住，一点都露不出来。





附件: Screen Shot 2020-08-30 at 2.45.39 PM.png (2020-8-30 14:47, 10.07 MB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDUzMTMyfDJlNGZjOWQ4fDE3NTMwNjA4MDF8MHww

---

时间:  2020-9-1 10:26

作者: xiayan32001

dewidabe 发表于 2020-8-24 03:17
确实，在我家N41比B41强多了

N41比B41覆盖好是什么原因？基站功率高了还是mMIMO的作用？

---

时间:  2020-9-1 17:42

作者: xjd

马云的云 发表于 2020-8-28 12:00
900的干扰无非说的就是老旧模拟直放站太多呗。这不能赖别人，只能赖运营商自己，之前没搞好覆盖，也不给用 ...

是啊，这个是历史问题，当下的运营商没有这么多时间窗口来等待的，所以~~~

---

时间:  2020-9-5 22:55

作者: fhxy_8577

马云的云 发表于 2020-08-24 11:58:04 肯定的，但700M不能馈入百万无源DAS是个很大的问题。现网无源DAS的器件基本上只支持800～25...

到2500的器件和天线，也基本上支持到2675，已经测试过

---

时间:  2020-9-5 22:56

作者: fhxy_8577

xiayan32001 发表于 2020-09-01 10:26:13 N41比B41覆盖好是什么原因？基站功率高了还是mMIMO的作用？

功率高，MIMO抗多径效应还是更好些

---

时间:  2020-9-6 21:24

作者: 3.5GHz频辐射大

fhxy_8577 发表于 2020-9-5 22:56
功率高，MIMO抗多径效应还是更好些

我住的地方，室内b41跟b3信号强度差不多， N41信号比b3强

---

时间:  2020-9-22 11:44

作者: oyz

明显覆盖比LTE强

---

时间:  2020-10-20 14:32

作者: wsq401

鱼翅与熊掌，不可兼得。同样的设备（或者是成本），容量和覆盖，总有取舍。加容量 ，就要开CA。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114