通信人家园

标题: TDD，高频段5G，只适用于局部区域热点覆盖 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-8-25 12:52

作者: ABC2019 标题: TDD，高频段5G，只适用于局部区域热点覆盖

本帖最后由 ABC2019 于 2020-8-25 13:00 编辑

先用700，800，900M这些低频段，FDD制式的4G，或者5G，或者4G/5G动态频谱共享，进行广覆盖和深度覆盖。
对于地广人稀的区域，采用这些频段，或者只需要加载部分频段，就足够了。

容量不足的区域，叠加1.8G/2.1G频段的FDD覆盖，4G，或者4G/5G动态频谱共享。对于需求不是很大的区域，中频FDD覆盖基站附近，低频覆盖距离基站较远的区域。对于需求较大的区域，1.8G/2.1G这些中频FDD，做成连续覆盖。电信联通有丰富的中频FDD频率资源，绝大部分区域，采用这些频率资源，共享使用，4G/5G动态频谱共享，网速，容量，绰绰有余。需求不大的区域，只需要加载1.8G频段即可。

移动的FDD频率不多，需要采用比较多的2.6G频段的TDD，进行广覆盖。能耗比FDD高。土豪，无所谓。电信联通FDD频段覆盖能力强，能耗低，有优势。

先把低频段FDD用足，容量和网速不够的，才需要叠加高频段的TDD制式的5G覆盖。高频段的TDD，只适合于热点区域，局部覆盖，扩容。哪里有需要，在哪里叠加TDD频段覆盖，或者建杆站覆盖。高频段的TDD，覆盖半径小，可以密集建基站，密集部署的基站，可以提供大容量服务。

采用智能载波/通道/天线/频段关断技术，需求不大时，关闭部分载波/通道/天线/频段，优先关闭高耗能的TDD频段。低峰期，只需要保留部分FDD频段部分载波，即可满足需求。有需求时，自动按需开启更多的载波/通道/天线/频段。智能动态调度。
一说到5G，好像就是高频段，TDD。密集部署天线。这个是巨大误区。低频段FDD一样可以用于5G，通过4G/5G动态频谱共享，同时服务于4G和5G，按需动态调度分配频率资源，比只支持5 G的高频段，要好得多。低频段的FDD，及时暂时不升级支持动态频谱共享，只支持4G，终端一样可以在4G和5G之间自动漫游切换。应当先把覆盖能力强，能耗低的FDD频率资源用足，充分利用，容量还是不足的区域，才有必要去增加高频段5G覆盖，例如地铁，火车站这类场景。
大量的一般区域，完全不需要高频段的TDD的5G。把FDD频率资源用足，就绰绰有余。移动FDD频率资源不多，需要比较多的使用2.6G频段的TDD，2.6G频段的5G和4G共用设备，动态频谱共享，虽然能耗比FDD高点，但是，可以同时服务于4G和5G，比建设只能使用5G的高频段5G网络，要好得多。
现阶段，无论是运用软件需求，还是流量资费，高网速的5G，其实只是偶尔测速用用，还没有多大价值。很多区域，FDD频率资源都有过剩，完全不需要高频段的5G

时间: 2020-8-25 13:12

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

700M的5G，跟4G有啥区别。。

时间: 2020-8-25 13:15

作者: Gratch

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-8-25 13:12
700M的5G，跟4G有啥区别。。

国内一味追求覆盖率，导致网络质量一塌糊涂

时间: 2020-8-25 14:02

作者: it1010

Gratch 发表于 2020-8-25 13:15
国内一味追求覆盖率，导致网络质量一塌糊涂

覆盖面那是必须的吧？至少正常活动范围可以用4G5G啊，当然4G低频保底保障通信绝对要有。

时间: 2020-8-25 14:08

作者: Gratch

it1010 发表于 2020-8-25 14:02
覆盖面那是必须的吧？至少正常活动范围可以用4G5G啊，当然4G低频保底保障通信绝对要有。

资金有限就只能二选一，要么追求容量，要么追求覆盖

时间: 2020-8-25 14:20

作者: beanwar

国内现在都追求手机上显示是5G，ZZ认任务。

时间: 2020-8-25 14:33

作者: ABC2019

Gratch 发表于 2020-8-25 13:15
国内一味追求覆盖率，导致网络质量一塌糊涂

覆盖都没有，到处是盲区。
局部区域容量很大，闲置，除了测速用用？

最优先的肯定是广覆盖和深度覆盖，消除覆盖盲区，再去根据需求情况，热点区域叠加更多频段，扩容。

时间: 2020-8-25 15:51

作者: Gratch

ABC2019 发表于 2020-8-25 14:33
覆盖都没有，到处是盲区。
局部区域容量很大，闲置，除了测速用用？

热门地区必须保证容量，再去做人少的区域

时间: 2020-8-25 17:09

作者: it1010

Gratch 发表于 2020-8-25 14:08
资金有限就只能二选一，要么追求容量，要么追求覆盖

那就优先保留低频覆盖，然后再热点区域扩容。

时间: 2020-8-25 17:12

作者: Gratch

it1010 发表于 2020-8-25 17:09
那就优先保留低频覆盖，然后再热点区域扩容。

我宁愿网速快一点，一般不去山区和低密度的农村

时间: 2020-8-25 17:17

作者: it1010

Gratch 发表于 2020-8-25 17:12
我宁愿网速快一点，一般不去山区和低密度的农村

每个公民都享有自由通信权利，你不去不代表别人不在那里工作或生活。

时间: 2020-8-25 17:20

作者: it1010

Gratch 发表于 2020-8-25 17:12
我宁愿网速快一点，一般不去山区和低密度的农村

当然覆盖并不是地球每个角落里都要有信号，但起码自然村及县道以上公路最少可以低速上网和正常通话短信吧？

时间: 2020-8-25 18:21

作者: Gratch

it1010 发表于 2020-8-25 17:20
当然覆盖并不是地球每个角落里都要有信号，但起码自然村及县道以上公路最少可以低速上网和正常通话短信吧 ...

几张网协同覆盖就行，比如有农村可以落后一代或者城市两张网，农村一张网

时间: 2020-8-25 18:26

作者: ABC2019

Gratch 发表于 2020-8-25 17:12
我宁愿网速快一点，一般不去山区和低密度的农村

网络又不是为你一个人服务的

时间: 2020-8-25 19:01

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2020-8-25 19:05 编辑

低频5G咋兑现当初吹的「三个10倍」的牛逼？咋让「5G之花」盛开？

时间: 2020-8-25 19:05

作者: 马云的云

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)