通信人家园

标题: 安装在乡下的通信设施是不是纯赔钱?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-8-30 12:48
作者: 骑猪去旅行     标题: 安装在乡下的通信设施是不是纯赔钱?

人那么少,资费也低,消费能力不行。
时间:  2020-8-30 12:53
作者: wlybjshy

拉平基础设施鸿沟,毕竟我们是社会主义国家,不能全部以所谓投资收益来考虑问题。
时间:  2020-8-30 12:56
作者: 复旦

你怕是每天呆家里不去农村走,谁告诉你农村人少了?
时间:  2020-8-30 13:10
作者: longpei

看地方,也看维护服务的
时间:  2020-8-30 13:24
作者: 自由0o0放纵

人那么少,资费也低,消费能力不行。
时间:  2020-8-30 13:38
作者: yz98061

肯定赔钱啊,所以农村定价低于城市,各种扶贫套餐这操作从经济学角度看就是错误的,只能说从战略角度必须实行
时间:  2020-8-30 13:44
作者: louisjay

农村人少?!你是从小在城市宅在家里的人?
时间:  2020-8-30 13:49
作者: 17371120671

电信在农村覆盖4G后,为惠及农民,把原129融合套餐降成69,虽然业务量增加但是收入减少,
时间:  2020-8-30 14:50
作者: just10086

农村人得罪谁了?
时间:  2020-8-30 15:16
作者: chinamv2

按联通说法是赔钱 所以才包年1480

不过移动58送宽带也经营的有声有色 联通今天还喊穷
时间:  2020-8-30 15:21
作者: 深圳普通用户

农村人并不少,大山区里的人才少,而且越来越少。
时间:  2020-8-30 15:29
作者: oo7l

乡下很多去玩的。再说运营商一直也是要做到全领土的覆盖。
时间:  2020-8-30 15:59
作者: 骑猪去旅行

oo7l 发表于 2020-8-30 15:29
乡下很多去玩的。再说运营商一直也是要做到全领土的覆盖。

全覆盖意义何在?
时间:  2020-8-30 16:05
作者: wsfk

骑猪去旅行 发表于 2020-08-30 15:59:24 全覆盖意义何在?

大数据应用,移动支付,卖货直播
时间:  2020-8-30 19:05
作者: 骑猪去旅行

wsfk 发表于 2020-8-30 16:05
大数据应用,移动支付,卖货直播

农村人有几个人会用那些
时间:  2020-8-30 19:22
作者: 复旦

骑猪去旅行 发表于 2020-8-30 19:05
农村人有几个人会用那些

农村人还在用现金,而不是用微信支付?
时间:  2020-8-30 21:50
作者: lovebugzhang

骑猪去旅行 发表于 2020-8-30 19:05
农村人有几个人会用那些

你这个问题就是明显歧视了
时间:  2020-8-30 21:55
作者: jnthts

yz98061 发表于 2020-8-30 13:38
肯定赔钱啊,所以农村定价低于城市,各种扶贫套餐这操作从经济学角度看就是错误的,只能说从战略角度必须实 ...

按经济学角度,阿里给别人免费开店就是错误的
时间:  2020-8-30 22:06
作者: thdg23666

复旦 发表于 2020-8-30 12:56
你怕是每天呆家里不去农村走,谁告诉你农村人少了?

好些地方真没啥人了,我这儿有个村子建宽带第一年上去还有些散户,第二年上去就只剩村委会挨着20户不到了,前段时间一天跑了4个村子设计了8个端口
时间:  2020-8-30 22:27
作者: my19861028

电信也是民生息息相关的行业。
时间:  2020-8-30 23:00
作者: 骑猪去旅行

thdg23666 发表于 2020-8-30 22:06
好些地方真没啥人了,我这儿有个村子建宽带第一年上去还有些散户,第二年上去就只剩村委会挨着20户 ...

老哥那个市的?
时间:  2020-8-30 23:00
作者: shine612

农村和农村之间也有很大差距的吧
时间:  2020-8-31 09:16
作者: 非典型胖子

新疆的农村大部分地区都是有网络的,也许前面说的移动支付不见得多普及,但是人们的文化娱乐也开始从电视端转向移动端,农村又不是一个平行世界。确实也有不少因为特殊原因造成的偏远村落和深山,但总体占比并不高。
时间:  2020-8-31 09:35
作者: levy01

平时农村里没啥人,你到了节假日,尤其是春节,每个城市无论大中小城市都空了,这些人去农村要是手机没信号没网络,你试试看?
时间:  2020-8-31 09:43
作者: MrD

wlybjshy 发表于 2020-8-30 12:53
拉平基础设施鸿沟,毕竟我们是社会主义国家,不能全部以所谓投资收益来考虑问题。

的确。
时间:  2020-8-31 10:21
作者: 通信推动人类

你说对了 而且在过去的几十年里已经赔了那么多, 在未来可期的几十年里,估计还要赔进去更多, 因为电费再涨价,5G再落地, 人工都再猛增, 除非我们不再搞这种社会义务式的服务,否则这一块是铁定的赔进去的
时间:  2020-8-31 11:46
作者: yz98061

jnthts 发表于 2020-8-30 21:55
按经济学角度,阿里给别人免费开店就是错误的

有广告收入
时间:  2020-8-31 13:10
作者: oo7l

骑猪去旅行 发表于 2020-8-30 15:59
全覆盖意义何在?

战备资源
时间:  2020-8-31 13:15
作者: 千里骑毛驴

骑猪去旅行 发表于 2020-8-30 15:59
全覆盖意义何在?

当年的联通也是在发问这个问题
时间:  2020-8-31 22:41
作者: pioggia

不一定,看是哪种意义上的乡下
时间:  2020-9-1 13:25
作者: zdd1157789860

赔啥?农村才几个站?大把的地方没覆盖。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114