通信人家园

标题: 华为董事长郭平:若干年后会有一个强大的海思  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-9-3 10:57
作者: ziyanji2007     标题: 华为董事长郭平:若干年后会有一个强大的海思

本帖最后由 ziyanji2007 于 2020-9-3 10:59 编辑

日前,华为轮值董事长郭平与新员工进行座谈,并对外公开了署名为《不要浪费一场危机的机会》的这次座谈会纪要。
首先欢迎各位同事加入华为,面对急剧动荡的时机,丘吉尔有句名言“不要浪费一场危机的机会”。回答问题之前,针对大家普遍关心的问题,我先集中讲一讲我的观点。

第一,对未来的看法。大家知道,现在进入了数字经济时代,我把它类比为一百多年前的电,爱迪生发现了电能用以照明,发明灯泡以后,人类开始进入了电气时代,但最早的电只用于照明。什么时候算真正地进入电气时代呢?是在电进入到家用电气化、电进入到各行各业的时候。这之后的一百年间,通用电气是美国经济的象征,是美国最值钱的公司。什么是数字经济?两个方面,联接和计算是数字经济的基础。5G、全光通信、物联网是联接技术;云计算、AI代表计算技术。联接+计算构筑了数字经济的核心要素,联接的密度乘以计算的精度,就是数字经济的强度。联接和计算融合将会产生聚变效应,目前正处在这个时间,这是我们所有人的机会。华为的未来是聚焦联接、计算和终端技术领域,终端其实也是联接与计算的一种体现形式。华为的志向是成为数字经济关键技术最重要的提供者,这也是华为核心的产业和追求。
第二,华为现阶段的重点是释放5G等先进技术的红利。过去30多年,华为和客户及合作伙伴一起,基本上解决了类似“电用于照明”的问题,这种照明是什么?是人与人的联接:打电话、发文字、图像、视频,但带入到家庭,进入到各个行业,才刚刚开始,这是巨大的机会。5G标志着我们进入了一个新的万物互联的时代。以5G为代表的先进技术上,华为处于领先的地位,我们下一步的重点是和伙伴们一起,释放先进技术带来的红利,使能千行百业,帮助我们的战略客户获得商业成功。这个前景十分广阔,我也相信新加盟的同事也会大有作为。

第三,华为的未来依赖什么?华为依靠的是年轻人。过去几十年技术发展日新月异,但坦率地说,理论的进展是相对迟滞的。计算领域现在还是冯·诺依曼结构,半导体摩尔定律还在等着大家来“续命”。华为要为未来科学做出更大的贡献,大家有机会,苹果说不定哪天就会砸到你们头上。在我们领先的领域,面临着美国等各种先进要素不可获得的情况下,如何生存并且发展壮大,是挑战。我们需要年轻人,需要新陈代谢。一个世界两套系统,是可能的,但我们要成为先进的代表,研发、制造、物流、财经、IT都需要创造性的突破,实现这种极端的环境下能够生存并且持续领先。我们还需要全球化的合作和市场,获取各种先进要素,满足客户需求。中国是大本营,但我们不能只有大本营,还需要在全球市场上尽己所能地拼搏,获得好的结果。这是华为新员工们的最好的机会。

第四,解读一下我们现在面对的环境。美国为什么打压我们?我们怎么应对?我推荐大家读美国现任司法部部长巴尔今年2月份在智库发表的一个演讲。巴尔先生很了不得,原来是Verizon的高级副总裁,还是研究中国问题的专家。他在演讲中,把所有冠冕堂皇的理由都扔到了一边。他说19世纪以来,美国在创新和技术上的每一个领域都处于世界领先地位,正是美国的科技实力使美国繁荣和安全,中国的领先会让美国失去主导世界的权力,5G技术处于未来技术和工业世界的中心,中国已在5G领域处于领先地位,这个领域如此重要,美国必须破坏中国5G的建成。人家已经指明了原因。今年5月15日追加的直接产品规则应该说也给华为增加了一些困难,但并非不可克服。本质上是工艺问题、成本问题、时间问题。我们面临的挑战是明天很美好,但要活得过黎明,对吧?要与时间赛跑。我相信这也是新加入者的机会。华为的未来在你们手中,也期待你们能建功立业,个人和公司共同成长。

最后,我想分享一下个人成长、受挫、退出和发声的心得。最近读了艾伯特·O·赫希曼写的《退出、呼吁与忠诚》,推荐大家有时间也读一读。其实没有经历过衰败,无法谈及忠诚。对于90后、00后,应该说是中国发展最平稳中成长中的一代人,你们受到非常好的教育。我也希望你们有更强的受挫能力。华为处于被打压的状态中,需要有一颗坚强的心脏,不是铺好了路等着大家走,要大家一起去创造未来。面对未来,这本书上也说了有两种选择,用脚投票——退出;用手投票——举手发出你的声音,去力挽狂澜,去改变。对华为公司来说,退出和发声都是公司的纠错机制,也是大家加入后可以有的选择。

感谢大家对华为的信任,选择了加入华为。华为也是千挑万选,选择了你们。期待着在未来的时间能听到、能看到、能参与到你们在华为成长的故事中去。

互动问答

我来自海思,去年5月美国把咱们列入实体清单,海思半导体的地位一下冲上去了。但是如果以后遇到最极端的情况,我想问一下海思在华为的战略地位会有什么变化?

郭平建立备胎计划已经十几年了,当时用的是别人的芯片,但是仍然保持足够的投资去做海思,现在华为作为一个系统设备公司扎到根,芯片设计就到根了。那么前端还有芯片制造工艺、制造设备和原材料,这几道关是美国约束我们的地方。对我们来说,会继续保持对海思的投资,同时会帮助前端的伙伴完善和建立自己的能力。我相信若干年后我们会有一个更强大的海思。首先欢迎各位同事加入华为,面对急剧动荡的时机,丘吉尔有句名言“不要浪费一场危机的机会”。回答问题之前,针对大家普遍关心的问题,我先集中讲一讲我的观点。




时间:  2020-9-3 11:31
作者: Hwzteen

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-3 11:42
作者: 车大炮

就看老美施不施舍“美国技术”了…
时间:  2020-9-3 11:48
作者: fob2

Hwzteen 发表于 2020-9-3 11:31
若干年,若干.大于等于10吗

你想表达什么呢?不屑还是你行?
时间:  2020-9-3 11:59
作者: vippirate

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-3 12:00
作者: Hwzteen

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-3 12:08
作者: sukame000

芯片制造真的比原子弹、登月、空间站、歼20更难吗?显然不是。但是如果能完成黑的使命,很多人会宁愿中国造不出原子弹、等不了月、建设不了空间站、造不出处于领先水平的战斗机和航母,因为对于他们来说,国家和人民都不重要,黑才是人生的真谛。
时间:  2020-9-3 12:15
作者: Jordanuan1964

牛逼的海思,请再展示一次鲲鹏处理器的架构啊,哈哈哈哈  
时间:  2020-9-3 12:35
作者: sukame000

Jordanuan1964 发表于 2020-9-3 12:15
牛逼的海思,请再展示一次鲲鹏处理器的架构啊,哈哈哈哈

中国现在造不出领先的芯片这么开心的吗?
时间:  2020-9-3 12:53
作者: 大头you

sukame000 发表于 2020-9-3 12:08
芯片制造真的比原子弹、登月、空间站、歼20更难吗?显然不是。但是如果能完成黑的使命,很多人会宁愿中国造 ...

你这个算伪命题,中国造不出来芯片吗?显然不是,造不出来的是市场领先的芯片。
时间:  2020-9-3 13:40
作者: ziyanji2007

sukame000 发表于 2020-9-3 12:35
中国现在造不出领先的芯片这么开心的吗?

有些人就是这么开心。没办法的,中国太大
时间:  2020-9-3 15:23
作者: sukame000

大头you 发表于 2020-9-3 12:53
你这个算伪命题,中国造不出来芯片吗?显然不是,造不出来的是市场领先的芯片。

原子弹、登月、空间站、歼20,也都走在全球前列了。中国造不出来领先的芯片?
时间:  2020-9-3 16:29
作者: bargainking

ppt画大饼功力一流
时间:  2020-9-3 16:36
作者: digfact

空话套话
时间:  2020-9-3 16:42
作者: vlight75

郭平从供应链出身,讲些场面话罢了
时间:  2020-9-3 16:52
作者: vlight75

sukame000 发表于 2020-9-3 12:35
中国现在造不出领先的芯片这么开心的吗?

BAT可以继续设计复杂芯片,海思萎了。
时间:  2020-9-3 16:55
作者: ahua_23

ziyanji2007 发表于 2020-9-3 13:40
有些人就是这么开心。没办法的,中国太大

不用跟一些社会垃ji争辩,任何年代都有这种人。
时间:  2020-9-3 17:05
作者: ultraicy

语气软的一批 !展望未来的说法就是给画饼 完全不提怎么解决眼下的困境(当然也是无解)
时间:  2020-9-3 17:45
作者: vippirate

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-3 19:23
作者: 大头you

sukame000 发表于 2020-9-3 15:23
原子弹、登月、空间站、歼20,也都走在全球前列了。中国造不出来领先的芯片?

走在前列?确定不是来开玩笑的?
时间:  2020-9-3 19:27
作者: sukame000

大头you 发表于 2020-9-3 19:23
走在前列?确定不是来开玩笑的?

自然不是开玩笑的,别妄自菲薄,自信点。

如果说印度人是自大的极端,某些国人却走向了自卑的极端。
时间:  2020-9-3 19:29
作者: sukame000

vippirate 发表于 2020-9-3 17:45
民用跟军用产品是两个完全不同的概念,军用产品那是不惜代价和成本的产品,在市场上很难获取到,要靠自己 ...

核心科技领域不照样需要不惜代价和成本吗?美国早就认识到,创新和科技决定了国家未来,中国自然也认识到了这一点。否则搞什么望远镜、搞什么对撞机。
时间:  2020-9-3 19:30
作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-3 19:30
作者: sukame000

大头you 发表于 2020-9-3 19:23
走在前列?确定不是来开玩笑的?

虽然不要像印度那样盲目自大,但也别走向另一个盲目自卑的极端。
时间:  2020-9-3 19:31
作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-3 19:45
作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-3 19:49
作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-3 20:05
作者: 大头you

sukame000 发表于 2020-9-3 19:27
自然不是开玩笑的,别妄自菲薄,自信点。

如果说印度人是自大的极端,某些国人却走向了自卑的极端。

自信和自大只差一步,我相信真正一线的开发者也会承认这个差距,民族自豪和正视差距并不冲突。盲目自信帮不了中国,也帮不了华为。
时间:  2020-9-3 20:05
作者: 大头you

华为中兴最强 发表于 2020-9-3 19:49
你TM就是一个跪久了  膝盖爬不起来的货  注意你很久了 整天瞎BB



请不要给我说话,你让我感到恶心。
时间:  2020-9-3 20:07
作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-3 20:08
作者: 大头you

华为中兴最强 发表于 2020-9-3 20:07
你TM最恶心 整天说中国坏话就是你,而且都是张嘴就来,

如果有调查的发言 那就算了,张嘴就来 来你M, ...

很好,恶心到你了很荣幸,既然让你恶心,请不要理我,谢谢。
时间:  2020-9-3 20:10
作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-3 20:13
作者: 大头you

sukame000 发表于 2020-9-3 19:30
虽然不要像印度那样盲目自大,但也别走向另一个盲目自卑的极端。

承认差距怎么会就是盲目自卑的极端呢?差距是一个客观现实,认清现实才会找到方向。
时间:  2020-9-3 20:13
作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-3 20:15
作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-3 20:18
作者: 大头you

华为中兴最强 发表于 2020-9-3 20:15
你看这种,什么都说不出来,就知道你是来开玩笑的? 还有什么



麻烦先实现超音速巡航再来谈。
时间:  2020-9-3 20:20
作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-3 20:24
作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-3 20:33
作者: 大头you

华为中兴最强 发表于 2020-9-3 20:24
你不是说前列 还打个问号?那我就要问问你 多少国家走在前面? 一个四代机就好 说的很多都做出来一样

...

本来一直觉得20机虽然比别人的有差距,但是已经很好了,首飞的时候还天天去看消息。被你一说,一下子觉得不香了
时间:  2020-9-3 20:42
作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-3 20:49
作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-3 20:52
作者: 大头you

啧啧啧,年轻人就是容易激动。是的我说的别人就是美国,给最先进的比才能帮助自己进步,总比天天给差生比好,以为自己天下第一了不得了!
时间:  2020-9-3 21:47
作者: yjh125

sukame000 发表于 2020-9-3 12:35
中国现在造不出领先的芯片这么开心的吗?

你这转换话题干嘛,人家只是问展示哄懵的架构,又没说果佳造不出先进芯片就开心。你以为251代表大国了?
时间:  2020-9-3 21:54
作者: yjh125

本帖最后由 yjh125 于 2020-9-3 21:54 编辑
华为中兴最强 发表于 2020-9-3 20:49
别整天一张嘴 无脑黑,发贴前 先想想世界多少个国家




你真的很恶心,有点自知之明好吗?天天跟什么落后国家比,你咋不跟商朝原始人比呢?那不更先进多少倍呢吗?你不更开心?弱智……
时间:  2020-9-3 23:21
作者: ziyanji2007

vippirate 发表于 2020-09-03 17:45:02 民用跟军用产品是两个完全不同的概念,军用产品那是不惜代价和成本的产品,在市场上很难获取到,要靠自己研...

这倒是,民用的不是造出来就行,还得卖给产业客户,要求成本管控,性价比等等,和军用不是一个纬度的
时间:  2020-9-3 23:22
作者: ziyanji2007

大头you 发表于 2020-09-03 19:23:33 走在前列?确定不是来开玩笑的?

难道不是走在前列吗……哪项不是全球TOP5
时间:  2020-9-3 23:31
作者: 大头you

ziyanji2007 发表于 2020-9-3 23:22
难道不是走在前列吗……哪项不是全球TOP5

好吧,确实说的不准确我收回,我的意思也是不能拿这几样来和芯片类比,具体原因就不重复了。
时间:  2020-9-3 23:51
作者: coffee198375

ziyanji2007 发表于 2020-9-3 13:40
有些人就是这么开心。没办法的,中国太大

他也未必是中国的。。。。
时间:  2020-9-3 23:53
作者: coffee198375

vippirate 发表于 2020-9-3 17:45
民用跟军用产品是两个完全不同的概念,军用产品那是不惜代价和成本的产品,在市场上很难获取到,要靠自己 ...

还有就是军用芯片在服役的时候实际已经比当时的民用芯片落后很多了。。。。
时间:  2020-9-3 23:55
作者: coffee198375

大头you 发表于 2020-9-3 19:23
走在前列?确定不是来开玩笑的?

鉴定不是,全球能干这些的就两三个流氓,当然是前列了。。。。
时间:  2020-9-4 07:39
作者: sukame000

vlight75 发表于 2020-9-3 16:52
BAT可以继续设计复杂芯片,海思萎了。

有毛用。举个例子如果阿里云在海外威胁到了AWS和Azure的地位,你看看美国会怎么弄你。
时间:  2020-9-4 07:46
作者: sukame000

大头you 发表于 2020-9-3 20:05
自信和自大只差一步,我相信真正一线的开发者也会承认这个差距,民族自豪和正视差距并不冲突。盲目自信帮 ...

差距自然存在,但连几个核心领域走在世界前列都不敢承认,那这人真的是自卑到了极点。一个国家的实力看的是综合GDP和大项目工程能力,美国也是从曼哈顿和阿波罗计划证明了自己的强国地位,而中国也通过几项大工程证明了自己的强大。

我不知道你是想显摆自己的特立独行,还是真的性格自卑。反正看起来挺不正常的。
时间:  2020-9-4 07:48
作者: sukame000

大头you 发表于 2020-9-3 23:31
好吧,确实说的不准确我收回,我的意思也是不能拿这几样来和芯片类比,具体原因就不重复了。

你就是太自卑了,做人要自信一点,别整天低声下气的。
时间:  2020-9-4 07:57
作者: vlight75

yjh125 发表于 2020-9-3 21:54
你真的很恶心,有点自知之明好吗?天天跟什么落后国家比,你咋不跟商朝原始人比呢?那不更先进多少倍呢 ...

他就是个印度水军,特地来中华通信专业论坛来迷惑我方的。
你把它看成是个joker就对了。
时间:  2020-9-4 08:15
作者: 大头you

sukame000 发表于 2020-9-4 07:46
差距自然存在,但连几个核心领域走在世界前列都不敢承认,那这人真的是自卑到了极点。一个国家的实力看的 ...

看来你是真不清楚当前中国的处境!
时间:  2020-9-4 08:32
作者: banzhuanjia

大忽悠一个
时间:  2020-9-4 08:52
作者: ziyanji2007

sukame000 发表于 2020-09-04 07:46:13 差距自然存在,但连几个核心领域走在世界前列都不敢承认,那这人真的是自卑到了极点。一个国家的实力看的是...

确实应该自信一点。外媒看中国,基本认同中国是能够与美国抗衡的强国
时间:  2020-9-4 08:56
作者: fob2

大头you 发表于 2020-9-4 08:15
看来你是真不清楚当前中国的处境!

你清楚,早开始摇尾巴了
时间:  2020-9-4 09:22
作者: 大头you

fob2 发表于 2020-9-4 08:56
你清楚,早开始摇尾巴了

当发展出现问题的时候,要求改正不也是一个正常人的态度?好吧,就当我啥都没说,衣宝只是开始,谁也不知道下一只靴子什么时候落下。
时间:  2020-9-4 09:46
作者: weish

coffee198375 发表于 2020-9-3 23:53
还有就是军用芯片在服役的时候实际已经比当时的民用芯片落后很多了。。。。

军用也要卡成本的,每年军费就是那么多,军方希望更先进、更多量,所以也要便宜。
芯片看干什么的,够用就好。不是制程越先进就越好。比如太空中的一个高能粒子打在芯片上,如果300nm工艺的芯片,那么一位数据出错,ECC可以纠正。如果是7nm的芯片,那么尺寸小,可能一片数据都错了,无法纠正。
时间:  2020-9-4 10:50
作者: hyunlai

ziyanji2007 发表于 2020-9-3 13:40
有些人就是这么开心。没办法的,中国太大

所以不要同情心滥用,有时候支持的可能就是个自己讨厌的人
时间:  2020-9-4 11:31
作者: sukame000

大头you 发表于 2020-9-4 08:15
看来你是真不清楚当前中国的处境!

看来你不知道为何美国针对中国,也不知道国际政治局势的前因后果,反正就觉得只要不是世界第一就该自卑。

中国的处境并不会因为你们跪着就得到改善。举个例子,美国为何要禁Tiktok,去看看美国智库的报告,两个最重要的原因,一是这个是关系到中美在其它发展中国家软件技术实力、文化输出的竞争(最近10年在很多发展中国家中国APP下载数量已经开始接近美国);二是关系到大数据以及背后的人工智能的长期发展和竞争(美国智库分析最近1年人工智能领域投资中国已超过美国,而全球10大人工智能公司中美各占一半,美国能微弱领先的时间仅仅还剩5年)。

谁都想韬光养晦,奈何发展到足够大以后,就必须面对领先者的不平等对待。你以为跪着就能乞求一丝平等,实际上除非你回归落后,让领先者安心你永远不会对其造成威胁。
时间:  2020-9-4 11:35
作者: sukame000

ziyanji2007 发表于 2020-9-4 08:52
确实应该自信一点。外媒看中国,基本认同中国是能够与美国抗衡的强国

是的,某些人还活在清朝末年,整天担心八国联军要打过来了。其实美国所有的政策都是阳谋,去看看其国家报告、各个智库分析,都不会这么自卑。
时间:  2020-9-4 11:49
作者: sunny0251

大头you 发表于 2020-9-3 20:05
自信和自大只差一步,我相信真正一线的开发者也会承认这个差距,民族自豪和正视差距并不冲突。盲目自信帮 ...

差距当然有,这是你冷嘲热讽的理由?
时间:  2020-9-4 11:52
作者: sunny0251

大头you 发表于 2020-9-3 20:52
啧啧啧,年轻人就是容易激动。是的我说的别人就是美国,给最先进的比才能帮助自己进步,总比天天给差生比好 ...

你的发言里,没有一句是跟帮助自己进步有关的,全是负面情绪。比别人强的,你会说哪里强?比别人差的,***
时间:  2020-9-4 12:30
作者: 大头you

sukame000 发表于 2020-9-4 11:31
看来你不知道为何美国针对中国,也不知道国际政治局势的前因后果,反正就觉得只要不是世界第一就该自卑。 ...

正好看到一组数据,给大家分享一下。2015-2019全球ai投资,第一投入美国54%,第二中国22%,第三英国6%,高峰在17 18年。19年开始回落,其中中国下降最快19年直接跌了60%总量已经排到英国之后,20年来看排名还会进一步下降。
为什么对于提出批评的人,你们就要扣上自卑的帽子?听不得负面评价,只能听好的唱赞歌,帮不了走出当前困境。
时间:  2020-9-4 12:31
作者: 大头you

sunny0251 发表于 2020-9-4 11:49
差距当然有,这是你冷嘲热讽的理由?

只要是负面的就认为在冷嘲热讽?
时间:  2020-9-4 14:08
作者: 大头you

sunny0251 发表于 2020-9-4 11:52
你的发言里,没有一句是跟帮助自己进步有关的,全是负面情绪。比别人强的,你会说哪里强?比别人差的,** ...

相同的话,没有必要天天说,贴贴说。我一直说中国需要改革,改革开放走下去,通过政治体制改革促进生产力发展。分配制度,土地制度等等等等。
时间:  2020-9-4 15:22
作者: sukame000

大头you 发表于 2020-9-4 12:30
正好看到一组数据,给大家分享一下。2015-2019全球ai投资,第一投入美国54%,第二中国22%,第三英国6%,高 ...

你说中国跌倒英国以后我是不信的,估计你也不懂这个产业。不过无论是我说的第一还是你说的第二,是不是在前列?

说别人给你扣帽子的时候,先瞧瞧自己是不是见不得中国好?别人说个前列你都要跳出来反驳,你不是自卑是啥?难道是杠精?
时间:  2020-9-4 15:35
作者: 大头you

本帖最后由 大头you 于 2020-9-4 15:40 编辑
sukame000 发表于 2020-9-4 15:22
你说中国跌倒英国以后我是不信的,估计你也不懂这个产业。不过无论是我说的第一还是你说的第二,是不是在 ...


麻烦你爬爬楼,我已经收回这句话了,是不是刺伤了你弱小的心灵。
算了,争论这个没有意义。回到正题,你说得对,我不了解这个产业。我只能从几个方面了解信息,一个是机构调查数据,一个是公布的融资情况,机构调查数据上面已经说了,融资来看,从公布的情况来说,好几个做ai的公司今年都没有新一轮的融资了,这可不是好信号。我不是来唱衰的,这是客观数据,可能我查到的数据有问题,欢迎打脸。
时间:  2020-9-4 16:07
作者: cqxxin

大头you 发表于 2020-9-3 19:23
走在前列?确定不是来开玩笑的?

肯定是前列啊!虽然前面还有美、俄、法等先进国家,后面一大批亚非拉呢!
时间:  2020-9-4 16:24
作者: sukame000

大头you 发表于 2020-9-4 15:35
麻烦你爬爬楼,我已经收回这句话了,是不是刺伤了你弱小的心灵。
算了,争论这个没有意义。回到正题, ...

呵呵,咋了,知道自己错了,被啪啪啪打脸还知道收回自己说出去的话。
时间:  2020-9-4 16:26
作者: sukame000

cqxxin 发表于 2020-9-4 16:07
肯定是前列啊!虽然前面还有美、俄、法等先进国家,后面一大批亚非拉呢!

那肯定,跪族们都自比亚非拉,天天被吓得尿裤子。
时间:  2020-9-4 17:01
作者: 大头you

sukame000 发表于 2020-9-4 16:24
呵呵,咋了,知道自己错了,被啪啪啪打脸还知道收回自己说出去的话。

抓住一句话不放,没有意义,我说过了,我的意思并不是说的那个,至于打脸这些,呵呵,就看你拿出点真本事来了。别转移话题,快拿出数据来打我的脸,等着你。
时间:  2020-9-4 17:48
作者: sqlwth

sukame000 发表于 2020-9-4 11:31
看来你不知道为何美国针对中国,也不知道国际政治局势的前因后果,反正就觉得只要不是世界第一就该自卑。 ...

求美国智库原版链接
时间:  2020-9-4 18:46
作者: ziyanji2007

sukame000 发表于 2020-9-4 11:31
看来你不知道为何美国针对中国,也不知道国际政治局势的前因后果,反正就觉得只要不是世界第一就该自卑。 ...

的确如此。军事战争现在比较少了,其他领域的战争可不少
时间:  2020-9-4 18:46
作者: ziyanji2007

大头you 发表于 2020-9-4 12:30
正好看到一组数据,给大家分享一下。2015-2019全球ai投资,第一投入美国54%,第二中国22%,第三英国6%,高 ...

这个数据违背常识,中国AI投入绝无可能落在英国后面。
时间:  2020-9-5 13:27
作者: meng30

sukame000 发表于 2020-9-3 12:35
中国现在造不出领先的芯片这么开心的吗?

他说的是华为海思,你为什么要给换成中国?
时间:  2020-9-6 16:44
作者: 不知道该叫撒

中国军工:从90年代初(准确来说共和国成立这么多年,除了所谓“是10年蜜月期”一直都在制裁中国)美国一个螺丝都不卖给我们
时间:  2020-9-7 00:44
作者: bobocs

本帖最后由 bobocs 于 2020-9-7 00:44 编辑
Hwzteen 发表于 2020-9-3 12:00
我行不行无所谓,华为真的看来要不行了

华为倒闭喊了十来年了,人家却越活越好。黑子们下个目标就是比亚迪、格力了。
时间:  2020-9-7 06:21
作者: Hwzteen

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-7 06:21
作者: Hwzteen

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-9 10:38
作者: hbhguni

这个可能性是绝对的!




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114