通信人家园

标题: 长城宽带公司，100万贱卖！  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-9-3 23:27

作者: ziyanji2007     标题: 长城宽带公司，100万贱卖！

9月3日，鹏博士集团发布公告显示，拟与中安实业投资（深圳）有限公司（以下简称“中安实业”）签订《股权转让协议》，出让旗下长城宽带网络服务有限公司（以下简称“长城宽带”）、河南省聚信网络信息服务有限公司、沈阳鹏博士网络服务有限公司、浙江鹏博士网络服务有限公司的100%股权，转让价格合计100万元。
业内表示意料之内。近年来，家庭宽带业务利润空间不断收窄，且面临移动入局带来的急剧激烈的行业竞争，鹏博士早在此前已开始战略调整，包括不再投资新的区域城市，战略性放弃与运营商正面竞争，并在已有网络覆盖城市加强资源整合与横向合作等，但长城宽带等业务仍有不同程度亏损。鹏博士选择了100万贱卖，彻底甩掉长城宽带公司。

---

时间:  2020-9-3 23:39

作者: Gratch

联通成了冤大头，高价买下北京长宽

---

时间:  2020-9-3 23:41

作者: ziyanji2007

Gratch 发表于 2020-09-03 23:39:53 联通成了冤大头，高价买下北京长宽

是啊，我第一反应是联通买的北京长宽，付了那么多钱！！！

---

时间:  2020-9-3 23:44

作者: ziyanji2007

对比一下，联通一年之前，花了20亿买了长城宽带北京分公司：

2019年8月15日，鹏博士与中国联合网络通信有限公司北京市分公司（以下简称“北京联通”）签订合作协议，拟将在北京地域内的家庭宽带用户、政企宽带及互联网专线用户业务全部转让给北京联通。

根据合作协议约定，鹏博士将其在北京地区的家庭宽带用户约125万户、政企宽带及互联网专线用户约2.2万户归属权转让给北京联通，由北京联通承担上述用户的服务及运营，双方签约前上述用户的预收款由鹏博士收取。鹏博士作为北京联通的服务提供方及及渠道代理方，以用户未来五年收益权为基础，在合作期间拟以人民币20亿元预估值从北京联通分期收取上述用户的对价及服务费用。

---

时间:  2020-9-4 00:14

作者: wangbingX260

北京联通这下子亏大发了。
长城宽带，之前没有移网业务的时候多火啊，行业垄断的态势啊。各小区包年的套餐一点儿折扣不打，也不送。
后来移网业务加入进来竞争之后，疯狂将资费降低还多送几个月或者实物。这就是竞争的引入啊~

---

时间:  2020-9-4 07:47

作者: just10086

所以说LT领导真心不懂市场化经营

---

时间:  2020-9-4 07:54

作者: just10086

啥都喜欢行政手段解决，混改也丧事喜办欺上瞒下

---

时间:  2020-9-4 08:47

作者: 没事来看看

不叫贱卖，没有倒贴钱就不错了

---

时间:  2020-9-4 08:53

作者: ziyanji2007

just10086 发表于 2020-09-04 07:47:36 所以说LT领导真心不懂市场化经营

我看了下是分期支付，北京联通也留了个心眼。但北京联通给一个市公司估值20亿，而整个长宽估值100万？？？

---

时间:  2020-9-4 08:54

作者: 120758285

早知道这样，我们坛子上的人凑分子去做老板哇

---

时间:  2020-9-4 09:00

作者: 汤汤的汤面

负资产，赚了100万。。。

---

时间:  2020-9-4 09:02

作者: 吕峰

物是人非啊

---

时间:  2020-9-4 09:03

作者: tianzhongshan

120758285 发表于 2020-9-4 08:54
早知道这样，我们坛子上的人凑分子去做老板哇

一百万买回来，然后每月还要再贴进去几百万!

---

时间:  2020-9-4 09:05

作者: hbhguni

基本是DL进水型。

---

时间:  2020-9-4 09:09

作者: 通信推动人类

这种公司居然还能卖钱？ 再过两年直接申请破产他不香吗？  这里是不是有什么不可告人的秘密~~

---

时间:  2020-9-4 09:11

作者: 科信通信

ziyanji2007 发表于 2020-9-3 23:44
对比一下，联通一年之前，花了20亿买了长城宽带北京分公司：

2019年8月15日，鹏博士与中国联合网络通信有 ...

这？联通不是亏大发了

---

时间:  2020-9-4 09:14

作者: Gratch

汤汤的汤面 发表于 2020-9-4 09:00
负资产，赚了100万。。。

哪怕是破产的公司，资产也会多少卖点钱，当然买下资产的公司不用负责债务，比如两年前康佳4.55亿买下了破产的新飞。

---

时间:  2020-9-4 09:16

作者: andywong

北京联通领导说又不是我出钱

---

时间:  2020-9-4 09:16

作者: Gratch

科信通信 发表于 2020-9-4 09:11
这？联通不是亏大发了

12年鹏博士从中信手里买下长宽也就20亿，联通20亿竟然只买了北京长宽。

---

时间:  2020-9-4 09:17

作者: Gratch

通信推动人类 发表于 2020-9-4 09:09
这种公司居然还能卖钱？ 再过两年直接申请破产他不香吗？  这里是不是有什么不可告人的秘密~~

破产的公司也会值点钱

---

时间:  2020-9-4 09:44

作者: mxxmzmx

联通20亿竟然只买了北京长宽

---

时间:  2020-9-4 09:46

作者: scnc001

Gratch 发表于 2020-9-3 23:39
联通成了冤大头，高价买下北京长宽

北京是老电信（也就是联通）的地盘，还用买别人的，网络建设是有多不给力

---

时间:  2020-9-4 09:48

作者: scnc001

ziyanji2007 发表于 2020-9-3 23:44
对比一下，联通一年之前，花了20亿买了长城宽带北京分公司：

2019年8月15日，鹏博士与中国联合网络通信有 ...

是不是给权贵们擦PG了

---

时间:  2020-9-4 10:13

作者: 玩耍天使

ziyanji2007 发表于 2020-9-4 08:53
我看了下是分期支付，北京联通也留了个心眼。但北京联通给一个市公司估值20亿，而整个长宽估值100万？？？ ...

这不奇怪啊，河南移动跟北京移动收入一样，北京运营商本来就值钱

---

时间:  2020-9-4 10:14

作者: 玩耍天使

scnc001 发表于 2020-9-4 09:46
北京是老电信（也就是联通）的地盘，还用买别人的，网络建设是有多不给力

买北京长宽用户而已。。。而且北京联通自身品牌不可能降价，需要长宽去打低价市场，网络建设这块有比北京联通覆盖多的固网运营商？都93%以上覆盖率了，看问题要理性

---

时间:  2020-9-4 10:14

作者: xiaowu324

本次交易完成后，鹏博士仍保留在北京、上海、深圳三个城市的互联网接入业务，并将持续与国有运营商进行合作。

---

时间:  2020-9-4 10:19

作者: scnc001

玩耍天使 发表于 2020-9-4 10:14
买北京长宽用户而已。。。而且北京联通自身品牌不可能降价，需要长宽去打低价市场，网络建设这块有比北京 ...

就你理性。别人还疑问都不能有。。。理性的人应该明白有疑惑是正常的啊，而不是故作姿态觉得别人不理性

---

时间:  2020-9-4 10:23

作者: ziyanji2007

通信推动人类 发表于 2020-09-04 09:09:29 这种公司居然还能卖钱？ 再过两年直接申请破产他不香吗？  这里是不是有什么不可告人的秘密~~

去年长宽北京分公司卖给北京联通20亿呢。

---

时间:  2020-9-4 10:24

作者: 玩耍天使

scnc001 发表于 2020-9-4 10:19
就你理性。别人还疑问都不能有。。。理性的人应该明白有疑惑是正常的啊，而不是故作姿态觉得别人不理性

你说呢？长宽跟上海电信今年6月份合作出翼长宽，你人就在上海你不会不知道吧？长宽在跟联通跟电信就这么合作的，结果就联通是冤大头，电信就不是？

---

时间:  2020-9-4 10:25

作者: ziyanji2007

Gratch 发表于 2020-09-04 09:16:40 12年鹏博士从中信手里买下长宽也就20亿，联通20亿竟然只买了北京长宽。(-_-|||)

但联通也是出了名的手头紧，说出钱也可能一毛钱都没有付

---

时间:  2020-9-4 10:25

作者: 玩耍天使

scnc001 发表于 2020-9-4 10:19
就你理性。别人还疑问都不能有。。。理性的人应该明白有疑惑是正常的啊，而不是故作姿态觉得别人不理性

理性的人会直接问为什么要20亿卖给联通，而不是直接反问北京联通建设不给力

---

时间:  2020-9-4 10:26

作者: ziyanji2007

xiaowu324 发表于 2020-09-04 10:14:52 本次交易完成后，鹏博士仍保留在北京、上海、深圳三个城市的互联网接入业务，并将持续与国有运营商进行合作...

好的子公司单独卖钱，卖3个20亿

---

时间:  2020-9-4 10:30

作者: scnc001

玩耍天使 发表于 2020-9-4 10:25
理性的人会直接问为什么要20亿卖给联通，而不是直接反问北京联通建设不给力

在tian朝奇怪的事还少？那移动怎么不出手，反而是当地的固网主导运营商出手？

---

时间:  2020-9-4 10:33

作者: 玩耍天使

scnc001 发表于 2020-9-4 10:30
在tian朝奇怪的事还少？那移动怎么不出手，反而是当地的固网主导运营商出手？

我前面不是说了么？主导运营商需要一个低端品牌去占领市场，而不能纯靠移动这种砸盘子方式，品牌价值降容易，升就难了。我现在说上海电信跟鹏博士合作，出了个翼长宽，是因为上海电信建设不行，你不会觉得我很傻x？

---

时间:  2020-9-4 10:35

作者: 玩耍天使

scnc001 发表于 2020-9-4 10:30
在tian朝奇怪的事还少？那移动怎么不出手，反而是当地的固网主导运营商出手？

为什么特斯拉有车不卖也不让拼多多碰瓷？这是一样的道理，至于移动为啥不收，我哪知道，谁出钱多谁就收呗，联通出钱多呗，你也可以问电信为啥不收，北京电信也贼有钱

---

时间:  2020-9-4 10:35

作者: scnc001

玩耍天使 发表于 2020-9-4 10:25
理性的人会直接问为什么要20亿卖给联通，而不是直接反问北京联通建设不给力

理性的人，不会轻易指手画脚觉得你该这样不该那样。所以你的理性也不过是伪理性而已，你自己也不是一个理性的人

---

时间:  2020-9-4 10:37

作者: turbo12345678

或许有黑幕哈！

---

时间:  2020-9-4 10:38

作者: 13869145568

跟闹着玩似的。

---

时间:  2020-9-4 10:38

作者: scnc001

玩耍天使 发表于 2020-9-4 10:35
为什么特斯拉有车不卖也不让拼多多碰瓷？这是一样的道理，至于移动为啥不收，我哪知道，谁出钱多谁就收呗 ...

别扯特斯拉的拼多多事件，已经有多个律师指出特斯拉的行为已经涉嫌违法了，只是当事人没采纳这个意见追究特斯拉的责任而已，旁人只能看热闹

---

时间:  2020-9-4 10:39

作者: 玩耍天使

scnc001 发表于 2020-9-4 10:35
理性的人，不会轻易指手画脚觉得你该这样不该那样。所以你的理性也不过是伪理性而已，你自己也不是一个理 ...

给你解释了你又在抓我是不是理性，所以我直接给你个判断更节省我的时间，事实上c114大部分人就是这样，不要怪我直接下结论，我不下结论好好解释的时候没有人听

---

时间:  2020-9-4 10:42

作者: 玩耍天使

scnc001 发表于 2020-9-4 10:35
理性的人，不会轻易指手画脚觉得你该这样不该那样。所以你的理性也不过是伪理性而已，你自己也不是一个理 ...

你觉得我不理性，那是因为你就不是理性那种人，我跟你用理性思维跟你说你又看不明白，什么时候你做到理性了，我自然就会理性谈论问题

---

时间:  2020-9-4 10:43

作者: 玩耍天使

scnc001 发表于 2020-9-4 10:38
别扯特斯拉的拼多多事件，已经有多个律师指出特斯拉的行为已经涉嫌违法了，只是当事人没采纳这个意见追究 ...

特斯拉违法自然有人管，我只是解释一下联通为什么要收长宽用户而已，特斯拉有东西不卖是有自己品牌价值考量的，但是你上来一句北京联通没建设，你虽然你是反问语气，我说你不理性有什么问题么？

---

时间:  2020-9-4 10:46

作者: scnc001

玩耍天使 发表于 2020-9-4 10:33
我前面不是说了么？主导运营商需要一个低端品牌去占领市场，而不能纯靠移动这种砸盘子方式，品牌价值降容 ...

看你一直说话带刺，觉得好像别人看不出来一样。事实上，你也并不聪明，不过是自以为聪明的自作聪明而已。。送你一句话，自作聪明的人往往才是最大的傻叉。。而你以为的，只是你以为的。长宽要卖钱，通常情况下当然是谁出价高卖给谁了，还会管以后的买方能什么方式占领市场？逻辑还混乱，长宽的品牌本来就低端，何来降值？至于电信或联通需要低端品牌，那跟长宽有什么关系？难道移动出价比电信联通高也不卖给移动？

---

时间:  2020-9-4 10:49

作者: 玩耍天使

scnc001 发表于 2020-9-4 10:46
看你一直说话带刺，觉得好像别人看不出来一样。事实上，你也并不聪明，不过是自以为聪明的自作聪明而已。 ...

那不就对了？联通出价高，所以卖给联通了，有什么问题么？这就能扯出来本地运营商建设不足？还有，我当然不聪明了，比我聪明的人多的是，但是你没我理性，没问题吧？你就别评价我了，通信人论坛，上海本地用户，不知道鹏博士跟上海电信合作出宽带，我一个北方人都知道你不知道，要么你真傻，要么你装傻

---

时间:  2020-9-4 10:50

作者: scnc001

玩耍天使 发表于 2020-9-4 10:42
你觉得我不理性，那是因为你就不是理性那种人，我跟你用理性思维跟你说你又看不明白，什么时候你做到理性 ...

理性的人，不会轻易拿理性来说事。所以你会先觉得别人不理性，这就叫仁者见仁，智者见智，狗屎眼里狗屎。。。

---

时间:  2020-9-4 10:52

作者: 玩耍天使

scnc001 发表于 2020-9-4 10:46
看你一直说话带刺，觉得好像别人看不出来一样。事实上，你也并不聪明，不过是自以为聪明的自作聪明而已。 ...

长宽需要卖个好价格，联通需要低端品牌占领市场，一拍即合，逻辑很混乱么？没错，我说话就是带刺，原来你能看出来啊，能看出来就对了，能看出来你就要多考虑一下为什么我跟你说话带刺了，我跟这论坛一些正常用户说是不会带刺的

---

时间:  2020-9-4 10:55

作者: scnc001

玩耍天使 发表于 2020-9-4 10:43
特斯拉违法自然有人管，我只是解释一下联通为什么要收长宽用户而已，特斯拉有东西不卖是有自己品牌价值考 ...

看你的论据一个一个都不成立，何来后面但是的结论？

我说“难道北京联通没建设”的潜台词都看不来，也就你这种自以为理性的小白认为我的反问就是说这个的，而且紧接着在下一楼我就质疑是不是给某些权贵擦PG。。。

---

时间:  2020-9-4 10:56

作者: scnc001

玩耍天使 发表于 2020-9-4 10:49
那不就对了？联通出价高，所以卖给联通了，有什么问题么？这就能扯出来本地运营商建设不足？还有，我当然 ...

上海用户不知道长宽跟电信合作就傻了？？？你这逻辑也就够强大的。

---

时间:  2020-9-4 10:59

作者: scnc001

玩耍天使 发表于 2020-9-4 10:52
长宽需要卖个好价格，联通需要低端品牌占领市场，一拍即合，逻辑很混乱么？没错，我说话就是带刺，原来你 ...

经常在 小黑屋 看到你，也好意思标榜自己。

---

时间:  2020-9-4 11:25

作者: ljming8888

看来，联通要被查一查了！

---

时间:  2020-9-4 11:39

作者: george_deng

呵呵，太便宜了

---

时间:  2020-9-4 12:52

作者: coffee198375

可惜我买不起。。。。

---

时间:  2020-9-4 13:52

作者: 79101607

100W贱卖也是无奈之举，因为。。。。运营商宽带都不好生存。

---

时间:  2020-9-4 14:25

作者: 深圳普通用户

这不是贱卖。
考虑一个公司的价值，除了看资产外，还要看它的负债。
如果没估计错，长城宽带除了用户急剧萎缩外，债务也一直在上升，早就入不敷出，而且欠债居多。
负资产怎么能叫贱卖？

---

时间:  2020-9-4 16:18

作者: iaamdudu

Gratch 发表于 2020-9-3 23:39
联通成了冤大头，高价买下北京长宽

玩的就是这些“大爷”

---

时间:  2020-9-4 17:18

作者: ym314

不能这样理解，当初买的时候买的实际上是“用户”，现在除了一些线缆交换机其实没多少价值了

---

时间:  2020-9-4 18:42

作者: ziyanji2007

xiaowu324 发表于 2020-9-4 10:14
本次交易完成后，鹏博士仍保留在北京、上海、深圳三个城市的互联网接入业务，并将持续与国有运营商进行合作 ...

值钱的子公司分开卖

---

时间:  2020-9-4 18:43

作者: ziyanji2007

coffee198375 发表于 2020-9-4 12:52
可惜我买不起。。。。

100万，也就半套房子的价钱，你可以的！

---

时间:  2020-9-4 18:44

作者: ziyanji2007

深圳普通用户 发表于 2020-9-4 14:25
这不是贱卖。
考虑一个公司的价值，除了看资产外，还要看它的负债。
如果没估计错，长城宽带除了用户急剧 ...

嗯，理论上不叫贱卖，而是长城宽带变得辣鸡了，说起来挺伤感，当年中国第四大运营商呢，就值100万。

---

时间:  2020-9-5 00:36

作者: coffee198375

ziyanji2007 发表于 2020-9-4 18:43
100万，也就半套房子的价钱，你可以的！

结了婚早就上交国库了。。。。

---

时间:  2020-9-5 01:06

作者: 丘丘_8922

ziyanji2007 发表于 2020-09-04 10:25:01 但联通也是出了名的手头紧，说出钱也可能一毛钱都没有付

哈哈哈，穷鬼对乞丐。

---

时间:  2020-9-5 09:44

作者: ojha

Gratch 发表于 2020-9-4 09:16
12年鹏博士从中信手里买下长宽也就20亿，联通20亿竟然只买了北京长宽。

从中信公司手里买没花这么多，第一笔50%股权10.8亿，包括长宽欠中信债务的大概是4点几个亿，实际股权价值6亿，第二笔50%股权7.5亿，总共13亿多点吧。当然中信是从股权是赚了钱的，毕竟投了近10年，股权是增值的。当年中信网络盈利5个亿，就是主要靠卖这个。鹏博士从接手长宽到卖出，貌似也是赚了钱的。我对鹏博士的评价是：鹏博士不是一个好的合作伙伴，但却是一个相当不错的交易对手。

---

时间:  2020-9-5 11:10

作者: A小白龙

中安应该是还是鹏博士控股

---

时间:  2020-9-5 15:33

作者: 移动十年老用户

下一个就是移动宽带了吧 ？？

---

时间:  2020-9-5 22:39

作者: usaa

呵呵

---

时间:  2020-9-6 13:37

作者: ziyanji2007

移动十年老用户 发表于 2020-9-5 15:33
下一个就是移动宽带了吧 ？？

你是不是想多了。

---

时间:  2020-9-6 13:39

作者: ziyanji2007

ojha 发表于 2020-9-5 09:44
从中信公司手里买没花这么多，第一笔50%股权10.8亿，包括长宽欠中信债务的大概是4点几个亿，实际股权价值 ...

这还赚了钱啊？鹏博士接手长宽后，长宽应该能够维持盈亏平衡就不错了，现在100万就卖，无非是亏损太多撑不住了，赶紧减亏

---

时间:  2020-9-6 14:27

作者: 移动十年老用户

ziyanji2007 发表于 2020-9-6 13:37
你是不是想多了。

从用户体验上来说，这是迟早的事。

---

时间:  2020-9-7 10:21

作者: ziyewugou

ziyanji2007 发表于 2020-9-3 23:44
对比一下，联通一年之前，花了20亿买了长城宽带北京分公司：

2019年8月15日，鹏博士与中国联合网络通信有 ...

长城：转让费500万，

---

时间:  2020-9-7 17:47

作者: 九十年代

玩耍天使 发表于 2020-9-4 10:14
买北京长宽用户而已。。。而且北京联通自身品牌不可能降价，需要长宽去打低价市场，网络建设这块有比北京 ...

长宽除了北京这块，其它资产甚至可以说是负资产，卖100万算给面子。再说100万也不是你想买就能买，谁知道有什么其它原因。坛子里一堆一堆黑，乌烟瘴气。

---

时间:  2020-9-7 17:50

作者: 九十年代

scnc001 发表于 2020-9-4 10:38
别扯特斯拉的拼多多事件，已经有多个律师指出特斯拉的行为已经涉嫌违法了，只是当事人没采纳这个意见追究 ...

特斯拉违反哪家的法？你说说，拼多多强行碰瓷，毫无下限操作，要是占理，为何不公堂上见，不至于被特斯拉打的灰头土脸难下台。

---

时间:  2020-9-7 19:59

作者: 玩耍天使

九十年代 发表于 2020-9-7 17:47
长宽除了北京这块，其它资产甚至可以说是负资产，卖100万算给面子。再说100万也不是你想买就能买，谁知道 ...

长城外地卖的是股权，用户应该还是长城的，北京这块卖的是用户，股权还在长城那，我说的一直都很理性，北京联通买北京长城的用户出沃长宽，就是主导运营商建设不行，上海电信跟上海长城出一模一样的翼长宽，亏他还是上海用户，怎么不说上海电信建设有问题呢？呵呵

---

时间:  2020-9-8 08:30

作者: scnc001

九十年代 发表于 2020-9-7 17:50
特斯拉违反哪家的法？你说说，拼多多强行碰瓷，毫无下限操作，要是占理，为何不公堂上见，不至于被特斯拉 ...

这不是法律论坛，留着你的精力去跟那些律师辩论。这次我是支持那些发声律师的，所谓被特斯拉打的灰头土脸更是你的臆测，现在网络这么发达，说话还是过点脑子，否则很容易打脸的

---

时间:  2020-9-8 09:18

作者: hzm17

ziyanji2007 发表于 2020-9-3 23:44
对比一下，联通一年之前，花了20亿买了长城宽带北京分公司：

2019年8月15日，鹏博士与中国联合网络通信有 ...

北京是优质市场，单独剥离肯定比全盘值钱
举个例子：如果让国外运营商只覆盖北上广，肯定挤破头，但你让他们覆盖全国，一个也不会来……

---

时间:  2020-9-8 12:23

作者: ziyanji2007

hzm17 发表于 2020-09-08 09:18:38 北京是优质市场，单独剥离肯定比全盘值钱举个例子：如果让国外运营商只覆盖北上广，肯定挤破头，但你让他们...

值20亿？

---

时间:  2020-9-10 10:30

作者: hbhguni

DZ的钱好赚撒！！！

---

时间:  2020-9-10 11:03

作者: 咖啡虎

100%转让意味着公司的债权债务也随之转让，也就是欠款也是一并被转移的。所有这100万仅仅就是象征性的，也许负债是亿万级的。但有接盘侠能盘活，因此这点负债也不事

---

时间:  2020-9-10 12:36

作者: ojha

ziyanji2007 发表于 2020-9-6 13:39
这还赚了钱啊？鹏博士接手长宽后，长宽应该能够维持盈亏平衡就不错了，现在100万就卖，无非是亏损太多撑不 ...

你不看上市公司年报么？

---

时间:  2020-9-11 08:23

作者: ziyanji2007

ojha 发表于 2020-09-10 12:36:06 你不看上市公司年报么？

你贴出来呗。看长宽是怎样赚大钱的。

---

时间:  2020-9-11 08:25

作者: ziyanji2007

咖啡虎 发表于 2020-09-10 11:03:01 100%转让意味着公司的债权债务也随之转让，也就是欠款也是一并被转移的。所有这100万仅仅就是象征性...

嗯嗯，我理解，就是想说明长宽现在太惨了。

---

时间:  2020-9-11 10:38

作者: ojha

ziyanji2007 发表于 2020-9-11 08:23
你贴出来呗。看长宽是怎样赚大钱的。

我说赚大钱了吗？鹏博士买长宽然后100W卖掉，历年的利润，北京卖给联通20亿，这100W不包括北上深，这3个地方，肯定值钱，没有卖，赚多赚少的问题。

---

时间:  2020-9-11 23:01

作者: ziyanji2007

ojha 发表于 2020-9-11 10:38
我说赚大钱了吗？鹏博士买长宽然后100W卖掉，历年的利润，北京卖给联通20亿，这100W不包括北上深，这3个地 ...

问题就在这里：北京联通没有给鹏博士20亿。搞不好一分钱都没有给。

---

时间:  2020-9-27 12:14

作者: zhangliu8168

此一时，彼一时！

---

时间:  2020-9-30 17:09

作者: 将有所为

拆下网线设备卖废铁都不只100万吧

---

时间:  2020-9-30 17:51

作者: ziyanji2007

将有所为 发表于 2020-09-30 17:09:42 拆下网线设备卖废铁都不只100万吧

欠的外债更是不止100万

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114