通信人家园

标题: 大佬解释下，这不是真的 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-9-9 20:30

作者: 99288697 标题: 大佬解释下，这不是真的

刚才看新闻，HW除了制造还有这么多问题吗？这应该是黑子乱说的吧

附件: Screenshot_20200908_122957.jpg (2020-9-9 20:30, 148.93 KB) / 下载次数 2
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDU0NTU0fDE4NGRhNzgxfDE3NTUzMjgwMjB8MHww

时间: 2020-9-9 21:13

作者: 133单卡用户

今年的新闻让大众有点震惊，本人也一直以为是自己研发的芯片，但看了他们自身的言论，可能实际上买了高筒的平台，在这个平台的基础上搭建自己的算法设计，就跟现在的编程语言一样，归根结底用的是人家的语言和规则，不能称之为自主研发生产，只能是合资制造，其实想想也对，如果真的自主研发的芯片，根本无惧制裁，怎么没人制裁米果核心科技？

时间: 2020-9-10 00:47

作者: txrpljy

这个玩意主要是烧钱，并不是门槛有多高，确实方案都很成熟，华为为什么搞自有品牌的芯片，说到底是有利可图，而其他厂商不做，是因为賺不到钱甚至要亏，而不是做不了

时间: 2020-9-10 02:46

作者: benben418

小米曾经也要开发芯片，后来发现在基带那一块被高通华为之类通信巨头的专利拦了路，强做也是亏，就放弃了。。。就算华为做通信起家的，都避不开高通的专利，交叉授权还得付给高通一笔专利费。。

时间: 2020-9-10 05:43

作者: whyttbb

弯道超车，从没失败过！

时间: 2020-9-10 08:13

作者: cqqc

楼主，这个板块叫运营商，不是设备商，你发的文章发错地方了，应该去隔壁的设备商板块发。

时间: 2020-9-10 09:49

作者: 通信推动人类

在国际通用准则都是别人设定的情况下 H公司能这样已经非常厉害了。

时间: 2020-9-10 11:38

作者: rible

。。。
没有人一遍一遍给你科普。这个在网上搜一下应该就有解答。

时间: 2020-9-10 11:39

作者: rible

benben418 发表于 2020-9-10 02:46
小米曾经也要开发芯片，后来发现在基带那一块被高通华为之类通信巨头的专利拦了路，强做也是亏，就放弃了。 ...

小米开发芯片的障碍不是在专利，而是在自己的设计能力。

时间: 2020-9-10 11:40

作者: rible

txrpljy 发表于 2020-9-10 00:47
这个玩意主要是烧钱，并不是门槛有多高，确实方案都很成熟，华为为什么搞自有品牌的芯片，说到底是有利可图 ...

。。。
不懂装懂。

时间: 2020-9-10 11:44

作者: glseda

本帖最后由 glseda 于 2020-9-10 11:46 编辑

按这说法，那高通、联发科也是这样
如果给个图纸就能造处理器了，
那核武器岂不是是个人就能造了。

时间: 2020-9-10 12:33

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

rible 发表于 2020-9-10 11:39
小米开发芯片的障碍不是在专利，而是在自己的设计能力。

用EDA软件，设计的门槛不高吧。。。跟visual studio、eclipse等软件开发平台的难度差不多。。。

时间: 2020-9-10 16:48

作者: Terrence1222

这是真的啊

时间: 2020-9-10 16:58

作者: 咖啡虎

这个的确没胡说。。H公司完全就是个拼装公司，CPU实质性的技术非常有限。
H公司的营销推广团队太厉害了。这些年赚了国人不少金钱啊

时间: 2020-9-10 17:05

作者: 电信十年老用户

没有就是没有，落后就是落后，我们现在怎么不敢承认了？非要处处自夸吗？不说别的，基础的炼钢水平差距还有多少？圆珠笔钢球能造了吗？316不锈钢普及了吗？螺丝钉还是两年就锈死吗？裤子拉链还是容易坏吗？踏踏实实做事不好吗？非要天天自吹自擂世界前三？大qing的gdp还是世界第一呢，有用么？

时间: 2020-9-10 17:06

作者: 电信十年老用户

看到八百里郭军被日军碾压感觉很心痛，更心痛的是现在差距依然那么大。

时间: 2020-9-10 17:11

作者: 天天走路

电信十年老用户发表于 2020-9-10 17:05
没有就是没有，落后就是落后，我们现在怎么不敢承认了？非要处处自夸吗？不说别的，基础的炼钢水平差距还有 ...

不行。精神必须胜利！

时间: 2020-9-10 17:19

作者: weifangyuan8

乐观点，至少我们在装修上超过了漂亮国·····，总比之前每部手机芯片都交专利费强，完全自主研发一个华为是不够的，毕竟我们的基础科学还差的很远。

时间: 2020-9-10 17:45

作者: bucmllj

估计华为的很多专利都是假的，对吗？

时间: 2020-9-10 19:21

作者: Angel0772

海思的SOC最大的自研贡献其实是在电路设计领域....各种走线各种功能模块布局方面....其他的东西确实买的公版...然后自己稍微修改下就可以了....算得上是部分自研吧...

时间: 2020-9-10 20:18

作者: rible

枫叶荻花秋瑟瑟发表于 2020-9-10 12:33
用EDA软件，设计的门槛不高吧。。。跟visual studio、eclipse等软件开发平台的难度差不多。。。

雷军原来也这么认为，试试就知道了。

时间: 2020-9-10 21:32

作者: yntmxk

电信十年老用户发表于 2020-9-10 17:05
没有就是没有，落后就是落后，我们现在怎么不敢承认了？非要处处自夸吗？不说别的，基础的炼钢水平差距还有 ...

说滴好正视差距才会缩短差距以目前中国的机戒电子实力三十年前的日本磁带录像机都做不出来！

时间: 2020-9-11 07:46

作者: 99288697

rible 发表于 2020-9-10 11:40
。。。
不懂装懂。

你用百度就知道了，完全相反的结论呐。错误的信息被转载几百遍就变成垃圾信息了。问题是，我们根本不知道谁是垃圾信息。

时间: 2020-9-11 08:31

作者: ospf666

251警告

时间: 2020-9-11 08:44

作者: ahua_23

有这么简单的话，宇宙第一市值公司为啥还没做出基带，只能跟高通撕逼。
有这么简单的话，为啥M O V 都不自己做芯片，而是要跟高通买。
有这么简答的话，为啥手机芯片公司全球只有少数几家，而不是遍地都是。
有时候脑子稍微动一下，就知道了，不需要到处问。

时间: 2020-9-11 08:53

作者: 格林童画

芯片设计开发，本就是购买大部分IP，也就是设计好的模块，然后自己在外围做些设计；

只要有钱，设计款芯片很简单的

时间: 2020-9-11 09:02

作者: 围剿食尸鬼

这不很正常，现在科技的每个细分领域都需要专家，小小的芯片，汇集了材料学，光学，数学，电子学，力学等学科的各个细分领域，华为只是自研了其中很小的一部分

时间: 2020-9-11 09:06

作者: shmilylong

假亦真时真亦假，真亦假时假亦真。

时间: 2020-9-11 09:06

作者: vippirate

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-11 09:11

作者: 格林童画

ahua_23 发表于 2020-9-11 08:44
有这么简单的话，宇宙第一市值公司为啥还没做出基带，只能跟高通撕逼。
有这么简单的话，为啥M O V 都不自 ...

很简单的原因

苹果没有基带专利技术，自己做会被专利费弄死；

做芯片要投入大量钱的，先进工艺一次流片就数千万投入，小公司或者没技术的公司当然不做；现成商用芯片硬件软件都成熟，当然比自己做好。而且大家都用同一款，比如高通，芯片成本下降，比自己做便宜

为啥手机芯片只有几家？

太简单了，芯片领域，一般同一类芯片供应商，基本不超过3家！只有排前几名的才有利润！博通曾经也做手机芯片，不盈利就砍掉了。

时间: 2020-9-19 18:44

作者: bobocs

格林童画发表于 2020-9-11 08:53
芯片设计开发，本就是购买大部分IP，也就是设计好的模块，然后自己在外围做些设计；

只要有钱，设计 ...

键盘无敌！

时间: 2020-9-19 18:46

作者: bobocs

格林童画发表于 2020-9-11 09:11
很简单的原因

苹果没有基带专利技术，自己做会被专利费弄死；

所以芯片设计就简单了？真这么简单，865还外挂基带。

时间: 2020-9-19 18:47

作者: bobocs

ahua_23 发表于 2020-9-11 08:44
有这么简单的话，宇宙第一市值公司为啥还没做出基带，只能跟高通撕逼。
有这么简单的话，为啥M O V 都不自 ...

键盘侠无敌，一句话芯片设计简单！

时间: 2020-9-19 19:56

作者: 格林童画

bobocs 发表于 2020-9-19 18:46
所以芯片设计就简单了？真这么简单，865还外挂基带。

在上海张江，有几十家做芯片设计的小公司，一般几十个人，芯片设计并不难，难的是拿到市场。比如展讯，做手机芯片的，能做出来但抢占不了市场

865集成基带还是外挂基带，和技术难度没关系；

比如苹果的手机处理器还要用到iPad上，集成基带就是浪费。

时间: 2020-9-19 20:13

作者: panxinfff

雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，集中1万人拼命干1年。还有哪个东西会造不出来？要是集中10万人再干1年，要领先外国发展的10年。世界上有两个字最宝贵，就是“自信”。当你拥有足够的信心和勇气，就会战胜一切困难。在世界历史上，唯一一次战胜联合国军的案例，就是我们英勇的志愿军创造的。70年前尚能如此，何况现在。。

时间: 2020-9-19 21:15

作者: ykcul

panxinfff 发表于 2020-9-19 20:13
雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，集中1万人拼命干1年。还有哪个东西会造不出来？要是集中10万人再干1年，要领先外 ...

又来人多力量大的理论。美国科技发达跟他家的黑娃儿也没半毛钱关系，高科技拼的是极少数精英水平。

时间: 2020-9-20 02:12

作者: bobocs

格林童画发表于 2020-9-19 19:56
在上海张江，有几十家做芯片设计的小公司，一般几十个人，芯片设计并不难，难的是拿到市场。比如展讯 ...

875才是集成基带，麻烦先查资料再回贴好不好。

时间: 2020-9-20 08:12

作者: 格林童画

bobocs 发表于 2020-9-20 02:12
875才是集成基带，麻烦先查资料再回贴好不好。

啥眼神啊，读书太少！

时间: 2020-9-20 20:46

作者: panxinfff

ykcul 发表于 2020-9-19 21:15
又来人多力量大的理论。美国科技发达跟他家的黑娃儿也没半毛钱关系，高科技拼的是极少数精英水平。

难道英特尔，AMD的数万人都是厨师，司机，保洁，保安吗？几万人伺候十几个精英？关键取决于管理能力。但很显然极少数精英是干不出IDM模式的。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)