通信人家园

标题: 这个含美量有点高啊  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-9-11 00:23
作者: 好奇心害死猫     标题: 这个含美量有点高啊

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-11 08:22
作者: duckdan

251警告
时间:  2020-9-11 08:27
作者: ospf666

251警告两次
时间:  2020-9-11 08:42
作者: mryuri

251警告三次
时间:  2020-9-11 08:46
作者: Tiantian12345

不能说含美量的 这是全球程序员共同奉献的
时间:  2020-9-11 08:47
作者: liuwang78

不许这么诋毁我们这个速度比安卓快60%的完全自主开发的操作系统!!!

严重警告
时间:  2020-9-11 08:57
作者: fob2

你行你上呀。整天BB的
时间:  2020-9-11 08:59
作者: jnjn

不许这么诋毁我们这个速度比安卓快60%的完全自主开发的操作系统!!!

严重警告
时间:  2020-9-11 09:15
作者: E路向西

国外一开源,国内就自主,大家都懂的。有人自辩说开源的东西谁都能用,这话没错。可是,这些开源的代码里,核心代码有几行是国内的贡献?正视科技上的差距,别整天吹牛不行吗?

就怕有些人总是有意无意的对上误导高层,对下误导百姓,厉害了我的国。
时间:  2020-9-11 09:25
作者: Hwzteen

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-11 09:30
作者: c110119

还是去上交大找个教授打磨芯片靠谱
时间:  2020-9-11 09:35
作者: lyywxhq1981

应该不会这么少,一个低级别码农一年也能码个万把行代码了,不过还是看核心代码,数量不是关键
时间:  2020-9-11 10:13
作者: hyrz001

站在巨人肩上的产品
时间:  2020-9-11 10:14
作者: hbe01563jp

mryuri 发表于 2020-9-11 08:42
251警告三次

251成交~
时间:  2020-9-11 11:00
作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-11 11:01
作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-11 13:03
作者: cmcc999

楼主:251正告你悬崖勒马,不要在错误的道路上越走越远,否则后果自负。勿谓言之不预也!
时间:  2020-9-11 13:09
作者: Hwzteen

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-11 13:19
作者: hawk007

哈哈哈:smile:
时间:  2020-9-11 14:25
作者: bargainking

我也看过了,技术含量太低了,所谓的操作系统级分布式万物互联,不过就是加了一层coap协议而已
时间:  2020-9-11 14:27
作者: Vortex

251警告

时间:  2020-9-11 14:58
作者: oooooooo

Hwzteen 发表于 2020-9-11 13:09
为什么要气急败坏口吐脏字?现在水军都是这样低素质了吗?你是不是又要说我没时间给你科普,但你说的都是 ...

为啥说对方是水军啊?吓得我都不敢回复某些帖子了
时间:  2020-9-11 15:11
作者: Hwzteen

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-11 15:20
作者: sukame000

这还真有人信,黑子们这智商,也真是物以类聚,属于最傻的一类了。
时间:  2020-9-11 16:05
作者: jadam

菊花的Lite OS是2015年发布的
之前有个2007年的Lite OS
两者都是轻量级的开源的,需要了解的人说下两者的区别
时间:  2020-9-11 16:13
作者: lovebugzhang

开源代码=美国代码,这逻辑不太好混技术论坛吧
时间:  2020-9-11 17:15
作者: hw-gts

你这是恶意质疑
时间:  2020-9-11 17:49
作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-11 18:13
作者: yy611

wwddhw 发表于 2020-9-11 17:49
只要源代码级得以控制,降低对美企的依赖并且打击其盈利能力,这就足够了。

怎么降低对美企依赖?怎么打击盈利能力?

菊花已经绝版。难道你指望其他国内厂商会用这个系统?
时间:  2020-9-11 18:16
作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-11 18:17
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2020-9-11 18:18 编辑
yy611 发表于 2020-9-11 18:13
怎么降低对美企依赖?怎么打击盈利能力?

菊花已经绝版。难道你指望其他国内厂商会用这个系统?


这个很难说,被收购也不是没可能
时间:  2020-9-11 18:19
作者: yy611

wwddhw 发表于 2020-9-11 18:16
你怎么肯定华为已绝版?
其他厂家为什么不可以?

余大嘴说得呀,高端绝版,台积电和MTK你忘了?最近没上网?

其他厂家为什么要放弃安卓来用鸿蒙?

你觉得谁这么傻白甜?
时间:  2020-9-11 18:22
作者: yy611

just10086 发表于 2020-9-11 18:17
这个很难说,被收购也不是没可能

你说谁被收购?菊花收购别人?还是别人收购菊花?

当美帝傻吗?

除非你卖给美帝,你觉得换个壳有效?
时间:  2020-9-11 18:23
作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-11 18:38
作者: laciovv

Tiantian12345 发表于 2020-9-11 08:46
不能说含美量的 这是全球程序员共同奉献的

中文果然博大精深
时间:  2020-9-11 18:45
作者: mcfs

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-11 18:50
作者: yy611

wwddhw 发表于 2020-9-11 18:23
既然华为手机绝版,与MOV没有竞争,他们为什么不能用。



MOV用了有什么好处?

你觉得那几个组装厂,会主动站出来挑芯谷歌,与美帝为敌?

时间:  2020-9-11 18:50
作者: 红脸的爷爷

mcfs 发表于 2020-9-11 18:45
黑们一边哭哭啼啼骂骂咧咧说菊厂太强大不给它们活路,一边又一脸不屑地嘲笑菊厂技术水平低,尼玛。。。

做产品没赢过,打嘴炮没输过
时间:  2020-9-11 18:50
作者: yy611

wwddhw 发表于 2020-9-11 18:23
既然华为手机绝版,与MOV没有竞争,他们为什么不能用。



MOV用了有什么好处?

你觉得他们为什么要主动站出来挑芯谷歌,与美帝为敌?

时间:  2020-9-11 19:11
作者: yy611

mcfs 发表于 2020-9-11 18:45
黑们一边哭哭啼啼骂骂咧咧说菊厂太强大不给它们活路,一边又一脸不屑地嘲笑菊厂技术水平低,尼玛。。。

这个我给你个回复,因为菊花不是靠技术水平断了别人活路,靠的是下三拦招数。

怎么样?合理了吧?

我也是这一年多,见菊花免费送上门让用才意识到。


时间:  2020-9-11 20:26
作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-11 20:50
作者: yy611

wwddhw 发表于 2020-9-11 20:26
执行文件的效率高于解释文件(没做过ANDROID,不肯定)
预防被脱钩,GMS前车之鉴。

美帝的目的是不让你挑战他的科技地位,

为什么会对他们也禁用GMS?对自己有好处?

他们不是照样买高通?

你觉得后续美帝会动他们动手?


时间:  2020-9-11 20:55
作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-11 21:52
作者: yy611

wwddhw 发表于 2020-9-11 20:55
如果整个国家像联想那样遵守美国划定的产业链分工,没问题;否则会殃及池鱼。

这不就得了,

从他们自己企业角度出发,谁会愿意去用鸿蒙?

所以这个系统有毛用?你们菊花自己留着用去吧
时间:  2020-9-11 22:01
作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-11 22:11
作者: yy611

wwddhw 发表于 2020-9-11 22:01
理解力呀!
一旦脱钩,MOV都没有GMS。

你觉得美帝所谓的脱钩是为了让MOV没有GMS??

看你那单纯样吧。


时间:  2020-9-11 22:15
作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-11 22:20
作者: 天涯明月话

这分析,通过代码行数就说含镁量93%,你确认用到的开源代码都是美国的?!
时间:  2020-9-11 22:35
作者: undebug25

Hwzteen 发表于 2020-9-11 13:09
为什么要气急败坏口吐脏字?现在水军都是这样低素质了吗?你是不是又要说我没时间给你科普,但你说的都是 ...

对你这样的人,在恶毒的话都不过分
时间:  2020-9-11 23:02
作者: yy611

wwddhw 发表于 2020-9-11 22:15
MOV难道不是一个子集?
智商可虑!

那你看看MOV会不会被弄嘛,

就你这蠢样
时间:  2020-9-11 23:03
作者: Hwzteen

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-12 11:28
作者: wwddhw

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-12 11:35
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

hw-gts 发表于 2020-9-11 17:15
你这是恶意质疑

“恶意质疑”是个啥法律概念?
时间:  2020-9-12 11:36
作者: undebug25

Hwzteen 发表于 2020-9-11 23:03
再,不是在,对你这样语文都学得那么差的,我觉得你还是别恶毒了,花伪有你这样的水军,真丢脸,赶紧下岗 ...

肯定不如你职业,受过职业训练的
时间:  2020-9-12 11:40
作者: Hwzteen

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-13 15:55
作者: 老呢哦

为啥开源就是算美?
时间:  2020-9-13 20:07
作者: telecompeople99

E路向西 发表于 2020-9-11 09:15
国外一开源,国内就自主,大家都懂的。有人自辩说开源的东西谁都能用,这话没错。可是,这些开源的代码里, ...

这个话在理。现在明白这个道理人太少了
时间:  2020-9-15 09:53
作者: ziyanji2007

楼主这意思,开源的,就是美国的?
时间:  2020-9-15 12:49
作者: sunny0251

bargainking 发表于 2020-9-11 14:25
我也看过了,技术含量太低了,所谓的操作系统级分布式万物互联,不过就是加了一层coap协议而已

哇,技术大牛,失敬失敬。70多万代码,你的评价是技术含量太低。
时间:  2020-9-15 14:57
作者: j7889

251警告你
时间:  2020-9-15 23:29
作者: tianhaiwei1988

一群1450在自娱自乐......
时间:  2020-9-16 14:20
作者: 微信过来的

哟哟哟
时间:  2020-9-16 17:27
作者: ddcczz001


开源软件也不能这么搞吧?
时间:  2020-9-16 18:09
作者: xyaivy

有时间较真含美量 不如去搬多几块砖 赚多一盒盒饭钱
真是吃饱没事干闲着X断了?
时间:  2020-9-16 20:56
作者: 灼灼东篱

这些代码也可能是中国优秀工程师写的啊!!!不能因为最后是美国合代码合出来的,就说是美国的吧。。。!!!
时间:  2020-9-17 11:13
作者: xiaowu324

吃瓜群众!
时间:  2020-9-17 11:51
作者: cjp_wan

为什么是含美量。。。这个不是欧洲的代码么




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114