通信人家园

标题: CDMA与3G有什么区别？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-1-22 23:56

作者: leeom 标题: CDMA与3G有什么区别？

第三带通信技术指的又是什么？

时间: 2003-1-23 08:49

作者: Matman

3G指的是第三代移动通信系统，而目前主流的3G标准都采用码分多址技术，即CDMA。简单的说，3G指的是系统的标准，而CDMA是实现它的一种技术。

时间: 2003-1-23 09:11

作者: z008

联通现在用的cdma，是基于is95标准的，是属于2。5代技术，真正的3G是指cdma2000和wcdma，个人认为is95只是部分采用了cdma的技术，如软切换等，很多实质性的和核心的东东和gsm没什么不同，所以不能算3G。
好像可以这样说，3G一定采用cdma技术，而采用cdma技术不一定就是3G，请指教

时间: 2003-1-24 20:26

作者: 家园客人

他们不是很可比,广义的通信网是包括核心网和接入网(分法的一种).
对3G而言,wcdma,cdma2000,tdsdcma,las等等都属于utran无线接入网的范围.之所以使用cdma主要是因为用户容量和速率的问题,而core network的趋势则是全IP化.

时间: 2003-1-25 08:44

作者: z008

同意楼上的观点，现在认为现代通信网分为核心网（骨干网），城域网，接入网，我认为以后城域网的范围会慢慢消失，被核心网和接入网吞并，以后会多出一个CPN（用户驻地网）。我现在研究的EPON，就彻底剔除了ATM，以后的趋势应该是全IP，IP over optic,he呵呵这个问题太大了，以后专题讨论讨论。

时间: 2003-1-26 11:24

作者: 不苦

看来得多来看看啊，怎么你们讲的俺都不知道是什么东西呢

时间: 2003-1-26 19:27

作者: penicillin

atm将被彻底剔除？
atm在现代通讯方面可以为举足轻重啊，我倒想看看epon到底是什么东西

时间: 2003-1-26 21:34

作者: 西毒--呼啸山人

什么我都怀疑，除了一点，IP终将一统天下。

时间: 2003-1-27 08:57

作者: z008

IP和ATM的争斗不是两种技术的争斗那么简单，而是电信和Internet的理念之争，但我认为只要IP解决了QoS等问题后，一定是统一全球的时候，ATM太复杂，太昂贵了，EPON就是基于以太网技术的无源光网络，有机会研究研究。呵呵

时间: 2003-1-27 10:35

作者: frozen

以下是引用呼啸山人在2003-1-26 21:34:15的发言：
什么我都怀疑，除了一点，IP终将一统天下。

IP是东方不败吗？

时间: 2003-1-27 20:12

作者: sr71

ATM的确已成末日黄花.骨干网上有IP OVER SDH/DWDM,本地有千兆以太,可谓两头受气.
主要是价格和复杂性造成.
当然IP也并非十全十美,楼上说了,QOS就很成问题.其实IP的原旨即为尽力传送,现在又要实现QOS诚然有些勉为其难.但长远看资源的非对等性和共享将是大势所趋,故我倾向于IP一统江湖.

时间: 2003-1-27 22:58

作者: 易水萧萧

我支持IP OVER SDH/DWDM，IP OR ATM还是不行，以后是IP光交换的天下。

时间: 2003-1-28 14:27

作者: frozen

楼上是做传输的吗

时间: 2006-10-9 09:53

作者: nwpu_wolf

CDMA只是3G的一个方面

时间: 2006-10-18 16:06

作者: lhz17706

IP是未来通信的趋势，只要解决了QOS的问题，ATM真的会退出历史舞台

时间: 2006-11-28 09:18

作者: zhaocy

3G的标准是移动通信标准，它不只使用了CDMA技术，还使用了TDMA，智能天线等新技术

时间: 2007-5-31 13:14

作者: chxy85

受益了谢谢！

时间: 2007-6-10 08:01

作者: gadfly_20000

现在CDMA也只是多用于通话，他的数据业务基本上没什么表现。从西方发达国家来看，ATM有他的优越性，至少很长一段时间内不好被淘汰，对于我们一个人口大国，网络资源是有限的，虽然可能网络银行可能取代现在的柜台服务，可是，在我国，发展很不平衡，发达地区可能用信用卡、网上转帐就可以了，可是落后的，还在为温饱奋斗，根本没时间去认识网络，他们可能只相信眼睛。ATM加网银可能是以后发展趋势。现在WLAN技术觉得可以深入研究。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)