通信人家园

标题: 不懂就问，zte和huawei的5g技术到底谁更强一些？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-9-14 20:43

作者: norhtsnow 标题: 不懂就问，zte和huawei的5g技术到底谁更强一些？

看好多新闻，这家第一个怎样怎样，那家专利多少多少。
能不能简单直白一点对比一下这两家的技术水平到底是个什么状态？

时间: 2020-9-14 21:16

作者: just10086

zte当然说不如海军厉害……

时间: 2020-9-14 21:24

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

应该差不多吧，都是购买USA、japan等器件组装。。。

时间: 2020-9-14 21:28

作者: undebug25

just10086 发表于 2020-9-14 21:16
zte当然说不如海军厉害……

你张嘴闭嘴就海军，你知道什么是5G吗？

时间: 2020-9-14 21:31

作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2020-9-14 21:31 编辑

undebug25 发表于 2020-9-14 21:28
你张嘴闭嘴就海军，你知道什么是5G吗？

开个玩笑对运营商来说，好用就行

时间: 2020-9-14 21:49

作者: Hwzteen

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-14 21:55

作者: yy711

我觉得没啥区别，可能菊花更好点儿，但是肯定区别不大的。

要不让zte来建5G的地区人民用的是假5G不成？

菊花这个下做公司，吹得跟自己专属一样。

时间: 2020-9-14 21:58

作者: zhouli199113

设备性能差距不大！主要事服务华为好很多！所以你会感觉华为好！好不好就是服务好不好！遇到问题处理快不快！

时间: 2020-9-14 23:13

作者: 格林童画

其实大家都差不多，根本不存在谁厉害的问题

无非是哪家开发进度上早几个月罢了

大家都是按照国际标准做设备，做完后还要互联互通测试，各家之间没有技术差距

大家的差距，可能在产品质量上，欧洲的产品加工生产更精密，国内则是半斤八两

时间: 2020-9-14 23:26

作者: undebug25

yy711 发表于 2020-9-14 21:55
我觉得没啥区别，可能菊花更好点儿，但是肯定区别不大的。

要不让zte来建5G的地区人民用的是假5G不成？
...

你觉得？你觉得有屁用，你知道5g的特性吗？你知道5g的应用演进吗？比拼的不是单纯的模块，是产品定义，思考方向，模块未来有没有可扩展性，能不能提供新特性做大蛋糕，给你说这么多也是对牛弹琴！

时间: 2020-9-14 23:54

作者: yy711

undebug25 发表于 2020-9-14 23:26
你觉得？你觉得有屁用，你知道5g的特性吗？你知道5g的应用演进吗？比拼的不是单纯的模块，是产品定义，思 ...

呵呵哒，你们比到这么细吗？

可惜就是没多大差别嘛。

离了你菊花，还用不上5G了？

时间: 2020-9-15 11:33

作者: cqxxin

ZTE肯定不如华为，爱立信目前和华为旗鼓相当，某些领域还略处于下风。

时间: 2020-9-15 11:39

作者: undebug25

cqxxin 发表于 2020-9-15 11:33
ZTE肯定不如华为，爱立信目前和华为旗鼓相当，某些领域还略处于下风。

爱立信的设备和华为是走的两条不完全相同的路线，谁好谁坏不好说，如果在公平的市场环境下，我觉得华为的方向是对的且会在市场赢得爱立信的，但现在没有毕竟都意义了。

时间: 2020-9-15 12:00

作者: sq58622

undebug25 发表于 2020-9-15 11:39
爱立信的设备和华为是走的两条不完全相同的路线，谁好谁坏不好说，如果在公平的市场环境下，我觉得华为的 ...

爱立信和华为都用的是ASIC啊

时间: 2020-9-15 15:01

作者: cairat129

undebug25 发表于 2020-9-14 23:26
你觉得？你觉得有屁用，你知道5g的特性吗？你知道5g的应用演进吗？比拼的不是单纯的模块，是产品定义，思 ...

要说比拼产品定义、思考方向、可扩展性、做大蛋糕这些，华为比爱立信差远了

时间: 2020-9-15 15:29

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-15 15:33

作者: timberth

还真有人回答

时间: 2020-9-15 15:51

作者: latte121

格林童画发表于 2020-9-14 23:13
其实大家都差不多，根本不存在谁厉害的问题

无非是哪家开发进度上早几个月罢了

HW领先N 6.5年，领先E 1.5年，明明是先有HW的产品，后有3GPP的标准好不好

时间: 2020-9-15 15:54

作者: 客家人

HW吹牛厉害，没有HW的地方， 4G和5G建的好好的，也没见啥问题。

时间: 2020-9-15 16:03

作者: 格林童画

latte121 发表于 2020-9-15 15:51
HW领先N 6.5年，领先E 1.5年，明明是先有HW的产品，后有3GPP的标准好不好

这不是胡扯是啥？难道国际标准是按照菊花的产品规格书制定的？
众所周知的事情，产品要按照国际标准来设计，涉及互联互通。
国际标准推出后，大家基本都是同时推出产品的！你早研发6年，就是领先6年？你6年前的研发又不是国际标准来设计

时间: 2020-9-15 16:12

作者: undebug25

cairat129 发表于 2020-9-15 15:01
要说比拼产品定义、思考方向、可扩展性、做大蛋糕这些，华为比爱立信差远了

这方面爱立信比华为好一些，我不好反对，但说差远了，就有的夸张了，应该是都属于第一阵营吧，这个帖子说的是ZTE和HW的对比

时间: 2020-9-15 16:25

作者: Hwzteen

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-15 17:04

作者: meng30

从产品稳定性、集成度来说华为要优于中兴的

时间: 2020-9-15 20:01

作者: undebug25

Hwzteen 发表于 2020-9-15 16:25
他懂个毛，只会说不过就满嘴脏话

有种我们开个贴pk一下吗？你们两个一起上！别天天嘴上没把门的

时间: 2020-9-15 20:04

作者: Hwzteen

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-15 20:26

作者: mikerose

韦小宝_令狐冲

时间: 2020-9-15 20:29

作者: zhangjijian

不讲5G那些，就讲我用过的4G，高通方案，华为方案，中兴方案，都是cat4 同样性能情况下，中兴这方案几乎不发热，华为高通烫手。谁优谁劣一摸了然。型号参数都在，经得起校验，看我有没有说谎。

附件: 1600172980208752.jpg (2020-9-15 20:29, 222.29 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDU1MTYwfDhhMTlmZTA4fDE3NTQxOTQzNDh8MHww

附件: 1600172980476746.jpg (2020-9-15 20:29, 288.24 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDU1MTYxfDNlMzA5Mzg3fDE3NTQxOTQzNDh8MHww

附件: 1600172980724931.jpg (2020-9-15 20:29, 221.88 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDU1MTYyfDczYjkyOWYzfDE3NTQxOTQzNDh8MHww

时间: 2020-9-15 20:42

作者: yy711

客家人发表于 2020-9-15 15:54
HW吹牛厉害，没有HW的地方， 4G和5G建的好好的，也没见啥问题。

这话说得没问题。

某些菊花员工就爱比什么小细节。

但是实质上就是人家照样用4G用5G

比ZTE强不假，但离了你菊花，照样有5G用

时间: 2020-9-15 21:54

作者: undebug25

freddie008 发表于 2020-9-15 15:29
那么这位专家来讲讲5G特性，低延迟怎么实现的？单站覆盖区域多大？如何实现高容量？Massive mimo波束赋形 ...

好牛逼，知道那么多呢？你还别看不起乡巴佬，回去问问你爸爸是不是乡巴佬，知道5g信道模型组织有哪些吗？知道什么是los/Nlos，知道nlos下多径的影响有哪些吗？知道NR light吗？

时间: 2020-9-15 21:57

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

zhangjijian 发表于 2020-9-15 20:29
不讲5G那些，就讲我用过的4G，高通方案，华为方案，中兴方案，都是cat4 同样性能情况下，中兴这方案几乎不发 ...

赞用事实说话，鄙视乱扣帽子、贴标签、无能谩骂。。。

时间: 2020-9-15 22:17

作者: 好奇心害死猫

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-16 09:17

作者: freddie008

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-16 09:38

作者: hustymh

美兴更厉害。

时间: 2020-9-16 09:39

作者: hustymh

问这个问题的就是个二傻子，挑拨离间。
你不会上狗狗，也应该知道百度一下。
不认识学术名词，总应该认识123啊

时间: 2020-9-23 16:00

作者: skyskysky_0_ren

latte121 发表于 2020-9-15 15:51
HW领先N 6.5年，领先E 1.5年，明明是先有HW的产品，后有3GPP的标准好不好

世界都是你引领的

时间: 2020-9-23 16:57

作者: 大肉包

freddie008 发表于 2020-9-15 15:29
那么这位专家来讲讲5G特性，低延迟怎么实现的？单站覆盖区域多大？如何实现高容量？Massive mimo波束赋形 ...

我觉得你两都是高手高手高高手！

产品定义，思考方向，这帽子多高大上！吓死人！
低延迟，波束赋形，多专业！这让高大上怎么答？

然并卵…
5G还在路上！任重道远…

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)