通信人家园

标题: 市区3.5GHz信号无处不在了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-9-19 13:46

作者: n1杜蕾斯g5 标题: 市区3.5GHz信号无处不在了

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2020-9-19 20:51 编辑

是64T64R的功劳吗？移动5g压力山大， 5g时代移动彻底失去覆盖优势

时间: 2020-9-19 14:18

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-19 15:00

作者: tianzhongshan

本帖最后由 tianzhongshan 于 2020-9-19 15:01 编辑

时间: 2020-9-19 15:33

作者: 玩耍天使

移动N年老用户发表于 2020-9-19 14:18
当然是移动的功劳啦，没有移动怎么会那么好。移动一身轻才对，连百慕大三角、索马里大海沟都覆盖了移动5G， ...

移动员工趁电联不注意覆盖的，有一天半夜我看见他们换衣服来着，电联员工一般是拆自家基站，可惜拆的没移动员工建的快，所以电联基站一直是正增长

时间: 2020-9-19 15:40

作者: n1杜蕾斯g5

移动N年老用户发表于 2020-9-19 14:18
当然是移动的功劳啦，没有移动怎么会那么好。移动一身轻才对，连百慕大三角、索马里大海沟都覆盖了移动5G， ...

黄金频率3.5GHz被电联抢走了

时间: 2020-9-19 15:43

作者: n1杜蕾斯g5

玩耍天使发表于 2020-9-19 15:33
移动员工趁电联不注意覆盖的，有一天半夜我看见他们换衣服来着，电联员工一般是拆自家基站，可惜拆的没移 ...

是啊SA组网才能体现3.5GHz优势，这次移动5g输给了黄金3.5GHz

时间: 2020-9-19 15:55

作者: 玩耍天使

n1杜蕾斯g5 发表于 2020-9-19 15:43
是啊SA组网才能体现3.5GHz优势，这次移动5g输给了黄金3.5GHz

移动直接发射3.5g不就完了么，反正也没人管的

时间: 2020-9-19 17:42

作者: tanyijun0531

本帖最后由 tanyijun0531 于 2020-9-19 17:44 编辑

说真的，大众用户知道什么频率，只看信号格是否到处满格。2.6GHz覆盖有优势，这是必须承认的优势。3G时代，电信低频3G覆盖最牛，网速一般，但是用户普遍认为电信信号好，没说联通3G信号好。

时间: 2020-9-19 18:31

作者: n1杜蕾斯g5

tanyijun0531 发表于 2020-9-19 17:42
说真的，大众用户知道什么频率，只看信号格是否到处满格。2.6GHz覆盖有优势，这是必须承认的优势。3G时代， ...

光信号好没用，事实证明国际主流，联通3G才是王者

时间: 2020-9-19 18:33

作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2020-9-19 18:35 编辑

玩耍天使发表于 2020-9-19 15:55
移动直接发射3.5g不就完了么，反正也没人管的

其实移动5g最早的实验站就是3.5GHz，跟当年移动建好WCDMA基站差不多的意思，最后都拆掉了

时间: 2020-9-19 19:42

作者: zhouli199113

n1杜蕾斯g5 发表于 2020-9-19 18:33
其实移动5g最早的实验站就是3.5GHz，跟当年移动建好WCDMA基站差不多的意思，最后都拆掉了

移动有钱！电联还是穷！

时间: 2020-9-19 20:41

作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2020-9-19 20:42 编辑

电联5G在城区连续覆盖了，得益于64T64R在覆盖方面的增益，N78覆盖能力甚至强于自家的B3。
后面再辅以4T4R皮站做室外补盲和有源室分，对用户体验提升非常明显。

时间: 2020-9-19 20:43

作者: n1杜蕾斯g5

https://www.txrjy.com/forum.php? ... 3960&mobile=yes

时间: 2020-9-19 22:59

作者: bit_xzhl

n1杜蕾斯g5 发表于 2020-9-19 15:40
黄金频率3.5GHz被电联抢走了

产业链比较成熟

时间: 2020-9-20 10:08

作者: 玩耍天使

n1杜蕾斯g5 发表于 2020-9-19 18:33
其实移动5g最早的实验站就是3.5GHz，跟当年移动建好WCDMA基站差不多的意思，最后都拆掉了

不用试验，现在跑也可以，反正联通的就是移动的，要不到跟gxb哭就行

时间: 2020-9-20 10:49

作者: n1杜蕾斯g5

玩耍天使发表于 2020-9-20 10:08
不用试验，现在跑也可以，反正联通的就是移动的，要不到跟gxb哭就行

移动数据流量预计将在未来十年内再增长15-25倍，100M频宽明显不够用， 3.5GHz有连续300M带宽，配合MIMO用到6G绝对没问题，越是到5G中后期3.5GHz优势越明显

时间: 2020-9-20 21:40

作者: n1杜蕾斯g5

市区64T64R一步到位，后期基本不用扩容，一直能用到6G时代，  你图便宜建些残血5g中后期会卡的死死的，高配3.5GHz还待重新建一遍，
  移动b39是例子，在市区要么连b3要么连B38就是不连龟速b39，很多b39天线处在浪费状态

要是一开始能建高配b3站，根本用不到b39这个垃圾频段

你不建3.5GHz，建杜蕾斯n1，  说不准n1到中后期比移动b39还尴尬

时间: 2020-9-20 21:42

作者: n1杜蕾斯g5

n1杜蕾斯g5 发表于 2020-9-20 10:49
移动数据流量预计将在未来十年内再增长15-25倍，100M频宽明显不够用， 3.5GHz有连续300M带宽，配合MIM ...

放着300M连续带宽不用等于自废武功，
残血4T4R，杜蕾斯n1基站，带宽还没联通4G+电信4G的带宽大，  容量可想而知了

别说网速快没用，一但带上网速慢的帽子，就不好摘了，  移动没开FDD之前，整个论坛都在嘲笑移动网速慢，5元30M

事实也是这样当时移动容量严重不足，不敢跟电联拼价格，

电联有3.5GHz就有了跟移动流量大战的底牌

拿n1做主力，也会被移动嘲笑网速慢的

时间: 2020-9-20 22:07

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-20 22:11

作者: n1杜蕾斯g5

移动N年老用户发表于 2020-9-20 22:07
30-40M的N28 PK 50M的N1，你品，仔细品

N28就一打底的，跟移动b8一个熊样， N28无非在农村跟电梯有点用

时间: 2020-9-20 22:13

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-20 22:22

作者: etuotech

是的，64T64R在城市覆盖上很大程度上弥补了N78频段劣势。

时间: 2020-9-20 22:23

作者: n1杜蕾斯g5

移动N年老用户发表于 2020-9-20 22:13
N1就一打底的，跟电联B5、B8一个熊样，N1无非在农村跟电梯有点用

N1在电梯跟偏远农村确定好用？ b8都不敢这么说好吧

时间: 2020-9-20 22:29

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-20 22:31

作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2020-9-20 22:34 编辑

移动N年老用户发表于 2020-9-20 22:29
哦~~原来你家的农村只有一个站覆盖，懂了，社会社会。哈哈哈

农村一个站有的管好几个村好吧，比如四川有些农村b8来了也没用，n1要覆盖没覆盖要容量没容量，恕我直言有点鸡肋

时间: 2020-9-20 22:36

作者: n1杜蕾斯g5

etuotech 发表于 2020-9-20 22:22
是的，64T64R在城市覆盖上很大程度上弥补了N78频段劣势。

3.5GHz在市区覆盖真的很赞，延迟还比移动低

时间: 2020-9-20 23:00

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-20 23:23

作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2020-9-20 23:32 编辑

移动N年老用户发表于 2020-9-20 23:00
不好意思，我这鬼村子可以搜到5个站，我看是只有移动才会一个站管几个村吧。哈哈哈哈哈。移动水军就是喜 ...

收到跟连上完全两码事，我这十八线小县城室内邻小区还能搜到B38呢，然而走遍了整个县城也没发现B38在哪里
在农村N41还真不行，站址有限，你的意思狂堆积n1嗝？农村有那么多站址吗？即使有站址农村那人口密度，电费能收的回吗？农村非低频不能破

移动市区狂堆N41堆的是容量， n1有容量吗？ n1要覆盖没覆盖要容量没容量

3.5GHz不同，3.5GHz配合室分可完美覆盖市区，大部分用户集中在县城以上的城区，农村都出去打工没啥人了， 3.5GHz覆盖县城以上城区完全没压力，还能保证容量

时间: 2020-9-20 23:30

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-20 23:34

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-20 23:36

作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2020-9-20 23:47 编辑

移动N年老用户发表于 2020-9-20 23:30
抱歉，我这鬼村子的邻区几乎都是-85~-108的信号，走动、换屋、上厕所都能连上不同邻区的信号，打游戏刷抖 ...

我老家2014年覆盖移动4G，联通2018年才覆盖4G，
村子里有移动4G基站，连邻区信号干毛？

对了忘记告诉你，在农村移动基站密度比联通要大的多

时间: 2020-9-20 23:39

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-20 23:45

作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2020-9-20 23:49 编辑

移动N年老用户发表于 2020-9-20 23:34
行了，不想跟你扯了，等电联大建N1你再出来评测吧。

最好建上几百万个，以前讨论过建100万 b5的假设，覆盖是很好，网速还是一坨si
打底网是管着广覆盖的，用来上网有点扯啊，我现在都还有连上b8的恐惧，摔手机的心都有啊容量层最低也要100M带宽+32T32R 起步

n1基站不支持MIMO带宽还没联通4G+电信4G的带宽大，容量可想而知了

时间: 2020-9-20 23:51

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-20 23:54

作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2020-9-20 23:57 编辑

移动N年老用户发表于 2020-9-20 23:51
5M的频率也能叫板50M的频率了吗？唉，你还是太年轻了，哈哈哈哈哈哈。对的，所有移动用户就是要每时每刻的 ...

市区没b3撑着，b5可能连网页都打不开，移动数据流量预计将在未来十年内再增长15-25倍，别说50M频宽， 100M也明显不够用
3.5GHz优势是连续300M黄金频谱

时间: 2020-9-20 23:56

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-20 23:58

作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2020-9-20 23:59 编辑

移动N年老用户发表于 2020-9-20 23:56
37.5Mbps的B5也能叫板1.0Gbps的N1了？哈哈哈哈哈哈哈

速率跟容量是两码事，用户少n1能1Gbps，用户一多恐怕连4G都不如

64T64R主要提升的是容量

时间: 2020-9-21 00:00

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-21 00:04

作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2020-9-21 00:07 编辑

移动N年老用户发表于 2020-9-21 00:00
哦~用户多，用户多早就用N78覆盖了还用你说，网优比你还精的。哈哈哈哈

电信+联通用户能少？别忘了联通神卡多，那些忽悠联通拿n1当主力的，是恨不得联通si啊

现在那些一线，二线城市室外3.5GHz覆盖的差不多了，再稍微加密加密宏站，建点室分就完美覆盖了

时间: 2020-9-21 00:07

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-21 00:09

作者: n1杜蕾斯g5

移动N年老用户发表于 2020-9-21 00:07
300M网速你能上天？

用户一多n1根本跑不那么快，即使64T64R 100M频宽的N41都没想象的那么快

时间: 2020-9-21 00:11

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-21 06:57

作者: n1杜蕾斯g5

移动N年老用户发表于 2020-9-21 00:11
该睡觉了，水军先生，明早你还要早起搬砖呢

你这叫贼喊捉贼

时间: 2020-9-21 07:00

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-9-22 13:51

作者: qsmm

不错领教了．．．．．．．．．．．．．．．．！

时间: 2020-9-22 16:19

作者: Terrence1222

玩耍天使发表于2020-09-19 15:55:18 <p>移动直接发射3.5g不就完了么，反正也没人管的</p>

像当年移动偷偷建设WCDMA 想用已有规模拒绝TD-SCDMA嘛:joy:

时间: 2020-9-22 16:24

作者: george_deng

时间: 2020-9-22 16:44

作者: heikong

是吗？？？

时间: 2020-9-23 15:11

作者: elgoog

学习了

时间: 2020-9-24 03:27

作者: shuijiao

其实就是欺负移动 3500M 从3300M到3800M 那么大的带宽一家分100M 不行吗

时间: 2020-9-24 11:46

作者: n1杜蕾斯g5

shuijiao 发表于 2020-9-24 03:27
其实就是欺负移动 3500M 从3300M到3800M 那么大的带宽一家分100M 不行吗

最最可怕的是，3300M~3800M这段频率，将来还能用在6G

时间: 2020-10-3 15:43

作者: xjd

额.....这个贴相关评论水平这么低.....
移动难道不是64TR？移动5G 2.6G覆盖难道不会明显强于3.5G？3.5G有连续300M带宽，现在大伙是已经用上啦？2.6G没有160M？没有4.9G？没有后续继续颁发牌照？？

时间: 2020-10-11 05:41

作者: n1杜蕾斯g5

n1要覆盖没覆盖，要容量没容量， 64T64R下的3.5GHz覆盖能力跟B1差不多，容量却是n1的几十倍

时间: 2020-10-11 07:28

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-10-11 12:04

作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2020-10-11 12:12 编辑

移动N年老用户发表于 2020-10-11 07:28
坐等某云评测水军日后被打脸

5G两大优势，大带宽跟多天线， n1一样没占住

时间: 2020-10-11 12:23

作者: n1杜蕾斯g5

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2020-10-12 05:54 编辑

shuijiao 发表于 2020-9-24 03:27
其实就是欺负移动 3500M 从3300M到3800M 那么大的带宽一家分100M 不行吗

以后不会有比这更好的频率了， 6G所谓大带宽毫米波，理论是不错，电费是真交不起

3.5GHz是少有的大段低频，没错3.5GHz在6G是低频，室内连续300M大带宽说移动不眼红是假的，将来3600MHz~3800MHz可能也会画给电联建6G

时间: 2020-10-11 12:30

作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-10-11 18:04

作者: n1杜蕾斯g5

在市区，联通5G给我的感觉是有移动5g的地方一般都有联通5G，有联通5G的地方不一定有移动5g，总之联通5G真的很厉害！

时间: 2020-10-12 11:31

作者: 鸿天hente

与广电合作5G，看能不能做起来，广电的频段好

时间: 2020-10-12 11:36

作者: 鸿天hente

n1杜蕾斯g5 发表于 2020-10-11 12:04
5G两大优势，大带宽跟多天线， n1一样没占住

5G还是要看和广电怎么合作，

时间: 2020-10-12 12:14

作者: n1杜蕾斯g5

鸿天hente 发表于 2020-10-12 11:31
与广电合作5G，看能不能做起来，广电的频段好

700MHz定位跟移动b8差不多，连的几率不大

时间: 2020-10-18 06:14

作者: 阿斗通

本帖最后由阿斗通于 2020-10-18 06:22 编辑

联通优势主要体现在关键时刻她的“犯错”能力吧？犯一次错被移动甩开几条街，比如大建n1，建好后发现容量不够又重新建一遍3.5GHz，建100多万n1打底通通你是认真的吗？

2.1GHz这么高的频率也叫打底？讲真n3都不敢说自己是打低、电联共建共享后b5跟b8没必要全开，在n5跟n8上开5G才叫打底，那些忽悠联通大建n1的是恨不得联通早点si吧？

时间: 2020-10-19 16:05

作者: 南博兔

移动不容易啊~

时间: 2020-10-25 21:47

作者: wsq401

移动也有选择题，托底，5G是用700来托底，4G LTE的900也要建设，这两个，哪个重那个轻？如何平衡？

时间: 2020-10-25 23:18

作者: 南博兔

移动目前的用户体验确实有所下滑

时间: 2020-10-28 18:33

作者: applefeng66

tanyijun0531 发表于 2020-9-19 17:42
说真的，大众用户知道什么频率，只看信号格是否到处满格。2.6GHz覆盖有优势，这是必须承认的优势。3G时代， ...

我在小县城的室内都搜到移动SA的5G信号

时间: 2020-10-29 00:01

作者: tanyijun0531

applefeng66 发表于 2020-10-28 18:33:30 我在小县城的室内都搜到移动SA的5G信号

移动不差钱，想建站不是难事

时间: 2020-11-12 14:45

作者: 王志杰595210

有钱真好

时间: 2020-11-12 15:00

作者: wongsang

玩耍天使发表于 2020-9-19 15:33
移动员工趁电联不注意覆盖的，有一天半夜我看见他们换衣服来着，电联员工一般是拆自家基站，可惜拆的没移 ...

感谢移动

时间: 2020-11-12 15:00

作者: george_deng

时间: 2020-11-12 15:00

作者: wongsang

玩耍天使发表于 2020-9-19 15:55
移动直接发射3.5g不就完了么，反正也没人管的

不是移动管工信部吗

时间: 2020-11-12 23:36

作者: 海东青16777

星期一刚刚办了二张移动卡，4G套餐连接5G网速300mbps，我感觉刚刚好太快流量还不耐用。我们这里联通5G显示连接的B3网速和4G基本一样，都在70-100mbps之间。

时间: 2020-11-19 11:49

作者: horson1314

坐等移动广电深度合作700M，如果3.5GHz是所谓NR黄金频段，那700MHz就是钻石频段，虽然只有45MHz，但覆盖绝对吊打国内所有其他NR频段，没有之一：）。如果后面确实如预期是移动/广电700，移动N41/N79，那么论覆盖，论带宽，哪一个都是吊打电联，真的没啥悬念

时间: 2020-11-19 12:54

作者: alphox

我这里5G信号比4G都好。
sinr，4G是负的，5G的ss-sinr都在10以上，频段是n77/n78，联通和电信都是这样。

时间: 2020-11-19 13:02

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2020-11-19 13:04 编辑

alphox 发表于 2020-11-19 12:54
我这里5G信号比4G都好。
sinr，4G是负的，5G的ss-sinr都在10以上，频段是n77/n78，联通和电信都是这样。

4G基站太密集了，流量又大，距离很近的隔壁基站产生的流量盖住了你的基站产生的流量（隔壁基站正常流量在你的基站看来就是噪声），所以信噪比负了，5G将来也会一样的。

时间: 2020-12-3 17:46

作者: Ajes

我能说我的4G信号随时很差吗？

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)