通信人家园

标题: 专业级中国联通与中国电信的频段分析  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-9-25 14:19
作者: just10086     标题: 专业级中国联通与中国电信的频段分析

中国联通与中国电信通过5G共建共享,5G只需合建一张网;对于现网2G/3G/4G天馈系统,可通过对双方现网频谱分析,在不影响网络质量的前提下进行整合,减少天线数量,腾挪空间用于5G建设。同时天线数量的减少也可以降低铁塔租金成本。

目前,中国联通与中国电信用于宏站覆盖的主要频谱及网络制式如表1所示。

表1 中国联通与中国电信频率分配情况
640?wx_fmt=png

目前中国联通与中国电信所使用的频段主要为3个,包括800/900 MHz、1800/2100 MHz、3500 MHz。

3.1  800/900 MHz频段

中国电信800 MHz频段目前包括5 MHz带宽的cdma系统以及5 MHz带宽的LTE800系统,用来承载2G/3G语音业务及Volte语音业务。中国电信L800全部采用与cdma800共硬件的方式通过SDR开通;中国联通900M目前已重耕用于开通10M LTE系统,用于广覆盖和承载VoLTE业务,GSM900已退网。

前期中国电信和中国联通低频天线产品均为窄频段设计,通过牺牲不用频段的性能,以此提升应用频段的指标,所以不能够同时支持800M&900M频段。厂家已经研发生产出支持800/900多端口天线,满足天线整合时中国电信和中国联通双方对低频段800/900M的性能要求。

3.2  1800-2100 MHz频段

目前中国电信1800M和2100M频段均用于LTE系统。中国联通1800M包括GSM和LTE系统,共30 MHz带宽,2020年2G退网后可开通20+10M双载波 LTE1800系统;3G缩频后2100M可开通20 MHz带宽L2100和单载波5M的U2100。

1800M和2100M频段是双方主用频段,双方现网所使用的1800/2100频段天线绝大部分均支持对方频段,对于少量早期的单频天线可更换淘汰。

后续中国联通和中国电信通过对2100M频段频率重耕,采用DSS动态频谱共享方式开通50M NR2100系统,可低成本扩大郊区覆盖,保持5G网络领先。

3.3  3500 MHz频段

中国电信5G频段为3 400~3 500 MHz,中国联通5G频段为3 500~3 600 Mhz。目前双方采购的5G设备,大都支持这200 MHz带宽。5G共建共享时承建方一套设备,即可支持双方频段。早期双方可通过共享单载波方式扩大覆盖范围,后期可根据网络需求,通过软件扩容双载波或开通200M载波聚合,保持网络领先。




附件: 640?wx_fmt=png (2020-9-25 14:18, 37.1 KB) / 下载次数 4
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDU2NjE5fGJlZWUzYTg5fDE3NTM1ODg5NzF8MHww
时间:  2020-9-25 14:55
作者: ddcczz001


时间:  2020-9-25 15:30
作者: zhshlcom

4G还可以整一整,2G3G就没必要了

时间:  2020-9-25 15:48
作者: 联通5年老用户

水军头领居然发了个说联通要退2G的文章,是不是钱没给够
时间:  2020-9-25 17:44
作者: tianzhongshan

中国联通900M目前已重耕用于开通10M LTE系统,用于广覆盖和承载VoLTE业务,GSM900已退网。
时间:  2020-9-25 21:35
作者: just10086

tianzhongshan 发表于 2020-9-25 17:44
中国联通900M目前已重耕用于开通10M LTE系统,用于广覆盖和承载VoLTE业务,GSM900已退网。

逐步退网
时间:  2020-9-26 05:09
作者: 飞向月球518

联通5年老用户 发表于 2020-9-25 15:48
水军头领居然发了个说联通要退2G的文章,是不是钱没给够

联通900M目前已重耕,
用于开通10M LTE系统或各自5小的U/L900,用于广覆盖和承载VoLTE业务,GSM900已经退网,g1800正在逐步退网。
时间:  2020-9-26 05:17
作者: 飞向月球518

本帖最后由 飞向月球518 于 2020-9-26 05:24 编辑
just10086 发表于 2020-9-25 21:35
逐步退网


你嘴里不是联通退3吗??
时间:  2020-9-26 20:19
作者: 没事来看看

zhshlcom 发表于 2020-9-25 15:30
4G还可以整一整,2G3G就没必要了

5G需要连续的大带宽,800 900M太窄了,不太合适
时间:  2020-9-26 20:28
作者: tianzhongshan

就这就专业级了?!
时间:  2020-9-27 08:24
作者: dtlaoniu

联通5年老用户 发表于 2020-9-25 15:48
水军头领居然发了个说联通要退2G的文章,是不是钱没给够

就你多嘴!
时间:  2020-9-27 11:36
作者: dtlaoniu

tianzhongshan 发表于 2020-9-26 20:28
就这就专业级了?!

要不你来个更专业的?我们也学习学习
时间:  2020-9-27 12:02
作者: tianzhongshan

dtlaoniu 发表于 2020-9-27 11:36
要不你来个更专业的?我们也学习学习

我是业余的,从来不冒充专家
时间:  2020-9-27 13:58
作者: qkb_75@163.com

联通和电信,几乎是天生的同盟。

老二和老三 必须联合起来,才能和老大拥有话语权!
时间:  2020-9-29 14:03
作者: dtlaoniu

tianzhongshan 发表于 2020-9-27 12:02
我是业余的,从来不冒充专家

那你有什么好说的?
时间:  2020-9-29 15:16
作者: tianzhongshan

dtlaoniu 发表于 2020-9-29 14:03
那你有什么好说的?

这个论坛专家太多,都是被批斗的对象~!
时间:  2020-10-2 07:49
作者: 南博兔

讲道理的说,电信的800M低速信号稳定性真的没的说。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114