通信人家园

标题: 国产基站到底输在哪里？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-9-28 17:10
作者: wongsang     标题: 国产基站到底输在哪里？

台湾之星用40Mhz的频谱测出700Mbps的网速
中国三大运营商的5G是用100-160Mhz的频谱布网
很多网友实际体验网速仅在200-500Mbps
难道是大陆三大运营商的设备是垃圾不支持那么快的网速？

附件: 0445151B-EA41-4070-8F03-0376C67D89E4.jpeg (2020-9-28 17:10, 76.31 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDU3MTYzfGZmZDZiOWI2fDE3NTQxNTM4NTV8MHww

附件: D4408A5C-5676-4D86-9418-878226854C95.jpeg (2020-9-28 17:10, 77.96 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDU3MTY0fGE0YjAyZGU0fDE3NTQxNTM4NTV8MHww
时间:  2020-9-28 17:43
作者: 没事来看看

要看无线环境的，好吧？要看小区用户数的，好吧？
时间:  2020-9-28 17:49
作者: yz98061

菊花的基站除了售后好，啥优势都没，价格也没多便宜，你要开啥功能都得定期给菊花交保护费，长期维护成本一点都不低，直接买断不好吗？别说基站，现在北上广的核心汇聚网络设备自从用了菊花，备件和扩容升级只能用它，还不能兼容其他厂商的卡板，吃相恶心，这种绑架客户的商家不知道怎么那么多人捧
时间:  2020-9-28 17:56
作者: yz98061

还有这个图是NSA还是SA没说清楚，NSA是双网叠加的速率，不过良好的环境下40MHz就算SA跑这个速度也确实没啥问题，NSA最好有良好的4G打底网拉一下起步速度，实际环境里双网互补体验才好，不至于NR信号室内衰减过大速度严重下降。
还有就是国内都是无源室分系统，海外4G有源数字化室分用的很多，就是目前5G常用的室分设备，但是这个东西覆盖范围比较小，也比较贵，体验是相当好，外形和吸顶AP类似，不是蘑菇头
时间:  2020-9-28 17:57
作者: just10086

运营商套餐限制
时间:  2020-9-28 18:01
作者: just10086

别人4t4r，内地运营商2t2r大功率开起来。能一样？
只知道频宽，不知道通道数
时间:  2020-9-28 18:27
作者: 联通5年老用户

前两年国内运营商连上行64QAM都不开，是买不起某些厂家昂贵的license吗
时间:  2020-9-28 19:20
作者: yz98061

联通5年老用户 发表于 2020-9-28 18:27
前两年国内运营商连上行64QAM都不开，是买不起某些厂家昂贵的license吗

因为那个厂家不用付出竞争就能拿下可观的份额，所以价格乱喊，至于它国外的份额，就是价格战拿下的，这种东西又不明码标价，设备商想送license免费体验都行，国内需要其他几家厂商治一治它才行，但显然不会被允许。它靠着白菜价卖汇聚层路由器，不可兼容其他厂家的升级，后面绑住客户狮子大开口也不是第一次
时间:  2020-9-28 19:30
作者: zjhaozyl

yz98061 发表于 2020-9-28 19:20
因为那个厂家不用付出竞争就能拿下可观的份额，所以价格乱喊，至于它国外的份额，就是价格战拿下的，这种 ...

这个厂家确实不行。比较无耻。
时间:  2020-9-28 19:31
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2020-9-28 19:32 编辑
zjhaozyl 发表于 2020-9-28 19:30
这个厂家确实不行。比较无耻。


跟美帝良心想一个德行，不反对在国外打价格战，但你国内总要给点优惠吧？一年吃多少减税和补贴？那些份额没有给它支持它能拿到这么多？
时间:  2020-9-28 19:35
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2020-9-28 19:39 编辑
zjhaozyl 发表于 2020-9-28 19:30
这个厂家确实不行。比较无耻。


动用一切力量给它输血，这种情况对运营商和它的竞争对手，本身就是不公平的，说难听点就是内定了，你愿意提供更好的方案更低的报价，也不允许拿出来，不然就别想在这个市场混了，聪明点的企业都会遵守，就像苹果一样，少拿点份额比不拿好

这个公司的企业文化我也非常不能理解，辞退老员工，请水军，真的恶心，自己干的事还不承认，老总上来说几句澄清下就完了，当别人傻子吗

而且这个企业以一己之力让苹果发布会全网停止转播，佩服佩服，有哪个企业可以这么牛逼的
时间:  2020-9-28 19:54
作者: just10086

yz98061 发表于 2020-9-28 19:35
动用一切力量给它输血，这种情况对运营商和它的竞争对手，本身就是不公平的，说难听点就是内定了，你愿 ...

这才是你发帖的目的吧。为了喷，而不是讨论问题
时间:  2020-9-28 19:55
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2020-9-28 19:56 编辑
just10086 发表于 2020-9-28 19:54
这才是你发帖的目的吧。为了喷，而不是讨论问题


那些功能给设备商交钱就能开，又不是硬件阉割，现在硬件阉割的极少。基站的质量本身没有问题，但是你不付钱就不给功能
时间:  2020-9-28 19:56
作者: just10086

yz98061 发表于 2020-9-28 19:55
那些功能给设备商交钱就能开，又不是硬件阉割，现在硬件阉割的极少

你的观念太落后了，西方都是这样产品，服务分开卖
时间:  2020-9-28 20:10
作者: yz98061

just10086 发表于 2020-9-28 19:56
你的观念太落后了，西方都是这样产品，服务分开卖

打包买优惠比较大，分开买不划算，菊花家的东西国内分开买价格还行，打包价不是很有竞争力
时间:  2020-9-28 20:38
作者: just10086

yz98061 发表于 2020-9-28 20:10
打包买优惠比较大，分开买不划算，菊花家的东西国内分开买价格还行，打包价不是很有竞争力

你啥逻辑？打包那叫强买强卖
时间:  2020-9-28 20:42
作者: yz98061

just10086 发表于 2020-9-28 20:38
你啥逻辑？打包那叫强买强卖

可以打包买也可以单买，有些厂家打包优惠比较大，单买不同品牌价格差不了多少
时间:  2020-9-28 20:50
作者: WW377

yz98061 发表于 2020-9-28 17:49
菊花的基站除了售后好，啥优势都没，价格也没多便宜，你要开啥功能都得定期给菊花交保护费，长期维护成本一 ...

不是学三大运营商对付客户的套路吗？
时间:  2020-9-28 20:56
作者: yz98061

WW377 发表于 2020-9-28 20:50
不是学三大运营商对付客户的套路吗？

都不是一个行业，差距挺大的
时间:  2020-9-28 23:35
作者: 丘丘_3670

yz98061 发表于 2020-09-28 17:49:15 菊花的基站除了售后好，啥优势都没，价格也没多便宜，你要开啥功能都得定期给菊花交保护费，长期维护成本一...

上頭指定，估計沒辦法
时间:  2020-9-28 23:42
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-29 01:33
作者: 247898628

yz98061 发表于 2020-9-28 17:49
菊花的基站除了售后好，啥优势都没，价格也没多便宜，你要开啥功能都得定期给菊花交保护费，长期维护成本一 ...

如果三家运营商敢抵制华为，估计海军直接直接三家运营商的卡和宽带都不用，直接进入70_80现代的通讯，直接写信。
时间:  2020-9-29 01:34
作者: 247898628

yz98061 发表于 2020-9-28 17:49
菊花的基站除了售后好，啥优势都没，价格也没多便宜，你要开啥功能都得定期给菊花交保护费，长期维护成本一 ...

如果三家运营商敢dizhi华为，估计海军直接直接三家运营商的卡和宽带都不用，直接进入70_80现代的通讯，直接写信。
时间:  2020-9-29 08:49
作者: 电信十年老用户

专门坑自己人。这就是没有自由市场竞争的后果。这就是沸腾海军的可恶。
时间:  2020-9-29 08:52
作者: zhshlcom

yz98061 发表于 2020-9-28 17:49
菊花的基站除了售后好，啥优势都没，价格也没多便宜，你要开啥功能都得定期给菊花交保护费，长期维护成本一 ...

这不就是霸权主义吗？
时间:  2020-9-29 09:13
作者: abc00306

yz98061 发表于 2020-9-28 17:49
菊花的基站除了售后好，啥优势都没，价格也没多便宜，你要开啥功能都得定期给菊花交保护费，长期维护成本一 ...

菊花确实可恶，无线我不太清楚，但是数通产品近年来还真是没得黑，看看Cisco/Juniper/AL 数通产品那反人类的逻辑就知道为什么都愿意用Huawei了，US那群小运营商不愿意退网Huawei也有一部分这个原因的
时间:  2020-9-29 09:21
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2020-9-29 09:31 编辑
zhshlcom 发表于 2020-9-29 08:52
这不就是霸权主义吗？


虽然设备商都有这么个套路，但是菊厂尤其牛逼，主要是有人撑腰呢，看看招标份额，50%以上还正常？现在不少不是它的片区的基站都在换它的基站，为了5G能用它的基站。然后它现在有捆绑业务，啥都做，宽带接入设备，传输设备，基站，核心路由器，这里送点你，那里给它点份额，就这样
时间:  2020-9-29 09:26
作者: yz98061

abc00306 发表于 2020-9-29 09:13
菊花确实可恶，无线我不太清楚，但是数通产品近年来还真是没得黑，看看Cisco/Juniper/AL 数通产品那反人类 ...

hw在国外卖的可良心了，产品质量肯定是没cisco好的，人家可是老牌，但hw性价比高，所以大把人愿意用，毕竟是商人，赚钱第一。然后就是hw售后好，省心。小运营商利润低，不便宜怎么抢占市场。国内仗着垄断份额，其实没那么良心，然后国内为了安全部分核心设备又不太愿意用国外的，中兴也有用，但是中兴没有hw会搞套路，份额少很多
时间:  2020-9-29 09:34
作者: yz98061

247898628 发表于 2020-9-29 01:33
如果三家运营商敢抵制华为，估计海军直接直接三家运营商的卡和宽带都不用，直接进入70_80现代的通讯，直接 ...

抵制没必要，公平竞争就行，中兴不是国产？凭啥所有好处给一个私企？这个公司营销太恶臭
时间:  2020-9-29 09:38
作者: scnc001

yz98061 发表于 2020-9-28 17:49
菊花的基站除了售后好，啥优势都没，价格也没多便宜，你要开啥功能都得定期给菊花交保护费，长期维护成本一 ...

所以要坚定不移地支持oran
时间:  2020-9-29 09:40
作者: scnc001

yz98061 发表于 2020-9-28 19:35
动用一切力量给它输血，这种情况对运营商和它的竞争对手，本身就是不公平的，说难听点就是内定了，你愿 ...

但有钱无脑（及无精力辨别）的用户多啊，钱到自己兜里是硬道理。。。
时间:  2020-9-29 09:51
作者: beenlove

用户数量不是一个级别的，再就是后台带宽没有开那么大
时间:  2020-9-29 09:56
作者: yz98061

scnc001 发表于 2020-9-29 09:38
所以要坚定不移地支持oran

oran没几家用的吧，只要不让搞垄断就行，管他用什么，现在运营商都要被菊厂榨干了，菊厂太高调那不是自己找干吗？被干之后又要花大价钱救它，我看就差拨点科研经费给它了，中兴可没有这么特殊的待遇，当年中兴被干反应没这么激烈，最后还是中兴自己去和解为主
时间:  2020-9-29 10:00
作者: yz98061

scnc001 发表于 2020-9-29 09:40
但有钱无脑（及无精力辨别）的用户多啊，钱到自己兜里是硬道理。。。

真有钱的也不乱用，你说的用大几百的一般都是国企员工，报销的，私企除非特殊岗位，别的一般报不了那么多，花的还是国家的钱，国家的钱都进了菊厂口袋，高薪忽悠一堆人来，35岁就让你走，真会套路
时间:  2020-9-29 10:27
作者: registe

247898628 发表于 2020-9-29 01:34
如果三家运营商敢dizhi华为，估计海军直接直接三家运营商的卡和宽带都不用，直接进入70_80现代的通讯，直 ...

别忘了除了华为，还有中兴，也是国产厂家，莫非用中兴就是不爱国？
时间:  2020-9-29 10:29
作者: happyluren

通道、测试环境、用户数，终端，这些决定性影响因素，都没说，光说带宽因素，说明不了啥。
时间:  2020-9-29 10:40
作者: StephenShenLL

yz98061 发表于 2020-9-28 19:35
动用一切力量给它输血，这种情况对运营商和它的竞争对手，本身就是不公平的，说难听点就是内定了，你愿 ...

停止转播是他干的么？这点我很好奇
时间:  2020-9-29 10:45
作者: yang624871

我们用华为的设备，没有速度都开心。
时间:  2020-9-29 10:47
作者: yz98061

StephenShenLL 发表于 2020-9-29 10:40
停止转播是他干的么？这点我很好奇

就算不是他干的，跟他应该也有关系，一个发布会又不违法，也没有敏感内容，为啥不让播？而且科技博主转播见一个封一个，管理员通宵加班严查，反正就是对美反制措施，网上都觉得是他干的，官方也没出来澄清，当天下午就有小道消息出来说hw搞事情，晚上果然
时间:  2020-9-29 10:54
作者: wongsang

没事来看看 发表于 2020-9-28 17:43
要看无线环境的，好吧？要看小区用户数的，好吧？

现实就是大陆任意一个一线城市基站数量吊打台湾整个地区
时间:  2020-9-29 10:54
作者: hw-gts

通信行业如果封闭自己搞5年，跟国外至少拉开一个代差，让我们拭目以待吧
时间:  2020-9-29 10:56
作者: yz98061

registe 发表于 2020-9-29 10:27
别忘了除了华为，还有中兴，也是国产厂家，莫非用中兴就是不爱国？

海军会说中兴已经跪了，是辣鸡
时间:  2020-9-29 10:59
作者: wongsang

just10086 发表于 2020-9-28 18:01
别人4t4r，内地运营商2t2r大功率开起来。能一样？
只知道频宽，不知道通道数

说的是5G，还用2T2R？
时间:  2020-9-29 11:07
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2020-9-29 11:07 编辑
wongsang 发表于 2020-9-29 10:59
说的是5G，还用2T2R？


也不是没有，地铁里就有2T2R，室外64T64R，256QAM，100MHz单用户理论速率2Gbps左右，江苏移动的2.6G全开了4G，5G随便弄个残血做做样子，反正没人用，开残血还省电
时间:  2020-9-29 11:17
作者: it1010

没事来看看 发表于 2020-9-28 17:43
要看无线环境的，好吧？要看小区用户数的，好吧？

湾湾属于海洋暖湿气候，空气都是咸湿的 这样的环境对低频电波传输相当于拉条宽带给你用。
时间:  2020-9-29 11:20
作者: piview

yz98061 发表于 2020-9-28 19:20
因为那个厂家不用付出竞争就能拿下可观的份额，所以价格乱喊，至于它国外的份额，就是价格战拿下的，这种 ...

  难道C家，Juniper，Alu家的汇聚层路由器可以兼容其它厂家的升级，你又真是搞笑了。。。
时间:  2020-9-29 11:21
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

wongsang 发表于 2020-9-29 10:59
说的是5G，还用2T2R？

5G 最重要特性和突破就是大规模MIMO。。。如果用2T2R，那直接用4G不是更好，用5G有啥必要？
时间:  2020-9-29 11:26
作者: yz98061

piview 发表于 2020-9-29 11:20
难道C家，Juniper，Alu家的汇聚层路由器可以兼容其它厂家的升级，你又真是搞笑了。。。

那白菜价送，后面收割，算不算恶意竞争？而且我觉得运营商明白这些道理，但是也不敢有大动作，现在汇聚层核心路由器份额hw是100%，c家的基本只是维护旧的了。说句难听的，就算hw国内卖最贵，运营商也得买。我感觉采购额平衡一点比较好，全用了某一家容易出事
时间:  2020-9-29 11:30
作者: just10086

yz98061 发表于 2020-9-29 10:47
就算不是他干的，跟他应该也有关系，一个发布会又不违法，也没有敏感内容，为啥不让播？而且科技博主转播 ...

什么叫“ 跟他应该也有关系”？？？现在的生物智商都这样了？
时间:  2020-9-29 11:32
作者: just10086

啥都凭感觉真是笑死人了。
运营商舍不得买高配置基站也赖设备商
时间:  2020-9-29 11:33
作者: piview

yz98061 发表于 2020-9-29 11:26
那白菜价送，后面收割，算不算恶意竞争？而且我觉得运营商明白这些道理，但是也不敢有大动作，现在汇聚层 ...

你这是多少年前的老皇历了，现在核心CR某国产厂的份额已占30%多了，另一国产厂也开始进入运营商CR市场了，并不存在一家独大。
时间:  2020-9-29 11:41
作者: just10086

某信运营商，绝大部分2t4r大功率基站，只要覆盖不要速度
要是上满血4t4r网速还能翻倍
时间:  2020-9-29 12:29
作者: ghturtle

网速是真的慢啊
时间:  2020-9-29 12:56
作者: 安安西西

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-29 12:59
作者: 安安西西

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-29 13:11
作者: 嘿嘿vs哈哈

yz98061 发表于 2020-9-29 11:26
那白菜价送，后面收割，算不算恶意竞争？而且我觉得运营商明白这些道理，但是也不敢有大动作，现在汇聚层 ...

看看各省公司一把手升迁和厂家份额，就明白了。
时间:  2020-9-29 13:27
作者: czzkx2019

村道修成高速公里标准，但村口接县级公里，那么村民驾车出外，能快到哪？
时间:  2020-9-29 13:31
作者: yz98061

安安西西 发表于 2020-9-29 12:59
手机的网速和信号体验大于所称的基站数量，大陆一线其实也没多少基站，一线也有信号很差的

二线城市信号好多了，甚至5线城市的信号也大部分比北京好，这话不是瞎说的。我之前去北邮测了下4G也就20-30M，苏州大学电信4G 200多M，江南大学也200多M，北邮这个搞通信的大本营都干不过南方城市
时间:  2020-9-29 14:48
作者: shine612

哪家的设备呢
时间:  2020-9-29 15:00
作者: smdz

yz98061 发表于 2020-9-28 17:49
菊花的基站除了售后好，啥优势都没，价格也没多便宜，你要开啥功能都得定期给菊花交保护费，长期维护成本一 ...

国产里面肯定是华为最好，这个没的说，不信你看看中兴、大唐的那些奇葩故障和日常故障率，跟进口品牌比的话，有好有坏的吧。
但是授权按功能卖，费用按频点收，是有点恶心。
时间:  2020-9-29 15:04
作者: zchi1988

菊厂不是转型了吗
时间:  2020-9-29 15:04
作者: smdz

首先，你要考虑现网和用户数量。
现在用5G NSA的用户其实不少了，你没办法保证一个站点是空载的。
我这里移动内部测试60M带宽能跑900Mbps多你知道不？
开放使用之后就300-500Mbps，毕竟NSA是用的老核心网，还要跟4G的回传抢带宽。
其次，你要考虑网络环境。
有你说的这种情况的，应该是移动为主吧，移动用的2.6G频谱本身就不是纯净的，
还有很多4G站点在用，有频率重叠，速度肯定也没办法到达理想状态。
至少现在电联3.5G在没有限速的情况下，信号够好时，可以轻松跑到800Mbps以上。
时间:  2020-9-29 16:24
作者: yz98061

smdz 发表于 2020-9-29 15:00
国产里面肯定是华为最好，这个没的说，不信你看看中兴、大唐的那些奇葩故障和日常故障率，跟进口品牌比的 ...

华为给的rrc连接数太少了，增加又要交钱，几乎任何你能想到的都要加钱才给用，就这点恶心，都2020年了，有些功能该免费送了，别的行业同样的价格产品都在进步
时间:  2020-9-29 16:38
作者: qkb_75@163.com

怕费电， 降低运行等级了吧！~~
时间:  2020-9-29 17:30
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2020-9-28 19:55
那些功能给设备商交钱就能开，又不是硬件阉割，现在硬件阉割的极少。基站的质量本身没有问题，但是你不 ...

现在硬件不值钱，值钱的是软件，把软硬分开单说硬件的价钱得是多么无知
时间:  2020-9-29 17:35
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2020-9-28 20:10
打包买优惠比较大，分开买不划算，菊花家的东西国内分开买价格还行，打包价不是很有竞争力

打包卖你个高价你又有的说了，再说现在厂家这么卖也跟运营商有关，运营商不同需要的东西就不一样，你非得打包卖一样的？再说了不止通信厂家这样卖，你买家具还有定制的。
时间:  2020-9-29 17:37
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2020-9-28 19:31
跟美帝良心想一个德行，不反对在国外打价格战，但你国内总要给点优惠吧？一年吃多少减税和补贴？那些份 ...

减税和补贴是为了增强企业竞争力，在你看来企业要把得利再补给运营商是吧？
时间:  2020-9-29 17:39
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2020-9-28 20:42
可以打包买也可以单买，有些厂家打包优惠比较大，单买不同品牌价格差不了多少

神逻辑！人家想单卖为啥要给打包定个低价？你以为是卖电脑？卖电脑的打包卖你以为是让利客户？
时间:  2020-9-29 17:41
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2020-9-29 17:37
减税和补贴是为了增强企业竞争力，在你看来企业要把得利再补给运营商是吧？

运营商都被榨干了，运营商员工内心恨死菊厂了
时间:  2020-9-29 17:41
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2020-9-29 09:26
hw在国外卖的可良心了，产品质量肯定是没cisco好的，人家可是老牌，但hw性价比高，所以大把人愿意用，毕竟 ...

就一个性价比高你还有啥好喷的？不买性价比高的反倒买性价比低的？
时间:  2020-9-29 17:42
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2020-9-29 10:47
就算不是他干的，跟他应该也有关系，一个发布会又不违法，也没有敏感内容，为啥不让播？而且科技博主转播 ...

什么叫“ 跟他应该也有关系”？？？现在的生物智商都这样了？
时间:  2020-9-29 17:45
作者: oooooooo

just10086 发表于 2020-9-29 11:32
啥都凭感觉真是笑死人了。
运营商舍不得买高配置基站也赖设备商

凭感觉喷会更爽
时间:  2020-9-29 17:45
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2020-9-29 17:41
就一个性价比高你还有啥好喷的？不买性价比高的反倒买性价比低的？

苹果性价比高吗？还不是大把人愿意买，看运营商自己定位，低价策略还是发烧级体验
时间:  2020-9-29 17:50
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2020-9-29 17:41
运营商都被榨干了，运营商员工内心恨死菊厂了

又是凭感觉吧？运营商员工都这么高觉悟，不怪公司给的工资少，怪厂家东西贵？
时间:  2020-9-29 17:51
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2020-9-29 17:45
苹果性价比高吗？还不是大把人愿意买，看运营商自己定位，低价策略还是发烧级体验

不要把企业行为和个人行为去比较
时间:  2020-9-29 17:52
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2020-9-29 17:50
又是凭感觉吧？运营商员工都这么高觉悟，不怪公司给的工资少，怪厂家东西贵？

你不信就找网建部门的人问下，hw收费黑不黑
时间:  2020-9-29 18:06
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2020-9-29 17:52
你不信就找网建部门的人问下，hw收费黑不黑

这个我信，但我不信“运营商员工内心恨死菊厂了”这种说法。
时间:  2020-9-29 18:11
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2020-9-29 18:06
这个我信，但我不信“运营商员工内心恨死菊厂了”这种说法。

hw采用的是基础功能比别家价格低，license非常恶心人的收费策略，小运营商挺喜欢的，大运营商算上license经常比别家贵了，不买license的话就是落后的网络，hw设备份额还非常高，国内报价也没啥优惠
时间:  2020-9-29 18:22
作者: piview

yz98061 发表于 2020-9-29 18:11
hw采用的是基础功能比别家价格低，license非常恶心人的收费策略，小运营商挺喜欢的，大运营商算上license ...

别张嘴就来的，H确实按license来收钱，连网管管理的网元数都要收license费用，但这些费用并不高，因为运营商也会对比其它厂家价格来选型。
     至于无线的设备，都SDR了，不按license收钱不是等于白送吗，E家，N家也是一样按license收钱的，收得还贵。
时间:  2020-9-29 18:35
作者: yz98061

本帖最后由 yz98061 于 2020-9-29 18:37 编辑
piview 发表于 2020-9-29 18:22
别张嘴就来的，H确实按license来收钱，连网管管理的网元数都要收license费用，但这些费用并不高，因为运营 ...

你确定不高吗？开个普通的2CA也说不上便宜。可能就是因为hw售后好，而且上面的要求，所以差距不是太离谱的情况下优先用hw，反正hw真说不上有多良心，毕竟是商人，一堆自媒体吹的好像没有hw就没有网一样。质量还行吧，反正世界范围内近几年所有厂家的设备几乎都出现过比较大的故障，质量方面确实不能说有什么问题，但license收费还真不一定比友商便宜,license具体怎么收费的各大厂商间还是有区别，虽然总体来说都是按license收费
时间:  2020-9-29 18:40
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2020-9-29 18:11
hw采用的是基础功能比别家价格低，license非常恶心人的收费策略，小运营商挺喜欢的，大运营商算上license ...

所以“运营商员工内心恨死菊厂了”？
时间:  2020-9-29 18:43
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2020-9-29 18:35
你确定不高吗？开个普通的2CA也说不上便宜。可能就是因为hw售后好，而且上面的要求，所以差距不是太离谱的 ...

所以，各厂家都是按license收费？菊厂不一定比友商便宜（也没证明更贵啊）？那你喷的点到底在哪？
时间:  2020-9-29 18:46
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2020-9-29 18:40
所以“运营商员工内心恨死菊厂了”？

得看什么部门的，如果是负责这一块的，接到用户投诉某个地方网速慢，想优化一下，然后公司预算不让开，不烦吗？不过现在强制买5G设备，确实没多少闲钱，买5G设备主要目的还是给设备商输血，都要进死循环了，用户不买账，运营商没钱赚
时间:  2020-9-29 18:49
作者: yz98061

oooooooo 发表于 2020-9-29 18:43
所以，各厂家都是按license收费？菊厂不一定比友商便宜（也没证明更贵啊）？那你喷的点到底在哪？

不公平竞争啊，份额那么高，拿的补贴比其他国产设备商都高，公平吗？就他是国产别人不是？拿那么多补贴也没看他来个最低报价惠民一下啊
时间:  2020-9-29 18:54
作者: ziyanji2007

just10086 发表于 2020-9-28 19:54
这才是你发帖的目的吧。为了喷，而不是讨论问题

其实都不用理他……逻辑混乱，各种喷
时间:  2020-9-29 23:25
作者: undebug25

yz98061 发表于 2020-9-28 19:35
动用一切力量给它输血，这种情况对运营商和它的竞争对手，本身就是不公平的，说难听点就是内定了，你愿 ...

论恶心还有比运营商更恶心的吗？
时间:  2020-9-29 23:54
作者: yz98061

undebug25 发表于 2020-9-29 23:25
论恶心还有比运营商更恶心的吗？

反正江苏这边除了联通一直坑我，还有两家挺老实的，虽然贵，但是明码标价也不能说什么
时间:  2020-9-30 00:27
作者: undebug25

yz98061 发表于 2020-9-29 18:49
不公平竞争啊，份额那么高，拿的补贴比其他国产设备商都高，公平吗？就他是国产别人不是？拿那么多补贴也 ...

怎么不公平竞争了？你们没有竞标吗？没有打技术分/商务分吗？不要怪华为价格高于其他家，有华为在，其他家就不要想卖高价，你问问你们单位老员工，原来一根电缆多少钱？看你那么费劲的喷，说白了只是说你不是华为生态链上的既得利益者而已，别义愤填膺了，没有一个傻的，就你懂？
时间:  2020-9-30 07:49
作者: 南博兔

路过看看
时间:  2020-9-30 07:57
作者: VoNR

难怪这论坛这么多喷菊花的
时间:  2020-9-30 08:02
作者: 移动十年老用户

一句话，28用爱国绑架了一切 。
时间:  2020-9-30 08:45
作者: fanjianwusg

本帖最后由 fanjianwusg 于 2020-9-30 08:45 编辑
yz98061 发表于 2020-9-28 17:49
菊花的基站除了售后好，啥优势都没，价格也没多便宜，你要开啥功能都得定期给菊花交保护费，长期维护成本一 ...

这个问题的确是这样的，我们这边高负荷小区一大部分都是菊花的，其他4个厂家都是很少小区，所以也只能呵呵了。
时间:  2020-9-30 09:13
作者: colourpen

yz98061 发表于 2020-9-28 17:49
菊花的基站除了售后好，啥优势都没，价格也没多便宜，你要开啥功能都得定期给菊花交保护费，长期维护成本一 ...

主设备功能要求不都是运营商集采招标提的标准么？ 设备商有多少话语权。基本上包在报价里。
后期演进的feature收费合理，只要不是狮子大开口就还行。E家也不免费给升级各种feature。
时间:  2020-9-30 09:36
作者: yz98061

colourpen 发表于 2020-9-30 09:13
主设备功能要求不都是运营商集采招标提的标准么？ 设备商有多少话语权。基本上包在报价里。
后期演进的 ...

也不是说不要钱，但是网优吐槽菊厂设备收费模式的很多，相比其他厂家收费模式肯定有让人不爽的地方
时间:  2020-9-30 10:53
作者: akdtlyk

yz98061 发表于 2020-9-28 19:31
跟美帝良心想一个德行，不反对在国外打价格战，但你国内总要给点优惠吧？一年吃多少减税和补贴？那些份 ...

国内优惠了，从哪挣钱啊
时间:  2020-9-30 10:53
作者: 吕峰

人口密度大，承载通道负荷大
时间:  2020-9-30 15:06
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2020-9-29 18:49
不公平竞争啊，份额那么高，拿的补贴比其他国产设备商都高，公平吗？就他是国产别人不是？拿那么多补贴也 ...

“拿的补贴比其他国产设备商都高”这点我想知道数据出自哪里？别又是凭感觉。
时间:  2020-9-30 15:09
作者: oooooooo

yz98061 发表于 2020-9-30 09:36
也不是说不要钱，但是网优吐槽菊厂设备收费模式的很多，相比其他厂家收费模式肯定有让人不爽的地方

谁管你要钱你都会不爽
时间:  2020-9-30 19:59
作者: stone_yang999

T-Star在台湾都没什么用户，你这个应该实验网的速率吧？就一个用户占满整个基站测试出来的速率没什么值得炫耀的
时间:  2020-9-30 22:37
作者: pioggia

各种因素影响吧



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114