通信人家园

标题: 鲲鹏服务器这么牛,请教各位大佬阿里和腾讯云服务器采用的那家?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-9-29 10:56
作者: Il3y     标题: 鲲鹏服务器这么牛,请教各位大佬阿里和腾讯云服务器采用的那家?

鲲鹏服务器这么牛,请教各位大佬阿里和腾讯云服务器采用的那家?
时间:  2020-9-29 10:57
作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-29 11:10
作者: Il3y

华为中兴最强 发表于 2020-9-29 10:57
鲲鹏服务器是国家照顾华为

所以想看看市场竞争下谁最强,浪潮信息吗?
时间:  2020-9-29 11:14
作者: ym314

应该是浪潮吧,毕竟龙头
时间:  2020-9-29 11:21
作者: Il3y

ym314 发表于 2020-9-29 11:14
应该是浪潮吧,毕竟龙头

浪潮牛在仅仅是采用英特尔芯片吗?还是有别的东西?
时间:  2020-9-29 11:29
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Il3y 发表于 2020-9-29 11:21
浪潮牛在仅仅是采用英特尔芯片吗?还是有别的东西?

感觉目前很多云计算平台都是处理一些很简单单调的业务,只是用了intel的几个简单指令,用不上intel那样复杂的指令集。。。
时间:  2020-9-29 11:41
作者: slayerafei

华为中兴最强 发表于 2020-9-29 10:57
鲲鹏服务器是国家照顾华为

这话回的,和你账号不搭
时间:  2020-9-29 12:24
作者: 家园会员

大的互联网公司,服务器交换机都是自己开发设计,腾讯亚马逊就是如此。
生产交给英业达富士康这类
时间:  2020-9-29 12:32
作者: mikequan

鲲鹏服务器CPU生产不受影响吗?
时间:  2020-9-29 13:15
作者: Il3y

看来目前服务器厂商都没啥核心竟争力啊!大多基于英特尔芯片赚不到多少钱,锟鹏服务器自研芯片却受限。
时间:  2020-9-29 13:17
作者: Il3y

tianya163 发表于 2020-9-29 12:43
你不懂的变通吗?代工厂去买芯片 CPU就好了

鲲鹏是自研的芯片吧?这样没地方买吧?代工买英特尔的?
时间:  2020-9-29 13:21
作者: ahua_23

本帖最后由 ahua_23 于 2020-9-29 13:23 编辑

海思鲲鹏芯片不能流片了,所以后面做不了了。不过跟ARM的人聊过,云计算厂商用arm方案的兴趣还是很大的。arm以后在云计算服务器市场肯定会有一席之地的。

时间:  2020-9-29 13:32
作者: Il3y

ahua_23 发表于 2020-9-29 13:21
海思鲲鹏芯片不能流片了,所以后面做不了了。不过跟ARM的人聊过,云计算厂商用arm方案的兴趣还是很大的。ar ...

目前除了锟鹏没有厂商采用arm架构吧?难道阿里等以后也要自研arm架构的芯片?
时间:  2020-9-29 15:21
作者: cmcc999

slayerafei 发表于 2020-9-29 11:41
这话回的,和你账号不搭

可能251这个月的工资还没有发给shuijun
所以有点情绪
时间:  2020-9-29 15:21
作者: 维仪

阿里自研芯片已经用于阿里云了,好像叫含光,图像处理的。
时间:  2020-9-29 15:39
作者: predator_aaa

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-29 15:39
作者: predator_aaa

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-9-29 15:59
作者: Il3y

维仪 发表于 2020-9-29 15:21
阿里自研芯片已经用于阿里云了,好像叫含光,图像处理的。

阿里是Arm架构自研的芯片吗?阿里自研的话,鲲鹏受限,浪潮华三中兴等服务器厂商就没啥前景了
时间:  2020-9-29 17:20
作者: initialdp114

Il3y 发表于 2020-9-29 15:59
阿里是Arm架构自研的芯片吗?阿里自研的话,鲲鹏受限,浪潮华三中兴等服务器厂商就没啥前景了

“含光”是AI芯片,不是arm这种通用芯片。阿里自研的cpu是“玄铁”,采用risc-v架构。
时间:  2020-9-29 17:49
作者: Il3y

initialdp114 发表于 2020-9-29 17:20
“含光”是AI芯片,不是arm这种通用芯片。阿里自研的cpu是“玄铁”,采用risc-v架构。

学习了
时间:  2020-9-29 18:56
作者: ziyanji2007

华为中兴最强 发表于 2020-9-29 10:57
鲲鹏服务器是国家照顾华为

你这,有点让大家出乎意料啊
时间:  2020-9-29 18:57
作者: ziyanji2007

Il3y 发表于 2020-9-29 11:21
浪潮牛在仅仅是采用英特尔芯片吗?还是有别的东西?

显然不是,真以为芯片是一切吗?芯片是核心没错,除了芯片外,服务器就是装个外壳就行?
时间:  2020-9-29 18:58
作者: ziyanji2007

Il3y 发表于 2020-9-29 13:15
看来目前服务器厂商都没啥核心竟争力啊!大多基于英特尔芯片赚不到多少钱,锟鹏服务器自研芯片却受限。

没有核心竞争力,那就应该有上万家服务器厂商了,而不会是浪潮在互联网市场一家独大
时间:  2020-9-29 19:13
作者: Il3y

ziyanji2007 发表于 2020-9-29 18:58
没有核心竞争力,那就应该有上万家服务器厂商了,而不会是浪潮在互联网市场一家独大

那有请大佬指教下呗!
时间:  2020-9-29 19:19
作者: Il3y

ziyanji2007 发表于 2020-9-29 18:58
没有核心竞争力,那就应该有上万家服务器厂商了,而不会是浪潮在互联网市场一家独大

阿里等都自研芯片了,而浪潮没有自研,浪潮的领先能维持多久?
时间:  2020-9-29 21:26
作者: 379144804

不清楚了

时间:  2020-9-29 22:56
作者: ahua_23

Il3y 发表于 2020-9-29 13:32
目前除了锟鹏没有厂商采用arm架构吧?难道阿里等以后也要自研arm架构的芯片?

阿里有用飞腾的,但是具体用的怎么样,我不清楚,只知道有用。
时间:  2020-9-29 22:56
作者: ahua_23

Il3y 发表于 2020-9-29 13:32
目前除了锟鹏没有厂商采用arm架构吧?难道阿里等以后也要自研arm架构的芯片?

阿里有用飞腾的,但是具体用的怎么样,我不清楚,只知道有用。
时间:  2020-9-29 22:59
作者: ahua_23

Il3y 发表于 2020-9-29 15:59
阿里是Arm架构自研的芯片吗?阿里自研的话,鲲鹏受限,浪潮华三中兴等服务器厂商就没啥前景了

目前看阿里想做的是ip,主要是做授权,而不是自己直接做芯片,玄铁就是他发布的一个ip。
时间:  2020-9-29 23:00
作者: ahua_23

Il3y 发表于 2020-9-29 13:32
目前除了锟鹏没有厂商采用arm架构吧?难道阿里等以后也要自研arm架构的芯片?

飞腾
时间:  2020-9-29 23:36
作者: ziyanji2007

Il3y 发表于 2020-9-29 19:19
阿里等都自研芯片了,而浪潮没有自研,浪潮的领先能维持多久?

浪潮一直是领先的,现在是领先的。阿里画张饼,就值得吹了吗?
时间:  2020-9-30 01:35
作者: myjohn

本帖最后由 myjohn 于 2020-9-30 02:00 编辑
华为中兴最强 发表于 2020-9-29 10:57
鲲鹏服务器是国家照顾华为

华为在三大中标历来都是intel x86是大头,小头才是鲲鹏920,这个等开标数据涉及到cpu类型就知道了,至少过往都是这样的比例
至于鲲鹏920,7nm,原为台积电代工,就看用完所谓库存(一直不详的数据)后,台积电还会否再去申请了
补充6月份中移动PC服务器的开标数据:
采购总规模138272台,华为 x86 服务器中标 35224 台,鲲鹏(H3C+华为)19563台(占总比14%)

时间:  2020-9-30 02:02
作者: myjohn

Il3y 发表于 2020-9-29 13:15
看来目前服务器厂商都没啥核心竟争力啊!大多基于英特尔芯片赚不到多少钱,锟鹏服务器自研芯片却受限。

在招标中单独开一个赛道(独立品规),这算受限?这是额外照顾吧
时间:  2020-9-30 07:17
作者: cmcc999

ziyanji2007 发表于 2020-9-29 18:56
你这,有点让大家出乎意料啊

这才是它的真心话
原来说的话就是他的工作职责,为了赚工分而说
时间:  2020-9-30 07:23
作者: hbnygvmj1234

ziyanji2007 发表于 2020-9-29 23:36
浪潮一直是领先的,现在是领先的。阿里画张饼,就值得吹了吗?

浪潮领先?净拿嘴(键盘)来吹?
一群苦逼,不过在给intel打工而已,还谈领先?
真要领先,浪潮的服务器业务的利润率才1%左右?
看看人家intel,利润率30%左右。
时间:  2020-9-30 07:59
作者: VoNR

你这是故意捧杀
时间:  2020-9-30 08:21
作者: ziyanji2007

hbnygvmj1234 发表于 2020-09-30 07:23:54 浪潮领先?净拿嘴(键盘)来吹?一群苦逼,不过在给intel打工而已,还谈领先?真要领先,浪潮的服务器...

浪潮服务器领先跟英特尔的利润率有半毛钱关系?英特尔服务器一年卖几台?你怎么不跟微软比利润率?
时间:  2020-9-30 08:37
作者: hbnygvmj1234

ziyanji2007 发表于 2020-9-30 08:21
浪潮服务器领先跟英特尔的利润率有半毛钱关系?英特尔服务器一年卖几台?你怎么不跟微软比利润率?

浪潮服务器领先和英特尔的利润率没有“半毛关系”?
首先,浪潮服务器不是采购的intel的服务器芯片?
其次,制造服务器(采购芯片)的,利润率1%;销售芯片的,利润率30%;你跟我说没有半毛关系?
最后,一个技术领先的企业,利润率1%?那不知英特尔30%的利润率反而是落后?

我还是那个意思,一群给人家打工的苦逼,乖乖上交绝大部分利润,还在自嗨领先,谁给你的勇气?梁静茹?
时间:  2020-9-30 10:51
作者: Il3y

ahua_23 发表于 2020-9-29 22:59
目前看阿里想做的是ip,主要是做授权,而不是自己直接做芯片,玄铁就是他发布的一个ip。

受教了!
时间:  2020-9-30 10:52
作者: Il3y

myjohn 发表于 2020-9-30 02:02
在招标中单独开一个赛道(独立品规),这算受限?这是额外照顾吧

我的意思是鲲鹏芯片不能生产了。
时间:  2020-9-30 10:53
作者: Il3y

myjohn 发表于 2020-9-30 01:35
华为在三大中标历来都是intel x86是大头,小头才是鲲鹏920,这个等开标数据涉及到cpu类型就知道了,至少过 ...

原来这样,学习了。
时间:  2020-9-30 10:55
作者: Il3y

hbnygvmj1234 发表于 2020-9-30 08:37
浪潮服务器领先和英特尔的利润率没有“半毛关系”?
首先,浪潮服务器不是采购的intel的服务器芯片?
其 ...

有道理,国内科技行业分的蛋糕太少了。
时间:  2020-9-30 10:59
作者: Il3y

VoNR 发表于 2020-9-30 07:59
你这是故意捧杀

您误会了,只是想跟各位大佬了解下国内服务器厂家的真实水平。
时间:  2020-9-30 11:10
作者: hbnygvmj1234

Il3y 发表于 2020-9-30 10:55
有道理,国内科技行业分的蛋糕太少了。

是的,还是那句话,国内应该发展华为的鲲鹏服务器芯片。但是这又牵扯到芯片制造,一环扣一环。
希望咱们能够尽快解决芯片制造环节,这可是进口额超过石油的蓝海行业。
时间:  2020-9-30 12:01
作者: myjohn

Il3y 发表于 2020-9-30 10:52
我的意思是鲲鹏芯片不能生产了。

这个嘛...乐观的院士不是说用14、28nm也能搞定吗?先别说以后,目前确实没有具体有关鲲鹏920的库存数据,或者人家有解决方案吧,这不还是在继续应标跟标么,也操心不了了
时间:  2020-9-30 15:14
作者: Il3y

【腾讯云首款自研星星海服务器规模增长已超30倍,客户增长50倍】腾讯云9月30日对外披露,腾讯云首款自研星星海服务器在云上的应用规模增长已经超过30倍,客户规模增长超过50倍。当前,腾讯云上电商、教育、游戏等行业的大型客户正在广泛采用星星海SA2云服务器为业务提供计算力支撑。在内部,星星海SA2云服务器也已经广泛支持了腾讯会议、腾讯教育、腾讯广告、微信、QQ、微视等大量腾讯自有业务。
阿里腾迅都自研了,浪潮等没啥发展空间了
时间:  2020-9-30 21:45
作者: 聊胜于无

Il3y 发表于 2020-9-29 11:21
浪潮牛在仅仅是采用英特尔芯片吗?还是有别的东西?

我举几个例子,可以体验下:
(1)技术上:  提前布局,在多核(如:5xxxM3/M4从推出的时间上、价位上都有优势)、云(如:“天蝎”的深度参与者之一)等方面有很强的技术积累;—— 天时
(2)注册地:  top省份之一,可以算该省信息产业龙头了; —— 地利
(3)在很多项目、应用中得到了验证; —— 人和
其中,我个人对(1)是比较佩服的,在很多同行把精力集中于如何识别自家配件的时候(更细节的不说了,接触过的同学自然明白了),能够克制欲望、保持初心,在研发上持续投入,很不容易
时间:  2020-9-30 21:53
作者: 聊胜于无

ahua_23 发表于 2020-9-29 13:21
海思鲲鹏芯片不能流片了,所以后面做不了了。不过跟ARM的人聊过,云计算厂商用arm方案的兴趣还是很大的。ar ...

我的理解恰恰相反。
多核的情况下,为何充分利用服务器性能,经常要考虑:(1)如何利用亲和性,(2)要不要绑核,(3)如何提高吞吐量,(4)存量服务器如何扩展(含GPU),(5)大数据集群下,如何性能调优 等等问题; —— 这些问题,Intel生态中都有成熟、廉价的方案。
反观,多核ARM服务器,虽然单价便宜、能耗节约一些,但是上述问题通常需要大量人工成本来配置、调参,而且很多工作还不能复用,在现在人工成本昂贵的情况下,实际上总成本是更高的。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114