通信人家园

标题: 关于TDD的频谱移动后期应该会被迫进行二选一 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-10-3 22:47

作者: foridlaw47 标题: 关于TDD的频谱移动后期应该会被迫进行二选一

所谓的二就是FA频(B39+34)和E频（B40）之间的取舍

先说FA 移动曾经的主力宏站广覆盖频段共模的TDS退网后有了30+15M的带宽基本上分为开20+10+15或者10+20+15两种最大三载波模式
但是无论哪种容量都很有限满血的最多只有一个载波而且F的干扰问题一直很严重本身就是两段FDD之间的TDD频谱有着各种各样的先天问题而A的终端渗透率不高则是非常致命无法作为保底使用
曾经因为中频的优势大量存世在移动有了FDD1800后地位直线下降
无论宏站或者室分都不如B3有覆盖优势而且B3还能共模GSM1800这个先天长处
对于室分2G需求还是刚需的场景 FA毫无优势可言考虑到成本一般新型PRRU或者近期改造的室分配置GL1800+N2600即可
但是如果室分没有2G需求的场景 FA就可以和D共模成一个FAD共模RRU 能同时开FA*3+D*3+N*1 当然一般没有这么大需求  优势在于一台设备满足一切需求后期也可以软件层面扩容5G和切换频段

再说E 也是移动曾经的主力室分频段 50M的带宽只能说不多不少 20+20+10 但是E3一般不使用因为有不可说的几个单位有大量伪基站干扰其实一般也就用E1+E2的40M
有着和FA一样的问题在移动有了FDD1800后地位直线下降
移动存世大量GSM1800的室分可以再不新增主设备情况下以最小成本升级为GL1800 以最小代价将E频设备替下来节电因为如果后期不下电拆除移动面对一个室分最少有1800+E+NR三种制式的RRU海量现网那电费可就非常酸爽了
E频作为室分服役时间很长了  大量RRU也快到报废期了近两年有了FDD1800后也没有大规模采购上了5G的现在更是不再投资了
而且E频的扩展潜能目前发挥不出来虽然前后各有20M的扩展空间但是达也不到100M满血还没有相匹配的应用场景 D频的160M后期开个100+60的NR CA就室分这点负荷估计能用5G退网也不一定能爆了更甚GSM退网后 1800可以升级NR补充容量留个5M的FDD做保底语音
导致E频没有目前未来可言但是E频怎么算是国际主流频段而且N40国际上也有采用就是国内因为雷达的问题宏站用不了很可惜

综合对比之下就是如果国家能放宽E频的应用场景并将前后两段20都划给移动做NR的话运营商2+2的NR频谱对决才多少算是平衡（移广30*2+90+160=310M 联电50*2+200=300M）但是为此付出的代价应该是收回FA使用权国家另作他用
另一种方案估计就是全面放弃E频协调A频进行扩展（2Ghz频段仍有85M未用于移动通信但是最后5M应该出保护带）这种设备成本较小但是没有国际应用需要移动自己投入拉起产业线  收回E使用权国家另作他用

无论哪种应该会有一个频段被收回因为要对相应的扩展频谱进行清频和移频而且哪种方案都无法自然创造出来一个完整的100M满血TDD频谱除非和N1的保护带由联电在N1出5M（出5M对联电没有实际损失，B1一共60M,联电后期配置为5M的W+50M的NR，但是会增强对手，除非E频给联电使之获得中频TDD）

时间: 2020-10-3 23:09

作者: just10086

E频段移动是90Mhz，电联的都被回收了。

e频段+2.6g+4.9G三载波也是有的

时间: 2020-10-3 23:19

作者: Vortex

移动加了多少FDD1800你就就觉得是主力了，听那些电联的水军阴阳怪气嘲讽移动用B3你就真上当了，FA的RRU几百万个，绝对主力怎么可能替代，什么N40你就不要想了，移动的E数量跟FA都差不多，那么多RRU也是不可能换的，FAE短时间内都不要有什么主意

时间: 2020-10-3 23:20

作者: yz98061

Vortex 发表于 2020-10-3 23:19
移动加了多少FDD1800你就就觉得是主力了，听那些电联的水军阴阳怪气嘲讽移动用B3你就真上当了，FA的RRU几百 ...

也不是不能当主力，城区保留b39就行了，郊区20MHz的4T4R b3不会比b39差多少，而且现在b3到处都覆盖

时间: 2020-10-3 23:27

作者: foridlaw47

本帖最后由 foridlaw47 于 2020-10-3 23:28 编辑

Vortex 发表于 2020-10-3 23:19
移动加了多少FDD1800你就就觉得是主力了，听那些电联的水军阴阳怪气嘲讽移动用B3你就真上当了，FA的RRU几百 ...

现在E的形势不是替换而是下电拆除节电 1800一个RRU就能满足需求为何要俩个RRU耗电同理FAD的RRU也是一个RRU就能解决45G的需求问题干这个也不新增RRU和BBU就是简单倒换一下留E何用？

时间: 2020-10-3 23:56

作者: z991238

N40移动舍得花钱就有了。N40有90mhz。买下来开80MHZ+100+60的N41。其实很不错的

时间: 2020-10-4 00:08

作者: foridlaw47

z991238 发表于 2020-10-3 23:56
N40移动舍得花钱就有了。N40有90mhz。买下来开80MHZ+100+60的N41。其实很不错的

N40的现在的问题不是钱的问题是室分没必要宏站用不了

时间: 2020-10-4 06:59

作者: just10086

5g室内外同频组网用2.6g

时间: 2020-10-4 10:21

作者: Vortex

foridlaw47 发表于 2020-10-3 23:27
现在E的形势不是替换而是下电拆除节电 1800一个RRU就能满足需求为何要俩个RRU耗电同理FAD的RRU也是一 ...

你扯吧，E都是室分，你换了拿1800去开室分？先不说天馈行不行，B40那么多终端B3都赶不上，1800基本都是室外锚点

时间: 2020-10-4 13:04

作者: kybee

5G室分也要开双模的吗？ 1800+2.6G（NSA）

时间: 2020-10-4 13:14

作者: foridlaw47

Vortex 发表于 2020-10-4 10:21
你扯吧，E都是室分，你换了拿1800去开室分？先不说天馈行不行，B40那么多终端B3都赶不上，1800基本都是室 ...

室分GSM1800和E都是一比一安装的合路进同一套分布系统不存在你说的天馈问题而且自打有了FDD1800后室分都两年没新建E了移动TDD定制机这个时间点能开机正常运行的存世极少终端渗透率不是问题
还有别觉得1800都是锚点我这都是拿来当主力覆盖的这两年都是拆F或者传统D上FDD1800 可不是有的省市的5M锚点可统统都是20M 4*4满血B3

时间: 2020-10-4 13:16

作者: foridlaw47

kybee 发表于 2020-10-4 13:04
5G室分也要开双模的吗？ 1800+2.6G（NSA）

室分和小微站深度覆盖都是1800+2.6的

时间: 2020-10-4 21:23

作者: 马云的云

综合对比之下就是如果国家能放宽E频的应用场景并将前后两段20都划给移动做NR的话运营商2+2的NR频谱对决才多少算是平衡（移广30*2+90+160=310M 联电50*2+200=300M）但是为此付出的代价应该是收回FA使用权国家另作他用
～～～
你这对比不公平，2.3G仅限室内，应该跟3.3G频段的100MHz比较，不能跟2.1G频段的2x50MHz比较。所以要论平衡，2.3G频段90MHz应该都分给移动（3.3G频段100MHz说是共建共享，基本上沦为电联独享是没有疑问的，光电没有实力新建lampsite室分）。

时间: 2020-10-4 21:28

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2020-10-4 21:28 编辑

移动肯定会用n40做5G，毫无疑问，因为现网百万室分站点中，80%以上的无源DAS只支持800-2500MHz频率，移动D频段是无法直接合路的。只有不到20%的2015年之后新建的无源DAS才支持800-2700MHz频率，可以直接合路D频段。

而给接近百万的无源DAS系统更换器件？简直是天方夜谭，且不说投资多少，业主物业允不允许你进场施工都是个问题。电联对此的解决方案就是合路大带宽（2x50MHz）n1开5G，移动没有其它选择，只能合路80～90MHz的n40。

时间: 2020-10-4 21:30

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2020-10-4 21:23
综合对比之下就是如果国家能放宽E频的应用场景并将前后两段20都划给移动做NR的话运营商2+2的NR频谱对决才 ...

你仔细看看我说的我说的假设是 “国家能放宽E频的应用场景” 意思就是叫E频能在宏站使用因为室分上N40没有意义 N41已经都建完了而且短期内绝不可能不够用高负荷高负荷需要扩容

时间: 2020-10-4 21:33

作者: 马云的云

just10086 发表于 2020-10-4 06:59
5g室内外同频组网用2.6g

那说的是lampsite有源室分，NR用2.6G频段，无源DAS是不可能用2.6G频段的，合路器/功分器等器件基本上都不支持2.6G频段。

时间: 2020-10-4 21:37

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2020-10-4 21:33
那说的是lampsite有源室分，NR用2.6G频段，无源DAS是不可能用2.6G频段的，合路器/功分器等器件基本上都不 ...

现在室分上的都是无源馈入的2.6G的RRU 老室分系统的器件基本到3Ghz前都没有隔离度因为这段没有其他用处换个合路器就能开2.6G 已经铺天盖地装的差不多了华为供的FAD的RRU 一台RRU解决45G问题成本比DAS和PRRU少多了

时间: 2020-10-4 21:39

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2020-10-3 23:27
现在E的形势不是替换而是下电拆除节电 1800一个RRU就能满足需求为何要俩个RRU耗电同理FAD的RRU也是一 ...

室内存量E频RRU没有被拆除的，另外加挂的GRRU只管GSM/NB-IoT。现在三大运营商都还没开启无源室分的5G部署，少量试点也是在地铁/隧道等场景，以及热点室内上了一些有源室分，移动是直接上FDD1800+NR2600双频双模设备，直接支持NSA手机接入。

明年或许才会考虑在部署了无源室分的室内合路5G信号，考虑到这种无源室分99%都是单路信号，NR性能也不会特别好，移动80MHz带宽的n40用1U3D时隙配比也只能获得300Mbps的下行峰值速率。电联用2x50MHz带宽的n1更是下行峰值速率只有250Mbps。不过无源室分主要部署目标是补盲，需要容量的场景都用有源室分了，所以有这个速率也够用了。

时间: 2020-10-4 21:40

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2020-10-3 23:27
现在E的形势不是替换而是下电拆除节电 1800一个RRU就能满足需求为何要俩个RRU耗电同理FAD的RRU也是一 ...

室内存量E频RRU没有被拆除的，另外加挂的GRRU只管GSM/NB-IoT。现在三大运营商都还没开启无源室分的5G部署，少量试点也是在地铁/隧道等场景，以及热点室内上了一些有源室分，移动是直接上FDD1800+NR2600双频双模设备，直接支持NSA手机接入。

时间: 2020-10-4 21:41

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2020-10-4 13:14
室分GSM1800和E都是一比一安装的合路进同一套分布系统不存在你说的天馈问题而且自打有了FDD1800后室分 ...

明年或许才会考虑在部署了无源室分的室内合路5G信号。

考虑到这种无源室分99%都是单路传输，不具备MIMO改造条件，NR性能也不会特别好（当然比LTE好多了），移动80MHz带宽的n40用1U3D时隙配比也只能获得300Mbps的下行峰值速率。电联用2x50MHz带宽的n1下行峰值速率更是只有250Mbps。

不过无源室分主要部署目标是补盲，需要容量的场景都用有源室分了，所以有这个速率也够用了。

时间: 2020-10-4 21:42

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2020-10-4 21:37
现在室分上的都是无源馈入的2.6G的RRU 老室分系统的器件基本到3Ghz前都没有隔离度因为这段没有其他用处 ...

老的DAS不可能只换合路器就行的，无数的天线口的功分器都得换。

时间: 2020-10-4 21:43

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2020-10-4 21:40
室内存量E频RRU没有被拆除的，另外加挂的GRRU只管GSM/NB-IoT。现在三大运营商都还没开启无源室分的5G部署 ...

你那在哪个省市？我这E已经开始有拆的了而且你看看我上面说的联电的2100也装了不少了移动PRRU已经必须特殊场景才批了否则一律无源馈入

时间: 2020-10-4 21:44

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2020-10-4 21:43
你那在哪个省市？我这E已经开始有拆的了而且你看看我上面说的联电的2100也装了不少了移动PRRU已经必须 ...

电联2100开5G是试点，gxb还没批2100的重耕许可吧，而且也没给联通正式分配最后那段2x10MHz频谱。

时间: 2020-10-4 21:45

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2020-10-4 21:42
老的DAS不可能只换合路器就行的，无数的天线口的功分器都得换。

所以老的设备都拆了啊上的FAD的RRU F开4G 简单改造一下分布系统就行彻底废掉DAS

时间: 2020-10-4 21:46

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2020-10-4 21:44
电联2100开5G是试点，gxb还没批2100的重耕许可吧，而且也没给联通正式分配最后那段2x10MHz频谱。

联电先上设备替换先开34G 后期在升级

时间: 2020-10-4 21:46

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2020-10-4 21:46 编辑

foridlaw47 发表于 2020-10-4 21:43
你那在哪个省市？我这E已经开始有拆的了而且你看看我上面说的联电的2100也装了不少了移动PRRU已经必须 ...

今年两大阵营各30万5G基站绝大部分都是室外宏站和室内热点（地铁站、高铁站这种），一般室内站（比如居民小区、写字楼）的5G覆盖可有的等吧，最快也得明年了，甚至弄不好得后年。

时间: 2020-10-4 21:48

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2020-10-4 21:46
联电先上设备替换先开34G 后期在升级

这俩穷逼不会在室内覆盖上猛烈投资的，现在都是试点，真正大规模搞立体覆盖，肯定移动先行。

时间: 2020-10-4 21:50

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2020-10-4 21:46
今年两大阵营各30万5G基站绝大部分都是室外宏站和室内热点（地铁站、高铁站这种），一般室内站（比如居民 ...

我这已经铺天盖地上了住宅小区也上住宅小区的传输的spn也基本替换完了我这除了网吧、洗浴、KTV这种小娱乐场景先不上其他全上

时间: 2020-10-4 21:51

作者: 马云的云

foridlaw47 发表于 2020-10-4 21:45
所以老的设备都拆了啊上的FAD的RRU F开4G 简单改造一下分布系统就行彻底废掉DAS

我们小区室分都还是4G，我至今没见过5G室分设备。

你能拍点室内5G RRU的照片吗？（不是楼顶美化天线外打内的那种，是直接接DAS POI的）

时间: 2020-10-4 21:54

作者: 马云的云

有些商场里面能收到D频段的5G信号，但搞不清楚是外面宏站打进来的，还是室内新建了有源小站，还是直接在现网室分POI上合路了FAD的RRU。

时间: 2020-10-4 22:01

作者: foridlaw47

马云的云发表于 2020-10-4 21:51
我们小区室分都还是4G，我至今没见过5G室分设备。

你能拍点室内5G RRU的照片吗？（不是楼顶美化天线外 ...

就是普通的RRU没什么可看的左FAD 右FDD1800

附件: 1_WPS图片.jpg (2020-10-4 22:00, 150.28 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDU3NjYzfGQwZGIwMWNifDE3NTI4NTU1Mjd8MHww

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)