通信人家园

标题: 鸿蒙的意义何在？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-10-4 15:18
作者: lovebugzhang     标题: 鸿蒙的意义何在？

本帖最后由 lovebugzhang 于 2020-10-4 15:18 编辑

其实在逻辑上，我一直不明白以下两点：
1、被禁的是谷歌的GMS，不是安卓，华为销量国内占99%，国外other，谷歌的GMS对国内无影响，可以继续用安卓为什么要弄鸿蒙。
2、弄鸿蒙为了不被卡脖子，目前的鸿蒙2.0大量包含、继承了安卓和Linux的库，如果安卓和Linux能被美国禁，美国直接禁用arm和x86指令集，那么鸿蒙一样会被禁用。





时间:  2020-10-4 15:36
作者: predator_aaa

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-10-4 21:24
作者: 鸿蒙还是哄蒙

哄蒙的意义就是哄蒙一帮脑残g给划为到处狂fei
时间:  2020-10-4 21:34
作者: mao_mao

本帖最后由 mao_mao 于 2020-10-9 21:26 编辑

谷歌的GMS不给华为用，华为的手机就没有办法进入海外市场，必然会导致楼主所说的现在国内占比很高的情况。难道华为就只有国内市场的需求吗！因此华为做HSM势在必行！
时间:  2020-10-4 21:52
作者: jnjn

mao_mao 发表于 2020-10-4 21:34
谷歌的GSM不给华为用，华为的手机就没有办法进入海外市场，必然会导致楼主所说的现在国内占比很高的情况。难 ...

HSM是啥？为什么还要用android？直接去国外卖哄蒙啊
时间:  2020-10-4 22:26
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

物联网设备总得有个OS吧。。。
时间:  2020-10-5 00:00
作者: coffee198375

市场决定意义。。。。
时间:  2020-10-5 00:56
作者: 夜猫子呆瓜

既然你知道鸿蒙在国内用，有什么意义就不用说了吧
时间:  2020-10-5 00:57
作者: lovebugzhang

mao_mao 发表于 2020-10-4 21:34
谷歌的GSM不给华为用，华为的手机就没有办法进入海外市场，必然会导致楼主所说的现在国内占比很高的情况。难 ...

你说的这个情况不成立：1.gms只是一个框架，但没有这个框架，也还是可以用各种敏感app的（除了谷歌自家的）。2.就算你做了hsm，只要还有禁令，那么谷歌自家的app一样用不了。
时间:  2020-10-5 00:58
作者: lovebugzhang

夜猫子呆瓜 发表于 2020-10-5 00:56
既然你知道鸿蒙在国内用，有什么意义就不用说了吧

申请经费？
时间:  2020-10-5 01:09
作者: 夜猫子呆瓜

目前华为要求国家反垄断调查安卓了，这明显是为鸿蒙铺路，一个备用系统这么快想商用，我觉得肯定有其他系统做不到的功能…甚至几年后国产机可能禁止使用安卓，我打算等iphone12出来就转投ios了…
时间:  2020-10-5 01:47
作者: lovebugzhang

夜猫子呆瓜 发表于 2020-10-5 01:09
目前华为要求国家反垄断调查安卓了，这明显是为鸿蒙铺路，一个备用系统这么快想商用，我觉得肯定有其他系统 ...

一个能禁用安卓的地方，再禁用ios也不困难吧
时间:  2020-10-5 08:12
作者: 大头you

华为得不到芯片的情况下推hmos的好处在哪里？
时间:  2020-10-5 11:32
作者: 夜猫子呆瓜

lovebugzhang 发表于 2020-10-05 01:47:56 一个能禁用安卓的地方，再禁用ios也不困难吧(O__O)

至少目前不会，苹果在国内各项都是合规的
时间:  2020-10-5 11:39
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

lovebugzhang 发表于 2020-10-5 01:47
一个能禁用安卓的地方，再禁用ios也不困难吧

那其他厂商用啥OS？
时间:  2020-10-5 13:05
作者: 夜猫子呆瓜

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-10-05 11:39:01 那其他厂商用啥OS？

华为说了国产机都可以用鸿蒙…
时间:  2020-10-5 13:18
作者: vlight75

哄蒙的意义就是给上面领到看而已。其生态远不如RT-thread。
时间:  2020-10-5 13:18
作者: lovebugzhang

夜猫子呆瓜 发表于 2020-10-05 11:32:07 至少目前不会，苹果在国内各项都是合规的

我是说将来如果连安卓本身都能被禁用的话，那时再禁多一个IOS又有何难。
时间:  2020-10-5 14:58
作者: vlight75

本帖最后由 vlight75 于 2020-10-5 14:59 编辑

哄蒙
时间:  2020-10-5 15:38
作者: Ebates

意义为零,还不如直接代工生产手机
时间:  2020-10-5 15:42
作者: 云中云

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-10-5 20:24
作者: lovebugzhang

云中云 发表于 2020-10-5 15:42
意义巨大，千里之行，始于足下。中国作为大国，至少要开始准备自己的科技生态吧。

这是一个要不要自己生产轮子的问题，我觉得安卓跟linux已经算同一类东西了，都是可以直接为我所用的，除非我有理解错的地方。
时间:  2020-10-5 23:27
作者: chankoo

lovebugzhang 发表于 2020-10-5 20:24
这是一个要不要自己生产轮子的问题，我觉得安卓跟linux已经算同一类东西了，都是可以直接为我所用的，除非 ...

你再好好学习学习吧
时间:  2020-10-6 00:10
作者: lovebugzhang

chankoo 发表于 2020-10-5 23:27
你再好好学习学习吧

何必作高深状呢，有什么见解直说就好
时间:  2020-10-7 17:33
作者: 周湘

滑伪销量国内占99% ？你还不如干脆说个100%好了。免得其它几大品牌，为那1%打起来就不好了。
时间:  2020-10-7 18:26
作者: lovebugzhang

周湘 发表于 2020-10-7 17:33
滑伪销量国内占99% ？你还不如干脆说个100%好了。免得其它几大品牌，为那1%打起来就不好了。

语体教
时间:  2020-10-9 10:45
作者: kilonet

mao_mao 发表于 2020-10-4 21:34
谷歌的GSM不给华为用，华为的手机就没有办法进入海外市场，必然会导致楼主所说的现在国内占比很高的情况。难 ...

GMS与GSM都拼错了。。。
时间:  2020-10-9 13:17
作者: 南博兔

我觉得有点太狭隘了，比如你不能因为外国人发明了电灯就彻底断绝了这个技术基底去用发展高端煤油灯吧？
时间:  2020-10-9 15:16
作者: cmcc999

吹牛B  收税  营销   沸腾
都需要
时间:  2020-10-9 15:46
作者: Suzhiwen

最近这些帖子怎么那么多针对华为的？你们现在说鸿蒙没必要跟二三十年前那群说自研芯片没必要的人有什么区别？或者说本来就是同一批人，现在又出来干活了？今天能做到禁GMS那明天禁什么谁知道？政府都知道装linux你们这群通信老兵心里没点数？研发是一步一步来的，总不能直接自己开发指令集吧？现在摆脱安卓，以后摆脱linux,未来才有真正的国产系统。你要是觉得能直接甩开老美所有技术范畴从零研发那你上啊，在这跟个愤青似的不带脑子就阴阳人冷嘲热讽。中美开战你们这几位通信人怕不是直接机房放火切断通信接应敌军了。
时间:  2020-10-9 15:53
作者: oooooooo

lovebugzhang 发表于 2020-10-7 18:26
语体教

数体教
时间:  2020-10-9 16:00
作者: xixiyw

Suzhiwen 发表于 2020-10-9 15:46
最近这些帖子怎么那么多针对华为的？你们现在说鸿蒙没必要跟二三十年前那群说自研芯片没必要的人有什么区别 ...

新兵比上面的老兵看得透彻多了。
哪个技术不是一步步做出来的呢？哪个市场不是带点浮夸成分的呢？这里的人一个个阴阳怪气整的自己多牛逼一样。
时间:  2020-10-9 16:00
作者: lovebugzhang

Suzhiwen 发表于 2020-10-9 15:46
最近这些帖子怎么那么多针对华为的？你们现在说鸿蒙没必要跟二三十年前那群说自研芯片没必要的人有什么区别 ...

政府都知道装linux，所以美国人禁不了linux。那安卓和linux有什么本质区别吗？我开这个贴正是想了解清楚这个问题啊。
时间:  2020-10-9 16:01
作者: lovebugzhang

xixiyw 发表于 2020-10-9 16:00
新兵比上面的老兵看得透彻多了。
哪个技术不是一步步做出来的呢？哪个市场不是带点浮夸成分的呢？这里的 ...

要不要连linux都不用，自己再重新发明一个系统呢？话说国内想弄经费的公司倒是很希望国家这么干。
时间:  2020-10-9 16:09
作者: lovebugzhang

xixiyw 发表于 2020-10-9 16:00
新兵比上面的老兵看得透彻多了。
哪个技术不是一步步做出来的呢？哪个市场不是带点浮夸成分的呢？这里的 ...

搞技术最忌政治挂帅
时间:  2020-10-9 16:19
作者: sunny0251

大头you 发表于 2020-10-5 08:12
华为得不到芯片的情况下推hmos的好处在哪里？

我记得当时推鸿蒙主要是物联网上面的生态，整合各个企业自己的标准，实现万物互联。而物联网采用的芯片不需要7nm，5nm。可以不被卡。
时间:  2020-10-9 16:21
作者: sunny0251

lovebugzhang 发表于 2020-10-5 20:24
这是一个要不要自己生产轮子的问题，我觉得安卓跟linux已经算同一类东西了，都是可以直接为我所用的，除非 ...

问题的关键就是这句“都是可以直接为我所用的”，事实证明只要你没有，随时卡你脖子。
时间:  2020-10-9 16:24
作者: lovebugzhang

sunny0251 发表于 2020-10-9 16:21
问题的关键就是这句“都是可以直接为我所用的”，事实证明只要你没有，随时卡你脖子。

那么我的第二个问题不是写得很清楚吗，理论上如果能禁安卓，那就能禁linux甚至是鸿蒙啊~
时间:  2020-10-9 16:33
作者: sunny0251

lovebugzhang 发表于 2020-10-9 16:00
政府都知道装linux，所以美国人禁不了linux。那安卓和linux有什么本质区别吗？我开这个贴正是想了解清楚这 ...

我想这个回复会很好的解决你的疑问：
Linux是一个开放源码系统，相当于造的字。你可以用它写文章。其他人可以使用它。Linux仅仅是一套计算机处理方法，一套完善的体系结构，各方面强大的处理功能，每个人都可以使用它。
谷歌用Linux打造出安卓系统。美国限制华为是不影响华为正常使用安卓系统的，那么为什么华为在国外的销量大跌了，那就要涉及到谷歌移动服务了，国外对谷歌移动服务的依赖性非常强，打个比方，国外的谷歌生态服务就好比我们的QQ微信支付宝，如果哪天手机不能安装QQ微信支付宝了，你还会购买这部手机吗。
因此，鸿蒙系统与安卓系统是不同的，是一个全新的系统，用于替代谷歌的GMS服务。
时间:  2020-10-9 16:37
作者: sunny0251

lovebugzhang 发表于 2020-10-9 16:24
那么我的第二个问题不是写得很清楚吗，理论上如果能禁安卓，那就能禁linux甚至是鸿蒙啊~

Linux属于Linus。利纳斯是个芬兰人。在芬兰学习期间，他完成了这个系统，并以自己的名字命名了Linux。在芬兰，他把软件放到了互联网上，并与互联网上的黑客一起开发。
从版权的角度来看，Linux不属于任何国家，属于世界。如果你不得不认为它属于一个国家，那它也是属于芬兰，而不是美国。
时间:  2020-10-9 16:46
作者: lovebugzhang

sunny0251 发表于 2020-10-9 16:37
Linux属于Linus。利纳斯是个芬兰人。在芬兰学习期间，他完成了这个系统，并以自己的名字命名了Linux。在芬 ...

linux开源，安卓也是开源，安卓开源系统提供了系统框架，包括修改后的安卓专用 Linux 内核、虚拟机和应用层框架等。大部分源码采用 Apache 2.0 授权模式发布，另外 Android 专用 Linux 内核部分采用 GPL 授权。Apache 2.0 授权规定，可以任意使用源码，不需要开源。GPL授权规定，对源码的任何修改都必须开源。综上所述，美国人和谷歌并没有办法限制华为使用安卓系统本身。
时间:  2020-10-9 17:17
作者: sunny0251

lovebugzhang 发表于 2020-10-9 16:46
linux开源，安卓也是开源，安卓开源系统提供了系统框架，包括修改后的安卓专用 Linux 内核、虚拟机和应用 ...

是的，没错，安卓系统本身并不受限。受限的是谷歌生态GMS服务，这才是谷歌安卓系统的精髓。
时间:  2020-10-9 17:18
作者: Suzhiwen

lovebugzhang 发表于 2020-10-9 16:00
政府都知道装linux，所以美国人禁不了linux。那安卓和linux有什么本质区别吗？我开这个贴正是想了解清楚这 ...

国内这些UI对安卓的二次开发深化是要经过谷歌的授权同意的，未来谷歌修改条款不允许开发那这些UIOS等于原地踏步了，就算我们在旧版的安卓上魔改开发，但终归走不出国门，生态却还是基于别人的系统。退一步说谷歌是美国公司，到底能不能抗住政府压力谁也说不准，单靠开源两个字和GPL协议显得苍白无力。linux比安卓更安全点更可靠点，起码没有什么正规理由去限制我们使用开发。安卓基于Linux开发是底层架构地基，我们可以自己在地基上建房子为什么还要住别人给我们建的危房还要交房租？这方面我们不缺钱。很多人都想着我们的系统连linux也不要涉及到，那是最理想的状态，国家投入那么多资金政策给芯片半导体产业，结果大家都看到了，科研不是一朝一夕的事情，科研是只争朝夕循序渐进。国内那么多手机厂商，敢做就已经领先了。

种一棵树最好的时间是十年前,其次是现在
时间:  2020-10-9 17:24
作者: sunny0251

鸿蒙系统将与Android软件和Web兼容，可以解决Android的内存碎片化问题，因为Android是基于Java的，Java的缺点是内存泄漏。这就是为什么Android在几年后开始使用卡的原因。据了解，鸿蒙系统已经解决了这个问题，即使与安卓系统相比，其流畅性也提高了20%左右。
现在已经有搭载鸿蒙的产品了，好多评测，令人神往。
时间:  2020-10-9 17:33
作者: lovebugzhang

Suzhiwen 发表于 2020-10-9 17:18
国内这些UI对安卓的二次开发深化是要经过谷歌的授权同意的，未来谷歌修改条款不允许开发那这些UIOS等于原 ...

开源开源，就是代码一条条的都开出来，唯一的门槛就是你看不看得懂而已，如果连开源协议都信不过，你去信那些名不见经传的所谓自主国产？这方面我们不缺钱......很好，很有精神
时间:  2020-10-9 17:40
作者: lovebugzhang

其实华为要做鸿蒙也不是不行，但真没必要从头搞起，比如可以照实说我们就TM以目前的安卓为基础，并替换了自己写的一些框架，效率更高，应用可以百分百兼容，万一以后谷歌不再开源，我们也不会受到任何影响......这样还可以给人感觉真诚一点。
时间:  2020-10-9 17:43
作者: sunny0251

鉴于美的已经失去公信力，他所倡导的自由贸易，平等精神，祸害了无数盲信者。所以不得不未雨绸缪啊，什么东西都得先有了，才不会被一卡就死。
种花家可不是喜欢抱人大腿的，几千年文明古国屹立不倒，可不是跪舔的功劳。
时间:  2020-10-9 17:54
作者: oooooooo

lovebugzhang 发表于 2020-10-9 17:33
开源开源，就是代码一条条的都开出来，唯一的门槛就是你看不看得懂而已，如果连开源协议都信不过，你去信 ...

不太懂，但感觉安卓的开源和Linux的开源不是一回事儿。Linux的开源像空气，安卓的开源像河水，空气无法限制，河水可以在半道修水闸。
时间:  2020-10-9 18:57
作者: lovebugzhang

oooooooo 发表于 2020-10-9 17:54
不太懂，但感觉安卓的开源和Linux的开源不是一回事儿。Linux的开源像空气，安卓的开源像河水，空气无法限 ...

GPL和Apache2.0的区别可以自己百度，但如果目的只是不被别人卡脖子，那么在技术上来说是一样的，同一行代码，并不会因为协议的不同而不同。真到了最坏那步，估计版权根本就不是什么问题吧。
时间:  2020-10-10 08:29
作者: Suzhiwen

lovebugzhang 发表于 2020-10-9 17:33
开源开源，就是代码一条条的都开出来，唯一的门槛就是你看不看得懂而已，如果连开源协议都信不过，你去信 ...

我觉得你应该先去了解下安卓开源和Linux开源的区别再来这边提问，GPL也有多个版本，能用Linux就不用安卓的原因我也说了。跟你说那么多我觉得完全是在浪费时间，以你的观点来看开源是完全可靠信得过的那我们的系统使用Linux内核又有什么问题？能做出安卓这样的系统已经是可观的进步了吧。
时间:  2020-10-10 08:50
作者: Suzhiwen

lovebugzhang 发表于 2020-10-9 18:57
GPL和Apache2.0的区别可以自己百度，但如果目的只是不被别人卡脖子，那么在技术上来说是一样的，同一行代 ...

世界并不止美国一个国家，你所谓的魔改当前安卓版本换些框架换个皮能不能被国际承认，如果你想的是我们自己改自己用，就维持当前国内App生态环境那可太可笑了。
时间:  2020-10-10 09:48
作者: lovebugzhang

Suzhiwen 发表于 2020-10-10 08:50
世界并不止美国一个国家，你所谓的魔改当前安卓版本换些框架换个皮能不能被国际承认，如果你想的是我们自 ...

还尼玛国际承认，说得好像你开发了鸿蒙谷歌就给你用app一样，你都没搞清楚现在华为在国外混不下去的原因。
时间:  2020-10-15 16:28
作者: Suzhiwen

lovebugzhang 发表于 2020-10-10 09:48
还尼玛国际承认，说得好像你开发了鸿蒙谷歌就给你用app一样，你都没搞清楚现在华为在国外混不下去的原因。 ...

跟你扯这么多真的浪费口舌。
时间:  2020-10-15 16:29
作者: lovebugzhang

Suzhiwen 发表于 2020-10-15 16:28
跟你扯这么多真的浪费口舌。

到目前为止包括你在内并没有一个人说得出个所以然的道理。
时间:  2020-10-15 16:44
作者: Suzhiwen

lovebugzhang 发表于 2020-10-15 16:29
到目前为止包括你在内并没有一个人说得出个所以然的道理。

你就理解成这些都是华为为了哄蒙群众为了捆绑国家利益搞出来的幌子吧，不纠结。这种事情也就只有华为有能力做。胜利或者失败也就这几年出结果。
时间:  2020-10-18 20:36
作者: 南博兔

支持了~~~~~~~~~



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114