通信人家园

标题: 5G热点应该尽快覆盖到自然村，做到村村通5G  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-10-6 13:04
作者: etuotech     标题: 5G热点应该尽快覆盖到自然村，做到村村通5G

5G对农村一样有吸引力。5G热点应该尽快覆盖到自然村，做到村村通5G。在农村，FTTH线路建设和维护成本很高，建设FTTH不如建设5G。电联5G N78双载波+移动N41双载波建设后，单扇区可以提供5Gbps左右容量，相当于4个EPON端口或2个GPON端口，配合各种形态的5G CPE，对农村村一级信息化建设作用非常大。
时间:  2020-10-6 13:06
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-10-6 13:07 编辑

现在农村已经没多少人住了,没有就业机会,农业产值太低

马斯克的低轨卫星通信,也是一种方案,覆盖偏远交通不便的地区
时间:  2020-10-6 13:17
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

楼主的这个构想可以由新成立的广播电视公司实施！一则可以为新公司带来立竿见影的业务，二则通过为其他运营商提供乡村地区的漫游，获得丰厚的漫游结算费，多赢。。。
时间:  2020-10-6 13:19
作者: 马云的云

FTTH成本便宜的要死，比AAU便宜，更重要的是不需要高额电费！

WTTH永远不会成为主流（市场培育期用一下，一旦用户量上来，马上替换为FTTH）。
时间:  2020-10-6 13:20
作者: 马云的云

Ebates 发表于 2020-10-6 13:06
现在农村已经没多少人住了,没有就业机会,农业产值太低

马斯克的低轨卫星通信,也是一种方案,覆盖偏远交通 ...

只要农业还存在，农村就不可能没人住。

你无法想象农民住县城里，每天早上开车下乡种地，晚上开车回县城睡觉的生活。
时间:  2020-10-6 13:48
作者: erlongxizhu

用得起FTTH，用不起5G，流量太贵，受不了；

xPON是5G的承载网，你来了个5G替换xPON，皮之不存毛将焉附。。。
时间:  2020-10-6 13:57
作者: hao12345678

估计的N年后了
时间:  2020-10-6 14:10
作者: Ebates

hao12345678 发表于 2020-10-6 13:57
估计的N年后了

西藏边境军事重镇日土县,面积有7万多平方公里,而人口只有9000多人,你说的N在这里实现能有多少年呢

班公湖就在这里
时间:  2020-10-6 14:52
作者: youx

老话题 无意义
时间:  2020-10-6 15:33
作者: sfxy365

能把2/4g很好的覆盖到农村都不错了。5g就算了。 家里wifi来输血吧。
时间:  2020-10-6 16:22
作者: decoo

Ebates 发表于 2020-10-6 14:10
西藏边境军事重镇日土县,面积有7万多平方公里,而人口只有9000多人,你说的N在这里实现能有多少年呢

班公 ...

军事重地不一定要覆盖5G，不过往往是优先拉光纤，印度媒体报道了，军队在边境拉光纤了
时间:  2020-10-6 17:46
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-10-6 17:52 编辑

5G一样要敷设光纤，基站通过光纤接入网络。
5G只是用无线电波，解决了最好一公里的光纤接入网。5G网络设备成本，建设维护成本，耗电量成本，比入户光纤要高得多。
运营商采用3.5G，2.6G这些高频段去建设农村网络，收入可能交电费都不够。

农村地区，入户光纤，加低频段FDD的4G和5G（700M，800M，900M，局部热点区域增加1.8G/2.1G覆盖）。
基站到达的地方，光缆也就敷设过去了，最后一公里的光纤接入网，成本比移动网络低得多，耗电量低得多，容量大得多。

地广人稀没有几个人出没的区域，卫星通信覆盖，无人机应急通信覆盖，平流层无人机通信覆盖，不需要太大网速，满足基本通信需求即可。
时间:  2020-10-6 18:21
作者: baiy9099

虽然我支持cpe产品，我不认可这个做法，电费太贵，覆盖用户太少

这种产品最好是用在小区某宽带垄断的场景，只针对价格敏感用户，一个小区几千户，哪怕定价很低也足够收回成本
时间:  2020-10-6 19:20
作者: 豌豆黄2015

700M就是用来覆盖农村的
时间:  2020-10-6 19:49
作者: PANGZI1118

ABC2019 发表于 2020-10-6 17:46
5G一样要敷设光纤，基站通过光纤接入网络。
5G只是用无线电波，解决了最好一公里的光纤接入网。5G网络设备 ...

靠谱
时间:  2020-10-6 22:36
作者: 老baby

马云的云 发表于 2020-10-6 13:19
FTTH成本便宜的要死，比AAU便宜，更重要的是不需要高额电费！

WTTH永远不会成为主流（市场培育期用一下， ...

你是没去过真正的农村，就我们老家，移动电信光缆就通到村部附近，其它住户都用不上，说是住的太分散
时间:  2020-10-7 00:08
作者: etuotech

豌豆黄2015 发表于 2020-10-6 19:20
700M就是用来覆盖农村的

700M 容量不够
时间:  2020-10-7 00:13
作者: etuotech

erlongxizhu 发表于 2020-10-6 13:48
用得起FTTH，用不起5G，流量太贵，受不了；

xPON是5G的承载网，你来了个5G替换xPON，皮之不存毛将焉附。 ...

不是说5G要替代PON，而是将5G用于农村宽带接入最后一公里。农村ODN网络建设成本只是一方面，更重要是运维成本。
时间:  2020-10-7 08:02
作者: sfxy365

农村对5g的需求不是那么大，主要能打电话，正常通讯就好了。 现在每家每户都是光纤宽带，一个wifi路由器也解决大部分问题了。应该着力解决的还是信号覆盖盲区与低值量地区了。 5g这个玩意儿在农村感觉，没有什么特别刚需的场景。
时间:  2020-10-7 09:31
作者: 247898628

农村暂时不需要5g，平时4g都很闲，用得比较少，大白天没几个在家里刷流量
时间:  2020-10-7 09:32
作者: 豌豆黄2015

etuotech 发表于 2020-10-7 00:08
700M 容量不够

农村不需要那么高容量，现在农村的光纤宽带维护成本高收入极低，应该用700M 5G予以替代
时间:  2020-10-8 10:31
作者: xianghui

马云的云 发表于 2020-10-6 13:20
只要农业还存在，农村就不可能没人住。

你无法想象农民住县城里，每天早上开车下乡种地，晚上开车回县 ...

黑龙江农垦就是这样的，只是回的是驻点不是县城，农闲时就没人了，所以垦区的基站好多是季节性开站
时间:  2020-10-8 11:02
作者: 88976029

要是听了你的话，运营商员工稀饭都喝不上了
时间:  2020-10-8 11:11
作者: 深圳普通用户

马云的云 发表于 2020-10-6 13:20
只要农业还存在，农村就不可能没人住。

你无法想象农民住县城里，每天早上开车下乡种地，晚上开车回县 ...

近郊农村还有不少人，但偏远农村和山区确实很少见到人了，有几个人也都是老弱人士，他们当中十年后再锐减95%。
时间:  2020-10-8 11:27
作者: hbhguni

也不能一刀切的
时间:  2020-10-8 11:31
作者: caoziliang2008

可以建，前提是楼主出钱
时间:  2020-10-8 11:35
作者: hzz2323

村子相对还是比较集中的一根光纤解决的事没必要动用CPE了，流量不好计算晚上同时网络机顶盒看电视基站不一定撑得住。
时间:  2020-10-8 11:36
作者: 信丰寻星

你给电费我可以给你覆盖到偏远，真是的，现乡下1.8G基站除了过年好点，其它时间几乎空载
时间:  2020-10-8 13:32
作者: 潇123000

电普工程是4G
时间:  2020-10-8 14:23
作者: stone_yang999

5G信号覆盖后在农村可以使用CPE做宽带覆盖，这个在容量充裕的区域是非常好的应用场景，节省光纤到户的硬件成本，省时，省力还环保，开拓农村市场未来可期
时间:  2020-10-8 21:01
作者: etuotech

hzz2323 发表于 2020-10-8 11:35
村子相对还是比较集中的一根光纤解决的事没必要动用CPE了，流量不好计算晚上同时网络机顶盒看电视基站不一定 ...

以4G的容量当然撑不住。但以5G的容量，完全可以撑得住。
时间:  2020-10-8 21:03
作者: etuotech

xianghui 发表于 2020-10-8 10:31
黑龙江农垦就是这样的，只是回的是驻点不是县城，农闲时就没人了，所以垦区的基站好多是季节性开站

农村农闲时人少，但不等于没有人。所以5G的村一级热点覆盖还是要做的。
时间:  2020-10-9 11:46
作者: 马云的云

深圳普通用户 发表于 2020-10-8 11:11
近郊农村还有不少人，但偏远农村和山区确实很少见到人了，有几个人也都是老弱人士，他们当中十年后再锐减 ...

如何定义 「偏远农村和山区」，我去西藏和四川西部甘孜州阿坝州农村见到都还挺多人的，
时间:  2020-10-9 11:47
作者: 马云的云

信丰寻星 发表于 2020-10-8 11:36
你给电费我可以给你覆盖到偏远，真是的，现乡下1.8G基站除了过年好点，其它时间几乎空载

那么问题来了，平时不覆盖，过年怎么办？全体失联么？或者全体拥塞在低频窄带上？
时间:  2020-10-9 12:10
作者: 7ghk

看看現在FTTH那少得可憐的ARPU，還用什麼5G？

拉根光纖就好。
时间:  2020-10-10 14:43
作者: 虚拟语气

马云的云 发表于 2020-10-6 13:19
FTTH成本便宜的要死，比AAU便宜，更重要的是不需要高额电费！

WTTH永远不会成为主流（市场培育期用一下， ...

大别山山区河谷地区走路半小时才住一户人家的很常见，离河谷远一点的走路一个小时以上，光纤多少成本？
时间:  2020-10-11 15:36
作者: qcys99

江西电信和江西移动已经完成100%自然村、行政村、50户以上村小组光纤宽带覆盖！
时间:  2020-10-11 15:45
作者: lzy24

700M N28容量够了。中频4G也足够满足这些地区的需求。
时间:  2020-10-11 15:47
作者: lzy24

马云的云 发表于 2020-10-9 11:47
那么问题来了，平时不覆盖，过年怎么办？全体失联么？或者全体拥塞在低频窄带上？

就为过年那几天部署中高频5G是舍本取末
时间:  2020-10-11 15:56
作者: 梦回仙女星系

本帖最后由 梦回仙女星系 于 2020-10-11 16:58 编辑
hzz2323 发表于 2020-10-8 11:35
村子相对还是比较集中的一根光纤解决的事没必要动用CPE了，流量不好计算晚上同时网络机顶盒看电视基站不一定 ...


呃






比如我们河北，河北的农村区域就没必要用CPE。河北的农村人口密集，到处都是住户，到处都看的见人，想要看到无人区基本是不可能。

本论坛某些网友说起农村就是认为贫困的穷乡僻壤，人口稀疏且只有老人和孩子的空心村，这看法也是没谁了。
如果没有市场需要也就没必要多家运营商的光宽带同时覆盖了，只覆盖1家就行了。事实上部分山村有4家运营商光宽带的同时覆盖{移动联通电信GD}。最少的也是移动联通电信3家的光宽带同时覆盖，宽带覆盖率差不多，3家的手机信号也差不多。
时间:  2020-10-11 16:01
作者: 梦回仙女星系

本帖最后由 梦回仙女星系 于 2020-10-11 16:09 编辑
虚拟语气 发表于 2020-10-10 14:43
大别山山区河谷地区走路半小时才住一户人家的很常见，离河谷远一点的走路一个小时以上，光纤多少成本？


呃






农村和农村不一样，人口密集用光宽带，人口太稀疏用固定无线宽带，人口极端稀疏用固定卫星宽带，就像霉锅viasat那种的。多种固定宽带技术根据不同场景使用。

市区，郊县{包括县级市}以及人口密集区域的农村可以发展移动无线宽带{无线上网卡和Mifi}给笔记本或者平板用的卡。
时间:  2020-10-11 20:11
作者: 马云的云

lzy24 发表于 2020-10-11 15:47
就为过年那几天部署中高频5G是舍本取末

很多设计都是为高峰期考虑的，鸟巢修成9万人的大场馆也就只有奥运会开幕式能塞满，平时能坐满1万人都算多的了。
时间:  2020-10-20 09:08
作者: wsq401

第四大运营商的低频段是很好的利器用来做农村覆盖，做好乡村山区覆盖，有社会意义。
时间:  2020-10-29 22:54
作者: wsq401

和住户密度有关，如果住户少，流量（小区容量）少，，700M大区覆盖，很好。如果住户多（乡镇）、流量多，可能光纤了，也可n41做容量覆盖。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114