通信人家园

标题: 坚决抵制以某砖家为首的，垄断思想严重的人，试图将通信行业拉回邮电部时代的危险言论  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-10-7 13:24

作者: shchhbj1088     标题: 坚决抵制以某砖家为首的，垄断思想严重的人，试图将通信行业拉回邮电部时代的危险言论

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-10-7 15:10

作者: 梦回仙女星系

呃






大沙发是我的。

---

时间:  2020-10-7 15:19

作者: qiuyu456

楼主说的很对。搞垄断，违背市场发展规律，违背时代发展潮流，违背人民意愿，某些卑劣的小人想搞垄断思想，不得人心。天天鼓吹所谓的“开放共享”，歪曲文件精神，歪曲五大发展理念，想回到老邮电垄断时代，做美梦吧。

---

时间:  2020-10-7 15:25

作者: qiuyu456

某*人老邮电时代垄断思想太严重，天天鼓吹自己所谓的“开放共享”，歪曲五大发展理念，违背人民意愿，违背社会发展规律，违背历史潮流，不得人心。

---

时间:  2020-10-7 16:03

作者: ABC2019

共建共享，异网漫游，网络资源租用，不是垄断，是市场化的合作，降低网络建设维护成本和耗电量。成立独家垄断的所谓的基础网络公司，独家垄断的铁塔公司，才是垄断，危害很大。

---

时间:  2020-10-7 18:19

作者: caoziliang2008

你是28 26还是 三大运营商话事人？

---

时间:  2020-10-7 18:20

作者: caoziliang2008

梦回仙女星系 发表于 2020-10-7 15:10
呃

你的贴子为何每次都加加个感叹前缀？

---

时间:  2020-10-7 18:42

作者: 骑猪去旅行

老哥很高尚啊
垄断了可以大把捞钱啊

---

时间:  2020-10-7 20:15

作者: shchhbj1088

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-10-7 20:39

作者: 梦回仙女星系

shchhbj1088 发表于 2020-10-7 20:15
我考虑的是公众利益，不局限于运营商利益，但实际市场化对运营商和其员工整体来说是有好处的。

呃






现有的市场格局是不够完善的，如果有LLU本地环路的本地接入网共享政策，那么固网宽带运营商数量会进一步增加，本地接入网成本高垄断属性强烈。北电信和南联通部分区域的宽带差的就是本地接入网。还有未来潜在的新入场电信运营商。
尤其是中信网络，因为缺乏本地接入网，呵呵呵了。
不止是最后一公里网络，还有本地接入网。

---

时间:  2020-10-7 20:48

作者: Gratch

梦回仙女星系 发表于 2020-10-7 20:39
呃

中信本来有长宽，结果自己卖了

---

时间:  2020-10-7 21:46

作者: shchhbj1088

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-10-7 22:01

作者: 豌豆黄2015

shchhbj1088 发表于 2020-10-7 21:46
这是个方向，但相比5G接入网的高成本，固网本地接入网的成本根本不值一提。

说反了，比起固网本地接入网的高成本，5G接入网的成本根本不值一提。

---

时间:  2020-10-7 22:31

作者: coffee198375

尚专又搅得论坛一片血雨腥风。。。。

---

时间:  2020-10-8 11:24

作者: 移动海军

和神棍认真你就输了

---

时间:  2020-10-8 11:39

作者: caoziliang2008

邮电部挖某些人家祖坟了？
一提这个就咬牙切齿？

---

时间:  2020-10-8 12:35

作者: qiuyu456

ABC2019 发表于 2020-10-7 16:03
共建共享，异网漫游，网络资源租用，不是垄断，是市场化的合作，降低网络建设维护成本和耗电量。成立独家垄 ...

谬论。你所谓的“共建共享异网漫游”就是伪科学。只能让网速变慢，用户体验差。你老邮电时代垄断思想太严重，不可救药。

---

时间:  2020-10-8 14:05

作者: 梦回仙女星系

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

---

时间:  2020-10-8 19:03

作者: 梦回仙女星系

呃






完整版移动虚拟运营商可以加强移动通信行业的竞争，即除了基站设施以外的全部自建，这个模式适合其他行业的guo企进入电信业。民营资本的企业门儿都没有的。
还有最简单版的移动虚拟运营商，什么都不自建，连客服都没有，这种虚商成本最低适合中小民营企业进入电信业。

如果放宽了郑策，那么电信产业的竞争程度可以再度加强。

---

时间:  2020-10-8 19:38

作者: 梦回仙女星系

梦回仙女星系 发表于 2020-10-8 19:03
呃

呃






事实上最便宜的套餐主要出自联通公司以及联通公司网络上的移动虚拟运营商们，如果没有了基于网络的竞争，那么套餐价格会很昂贵且信号覆盖率也会成为更大的问题。

正因为联通是万年老三，因此联通在与虚商的合作方面才会如此积极。

比如蜗牛移动，京东通信，极信通信，U友，全民优打等虚商推出的低价套餐都是基于联通网络的。







还有就是不同的网络互为备份，比如手机卡用移动的，宽带用电信的，如果电信宽带出现故障断网问题，就可以用移动卡开热点上网。

尤其是对于股民来说，网络稳定性极为重要。电视上报道过，某某仅仅是因为XX宽带断网1天时间就导致损失了几千块，该抛售的没有及时抛出去。

---

时间:  2020-10-8 19:47

作者: 梦回仙女星系

coffee198375 发表于 2020-10-7 22:31
尚专又搅得论坛一片血雨腥风。。。。

呃






每天XXX的网业分离的帖子都要刷屏。XXX真心是厉害了。

---

时间:  2020-10-8 19:52

作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-10-10 01:13

作者: 梦回仙女星系

呃






我们这边出现电信光宽带和移动光宽带也就是2016的时间了。

2016之前我们这边是联通光宽带独家垄断的，在我们这边的县级市，在我们这边的县城，在我们这边的农村，只有联通光宽带这唯一的1家光宽带运营商。联通的服务态度之强横，说话的语气酸不溜丢的，对于送上门来的顾客冷眼对待。

我至今依然记得那1款套餐，1080块RMB每年，10M联通光宽带+2张联通4G卡+固定电话一部，还只能预交全部的宽带费用，联通营业厅和我们说至少需要等待半年乃至N个月以后才能把端口扩容的事情解决。联通端口扩容的速度之慢跟不上客户群体的实际需要。

我们只能4户家庭合用1根联通10M光宽带，从机主家分出2根网线我们2家花钱合用机主家的有线宽带，还有1家免费蹭机主家wifi的。我们4户家庭合用1根联通10M光宽带，这还不算其他的蹭wifi的邻居。
2016的时候流量包超贵，只有30块500M流量包，50块1G流量包，那时候也没有日租卡，也没有限速无限流量卡。

我们也只能4户家庭合用1根联通10M光宽带，满足我们最基本的需要，看慕课需要网络，查资料需要网络。看电影的话只能凌晨半夜下载好了白天看，虽然是花钱用的机主邻居家的光宽带{网线}，但是做人需要自觉，不能影响机主家的宽带网速使用。1部电影至少2G流量，只能用宽带下载，不然呢，那时候100块只有3G流量包，用不起。

---

时间:  2020-10-10 01:28

作者: 梦回仙女星系

梦回仙女星系 发表于 2020-10-10 01:13
呃

呃






现在呢？我们这边至少有3家光宽带运营商同时覆盖，光宽带随时可以安装，客户群体总不会把3家光宽带运营商的端口全部用尽用完。至少3家光宽带运营商同时覆盖是指联通，电信，移动这3家的光宽带同时覆盖。我们这边的GD只有电视，没有宽带。

只有1家一类光宽带运营商是无法满足所有客户群体的实际需要的。

只有1家一类移动网络运营商更是无法满足所有客户群体的实际需要的。

如果重回一网合一独家垄断时代，运营商也许会有推出按照流量计费的光宽带套餐的可能，不是没有这样的可能性，光宽带按照流量计费只会更贵且坐地起价，且端口数量无法满足客户群体的实际需要。

还是有基于网络的竞争比较好。

---

时间:  2020-10-10 03:23

作者: 梦回仙女星系

shchhbj1088 发表于 2020-10-7 20:15
我考虑的是公众利益，不局限于运营商利益，但实际市场化对运营商和其员工整体来说是有好处的。

呃






我觉得，白永忠，阙凯利人家他们才是专家。XXX是哗，，，众，，，取，，，宠的。

---

时间:  2020-10-10 03:49

作者: shchhbj1088

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-10-10 09:04

作者: 美哉潇湘伟少年

嗯！我想一下，想回老邮电局面的人，移动不会想，联通不敢想，那就是电信了。。。。没错，应该都是电信的老同志，想回老邮电那种无忧无虑的日子。

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114