通信人家园

标题: eSIM到底动了谁的奶酪 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-10-16 07:20

作者: ifei 标题: eSIM到底动了谁的奶酪

eSIM怎么还没出来
是不是不打算发展
让双卡单卡槽很难受
eSIM到底动了谁的奶酪

时间: 2020-10-16 07:51

作者: Gratch

自己写号安全性如何保证？到营业厅写号还不如实体卡方便

时间: 2020-10-16 07:53

作者: 复旦

Gratch 发表于 2020-10-16 07:51
自己写号安全性如何保证？到营业厅写号还不如实体卡方便

技术面前，安全性是问题吗？一个新东西推出，必然是会解决这些问题的。当年很多人说网银和手机银行不安全，都是不会用的人说。那些从来不在网上买东西的人总说网上买的东西不靠谱。

时间: 2020-10-16 08:33

作者: dudu244

实体卡一整条产业链呢，一堆收益者。另外一个就是运营商的思维定式，废力不讨好的事儿没有人去干

时间: 2020-10-16 09:18

作者: 无名小足

移动这次不是采购了7000万eSIM吗，这是一个好兆头呀

时间: 2020-10-16 09:21

作者: gzh72

dudu244 发表于 2020-10-16 08:33
实体卡一整条产业链呢，一堆收益者。另外一个就是运营商的思维定式，废力不讨好的事儿没有人去干

这个说法是正确的。

时间: 2020-10-16 09:29

作者: mee

之前论坛有网友试过：[url= https://www.txrjy.com/thread-1051111-1-1.html]关于 iPhone 的 eSIM 问题探讨[/url]，我前天也追问了下。估计没有结果。买mini我买港版，超雪团队，19年已经在iPhone的eSIM上激活了国内的运营商。目前也开放了第三方（可能是虚拟运营商）eSIM激活套餐。我觉得虚拟运营商可以下点功夫抢占eSIM新高地呀。

时间: 2020-10-16 09:29

作者: syc123_2019

有新闻说2018年移动就开始在采购eSIM晶圆了啊

时间: 2020-10-16 09:58

作者: scnc001

Gratch 发表于 2020-10-16 07:51
自己写号安全性如何保证？到营业厅写号还不如实体卡方便

这个不是问题吧

时间: 2020-10-16 10:01

作者: scnc001

复旦发表于 2020-10-16 07:53
技术面前，安全性是问题吗？一个新东西推出，必然是会解决这些问题的。当年很多人说网银和手机银行不安全 ...

现在网络可追溯，想赖都赖不掉。。。当年到市场去买东西，商家要不承认你是在他家买的有时你还没办法

时间: 2020-10-16 10:01

作者: wanwanla

让你换卡换号不方便，才能捆绑你在某一个运营商吧。要是每个人能带着自己的号码，用esim卡每个月在各个运营商之前转换（没合约的情况下），拿还不爽死，谁家有优惠了立马换过去。

时间: 2020-10-16 11:18

作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-10-16 11:19 编辑

scnc001 发表于 2020-10-16 10:01
现在网络可追溯，想赖都赖不掉。。。当年到市场去买东西，商家要不承认你是在他家买的有时你还没办法

结算都通过银行,银联或网联,你这个有什么意义

时间: 2020-10-16 11:22

作者: scnc001

Ebates 发表于 2020-10-16 11:18
结算都通过银行,银联或网联,你这个有什么意义

说的是安全性问题，略举一小例而已。

时间: 2020-10-16 11:26

作者: tianzhongshan

不知道

时间: 2020-10-16 13:09

作者: gzh72

grakestar 发表于 2020-10-16 11:21
主要就是担心电信诈骗的问题吧一个手机实体卡最多就只能两张如果是esim的话可以存很多张并且切换也很方便 ...

跟电信诈骗没关系，号码都是实名的，只是载体不同，你再怎么切换，号码跑不了。

时间: 2020-10-16 14:23

作者: xiwei

dudu244 发表于 2020-10-16 08:33
实体卡一整条产业链呢，一堆收益者。另外一个就是运营商的思维定式，废力不讨好的事儿没有人去干

正解

时间: 2020-10-16 15:01

作者: qkb_75@163.com

物联网，不是谁的奶酪。
1）要支持高强度的加密算法，不然这个费用怎么算？？
2）高强度加密都，这个成本如何降得下来？？
3）物联网说：这么贵谁用呀？运营商说：你量走不大，市场起不来，谁给你烧钱补贴呀？

死节，无解。
或者文绉绉说：死锁！双方陷入死锁状态。
此也不敢先，彼也不敢先，围棋里说，这分明是“双活”
于是两边都这么不死不活地活着呗。

时间: 2020-10-16 19:53

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2020-10-16 20:29

作者: theolin

wanwanla 发表于 2020-10-16 10:01
让你换卡换号不方便，才能捆绑你在某一个运营商吧。要是每个人能带着自己的号码，用esim卡每个月在各个运营 ...

esim又不是携号转网，你换运营商不得换个新号？

时间: 2020-10-16 21:09

作者: mubia

1：买个双卡双待手机
2：买一个备用机
3：如果两个号都是移动号，下载一个无忧行APP，把副号挂上去

时间: 2020-10-18 10:52

作者: wsq401

虚商可以作为一个尝试口，作为一个鲶鱼来激活竞争。行了，就逐步放开，不行，就收回去。基础运营商，考虑多，牵扯多，不容易做决定。

时间: 2020-10-18 21:45

作者: jlt2003

theolin 发表于 2020-10-16 20:29
esim又不是携号转网，你换运营商不得换个新号？

eSIM卡，要是携号转网，比实体卡方便。（无年限套餐）

时间: 2020-10-19 08:18

作者: qqliketx

本帖最后由 qqliketx 于 2020-10-19 08:19 编辑

钱少屁事多而已没那么多利益相关。别加戏了。
现在一卡双号和独立号腕上终端，还一堆BUG呢，都几年了？
再开放手机ESIM，营业厅客服还不被挤爆炸？干啥不得花钱？
开个ESIM 套餐死贵，你买啊？如果你真的刚需，还需要单卡手机。
那就买个港版，去魔改双卡，把sim卡芯片植入进去就行了。很多人都这么干了。

时间: 2020-10-19 16:34

作者: lisonghua

设计的产业链太广，波及的利益群体太多

时间: 2020-10-20 16:27

作者: jakeycq

未卜先知？工信部放了物联网esim。

时间: 2021-1-17 10:35

作者: king_dgz

一个VoLTE都能测试一年才稳定下来，eSIM出事可是直接无法通信，即使推出，估计推广比VoLTE还要慢不少

时间: 2021-1-17 11:28

作者: Metro

本帖最后由 Metro 于 2021-1-17 11:32 编辑

wanwanla 发表于 2020-10-16 10:01
让你换卡换号不方便，才能捆绑你在某一个运营商吧。要是每个人能带着自己的号码，用esim卡每个月在各个运营 ...

你说的这个不存在，实体卡也可以更换呀。和实体卡一样套餐、号码和身份绑定即可，没有什么不同。实体卡以前没有实名制欠费停机销号不追欠费的时候不也是不用就扔？现在实名制上征信，欠费一直追索让扔卡党少了不少。esim和实体卡只是不同的实现技术，最终还是靠有效的管理去解决问题。不能因噎废食

时间: 2021-1-18 14:05

作者: wanwanla

Metro 发表于 2021-1-17 11:28
你说的这个不存在，实体卡也可以更换呀。和实体卡一样套餐、号码和身份绑定即可，没有什么不同。实体卡 ...

我当然是想用更好的技术，运营商不这么想的

时间: 2021-1-18 14:12

作者: 马云的云

syc123_2019 发表于 2020-10-16 09:29
有新闻说2018年移动就开始在采购eSIM晶圆了啊

国内eSIM只允许用于物联网。运营商采购的eSIM也全部用于物联网。

时间: 2021-1-18 14:14

作者: 马云的云

就是动了SIM卡商的奶酪。SIM卡据说有x二代利益在里面。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)