通信人家园

标题: 美国才三大运营商,中国四家运营商不合理,中国运营商数量应该比美国少1家  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-10-16 14:01
作者: 马云的云     标题: 美国才三大运营商,中国四家运营商不合理,中国运营商数量应该比美国少1家

以前美国四家、中国三家,现在美国三家(旗鼓相当)、中国两家(也旗鼓相当)才是合理的。

时间:  2020-10-16 14:02
作者: 马云的云

为什么要比美国少一家,理由是:

中国还是发展中国家,总体市场容量小于美国,因此能容纳的运营商数量也应该小于美国才对。
时间:  2020-10-16 14:03
作者: 马云的云

至于如何4变2,大家都清楚,我也就不详述了。

总之,打着共建共享的幌子整合网络,效果不如直接公司整合。
时间:  2020-10-16 14:04
作者: Ebates

合并成2家是迟早的事情,只是等墙里的人签批而已

时间:  2020-10-16 14:04
作者: 马云的云

至于竞争,反正现在gzw/gxb管控着价格,要求不打价格战,资源方面也是不对称管制,力求均衡,那还装作模样的搞4家有何意义呢。
时间:  2020-10-16 14:06
作者: 马云的云

Ebates 发表于 2020-10-16 14:04
合并成2家是迟早的事情,只是等墙里的人签批而已

我觉得4合2的主要障碍是移动/光电分属两个体系,不好整合。加上光电本身的性质和移动也相差很大。

如果不整合光电,形成移动、电联、光电三家,光电只能死,这也不行。

所以现在就卡在光电这儿了。电联整合其实是很好办的,过去重组的经验很丰富了。
时间:  2020-10-16 14:14
作者: Ebates

马云的云 发表于 2020-10-16 14:06
我觉得4合2的主要障碍是移动/光电分属两个体系,不好整合。加上光电本身的性质和移动也相差很大。

如果 ...

广电根本其实不用整合,电信公司把卫星电视和有线电视业务加上即可,客户吸收过来,老广电废弃
时间:  2020-10-16 14:18
作者: guotiejin

你也说了啊,美国三大运营商,国内是4个运营商,没有大字,你知道美国的小运营商很多吗? 你去苹果官网看看iphone11的lte适配的运营商的数量,人家数量很多很多,而且,国内的中国电信在美国也有运营商
时间:  2020-10-16 14:24
作者: Ebates

guotiejin 发表于 2020-10-16 14:18
你也说了啊,美国三大运营商,国内是4个运营商,没有大字,你知道美国的小运营商很多吗? 你去苹果官网看看 ...

农村地区允许存在小规模的区域电信运营商,这个是没有问题的

但主要的城市,就是大的运营商了
时间:  2020-10-16 14:24
作者: scnc001

以前美国四家、中国三家,现在美国三家、中国四家
时间:  2020-10-16 14:24
作者: 马云的云

guotiejin 发表于 2020-10-16 14:18
你也说了啊,美国三大运营商,国内是4个运营商,没有大字,你知道美国的小运营商很多吗? 你去苹果官网看看 ...

你要算上虚商,中国也有几十个。
时间:  2020-10-16 14:26
作者: 马云的云

Ebates 发表于 2020-10-16 14:24
农村地区允许存在小规模的区域电信运营商,这个是没有问题的

但主要的城市,就是大的运营商了

很多都是固网运营商,中国也有啊,长城宽带、宽带通、鹏博士,甚至更多更小叫不上名字的小规模区域运营商。
时间:  2020-10-16 14:27
作者: 马云的云

Ebates 发表于 2020-10-16 14:14
广电根本其实不用整合,电信公司把卫星电视和有线电视业务加上即可,客户吸收过来,老广电废弃

废弃?那不行的,让电信公司经营电视业务的前提就是电信公司要解决有线电视公司的员工稳定问题。
时间:  2020-10-16 14:31
作者: zq060606

美国人口也比我们少很多,我们怎么办?
时间:  2020-10-16 14:32
作者: Ebates

马云的云 发表于 2020-10-16 14:27
废弃?那不行的,让电信公司经营电视业务的前提就是电信公司要解决有线电视公司的员工稳定问题。

广电的全国体系人很多,事业的经费可以看财政部门的表,如果要电信系统来供养,我敢说目前的财力未必能做到
时间:  2020-10-16 14:33
作者: 马云的云

zq060606 发表于 2020-10-16 14:31
美国人口也比我们少很多,我们怎么办?

跟人口无关,看钱,看收入。
时间:  2020-10-16 14:33
作者: Ebates

马云的云 发表于 2020-10-16 14:26
很多都是固网运营商,中国也有啊,长城宽带、宽带通、鹏博士,甚至更多更小叫不上名字的小规模区域运营商 ...

叫不上名字的是最后一公里的运营商,已经被列入整改对象了,眼看业务就要黄了
时间:  2020-10-16 14:34
作者: 马云的云

Ebates 发表于 2020-10-16 14:33
叫不上名字的是最后一公里的运营商,已经被列入整改对象了,眼看业务就要黄了

俗称地头蛇?业务黄不了,地上转地下而已。
时间:  2020-10-16 15:23
作者: ABC2019

因为美国有四家,所以中国只能有三家。
因为美国变成三家,所以中国必须变成两家。
什么狗屁逻辑。美国的跟屁虫?
中国人口多,通信基站规模庞大,比美国的规模要大得多。美国好多地广人稀的地区,没有网络覆盖的。

先弄清楚了再来。

分区域共建共享,四家五家,十家八家,都无所谓。
无论多少家,通过分区域共建共享和异网漫游合作,每家只需要建设一部分网络,形成农村一网托底,城市双网冗余。

时间:  2020-10-16 15:42
作者: 梦回仙女星系








白永忠{创事记}霉锅有移动网络运营商413家{霉锅FCC}。霉锅原来有全国性移动网络运营商4家,tmobile和sprint合并以后,Dish作为霉锅第4大全国性移动网络运营商入场,因此霉锅的全国性移动网络运营商还是4家。且霉锅的频谱按照区域拍卖,霉锅民众可以选择的移动网络运营商可能是3家~也可能是也有可能是3家以上到7家以上,不同市场区域民众可以选择的移动网络运营商数量也是不一样的。
时间:  2020-10-16 15:46
作者: 梦回仙女星系

梦回仙女星系 发表于 2020-10-16 15:42











白永忠{创事记}霉锅有移动网络运营商413家{霉锅FCC}这是不包括虚商的数量的。
时间:  2020-10-16 15:56
作者: 梦回仙女星系

Ebates 发表于 2020-10-16 14:24
农村地区允许存在小规模的区域电信运营商,这个是没有问题的

但主要的城市,就是大的运营商了








霉锅那是区域性移动网络运营商,不是农村专属移动网络运营商,没有说区域性移动网络运营商只在农村运营。且霉锅的人口主要集中在城市。比如霉锅一些有线电视运营商进入市场以后就是新的区域性移动网络运营商。
时间:  2020-10-16 16:04
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-10-16 16:04 编辑
梦回仙女星系 发表于 2020-10-16 15:56

老美没多少人住农村了
时间:  2020-10-16 16:04
作者: 梦回仙女星系








霉锅电信市场的电信运营商数量超级多,且移动网络运营商数量不等于全业务一类电信运营商数量,有一些只经营固网宽带业务的一类固网宽带运营商,也有一些只经营移动网络的一类移动网络运营商。且开放的电信市场的电信运营商数量太多且运营模式相对复杂,比如有些中小规模固网宽带运营商建设了自有的光骨干网却没有建设本地接入网;有些中小规模固网宽带运营商只是单纯的宽带业务转售商。
时间:  2020-10-16 16:05
作者: Gratch

歪理,国内人口是美国5倍,运营商数量也应该更多
时间:  2020-10-16 16:12
作者: shchhbj1088

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-10-16 16:13
作者: 梦回仙女星系

shchhbj1088 发表于 2020-10-16 16:12
楼主纯沙币!








大佬您口吐芬芳?
时间:  2020-10-16 16:14
作者: sntxid

看后期如何演变
时间:  2020-10-16 16:15
作者: guotiejin

scnc001 发表于2020-10-16 14:24:36 <p>以前美国四家、中国三家,现在美国三家、中国四家(^○^)</p>

美国的虚拟运营商跟中国比 不太一样
时间:  2020-10-16 16:40
作者: 梦回仙女星系

马云的云 发表于 2020-10-16 14:24
你要算上虚商,中国也有几十个。








虚商你就算是有1万家虚商入场电信业也是没意义的,竞争主要是移动网络运营商,看清楚了是移动网络运营商,不是移动运营商。
时间:  2020-10-16 16:47
作者: 通信推动人类

Ebates 发表于 2020-10-16 14:32
广电的全国体系人很多,事业的经费可以看财政部门的表,如果要电信系统来供养,我敢说目前的财力未必能做到

如果是国家财政养那就不算甩锅, 如果让电信系统来养 , 那妥妥的就是甩锅 ~~~
时间:  2020-10-16 16:50
作者: Ebates

通信推动人类 发表于 2020-10-16 16:47
如果是国家财政养那就不算甩锅, 如果让电信系统来养 , 那妥妥的就是甩锅 ~~~

本来就不富余,日子紧巴巴的,基层的人常抱怨收入低,外人再来分肥,有谁愿意
时间:  2020-10-16 16:50
作者: 通信推动人类

本帖最后由 通信推动人类 于 2020-10-16 16:52 编辑
Ebates 发表于 2020-10-16 16:50
本来就不富余,日子紧巴巴的,基层的人常抱怨收入低,外人再来分肥,有谁愿意

关键操作 如果左手倒右手的话,这绝逼是个无底深渊, 我就不明白了, 在一些人眼中 这个行业还是一块肥肉吗? 非得再折腾了很久的基础上再来一下?~
时间:  2020-10-16 17:05
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-10-16 17:07
作者: gogo011

四家太少,大国岂能只有两家,14亿人砸也要砸死美国佬的3.3亿。
3.3亿都需要两家,14亿是4倍多,至少要8家。
时间:  2020-10-16 17:19
作者: topsite

其实中国就应该一家才对,中字头的每个领域不都是垄断吗,为什么要三家运营商呢。
时间:  2020-10-16 17:59
作者: jssuyh

马云的云 发表于 2020-10-16 14:02
为什么要比美国少一家,理由是:

中国还是发展中国家,总体市场容量小于美国,因此能容纳的运营商数量也 ...

国内用户多,十四亿人口的大市场,美国也比不了。
时间:  2020-10-16 18:05
作者: qiuyu456

*谬论。日本有四家运营商,台湾,韩国还有四家移动通信运营商。我国再有10家运营商也不多。越多,对老百姓越有利,越有利于经济发展,有利于就业。
时间:  2020-10-16 18:05
作者: qiuyu456

马云的云 发表于 2020-10-16 14:02
为什么要比美国少一家,理由是:

中国还是发展中国家,总体市场容量小于美国,因此能容纳的运营商数量也 ...

愚昧无知,谬论。
时间:  2020-10-16 18:22
作者: Ebates

尚晓蒲 发表于 2020-10-16 17:05
你很想四合二啊!

我预测6G时代四家才能领结婚证,先同居吧!以后生二胎!

6G时代,你是否还在世?
时间:  2020-10-16 19:04
作者: shchhbj1088

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-10-16 19:10
作者: lzy24

马云成了尚专家二代?
时间:  2020-10-16 19:53
作者: qiuyu456

ABC2019 发表于 2020-10-16 15:23
因为美国有四家,所以中国只能有三家。
因为美国变成三家,所以中国必须变成两家。
什么狗屁逻辑。美国的 ...

你这家伙,老邮电时代垄断思想严重。天天在这发伪科学帖子,瞎bb。四家共享一张网络,只能让网速变慢,用户体验差。
时间:  2020-10-16 19:54
作者: qiuyu456

shchhbj1088 发表于 2020-10-16 19:04
他是纯沙币!

说的很对。那个abc2019老邮电时代垄断思想严重,不可救药。天天发伪科学帖子,瞎bb。
时间:  2020-10-16 20:11
作者: qiuyu456

ABC2019 发表于 2020-10-16 15:23
因为美国有四家,所以中国只能有三家。
因为美国变成三家,所以中国必须变成两家。
什么狗屁逻辑。美国的 ...

你就是尚的二代。
时间:  2020-10-16 20:12
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-10-16 20:23
作者: Gratch

尚晓蒲 发表于 2020-10-16 20:12
好笑,马云最近突然支持四合二了!这是为什么?

设备卖不动了
时间:  2020-10-16 20:33
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-10-16 20:47
作者: YHKM

请问为什么跟美国比?
时间:  2020-10-16 21:13
作者: Gratch

移动老大杨杰还出席了CBN股份公司成立大会,你怎么反对都没用
时间:  2020-10-16 21:54
作者: 阿苏勒康

都成立了,说这些有啥意义
时间:  2020-10-17 02:07
作者: lovebugzhang

lzy24 发表于 2020-10-16 19:10
马云成了尚专家二代?

这是反讽,相当于高级黑
时间:  2020-10-17 09:11
作者: qiuyu456

ABC2019 发表于 2020-10-16 15:23
因为美国有四家,所以中国只能有三家。
因为美国变成三家,所以中国必须变成两家。
什么狗屁逻辑。美国的 ...

尚的二代。老邮电时代垄断思想严重,伪科学谬论,开历史倒车。
时间:  2020-10-17 09:29
作者: lzmingming

还是哪句话,不能再有垄断思想了,用心为人民服务! 2张网,不用我说大家都明白,其中考虑了资本投入,可靠性的问题,技术发展的问题。至于运营公司不说4家,8家也不多。今天在这说4家多一家,改天又会说3家也多一家,最后只留你一家??可能吗???
时间:  2020-10-17 09:44
作者: wongsang

马云的云 发表于 2020-10-16 14:02
为什么要比美国少一家,理由是:

中国还是发展中国家,总体市场容量小于美国,因此能容纳的运营商数量也 ...

市场容量小?中国是第一大通讯市场
时间:  2020-10-17 09:46
作者: wongsang

马云的云 发表于 2020-10-16 14:24
你要算上虚商,中国也有几十个。

不是虚商,美国境内Verizon在亚利桑那州就有漫游到伙伴的
时间:  2020-10-17 12:00
作者: Gratch

haoliang83 发表于 2020-10-17 10:03
未来会变成双寡头的

现在就是双寡头,不是说只有两家才叫双寡头
时间:  2020-10-17 13:49
作者: 梦回仙女星系

topsite 发表于 2020-10-16 17:19
其实中国就应该一家才对,中字头的每个领域不都是垄断吗,为什么要三家运营商呢。








中石油,中石化,中海油,中化,这是4家{油企}好么,这是1家{油企}么?更何况还有其他20多桶油{油企}呢,比如振华石油,其他20多桶油部分企业在国内有部分油企资产,部分企业的油气资产主要在海外。

为什么不是一桶油呢?
时间:  2020-10-17 13:55
作者: 梦回仙女星系

shchhbj1088 发表于 2020-10-16 19:04
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****








你何苦呢?就不能控制一下自己么?非要口吐芬芳不可么?现在好了,本论坛再也没有蓝莓哥与XXX专家辩论的影子?

XXX多次口吐芬芳都没有事,别人口吐芬芳就要封ID号,这就是待遇的差距,XXX在本论坛的待遇与众不同。
时间:  2020-10-18 05:24
作者: zhangjijian

中国几十家虚商牌照假的?
时间:  2020-10-18 07:44
作者: t6752616

为什么要和美爹看齐?还要比美国少一家,倘若美国只有一家,中国岂不是没有运营商了?
时间:  2020-10-19 11:38
作者: 马云的云

jssuyh 发表于 2020-10-16 17:59
国内用户多,十四亿人口的大市场,美国也比不了。

中移动9亿用户,营收不敌AT&T 1亿用户,你细品。
时间:  2020-10-19 11:38
作者: 马云的云

gogo011 发表于 2020-10-16 17:07
四家太少,大国岂能只有两家,14亿人砸也要砸死美国佬的3.3亿。
3.3亿都需要两家,14亿是4倍多,至少要8家 ...

中移动9亿用户,营收不敌AT&T 1亿用户,你细品。
时间:  2020-10-19 11:39
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-10-16 16:05
歪理,国内人口是美国5倍,运营商数量也应该更多

中移动9亿用户,营收不敌AT&T 1亿用户,你细品。
时间:  2020-10-19 11:49
作者: Gratch

马云的云 发表于 2020-10-19 11:39
中移动9亿用户,营收不敌AT&T 1亿用户,你细品。

汇率相差几倍
时间:  2020-10-19 12:17
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-10-19 11:49
汇率相差几倍

一套基站设备在中国卖20万人民币在美国卖20万美元?
时间:  2020-10-19 12:17
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-10-19 11:49
汇率相差几倍

一套基站设备在中国卖20万软妹币在美国卖20万美元?
时间:  2020-10-19 12:18
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-10-19 11:49
汇率相差几倍

一套基站在中国卖
时间:  2020-10-19 12:18
作者: 马云的云

Gratch 发表于 2020-10-19 11:49
汇率相差几倍

一套设备在中国卖20万软妹币在美国卖20万美元?
时间:  2020-10-19 14:42
作者: shchhbj2020

梦回仙女星系 发表于 2020-10-17 13:55




我来啦!
时间:  2020-10-20 01:03
作者: 梦回仙女星系

shchhbj2020 发表于 2020-10-19 14:42
我来啦!

大佬归来了。
时间:  2020-10-20 01:11
作者: 梦回仙女星系

马云的云 发表于 2020-10-19 11:38
中移动9亿用户,营收不敌AT&T 1亿用户,你细品。









全体居民可支配收入;
全体居民收入中位数;
通信费用占全体居民收入的比例;
电信行业HHI市场集中度;
电信行业各家企业的利润率;
时间:  2020-10-20 01:20
作者: 梦回仙女星系

马云的云 发表于 2020-10-19 12:18
一套设备在中国卖20万软妹币在美国卖20万美元?








每平方公里人口密度和建网成本;
频谱拍卖费用成本;
员工薪酬成本;
HHI市场集中度带来的竞争成本;
“电信市场看的见的手和看不见的手”带来的其他成本等;
时间:  2020-10-20 18:22
作者: 梦回仙女星系








百度一下关键词:“香港电讯市场”搜索出来啥?香港电讯营运商数量,27家本地固定电话运营商,245家宽频(宽带)运营商,4家流动电讯(移动网络)运营商,数据截止2018年还是2019年来着。

百度一下关键词:“多伦多超过119家小型网络”出来啥?多伦多有超过119家小型网络(宽带运营商)。

必应搜索或者多吉搜索等引擎搜索出来的讯息显示,新西兰宽带运营商{ISP}80多家。

这就是LLU开放共享政策带来的竞争,大运营商向小运营商开放和共享自有网络。






售电侧的变化网络上也能查询的出来呃?某某仅仅是1个省份就诞生了上千家售电公司?

如果是电信业也存在批发和零售的概念呢?
时间:  2020-10-20 20:36
作者: 梦回仙女星系

qiuyu456 发表于 2020-10-16 19:53
你这家伙,老邮电时代垄断思想严重。天天在这发伪科学帖子,瞎bb。四家共享一张网络,只能让网速变慢,用 ...








人家还想着光宽带按照流量计费呢,真心是厉害了。
时间:  2020-11-16 13:27
作者: gogo011

马云的云 发表于 2020-10-19 11:38
中移动9亿用户,营收不敌AT&T 1亿用户,你细品。

1美元等于7元人民币,你细品。
时间:  2020-11-16 13:34
作者: slayerafei

美国可不只3家,USCC听说过没有
时间:  2020-11-16 14:24
作者: wongsang

马云的云 发表于 2020-10-16 14:02
为什么要比美国少一家,理由是:

中国还是发展中国家,总体市场容量小于美国,因此能容纳的运营商数量也 ...

发展中国家等于总体市场容量小?
时间:  2020-11-16 18:59
作者: 马云的云

wongsang 发表于 2020-11-16 14:24
发展中国家等于总体市场容量小?

总营收摆在那儿呢对不?
时间:  2020-11-16 18:59
作者: 马云的云

gogo011 发表于 2020-11-16 13:27
1美元等于7元人民币,你细品。

你咋不按越南盾计算呢?
时间:  2020-11-16 19:18
作者: 家园会员

美国的dish就是中国的广电,也是四家。

时间:  2020-11-16 19:19
作者: Simon789

为什么中国要跟米国一般见识?
时间:  2020-11-17 10:38
作者: wongsang

马云的云 发表于 2020-11-16 18:59
总营收摆在那儿呢对不?

用户量中国多。现在三家价格联盟形成的垄断说明要多加运营商充分竞争。印度运营商数以百计,对人民是有利的
时间:  2020-11-17 10:41
作者: wongsang

Simon789 发表于 2020-11-16 19:19
为什么中国要跟米国一般见识?

楼主想走邪路
时间:  2020-11-17 10:51
作者: wqfreebird

美国不是要搞第四家运营商Dish吗?要用OpenRAN建网呢。
日本也刚搞了第四家运营商,日本乐天。
中国刚搞了第四家而已,而且对于5G而言由于电联共享建5G,是不是这两家算1家,或者1.5家。
时间:  2021-2-18 15:36
作者: ldrrr

zhangjijian 发表于 2020-10-18 05:24
中国几十家虚商牌照假的?

牌照包含有移动通讯这项不?不然真正提供通讯服务开展业务的还是那三流氓;不像其他国家或地区的虚商能租借基础运营商的网络提供服务。
时间:  2021-2-18 15:51
作者: demon999

楼主和尚教授什么关系?
时间:  2021-2-18 15:51
作者: zhshlcom

垄断绝对没有好处,像华润燃气那样,设备有问题上门检查下,还要收上门费,吊的半死。
时间:  2021-2-18 15:57
作者: zhshlcom

马云的云 发表于 2020-10-19 11:38
中移动9亿用户,营收不敌AT&T 1亿用户,你细品。

搞不过人家不从自身找原因,怪制度?说GD的时候你们可不是这样的啊。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114