通信人家园

标题: 联通搞个10M的900M的WCDMA，作为广覆盖和深度覆盖基础网络？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-10-16 14:04

作者: ABC2019     标题: 联通搞个10M的900M的WCDMA，作为广覆盖和深度覆盖基础网络？

联通搞个10M的900M的WCDMA，作为广覆盖和深度覆盖基础网络。打个电话，中低速上网，玩一般游戏，玩微信，移动支付，没有问题。
10M的WCDMA作为基础覆盖网络，覆盖半径大，穿透能力强，可以有效减少室内覆盖盲区，有效提升地广人稀的农村地区的基站覆盖半径。所有终端都支持WCDMA，都可以漫游切换到WCDMA。
10M的WCDMA，电信联通分区域共建共享。移动和广电也可异网漫游使用。
电信800M，搞10M的LTE，电信联通分区域共建共享。
800M的10M带宽的LTE，900M的10M带宽的WCDMA，加上一些NB频点，作为电信联通分区域共建共享的基础覆盖网络。
需求较大的区域，增加1.8G/2.1G频段覆盖，4G制式，或者4G/5G动态频谱共享，电信联通共享FDD频率资源。
需求更大的热点区域，增加3.5G频段覆盖，电信联通共享200M带宽的频率资源。终端和网络，根据信号质量，终端业务需求，网络负载情况等因素，智能调度终端驻留900M的WCDMA，还是800M的LTE，或者1.8G的LTE，或者2.1G的LTE，或者1.8G的5G，或者2.1G的5G，或者3.5G频段的5G。
在低峰期，自动关闭部分频段，部分载波，优先关闭高耗能的TDD载波，降低网络耗电量。
需求不大的区域，低峰期，有WCDMA覆盖就足够了。

---

时间:  2020-10-16 14:12

作者: 马云的云

还对U900恋恋不忘，你跟月球哥是同一个人么？

---

时间:  2020-10-16 14:13

作者: just10086

动态4g+5g不香？

---

时间:  2020-10-16 14:16

作者: zq060606

搞好L900就行，3等等也可以扔了

---

时间:  2020-10-16 14:17

作者: tianzhongshan

wcdma一个载波5M，还准备开双载波吗？那还ul不如各5m

---

时间:  2020-10-16 14:26

作者: scnc001

别的不说，电信有自己完好的850M不用，跑来共享你的900M，脑子是怎么长的？而且现在电信自己都在逐步关闭1x往volte上转，多此一举绕道联通再回到volte吗？从时间上说，等你W900M建得达到现在CDMA的水平了，电信也已经把VOLTE 4G建得不输于CDMA的水平了吧？VOLTE终端也流行开了吧？

---

时间:  2020-10-16 14:40

作者: 联通5年老用户

scnc001 发表于 2020-10-16 14:26
别的不说，电信有自己完好的850M不用，跑来共享你的900M，脑子是怎么长的？而且现在电信自己都在逐步关闭1x ...

电信和联通都请不起网优的。想当年我在北京的时候，家旁边B5信号强得吓人，rssi有-45dBm，然后sinr -8。

然后现在这是江苏联通的B8：

附件: Screenshot_20201016-143318___01.png (2020-10-16 14:40, 80.74 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDU4OTE5fGJhNjVkODlmfDE3NTI5MjkyNTl8MHww

---

时间:  2020-10-16 14:40

作者: lzy24

联通获得5M低频前，搞纯U900是正确的。现在则应该部署UL900各5M

---

时间:  2020-10-16 14:46

作者: yntmxk

联通搞U/UL900啥时候都不晚   关键是要尽快搞阿   只要把覆盖尽快搞上去资费套餐再合理点不会混那么惨的  用户马上止跌回升  照现在这逑样子用户跌破3亿不是梦   

---

时间:  2020-10-16 14:48

作者: 联通5年老用户

补一下测速图

10M的L900，没人优化，网速还没5M的U900快。

附件: Screenshot_20201016-144735_Speedtest.png (2020-10-16 14:48, 75.3 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDU4OTIzfGM1NDM2ZDlifDE3NTI5MjkyNTl8MHww

---

时间:  2020-10-16 15:27

作者: gzc_qq

搞10m 到LTE 才对  umts最多5m 就够了  以后肯定会比LTE先退网的东西没必要在花大价钱去搞了

---

时间:  2020-10-16 15:50

作者: ABC2019

gzc_qq 发表于 2020-10-16 15:27
搞10m 到LTE 才对  umts最多5m 就够了  以后肯定会比LTE先退网的东西没必要在花大价钱去搞了

联通有很多WCDMA设备，没有到退役期。用这些设备，改造成工作在900M频段，有些本来就是900M频段的，做基础的广覆盖和深度覆盖。L900做基础覆盖，覆盖能力不如WCDMA，盲区多，需要更多的基站，室内局部覆盖盲区不好解决。WCDMA穿透能力强，可以轻松覆盖室内局部盲区。

电信联通共建共享，共用频率资源，电信的800M，做成10M的LTE+物联网NB，联通的900M，做成10M的WCDMA+物联网NB。
WCDMA需求量降低以后，做成UL900，WCDMA需求基本没有的区域，做成L900，10M带宽的。




WCDMA支持语音，中低速数据业务，可以再用几年，特别是用于农村地区的广覆盖，农村和城市地区的深度覆盖，室外信号穿透到室内，消除覆盖盲区。

---

时间:  2020-10-16 15:56

作者: baiy9099

yntmxk 发表于 2020-10-16 14:46
联通搞U/UL900啥时候都不晚   关键是要尽快搞阿   只要把覆盖尽快搞上去资费套餐再合理点不会混那么惨的  用 ...

想多了，用户一点感知都不会有，想要用户形成信号好的感知，至少要三年

---

时间:  2020-10-16 15:59

作者: baiy9099

联通5年老用户 发表于 2020-10-16 14:48
补一下测速图

10M的L900，没人优化，网速还没5M的U900快。

你这个结论一点都经不起推敲，这根本不是优化的问题，优化差能有13Mbps的上传网速？这个测速特征是用户太多容量不足的问题，要是这些用户堆到U900上去怕是更难看

---

时间:  2020-10-16 16:40

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2020-10-16 14:46
联通搞U/UL900啥时候都不晚   关键是要尽快搞阿   只要把覆盖尽快搞上去资费套餐再合理点不会混那么惨的  用 ...

移动电信2+4，显示4G，你显示个3G，还想改善口碑？

---

时间:  2020-10-16 16:43

作者: 联通5年老用户

千里骑毛驴 发表于 2020-10-16 16:40
移动电信2+4，显示4G，你显示个3G，还想改善口碑？

你问问用户是显示3G更不开心还是直接无服务更不开心

---

时间:  2020-10-16 16:44

作者: 千里骑毛驴

联通5年老用户 发表于 2020-10-16 16:43
你问问用户是显示3G更不开心还是直接无服务更不开心

用户这个时候直接转移动电信了，哪里跟你联通废话那么多？

---

时间:  2020-10-16 16:45

作者: 联通5年老用户

baiy9099 发表于 2020-10-16 15:59
你这个结论一点都经不起推敲，这根本不是优化的问题，优化差能有13Mbps的上传网速？这个测速特征是用户太 ...

江苏省省会市中心，你跟我讲用户全挤到L900上了，打死我也不信啊

电信B5下载0.5Mbps上传10Mbps本论坛已经有很多人发过了，你是装看不见呢还是装看不见呢

---

时间:  2020-10-16 16:48

作者: 联通5年老用户

千里骑毛驴 发表于 2020-10-16 16:44
用户这个时候直接转移动电信了，哪里跟你联通废话那么多？

那就转呗 那就看用户是更介意通知栏上写的是几G，还是更介意套餐资费和各种套路了

---

时间:  2020-10-16 16:56

作者: 千里骑毛驴

联通5年老用户 发表于 2020-10-16 16:48
那就转呗  那就看用户是更介意通知栏上写的是几G，还是更介意套餐资费和各种套路了

没有用户看B1B3B5B8B39之类的，没有用户会认为3G比4G快的，如果你只争第二卡槽，你大可以3G都不做，如果你想争第一卡槽，那么3G作用不大。用户千万上亿，论坛里自诩懂得所谓技术的，占外面的用户比重约等于0

---

时间:  2020-10-16 17:05

作者: baiy9099

联通5年老用户 发表于 2020-10-16 16:45
江苏省省会市中心，你跟我讲用户全挤到L900上了，打死我也不信啊

电信B5下载0.5Mbps上传10Mbps ...

电信优化差的测速我见过啊，上下行都差，0.5mbps很奇怪吗，b5日常100KB/s
容量要看情况啊，我没说用户全挤到b8啊，只是分摊了较多用户，我见过移动开四个载波还卡的呢，南京市中心要是全挤在L900你绝对测不出来个位数，一般0.字头

---

时间:  2020-10-16 19:07

作者: yntmxk

baiy9099 发表于 2020-10-16 15:56
想多了，用户一点感知都不会有，想要用户形成信号好的感知，至少要三年

如果下决心一年足够了 退2  在现在基础上全国改造搬迁新建不低于40万的U900/2100  当然SDR同时覆盖L900肯定更好  总之最不济也要有U900/2100单模覆盖 然后向社会高调宣布找覆盖不到的数据盲区有奖励活动然后加上各种商业运作 分分钟扭转局面

---

时间:  2020-10-16 19:37

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2020-10-16 19:07
如果下决心一年足够了 退2  在现在基础上全国改造搬迁新建不低于40万的U900/2100  当然SDR同时覆盖L900 ...

5G时代把3G做成友商4G覆盖水平，然后一举扭转局面

---

时间:  2020-10-16 19:53

作者: yospk2019

千里骑毛驴 发表于 2020-10-16 19:37
5G时代把3G做成友商4G覆盖水平，然后一举扭转局面

移动不也是留着更加落后2G嘛！既然移动能留着辐射大和存在安全隐患风险老掉牙的GSM，为什么联通就不能留着更加安全和兼顾中低网速和比同频覆盖能力更好更优秀的3G，移动建设了快几十年的2G都没退。除非某些省份领导脑子进水了才退3G。

---

时间:  2020-10-16 20:09

作者: yntmxk

千里骑毛驴 发表于 2020-10-16 19:37
5G时代把3G做成友商4G覆盖水平，然后一举扭转局面

当年小灵通红遍大江南北  是不是技术太先进了? 难道UMTS一个PHS都不如   弱势运营商有适合自己的路子  没必要去硬拼  拼了这么多年还不是蜀国掌门人  走狗的路让驴们随便去评头论足吧

---

时间:  2020-10-16 20:35

作者: yntmxk

千里骑毛驴 发表于 2020-10-16 19:37
5G时代把3G做成友商4G覆盖水平，然后一举扭转局面

目前追上移动4G覆盖不难  难的是用UL9/21能追平移动GSM的覆盖  移动信号好的神话就是王建宙手里打造GSM成的  曾经在云南山岭高速看到过一个移动客户煲电话粥的 前后竟然讲了一个多小时无任何中断  全程不掉70公里每小时速度 还有几个隧道  这样的网络覆盖优化我真的服！当然现在的网络质量恐怕是不行了  但总体还是比电联强

---

时间:  2020-10-16 20:43

作者: 1316695312

千里骑毛驴 发表于 2020-10-16 19:37
5G时代把3G做成友商4G覆盖水平，然后一举扭转局面

3G是为了保证没有VoLTE的情况下还能打电话，不是为了上网。

---

时间:  2020-10-16 21:41

作者: gzc_qq

ABC2019 发表于 2020-10-16 15:50
联通有很多WCDMA设备，没有到退役期。用这些设备，改造成工作在900M频段，有些本来就是900M频段的，做基础 ...

联通 退2 留3 加强4(LTE900) 热点地区加快5g建设

---

时间:  2020-10-16 22:21

作者: 千里骑毛驴

1316695312 发表于 2020-10-16 20:43
3G是为了保证没有VoLTE的情况下还能打电话，不是为了上网。

本末倒置，没有VoLTE就加上LTE建设，而不是搞3G，再有，你去跟我回帖的大师说吧，大师说了联通纯3G运营不会比现在更差。

---

时间:  2020-10-16 22:23

作者: yntmxk

gzc_qq 发表于 2020-10-16 21:41
联通 退2 留3 加强4(LTE900) 热点地区加快5g建设

不搞带3电话怎么打?全靠Volte 移动都不敢  或者干脆取消通话功能?  联通处境你一点不懂

---

时间:  2020-10-16 22:27

作者: yntmxk

1316695312 发表于 2020-10-16 20:43
3G是为了保证没有VoLTE的情况下还能打电话，不是为了上网。

联通3G上网都嗖嗖嗖的  小视频 抖音 微信 QQ……统统拿下

---

时间:  2020-10-16 22:27

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2020-10-16 20:09
当年小灵通红遍大江南北  是不是技术太先进了? 难道UMTS一个PHS都不如   弱势运营商有适合自己的路子  没 ...

偷换时代背景来谈技术？

当年BB机用户比手机多红遍大江南北 是不是技术太先进了？难道短信技术连一个BB机都不如？弱势运营商有自己的路，我们短信比BB机强多了，我们走我们发展短信的路让别人说去吧。

---

时间:  2020-10-16 22:29

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2020-10-16 20:35
目前追上移动4G覆盖不难  难的是用UL9/21能追平移动GSM的覆盖  移动信号好的神话就是王建宙手里打造GSM成 ...

你用3G追平是不难，真的，你所谓的意义就是WCDMA追求移动4G覆盖后联通能翻身吧。

---

时间:  2020-10-16 22:38

作者: yntmxk

千里骑毛驴 发表于 2020-10-16 22:29
你用3G追平是不难，真的，你所谓的意义就是WCDMA追求移动4G覆盖后联通能翻身吧。

起码能有一席之地  不会像现在用户大量流失 照现在势头肯定跌破3亿  随着广电进入还会进一步流失！

---

时间:  2020-10-16 22:40

作者: yntmxk

千里骑毛驴 发表于 2020-10-16 22:27
偷换时代背景来谈技术？

当年BB机用户比手机多红遍大江南北 是不是技术太先进了？难道短信技术连一个B ...

BB机是就是一台微型“收音机”  我说的全部是双工通信  没有可比性！

---

时间:  2020-10-17 07:47

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2020-10-16 22:40
BB机是就是一台微型“收音机”  我说的全部是双工通信  没有可比性！

技术宅遗老，时代背景从来不看

---

时间:  2020-10-17 07:47

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2020-10-16 22:38
起码能有一席之地  不会像现在用户大量流失 照现在势头肯定跌破3亿  随着广电进入还会进一步流失！

纯3G运营在比现在的联通要好，估计只有你敢说

---

时间:  2020-10-17 07:50

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2020-10-16 22:27
联通3G上网都嗖嗖嗖的  小视频 抖音 微信 QQ……统统拿下

拿下小视频微信和QQ，所以纯3G比现在还好，然后一举改变现状

---

时间:  2020-10-17 08:10

作者: wjping119

不管是2g打底还是3g打底还是4g打底，阿哥都搞不好，不要幻想了。

---

时间:  2020-10-17 10:12

作者: 1316695312

千里骑毛驴 发表于 2020-10-16 22:21
本末倒置，没有VoLTE就加上LTE建设，而不是搞3G，再有，你去跟我回帖的大师说吧，大师说了联通纯3G运营不 ...

VoLTE网络已经搞起来了，问题是终端这边还有问题啊，总不能强迫用户都换手机吧？

---

时间:  2020-10-17 10:17

作者: aacyyb

1316695312 发表于2020-10-17 10:12:44 <p>VoLTE网络已经搞起来了，问题是终端这边还有问题啊，总不能强迫用户都换手机吧？</p>

对的，比如我的iPhone6s还是10系统打电话还是靠3g，联通退2g已经逼一批人换手机了，联通是可以做前卫一些，但是目前跟不上节奏啊，找死！

---

时间:  2020-10-17 10:55

作者: lzy24

aacyyb 发表于 2020-10-17 10:17
对的，比如我的iPhone6s还是10系统打电话还是靠3g，联通退2g已经逼一批人换手机了，联通是可以做前卫一些 ...

是的。10系统的6s在移动就可以VoLTE。联通不及时退2G导致网络复杂而延迟部署VoLTE是主要原因。

---

时间:  2020-10-17 11:01

作者: wongsang

马云的云 发表于 2020-10-16 14:12
还对U900恋恋不忘，你跟月球哥是同一个人么？

U900太落后了

---

时间:  2020-10-17 11:34

作者: yntmxk

马云的云 发表于 2020-10-16 14:12
还对U900恋恋不忘，你跟月球哥是同一个人么？

不是念念不忘U900  是从联通实际情况来看问题  如果新进技术能救得了联通哪这个世界上就不会有第二个“阿斗”了   联通只能根据自己实际情况来决定网络演进 900必须全面退2 有需求的地方反开18 不能全面跟风移动 用户本来少的地方你何必非得全面搞4/5  但你必须提供一个覆良好的U来保证用户基本体验 速率稍慢都没关系但必须得有 在北京上海天津等盈利情况良好的区域就必须全面跟进3/4/5 甚至还要领先于竞争对手!

---

时间:  2020-10-17 12:36

作者: usaa

做L900

---

时间:  2020-10-17 12:42

作者: yntmxk

usaa 发表于 2020-10-17 12:36
做L900

有钱有条件做UL/L900  现在很多过去的U2100基站都空闲了  无钱就利旧/搬迁/改频/减频/新建SDR做U900/2100  总之要省钱覆盖效果要好  目标网盯着移动做  

---

时间:  2020-10-17 12:56

作者: 千里骑毛驴

1316695312 发表于 2020-10-17 10:12
VoLTE网络已经搞起来了，问题是终端这边还有问题啊，总不能强迫用户都换手机吧？

电信与联通终端情况相同，用户相同，电信不再新增1x过得挺好，联通为什么非要同时搞3G？

---

时间:  2020-10-17 13:10

作者: 1316695312

千里骑毛驴 发表于 2020-10-17 12:56
电信与联通终端情况相同，用户相同，电信不再新增1x过得挺好，联通为什么非要同时搞3G？

联通之前大多数乡镇道路只有2G，或者2+4，退了2G可不就得补3，要不往哪回落？
看来你是没用过联通，不知道联通的网络情况啊。

---

时间:  2020-10-17 13:16

作者: 1316695312

千里骑毛驴 发表于 2020-10-17 12:56
电信与联通终端情况相同，用户相同，电信不再新增1x过得挺好，联通为什么非要同时搞3G？

对了，还有些地方有U900。
联通是在原有的2G站点上建4G的时候，顺便开个3G，做成UL900，基本上没有任何额外成本，不是你想的那种优先大量投钱到3G上。

---

时间:  2020-10-17 13:50

作者: 17702776610

1316695312 发表于 2020-10-17 13:10
联通之前大多数乡镇道路只有2G，或者2+4，退了2G可不就得补3，要不往哪回落？
看来你是没用过联通，不知 ...

有4G不就行了，还管啥3G

---

时间:  2020-10-17 14:14

作者: yntmxk

键盘有点响阿  哈哈

---

时间:  2020-10-17 14:22

作者: yntmxk

千里骑毛驴 发表于 2020-10-17 12:56
电信与联通终端情况相同，用户相同，电信不再新增1x过得挺好，联通为什么非要同时搞3G？

电信1X覆盖比联通GU好多了   已经达到基本堪用  而联通到处无信号

---

时间:  2020-10-17 14:26

作者: yospk2019

17702776610 发表于 2020-10-17 13:50
有4G不就行了，还管啥3G

问题是4G覆盖好吗？

---

时间:  2020-10-17 14:32

作者: lovebugzhang

yospk2019 发表于 2020-10-17 14:26
问题是4G覆盖好吗？

不好就去补啊

---

时间:  2020-10-17 14:32

作者: 马云的云

1316695312 发表于 2020-10-17 13:10
联通之前大多数乡镇道路只有2G，或者2+4，退了2G可不就得补3，要不往哪回落？
看来你是没用过联通，不知 ...

有volte了干嘛还要回落，移动一堆only 4G的室分，老打不通电话？对不起，移动不管，你自己换手机去。

---

时间:  2020-10-17 14:33

作者: 马云的云

yospk2019 发表于 2020-10-17 14:26
问题是4G覆盖好吗？

比3G好就行了。

---

时间:  2020-10-17 14:39

作者: yospk2019

马云的云 发表于 2020-10-17 14:33
比3G好就行了。

城里不见得。当然我也承认户外很好。

---

时间:  2020-10-17 14:41

作者: lzy24

马云的云 发表于 2020-10-17 14:33
比3G好就行了。

恰恰相反，联通3G整体覆盖强于4G。

---

时间:  2020-10-17 14:47

作者: 1316695312

马云的云 发表于 2020-10-17 14:32
有volte了干嘛还要回落，移动一堆only 4G的室分，老打不通电话？对不起，移动不管，你自己换手机去。

都说了终端还没完全支持volte，比例还不小，让这么多人全换手机是不可能的。
像你说的这种移动用户，受不了去电联不就行了。

---

时间:  2020-10-17 14:48

作者: 联通5年老用户

马云的云 发表于 2020-10-17 14:32
有volte了干嘛还要回落，移动一堆only 4G的室分，老打不通电话？对不起，移动不管，你自己换手机去。

移动还是管的，我之前volte总是接不到电话，10080的人对我态度可好了

---

时间:  2020-10-17 14:49

作者: yospk2019

1316695312 发表于 2020-10-17 14:47
都说了终端还没完全支持volte，比例还不小，让这么多人全换手机是不可能的。
像你说的这种移动用户，受不 ...

支持了也一样在城里有些室内打电话掉3G或者2G。

---

时间:  2020-10-17 14:52

作者: 1316695312

17702776610 发表于 2020-10-17 13:50
有4G不就行了，还管啥3G

不支持VoLTE的手机呢？光上网别打电话？这些手机在联通用户中比例可不低哦，你能给这些人换新手机买单？

---

时间:  2020-10-17 14:56

作者: 1316695312

17702776610 发表于 2020-10-17 13:50
有4G不就行了，还管啥3G

移动有4G就行了，还留着2G干啥？

---

时间:  2020-10-17 14:59

作者: 1316695312

马云的云 发表于 2020-10-17 14:32
有volte了干嘛还要回落，移动一堆only 4G的室分，老打不通电话？对不起，移动不管，你自己换手机去。

照你这么说，移动也应该关掉2G，毕竟都有4G5G了。

---

时间:  2020-10-17 15:11

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2020-10-17 14:22
电信1X覆盖比联通GU好多了   已经达到基本堪用  而联通到处无信号

4G有信号就行，难道电信1x能遁地，还是能穿越城市高密度小区？多年不新建怎么就基本堪用？电信1x在城区渣的程度，不与联通2G比肩。

---

时间:  2020-10-17 15:13

作者: 千里骑毛驴

1316695312 发表于 2020-10-17 14:56
移动有4G就行了，还留着2G干啥？

有了电视，还有很多广播电台呢，我就不明白了，非要二选一你是如何得来的

---

时间:  2020-10-17 15:15

作者: 千里骑毛驴

1316695312 发表于 2020-10-17 13:16
对了，还有些地方有U900。
联通是在原有的2G站点上建4G的时候，顺便开个3G，做成UL900，基本上没有任何额 ...

纯4G站与3G+4G站，你说没有额外成本？别告诉我3G是送的。
我说的是电信可以不做，联通同样可以不做，事实上联通就没多少地方是上U900的，而是全频L900

---

时间:  2020-10-17 15:17

作者: yospk2019

千里骑毛驴 发表于 2020-10-17 15:13
有了电视，还有很多广播电台呢，我就不明白了，非要二选一你是如何得来的

有了汽车和火车干嘛还要留毛驴。说明毛驴还是有其独特的优势在一些崎岖的山路汽车无法行驶的地方毛驴还可以行走发挥其优势。同样道理4G无法覆盖到的地方和回落到3G至少还能将就用一下，美军那么先进在阿富汗还不是一样用上了毛驴。

---

时间:  2020-10-17 15:17

作者: 千里骑毛驴

1316695312 发表于 2020-10-17 14:47
都说了终端还没完全支持volte，比例还不小，让这么多人全换手机是不可能的。
像你说的这种移动用户，受不 ...

移动电信不管2G3G以后，联通同样不会管，当年室分，联通同样只上纯3G不管2G，当时3G比例就不超过50%

---

时间:  2020-10-17 15:27

作者: 联通5年老用户

yospk2019 发表于 2020-10-17 15:17
有了汽车和火车干嘛还要留毛驴。说明毛驴还是有其独特的优势在一些崎岖的山路汽车无法行驶的地方毛驴还 ...

哈哈哈哈哈，满分

---

时间:  2020-10-17 15:42

作者: zhangjijian

baiy9099 发表于 2020-10-16 15:59:23 你这个结论一点都经不起推敲，这根本不是优化的问题，优化差能有13Mbps的上传网速？这个测速特征是用...

你谈谈半夜3点下行都不足10m上行可以40+m什么原因？

---

时间:  2020-10-17 15:45

作者: 1316695312

千里骑毛驴 发表于 2020-10-17 15:13
有了电视，还有很多广播电台呢，我就不明白了，非要二选一你是如何得来的

你这阅读理解能力我也是无语。

---

时间:  2020-10-17 15:56

作者: yntmxk

yospk2019 发表于 2020-10-17 15:17
有了汽车和火车干嘛还要留毛驴。说明毛驴还是有其独特的优势在一些崎岖的山路汽车无法行驶的地方毛驴还 ...

高人 说太好了  U900就是联通的“毛驴”阿 哈哈哈

---

时间:  2020-10-17 19:15

作者: 千里骑毛驴

yospk2019 发表于 2020-10-17 15:17
有了汽车和火车干嘛还要留毛驴。说明毛驴还是有其独特的优势在一些崎岖的山路汽车无法行驶的地方毛驴还 ...

偷换概念，讲什么都自说自话，什么都说针对自己网络来说的，你4G不足的地方掉3G，你觉得可以了，但你知不知道你的三大友商4G和5G都有了，你还在沾沾自喜，你干嘛不说EDGE也可以传递消息呢？

---

时间:  2020-10-17 19:16

作者: 千里骑毛驴

1316695312 发表于 2020-10-17 15:45
你这阅读理解能力我也是无语。

不知道谁理解有问题。

---

时间:  2020-10-17 19:17

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2020-10-17 15:56
高人 说太好了  U900就是联通的“毛驴”阿 哈哈哈

你这纯3G运营都能说的出口的，真是能信口雌黄，佩服？

---

时间:  2020-10-17 19:19

作者: 千里骑毛驴

联通5年老用户 发表于 2020-10-17 15:27
哈哈哈哈哈，满分

闭门造车的3G遗老，一天就说3G能微信小视频，3G害了联通。

---

时间:  2020-10-17 19:22

作者: yospk2019

千里骑毛驴 发表于 2020-10-17 19:15
偷换概念，讲什么都自说自话，什么都说针对自己网络来说的，你4G不足的地方掉3G，你觉得可以了，但你知不 ...

Edge是可以传递消息，但是Edge是缺胳膊少腿和老弱病残的毛驴肯定是不行了跟不上时代和需求了，哪有年轻力壮的毛驴wcdma速度和效率高。年轻力壮的毛驴WCDMA跑到山顶了，说不定缺胳膊少腿和老弱病残的毛驴Edge才刚刚走到山脚下。还有4G和5G总有跑不到的地方。都已经5G时代了移动不也是留了一头中老年毛驴嘛？

---

时间:  2020-10-17 19:37

作者: 千里骑毛驴

yospk2019 发表于 2020-10-17 19:22
Edge是可以传递消息，但是Edge是缺胳膊少腿和老弱病残的毛驴肯定是不行了跟不上时代和需求了，哪有年轻 ...

移动电信人家早专用高速公路开过去了，作为联通精神股东，你还为你有毛驴而自豪，真是厚颜啊，怪不得，移动电信日行千里靠汽车，联通这毛驴日行千里靠你们这精神股东的毛驴。

---

时间:  2020-10-17 19:45

作者: yospk2019

千里骑毛驴 发表于 2020-10-17 19:37
移动电信人家早专用高速公路开过去了，作为联通精神股东，你还为你有毛驴而自豪，真是厚颜啊，怪不得，移 ...

不要说联通了，都0202年了专用高速公路都修了几年了，也没见我们这里一些室内能开过去。移动和电信我们这里还不是一样有些室内要靠中老年毛驴。。。

---

时间:  2020-10-17 19:49

作者: 千里骑毛驴

yospk2019 发表于 2020-10-17 19:45
不要说联通了，都0202年了专用高速公路都修了几年了，也没见我们这里一些室内能开过去。移动和电信我们这 ...

移动电信汽车送到村头，毛驴走两步，你联通汽车只能到县城，剩下骑毛驴，谁不坐移动电信？
作为精神股东，你真觉得比以前步行好了就行了吗？

---

时间:  2020-10-17 19:51

作者: yospk2019

千里骑毛驴 发表于 2020-10-17 19:49
汽车送到村头，毛驴走两步，你汽车只能到县城，剩下骑毛驴，谁不坐汽车？

那些山村小路你汽车能开？还不是要靠骑毛驴？

---

时间:  2020-10-17 22:37

作者: 千里骑毛驴

yospk2019 发表于 2020-10-17 19:51
那些山村小路你汽车能开？还不是要靠骑毛驴？

你联通只建设了自己用的线路，电信移动是二级路，你说村民走哪个？

---

时间:  2020-10-18 00:48

作者: 寒雪飘影

马上就2021年了，联通如果还新建3G，那信号差的帽子恐怕还要戴10年

---

时间:  2020-10-18 01:02

作者: 千里骑毛驴

寒雪飘影 发表于 2020-10-18 00:48
马上就2021年了，联通如果还新建3G，那信号差的帽子恐怕还要戴10年

联通3G粉觉得同频3G信号覆盖比4G好，微信小视频够用，然后就扭转局面了

---

时间:  2020-10-18 01:05

作者: 17702776610

1316695312 发表于 2020-10-17 14:56
移动有4G就行了，还留着2G干啥？

我也巴不得移动电信分别早点退GSM跟CDMA

---

时间:  2020-10-18 01:08

作者: lzy24

寒雪飘影 发表于 2020-10-18 00:48
马上就2021年了，联通如果还新建3G，那信号差的帽子恐怕还要戴10年

不知道你瞎操心个什么劲，现在联通新建的3G都是LTE B1 B8附带的。不知道4年前联通新建2G时你有没有这么义愤填膺。

---

时间:  2020-10-18 10:16

作者: wsq401

联通从成本考虑，既然900的W设备还没有退役，就继续发挥余热。到设备自然退役后，再升级为LTE 就好了。技术路线是一方面，经济成本是一方面。

---

时间:  2020-10-18 12:57

作者: yntmxk

lzy24 发表于 2020-10-18 01:08
不知道你瞎操心个什么劲，现在联通新建的3G都是LTE B1 B8附带的。不知道4年前联通新建2G时你有没有这么义 ...

没办法  你键盘没有他们敲得响

---

时间:  2020-10-18 18:01

作者: 千里骑毛驴

yospk2019 发表于 2020-10-17 19:51
那些山村小路你汽车能开？还不是要靠骑毛驴？

人家架桥挖山洞做了一条高速路过去不行吗？你连G900都没有的二三十人的小农村，移动做了L1900，人家就做了专用高速公路，电信做L850搞了二级路，你自己运营的运输路线，毛驴都难走。你说村民愿意搭谁的车？

---

时间:  2020-10-19 14:25

作者: yntmxk

千里骑毛驴 发表于 2020-10-18 18:01
人家架桥挖山洞做了一条高速路过去不行吗？你连G900都没有的二三十人的小农村，移动做了L1900，人家就做了 ...

正是这种几十人的小山村U900大有可为 可以用减频搬迁的U21老设备设备改频  不差钱就直接UL 没办法斗哥穷阿 必须节约每一分钱来尽快把覆盖搞上去  通话数据两不误  虽然网速稍慢但室内穿透比19好得多 尽量为单用户保证不低于1.5Mbps速率 堪用   用户看着经常满格的信号心里溜溜溜  

---

时间:  2020-10-19 15:24

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2020-10-19 14:25
正是这种几十人的小山村U900大有可为 可以用减频搬迁的U21老设备设备改频  不差钱就直接UL 没办法斗哥穷 ...

人家4G你3G，基站数比你多，怎么大有可为？

---

时间:  2020-10-19 15:38

作者: 1316695312

千里骑毛驴 发表于 2020-10-19 15:24
人家4G你3G，基站数比你多，怎么大有可为？

所以你有什么提议？来说说看，别一个劲抬杠。

---

时间:  2020-10-19 16:00

作者: 南博兔

路过学习

---

时间:  2020-10-19 19:38

作者: yntmxk

1316695312 发表于 2020-10-19 15:38
所以你有什么提议？来说说看，别一个劲抬杠。

这就是“差异化”竞争   全面跟进移动你给斗通捐钱不? 还是彻底放弃农村市场只做城里人高端用户生意?

---

时间:  2020-10-19 23:16

作者: wsq401

L900就如同广电700 ，做到广覆盖，提供全业务，以及DL广播，都很好。做到大流量业务，还要回归中频段，有带宽，才能够保证流量。

---

时间:  2020-10-20 08:36

作者: 千里骑毛驴

yntmxk 发表于 2020-10-19 19:38
这就是“差异化”竞争   全面跟进移动你给斗通捐钱不? 还是彻底放弃农村市场只做城里人高端用户生意?

差异化竞争就是联通不搞4G，做纯3G运营商会更好

---

时间:  2020-10-20 08:38

作者: 千里骑毛驴

1316695312 发表于 2020-10-19 15:38
所以你有什么提议？来说说看，别一个劲抬杠。

说问题叫抬杠，别说得在这里决策什么似的，还“提议”，说给谁听。

---

时间:  2020-10-20 11:32

作者: 南博兔

我觉得WCDMA不错，3g时代留下不错的印象

---

时间:  2020-10-20 15:53

作者: yntmxk

千里骑毛驴 发表于 2020-10-20 08:38
说问题叫抬杠，别说得在这里决策什么似的，还“提议”，说给谁听。

近墨者黑 “L”脾气有点重  佩服 哈哈哈

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114