通信人家园

标题: 刁民，总以为自己占理，实际上是……  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-10-20 11:47

作者: 马云的云     标题: 刁民，总以为自己占理，实际上是……

钻了规则的漏洞而已。

---

时间:  2020-10-20 11:48

作者: 马云的云

现在运营企业、管理部门、法院都不支持用户钻规则的漏洞。

于是用户就是开始耍泼无赖，给运营企业、管理部门、法院泼脏水。

---

时间:  2020-10-20 11:49

作者: 马云的云

漏洞就在那里，虽然管理部门不允许运营企业修补，但管理部门也不会支持你用户去钻。

就是这么回事。

---

时间:  2020-10-20 11:50

作者: 马云的云

把自己打扮成受害者，你告诉我，你受到什么损失了？

不就是1万进的卡，养了N年，指望3万卖出去，结果现在3百都卖不出去了，砸手里了么。

---

时间:  2020-10-20 11:51

作者: 改个啥名好呢

规则也是运营商订了让客户选择的。

---

时间:  2020-10-20 11:51

作者: 马云的云

最后说一句，贩卡是不道德的！

---

时间:  2020-10-20 11:51

作者: tianzhongshan

论点新颖!

---

时间:  2020-10-20 11:53

作者: 马云的云

 发表于 2020-10-20 11:51
规则也是运营商订了让客户选择的。

当年是让你选择，虽然条款存在漏洞。但现在你想利用这个漏洞，对不起，管理部门不支持，法院也不支持。

因为利用漏洞的行为，说白了，无耻。

---

时间:  2020-10-20 11:53

作者: 马云的云

 发表于 2020-10-20 11:51
规则也是运营商订了让客户选择的。

允许你选择，但不允许你利用漏洞。

---

时间:  2020-10-20 11:54

作者: 通信外星人

所以，退一万步来说，就算有卡贩的存在，所以不管三七二十一，其他正常的用户也要因为卡贩的存在而被一棒子打死？

---

时间:  2020-10-20 11:56

作者: lrwpanda

BIUBIU

---

时间:  2020-10-20 11:56

作者: 马云的云

通信外星人 发表于 2020-10-20 11:54
所以，退一万步来说，就算有卡贩的存在，所以不管三七二十一，其他正常的用户也要因为卡贩的存在而被一棒子 ...

两码事：

1、卡贩子不道德。
2、不支持任何人（不论卡贩子还是卡用户）利用规则的漏洞。

---

时间:  2020-10-20 11:58

作者: 改个啥名好呢

马云的云 发表于 2020-10-20 11:53
允许你选择，但不允许你利用漏洞。

就算是漏洞也是他们一家人审核通过的。

---

时间:  2020-10-20 11:59

作者: 马云的云

通信外星人 发表于 2020-10-20 11:54
所以，退一万步来说，就算有卡贩的存在，所以不管三七二十一，其他正常的用户也要因为卡贩的存在而被一棒子 ...

如果是正常的用户，不会有任何损失。因为你按月交钱，不爽不交钱就是了，可以换套餐，还可以携号转网。

这些措施都可以避免你继续不爽。但你偏偏要交钱，还要求运营商按你提出的要求提供服务。

这不是强买强卖吗？

超市做了一次促销活动，我以后就要求超市永远按促销价卖货，绝不能提价。

房东租给我房子，永远不能涨房租，还不能收回房屋。

这不是无赖是什么？

---

时间:  2020-10-20 12:01

作者: 通信外星人

马云的云 发表于 2020-10-20 11:56
两码事：

1、卡贩子不道德。

运营商是制定规则的一方，那么用户只要没有违背规则，就是合情合理的吧。

---

时间:  2020-10-20 12:01

作者: 马云的云

 发表于 2020-10-20 11:58
就算是漏洞也是他们一家人审核通过的。

是的，能被你利用才叫有漏洞，如果你压根就利用不了，那就不存在漏洞了。

但漏洞终究是漏洞，不是你能利用，就叫正常的规则。

---

时间:  2020-10-20 12:06

作者: 马云的云

通信外星人 发表于 2020-10-20 12:01
运营商是制定规则的一方，那么用户只要没有违背规则，就是合情合理的吧。

错。规则并不是运营商想怎么制定就怎么制定的。如果运营商有那么大的权利，那规则肯定是无漏洞可钻的。

规则存在漏洞，原因就在于是管理部门的政策限制，造成了运营商并不能单方面随心所欲的制定无漏洞的规则。

运营商同样是不自由的，是受管理部门管制的。

现在用户利用了管理部门的政策原因造成的运营商制定的规则的漏洞，管理部门第一个不答应。毕竟这是管理部门的锅。

管理部门的初衷是保护用户的利益，但如果用户利用漏洞，违背了管理部门的初衷，管理部门当然不能再保护这些本不属于他们的利益了。

---

时间:  2020-10-20 12:06

作者: tobashen

河南移动 目标用户可以开10元20G流量包，不区分CMNET CMWAP, 2G 3G. 4G.5G。
也可以开20元40G流量包。不区分CMNET CMWAP, 2G 3G. 4G.5G。

原来的CMWAP卡，能迁移这个也行。
移动就不。你说我是占移动便宜，还是移动歧视？

---

时间:  2020-10-20 12:07

作者: 马云的云

通信外星人 发表于 2020-10-20 12:01
运营商是制定规则的一方，那么用户只要没有违背规则，就是合情合理的吧。

利用法律漏洞也成了合情合理了？还要不要脸了？

---

时间:  2020-10-20 12:07

作者: 马云的云

通信外星人 发表于 2020-10-20 12:01
运营商是制定规则的一方，那么用户只要没有违背规则，就是合情合理的吧。

利用法律漏洞杀人不被判刑（例如那个未成年杀人案），你也支持吗？

---

时间:  2020-10-20 12:08

作者: 通信外星人

马云的云 发表于 2020-10-20 11:59
如果是正常的用户，不会有任何损失。因为你按月交钱，不爽不交钱就是了，可以换套餐，还可以携号转网。
...

你要是这么说的话，用户还有什么权利所在？合同又有什么存在的意义。以前都还有纸质合同，现在都是电子的，其实可以说是形同虚设一般，因为用户在办理业务签名时，没几人会坐在营业厅仔细检查合同的具体内容。而过去的纸质合同就不一样，人手一份，只要你保存好，它就是用户合法权益的一种保障。所以，运营商现在喜欢“无纸化”了，解决了后期用户拿着“状纸”告状的后顾之忧。

---

时间:  2020-10-20 12:10

作者: zhq861029

通信外星人 发表于 2020-10-20 12:08
你要是这么说的话，用户还有什么权利所在？合同又有什么存在的意义。以前都还有纸质合同，现在都是电子的 ...

屏蔽这个人就行了，就一个水军挑起矛盾

---

时间:  2020-10-20 12:11

作者: 马云的云

通信外星人 发表于 2020-10-20 12:08
你要是这么说的话，用户还有什么权利所在？合同又有什么存在的意义。以前都还有纸质合同，现在都是电子的 ...

我就问你，钻漏洞的行为是不是合情合理，应该推崇。

---

时间:  2020-10-20 12:12

作者: 艳红的红

通信外星人 发表于 2020-10-20 12:08
你要是这么说的话，用户还有什么权利所在？合同又有什么存在的意义。以前都还有纸质合同，现在都是电子的 ...

没有人规定合同有效期要是永久啊，一年一签也可以

---

时间:  2020-10-20 12:12

作者: 马云的云

通信外星人 发表于 2020-10-20 12:08
你要是这么说的话，用户还有什么权利所在？合同又有什么存在的意义。以前都还有纸质合同，现在都是电子的 ...

合同是电子化还是纸质化不是关键，关键是你不能钻合同的漏洞。

---

时间:  2020-10-20 12:13

作者: 马云的云

通信外星人 发表于 2020-10-20 12:08
你要是这么说的话，用户还有什么权利所在？合同又有什么存在的意义。以前都还有纸质合同，现在都是电子的 ...

你把管理部门不支持你钻漏洞，描绘成用户失去了权利，真是可笑。

照你的说法，未成年人有杀人免死的权利呗？

---

时间:  2020-10-20 12:13

作者: 改个啥名好呢

马云的云 发表于 2020-10-20 11:59
如果是正常的用户，不会有任何损失。因为你按月交钱，不爽不交钱就是了，可以换套餐，还可以携号转网。
...

是运营商提出提供的服务给我们选择的，而不是客户提出要提供的服务。

---

时间:  2020-10-20 12:14

作者: 通信外星人

马云的云 发表于 2020-10-20 12:11
我就问你，钻漏洞的行为是不是合情合理，应该推崇。

所谓钻漏洞，只不过是一些人贴的标签而已。规则定好，用户没有违反规则，就是合情合理。

---

时间:  2020-10-20 12:15

作者: 马云的云

艳红的红 发表于 2020-10-20 12:12
没有人规定合同有效期要是永久啊，一年一签也可以

管理部门好像之前不允许。所以这个漏洞本质上是管理部门的政策造成的，运营企业背了锅。

---

时间:  2020-10-20 12:15

作者: 联通5年老用户

虽然国产电视剧我看得不多，但剧中大喊“刁民”的都是什么角色呢

---

时间:  2020-10-20 12:16

作者: 马云的云

 发表于 2020-10-20 12:13
是运营商提出提供的服务给我们选择的，而不是客户提出要提供的服务。

还是在钻漏洞。这个漏洞就是「运营商提出提供的服务没有约定结束期限」

---

时间:  2020-10-20 12:16

作者: 马云的云

通信外星人 发表于 2020-10-20 12:14
所谓钻漏洞，只不过是一些人贴的标签而已。规则定好，用户没有违反规则，就是合情合理。

嗯，17岁杀人免死，合情合理。

---

时间:  2020-10-20 12:18

作者: 通信外星人

你也不要一直拿“钻漏洞”这三个字来说事，举的例子也蛮可笑的。只要不违规，不违法，就是合情合理。法庭上律师打官司，哪个不是在用你所说的“钻漏洞”，法官大人都没说“你们别钻漏洞啊”，对吧。

---

时间:  2020-10-20 12:18

作者: 马云的云

联通5年老用户 发表于 2020-10-20 12:15
虽然国产电视剧我看得不多，但剧中大喊“刁民”的都是什么角色呢

老实群众也看不惯刁民。

---

时间:  2020-10-20 12:19

作者: 通信外星人

艳红的红 发表于 2020-10-20 12:12
没有人规定合同有效期要是永久啊，一年一签也可以

合同如果要加有效期，是可以加的。如果没加有效期，这就是制定合同的一方自己的意愿了。

---

时间:  2020-10-20 12:19

作者: 改个啥名好呢

马云的云 发表于 2020-10-20 12:13
你把管理部门不支持你钻漏洞，描绘成用户失去了权利，真是可笑。

照你的说法，未成年人有杀人免死的权 ...

跟今天那个律师一样混浊视听

---

时间:  2020-10-20 12:19

作者: 五笔拼音

卡贩子的形成是所谓的靓号   
靓号不存在卡贩子就不存在
而三无商希望靓号存在
所以卡贩子就存在
三无商想消灭卡贩子就得消灭靓号

---

时间:  2020-10-20 12:22

作者: 马云的云

通信外星人 发表于 2020-10-20 12:19
合同如果要加有效期，是可以加的。如果没加有效期，这就是制定合同的一方自己的意愿了。

错，是管理部门不让加。运营商只能被动遵守。

---

时间:  2020-10-20 12:23

作者: 马云的云

通信外星人 发表于 2020-10-20 12:19
合同如果要加有效期，是可以加的。如果没加有效期，这就是制定合同的一方自己的意愿了。

错，是之前管局不让加。运营商只能被动遵守。

---

时间:  2020-10-20 12:25

作者: 通信外星人

马云的云 发表于 2020-10-20 12:23
错，是之前管局不让加。运营商只能被动遵守。

这就对了，这就说明运营商自己没有遵守规则。现在把气撒到用户身上就不对了。

---

时间:  2020-10-20 12:25

作者: 马云的云

五笔拼音 发表于 2020-10-20 12:19
卡贩子的形成是所谓的靓号   
靓号不存在卡贩子就不存在
而三无商希望靓号存在

卡贩子不止贩卖靓号，还贩卖超低价套餐。

---

时间:  2020-10-20 12:25

作者: 马云的云

五笔拼音 发表于 2020-10-20 12:19
卡贩子的形成是所谓的靓号   
靓号不存在卡贩子就不存在
而三无商希望靓号存在

卡贩子不止贩靓号，还贩超低价套餐。

---

时间:  2020-10-20 12:26

作者: 马云的云

通信外星人 发表于 2020-10-20 12:25
这就对了，这就说明运营商自己没有遵守规则。现在把气撒到用户身上就不对了。

运营商没有撒气啊，现在是管局在法院不支持用户钻漏洞，用户气急败坏，向运营商、管局、法院泼脏水，说他们是一家的。

---

时间:  2020-10-20 12:28

作者: 通信外星人

有没有想过上面部门为什么不让加？原因就是为了维护用户最基本的权益，平衡运营商和用户，避免运营商一方说了算。

---

时间:  2020-10-20 12:31

作者: 通信外星人

马云的云 发表于 2020-10-20 12:26
运营商没有撒气啊，现在是管局在法院不支持用户钻漏洞，用户气急败坏，向运营商、管局、法院泼脏水，说他 ...

用户当然要生气了，因为运营商霸道啊，无视合同的存在，单方面毁约，想怎么样就怎么样。运营商有什么问题，找上头部门，但是已经做出的合同，不能说改就改。否则作为合同的另一方，用户真的一点话语权都没有了。对吧。

---

时间:  2020-10-20 12:32

作者: 133单卡用户

发生了什么？？？

---

时间:  2020-10-20 12:33

作者: gzh72

刁民不刁民，可不是某一方说了算。看法律来定。

---

时间:  2020-10-20 12:35

作者: 马云的云

通信外星人 发表于 2020-10-20 12:28
有没有想过上面部门为什么不让加？原因就是为了维护用户最基本的权益，平衡运营商和用户，避免运营商一方说 ...

是的，但管局也不允许用户钻漏洞。

所谓漏洞，就是一个即将被淘汰的制式，上面允许运营商不再维持原服务质量，而用户依照合同漏洞，强行要求维持原服务质量的话，管局不支持这种无理要求。

---

时间:  2020-10-20 12:37

作者: 马云的云

通信外星人 发表于 2020-10-20 12:31
用户当然要生气了，因为运营商霸道啊，无视合同的存在，单方面毁约，想怎么样就怎么样。运营商有什么问题 ...

现在打官司就是找上头啊。但用户不承认上头啊，用户甚至不承认法院的公立性，说法院、管局、运营商是一家的。也就是说，用户认为只要自己的要求不被支持，所有人都是错的，只有用户自己是对的。

那还去什么法院啊。

---

时间:  2020-10-20 12:39

作者: 马云的云

通信外星人 发表于 2020-10-20 12:31
用户当然要生气了，因为运营商霸道啊，无视合同的存在，单方面毁约，想怎么样就怎么样。运营商有什么问题 ...

没有不能改的合同。法律都能改，合同不能改？关键看是否合情合理。

---

时间:  2020-10-20 12:40

作者: 通信外星人

马云的云 发表于 2020-10-20 12:35
是的，但管局也不允许用户钻漏洞。

所谓漏洞，就是一个即将被淘汰的制式，上面允许运营商不再维持原服 ...

你确定上面允许运营商不提供服务？或者说上面有没有一个确切的说明呢？淘汰的东西没有，有没有一个替代的东西来代替？作为一个备选方案。作为一个监督部门也好，一个诺达的一个公司也好，都应该有个明确的交代对吧，而不是捣浆糊。你说呢。

---

时间:  2020-10-20 12:42

作者: 马云的云

通信外星人 发表于 2020-10-20 12:40
你确定上面允许运营商不提供服务？或者说上面有没有一个确切的说明呢？淘汰的东西没有，有没有一个替代的 ...

1、确定对于即将淘汰的网络，上面允许运营商不维持原服务质量。
2、替代方案当然有。但用户不愿选择，因为需要更换套餐。
3、对于2G/3G即将淘汰，上面已经通过公开途径三番五次的表达过，也一直在鼓励用户转向4G/5G（但没说必须维持原套餐不变）。

---

时间:  2020-10-20 13:07

作者: 马云的云

haoliang83 发表于 2020-10-20 13:05
钻了漏洞得利也就算了，刁民的特点是漏洞不准补上，我需要长期享受

多半是卡贩子，高价进的，现在卖不出去了，出现损失了，才会强行杠。

一般用户没便宜就不占了呗，哪儿会这么杠精。

---

时间:  2020-10-20 13:09

作者: louisjay

马云的云 发表于 2020-10-20 12:42
1、确定对于即将淘汰的网络，上面允许运营商不维持原服务质量。
2、替代方案当然有。但用户不愿选择，因 ...

看了你们两个谈话，我确定你实属蛮不讲理那种类型的人，你所属的公司也不咋地！你说老套餐用不了新网络（4g，5g），实属乱说自己去查查或者你心里有点笔数，没有协议随你怎么抵赖！但是有协议就按协议走吧，即使你胡说八道也改变不了你签的协议！你说的天花乱坠无非就是说用户的不对，运营商都有理，想怎么样就怎么样是吧！你把老套餐都说成是漏洞，当年老套餐几个亿，请问你这么贬低所有运营人的智商是何居心？！你自己问问自己！

---

时间:  2020-10-20 13:10

作者: 马云的云

louisjay 发表于 2020-10-20 13:09
看了你们两个谈话，我确定你实属蛮不讲理那种类型的人，你所属的公司也不咋地！你说老套餐用不了新网络（ ...

有漏洞怎么是贬低运营商人了？有漏洞跟运营商无关啊，管局的要求导致了漏洞的产生。

别说老套餐，新套餐也有漏洞，漏洞是长期存在的，但是管局要求你不能钻。

---

时间:  2020-10-20 13:12

作者: 穿江大板

法制是个笑话，道德已礼崩乐坏，一声叹息。

---

时间:  2020-10-20 13:12

作者: 改个啥名好呢

马云的云 发表于 2020-10-20 13:07
多半是卡贩子，高价进的，现在卖不出去了，出现损失了，才会强行杠。

一般用户没便宜就不占了呗，哪儿 ...

别人是错的，都应该按照你的想法做法跟你一样才对。

---

时间:  2020-10-20 13:13

作者: 133单卡用户

louisjay 发表于 2020-10-20 13:09
看了你们两个谈话，我确定你实属蛮不讲理那种类型的人，你所属的公司也不咋地！你说老套餐用不了新网络（ ...

楼主刚异地买了房没多久，当然要豪橫一点啦，包容一点啦

---

时间:  2020-10-20 13:13

作者: 马云的云

louisjay 发表于 2020-10-20 13:09
看了你们两个谈话，我确定你实属蛮不讲理那种类型的人，你所属的公司也不咋地！你说老套餐用不了新网络（ ...

我没说运营商想怎样就怎样，一切以法院判决为准。

但你要说法院跟管局、运营商是一家的，我只能说你就想表达你自己永远正确，别人只要跟你观点不同就是错误。

---

时间:  2020-10-20 13:13

作者: 马云的云

 发表于 2020-10-20 13:12
别人是错的，都应该按照你的想法做法跟你一样才对。

一切以法院判决为准。

你到时候别说法院跟我是一家的就行。

---

时间:  2020-10-20 13:14

作者: 马云的云

133单卡用户 发表于 2020-10-20 13:13
楼主刚异地买了房没多久，当然要豪橫一点啦，包容一点啦

法院还没判，就开始抹黑法院，说法院跟被告是一家的。

嗯，你们真是天真、善良、无辜的老百姓。

---

时间:  2020-10-20 13:18

作者: scnc001

马云的云 发表于 2020-10-20 12:07
利用法律漏洞杀人不被判刑（例如那个未成年杀人案），你也支持吗？

法律只是最后的底线，除了法律还有公俗良俗。可惜现在的人不仅抱着法不禁止皆可为的想法，连法律都不好好遵守了（特别是一些民事法律），加上有关部门惯着一些人，助长了这些人按闹分配的毛病，有理没理先闹三分再说，万一成功了呢，不就赚了么，好些人就持这个心理。。。

---

时间:  2020-10-20 13:51

作者: 通信外星人

马云的云 发表于 2020-10-20 12:42
1、确定对于即将淘汰的网络，上面允许运营商不维持原服务质量。
2、替代方案当然有。但用户不愿选择，因 ...

发帖有时间限制，所以现在才回你贴。
我也不清楚你说的这些有没有什么根据。最好有正规的红头文件。
权当你说的是这么回事，那我也谈几点自己的看法:
1，上面允许不维持原服务质量，言下之意是用高于原服务质量来替代还是低于原服务质量来替代，这点没有明说。
2，替代方案这块，不是你运营商想怎么样就怎么样的。否则还要合同干嘛？这是需要有一个公平合理合法的平台来协商的。毕竟，作为受众群体的用户，一开始就是处于被动的位置的，也就是弱势群体。所以，无论怎样不能运营商一方说了算，得充分考虑到用户的权益。
3，上面是鼓励用户使用45G网络，这个当然是事实，不过这个是上面的建议号召，不是强制。你运营商也完全没必要用这点来做文章。又不是上面说，“用户必须要用45G否则我就让运营商不给用户服务了”，上面心里的真实想法我不清楚，但我想明面上上面也永远不会说出如此没水平的话，

---

时间:  2020-10-20 13:54

作者: dewidabe

著名wap黑手，又来表演wap用户都是卡贩的言论了

---

时间:  2020-10-20 13:54

作者: dewidabe

马云的云 发表于 2020-10-20 11:56
两码事：

1、卡贩子不道德。

作为普通用户是不是可以靠你诽谤造谣为卡贩呢

---

时间:  2020-10-20 13:56

作者: dewidabe

马云的云 发表于 2020-10-20 11:48
现在运营企业、管理部门、法院都不支持用户钻规则的漏洞。

于是用户就是开始耍泼无赖，给运营企业、管理 ...

错了，别人只要求维持基础服务可不是漏洞，只不过控告的人切入点没弄准而已

---

时间:  2020-10-20 13:59

作者: dewidabe

马云的云 发表于 2020-10-20 11:50
把自己打扮成受害者，你告诉我，你受到什么损失了？

不就是1万进的卡，养了N年，指望3万卖出去，结果现在 ...

我明确告诉你，老无限我也有，我高中时候开的卡 发的短信开通，开通短信我还留着老手机上， 那时候你还在玩泥巴， 而且开通的时候是2007年，已经是EDGE满大街时代的最后一批无限卡，从来没停机保号，就算只有EDGE也每天必用，

有本事来扣我是卡贩 协议无效 限速GPRS，我就等着收集你证据



最后你如果要问为什么不换套餐，得问你有什么好套餐让我换，我连赔偿都可以不要 ，或者保证同时期的速率，平移成4G限速384K 1M
没有的话你就别表演了， 现在也算半个行业人士，你对付其他老无限手段站不住脚

---

时间:  2020-10-20 14:01

作者: 通信外星人

dewidabe 发表于 2020-10-20 13:56
错了，别人只要求维持基础服务可不是漏洞，只不过控告的人切入点没弄准而已

的确是，毕竟自然人个人普通用户的维Q水平和力量很有限，所以才被运营商一直忽悠的。要说钻漏洞，恐怕是运营商才是钻漏洞的高手。用户不专业的维权，漏洞百出，都被运营商专业的团队钻到了。

---

时间:  2020-10-20 14:02

作者: 马云的云

dewidabe 发表于 2020-10-20 13:56
错了，别人只要求维持基础服务可不是漏洞，只不过控告的人切入点没弄准而已

当然是漏洞，明明知道每一代通信网络都有退网的那一天，却在合同里不约定清楚退网时如何处理，这不是漏洞是什么。现在45g合同也有同样的漏洞。

---

时间:  2020-10-20 14:02

作者: 通信外星人

dewidabe 发表于 2020-10-20 13:56
错了，别人只要求维持基础服务可不是漏洞，只不过控告的人切入点没弄准而已

的确是，毕竟自然人个人普通用户的维Q水平和力量很有限，所以才被运营商一直忽悠的。要说钻漏洞，恐怕是运营商才是钻漏洞的高手。用户不专业的维Q，导致自己漏洞百出，然后就被运营商专业的团队钻到了。

---

时间:  2020-10-20 14:03

作者: 133单卡用户

dewidabe 发表于 2020-10-20 13:59
我明确告诉你，我高中时候开的卡 发的短信开通， 那时候你还在玩泥巴， 而且开通的时候是2007年，已经是E ...

你撞风口上了，楼主的高中估计在2000年之前

---

时间:  2020-10-20 14:04

作者: 133单卡用户

马云的云 发表于 2020-10-20 13:14
法院还没判，就开始抹黑法院，说法院跟被告是一家的。

嗯，你们真是天真、善良、无辜的老百姓。

我一直没搞懂，到底发生了什么

---

时间:  2020-10-20 14:12

作者: dewidabe

马云的云 发表于 2020-10-20 14:02
当然是漏洞，明明知道每一代通信网络都有退网的那一天，却在合同里不约定清楚退网时如何处理，这不是漏洞 ...

退网可以啊，平移上去保证基础服务，签约速度是384K 甚至3G速率的1到2M  限速就行了，而且现在限速没有技术问题，联通不就是这样处理老无限

---

时间:  2020-10-20 14:13

作者: 247898628

马云的云 发表于 2020-10-20 11:56
两码事：

1、卡贩子不道德。

只要不违法去赚钱，没有道不道德的吧！

---

时间:  2020-10-20 14:14

作者: dewidabe

133单卡用户 发表于 2020-10-20 14:03
你撞风口上了，楼主的高中估计在2000年之前

看这样子也是对付这些用户经验丰富，

---

时间:  2020-10-20 14:15

作者: dewidabe

133单卡用户 发表于 2020-10-20 14:04
我一直没搞懂，到底发生了什么

就是老无限不给4G权限  3G没法用  2G退频后不稳定没网，导致白送月租当座机的问题

---

时间:  2020-10-20 14:15

作者: mee

刁民？那你是什么？ 不要带入历史糟粕文化进来。

---

时间:  2020-10-20 14:16

作者: 南博兔

的确如此

---

时间:  2020-10-20 14:18

作者: 通信外星人

dewidabe 发表于 2020-10-20 14:12
退网可以啊，平移上去保证基础服务，签约速度是384K 甚至3G速率的1到2M  限速就行了，而且现在限速没有技 ...

你可以看一下我的帖子，具体里面有描述。针对我提出的问题，移动10086没有办法给我解释清楚，最后就是一贯的打官腔。然后投诉10080，目前10080还没给我答复。

---

时间:  2020-10-20 14:20

作者: rghost

马云的云 发表于 2020-10-20 11:48
现在运营企业、管理部门、法院都不支持用户钻规则的漏洞。

于是用户就是开始耍泼无赖，给运营企业、管理 ...

其实比较好的方法是给开通4G，限速在1Mb/s以下就行了，随便用，超过了2G的速度，大家都不吃亏。
如果不是卡贩子的话，这个应该是可以接受的。
毕竟网速、时延、体验都比2G好。

---

时间:  2020-10-20 14:23

作者: dewidabe

通信外星人 发表于 2020-10-20 13:51
发帖有时间限制，所以现在才回你贴。
我也不清楚你说的这些有没有什么根据。最好有正规的红头文件。
...

所以现在反而不如联通大气，联通给出的方案是100G限速16k 而且是自动平移不需要换套餐

---

时间:  2020-10-20 14:25

作者: dewidabe

通信外星人 发表于 2020-10-20 14:18
你可以看一下我的帖子，具体里面有描述。针对我提出的问题，移动10086没有办法给我解释清楚，最后就是一贯 ...

都是外包客服当然没法解释，这种事只能让他上报找专人给你联系，

---

时间:  2020-10-20 14:25

作者: 马云的云

rghost 发表于 2020-10-20 14:20
其实比较好的方法是给开通4G，限速在1Mb/s以下就行了，随便用，超过了2G的速度，大家都不吃亏。
如果不是 ...

不可行。关键是刁民不接受啊，人家要无限速的，人家说了，合同里没写限速。

本质就是合同有漏洞，刁民要强钻，管局不让钻。刁民骂运营商骂管局骂法院。

---

时间:  2020-10-20 14:26

作者: 马云的云

rghost 发表于 2020-10-20 14:20
其实比较好的方法是给开通4G，限速在1Mb/s以下就行了，随便用，超过了2G的速度，大家都不吃亏。
如果不是 ...

不可行。关键是刁民不接受啊，人家要无限速的，人家说了，合同里没写限速。

本质就是合同有漏洞，刁民要强钻，管局不让钻。刁民骂运营商骂管局骂法院。

---

时间:  2020-10-20 14:26

作者: 通信外星人

dewidabe 发表于 2020-10-20 14:25
都是外包客服当然没法解释，这种事只能让他上报找专人给你联系，

目前我投诉了10080，过了两天了，还没见动静。。。

---

时间:  2020-10-20 14:27

作者: 133单卡用户

dewidabe 发表于 2020-10-20 14:15
就是老无限不给4G权限  3G没法用  2G退频后不稳定没网，导致白送月租当座机的问题

这当然是不支持的啦，这跟不限量的地区抱怨没有网速没区别，谁让你不限量的，还给你有网了

---

时间:  2020-10-20 14:34

作者: lisonghua

运营商，系统，卡贩子，网络诈骗，老百姓，这是一个死循环。

---

时间:  2020-10-20 15:07

作者: 深圳普通用户

dewidabe 发表于 2020-10-20 14:23
所以现在反而不如联通大气，联通给出的方案是100G限速16k 而且是自动平移不需要换套餐

其实像我这类用户用联通限速3M感觉蛮幸福的，虽然不是高速但完全够用。比起移动和电信的128kbps好太多了。
3mbps基本上支持目前全部使用不卡顿，价格便宜流量随意用，爱死联通了。携号转网的机率几乎为零。

---

时间:  2020-10-20 15:34

作者: Vortex

rghost 发表于 2020-10-20 14:20
其实比较好的方法是给开通4G，限速在1Mb/s以下就行了，随便用，超过了2G的速度，大家都不吃亏。
如果不是 ...

你开了权限他就会告你恶意限速，你解了限速他就会告你封顶，这些人贪婪得毫无底线

---

时间:  2020-10-20 15:36

作者: dewidabe

Vortex 发表于 2020-10-20 15:34
你开了权限他就会告你恶意限速，你解了限速他就会告你封顶，这些人贪婪得毫无底线

然而只需要保证限速后的基本服务就行了，运营商其他理由可以不用鸟

这种个别人的贪婪让全部用户买单是不合理的，你这理由站不住脚

---

时间:  2020-10-20 15:39

作者: Vortex

dewidabe 发表于 2020-10-20 15:36
然而只需要保证限速后的基本服务就行了，运营商其他理由可以不用鸟

这种个别人的贪婪让全部用户买单是 ...

你想法是对的，可是这些人就会说什么"同资不同权"，会拿给开的疯狂投诉，而且一般也没法鉴别谁是卡贩子，谁是正常用户，不患寡而患不均，自古这个心态都是很重的

---

时间:  2020-10-20 15:39

作者: dewidabe

133单卡用户 发表于 2020-10-20 14:27
这当然是不支持的啦，这跟不限量的地区抱怨没有网速没区别，谁让你不限量的，还给你有网了

高速可以不支持，但是需要保证签约时候2G  EDGE的速率，

---

时间:  2020-10-20 15:41

作者: dewidabe

马云的云 发表于 2020-10-20 14:26
不可行。关键是刁民不接受啊，人家要无限速的，人家说了，合同里没写限速。

本质就是合同有漏洞，刁民 ...

你把全部老无限卡用户都扣上刁民也是可以，把个别人的贪婪归究到全部用户头上，
你不就是想让移动继续拖下去，最终2g退网时候连座机也不如 白交月租没信号

---

时间:  2020-10-20 15:42

作者: dewidabe

马云的云 发表于 2020-10-20 14:26
不可行。关键是刁民不接受啊，人家要无限速的，人家说了，合同里没写限速。

本质就是合同有漏洞，刁民 ...

你这种诽谤用户的行为也是刁民

---

时间:  2020-10-20 15:59

作者: 马云的云

dewidabe 发表于 2020-10-20 15:41
你把全部老无限卡用户都扣上刁民也是可以，把个别人的贪婪归究到全部用户头上，
你不就是想让移动继续拖 ...

谁捆着你交月租了吗？你以为你交了月租就可以随心所欲了吗？大不了移动把你之前几年的月租全部退给你，不就一年240嘛，多牛逼似的。

---

时间:  2020-10-20 16:21

作者: dewidabe

Vortex 发表于 2020-10-20 15:39
你想法是对的，可是这些人就会说什么"同资不同权"，会拿给开的疯狂投诉，而且一般也没法鉴别谁是卡贩子， ...

鉴别很明显，频繁过户的就知道了，况且wap卡已经限制过户了，过户掉资费


同资不同权又不是只有wap套餐才会遇到，运营商知道怎么处理投诉

---

时间:  2020-10-20 16:22

作者: dewidabe

马云的云 发表于 2020-10-20 15:59
谁捆着你交月租了吗？你以为你交了月租就可以随心所欲了吗？大不了移动把你之前几年的月租全部退给你，不 ...

错了，月租30 不是每个地方卡和广东一样，

---

时间:  2020-10-20 16:26

作者: dewidabe

马云的云 发表于 2020-10-20 15:59
谁捆着你交月租了吗？你以为你交了月租就可以随心所欲了吗？大不了移动把你之前几年的月租全部退给你，不 ...

那你倒是让移动退啊，然后取消套餐，

倒是你急了，我都怀疑你是不是有指标专门黑掉这种套餐用户，

说实话，我还没找移动谈判和投诉过一次，反正现在还能用，现在周围基站有些倾向了，部分基站没数据流，等完全不能联网再好好理论，

---

时间:  2020-10-20 20:22

作者: 五笔拼音

对三无商有利的就是好的
对其不利的就是不好的
法院就是做样子 走过场而已

---

时间:  2020-10-20 20:28

作者: 五笔拼音

五笔拼音 发表于 2020-10-20 12:19
卡贩子的形成是所谓的靓号   
靓号不存在卡贩子就不存在
而三无商希望靓号存在

超低价套餐是三无商自己发布的业务
卡贩子没有强逼三无商发布超低价套餐

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114