通信人家园

标题: 为什么wifi中继器这种思路没被运营商广泛采用在5G室内覆盖上  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-10-21 12:48
作者: baiy9099     标题: 为什么wifi中继器这种思路没被运营商广泛采用在5G室内覆盖上

本帖最后由 baiy9099 于 2020-10-21 12:49 编辑

家庭用户放在阳台,采用异频覆盖室内,杜绝与室外基站干扰

解决高频尤其是毫米波无法覆盖室内的问题

体积较手机大,位置固定,可以布置更高规格的定向天线、散热片,上行功率也可以提高



时间:  2020-10-21 12:57
作者: Vortex

你说的这种东西叫做magicbox Sprint早就在大量用,251厂也有产品,不过似乎国内的对这玩意儿并不感兴趣
时间:  2020-10-21 13:11
作者: wyf7056

转发时延要考虑的吧,毕竟5g以低时延作为卖点
时间:  2020-10-21 13:19
作者: 7ghk

Verizon在小區的毫米波就是這樣進戶的。

时间:  2020-10-21 13:20
作者: yz98061

皮基站?
时间:  2020-10-21 13:22
作者: 7ghk

再好的設備,也得看看用戶消費水平。

人家月收四十多鎂,你們拉一根光纖每月才收到數鎂,設備費都不夠。
时间:  2020-10-21 14:03
作者: 虚拟语气

国内人工光纤便宜得要死,国外毫米波中继早就用了,直放站本质上就是中继啊。
r1718重点优化的就是中继
时间:  2020-10-21 14:06
作者: 虚拟语气

yz98061 发表于 2020-10-21 13:20
皮基站?

皮基站是蜂窝,比中继贵多了
时间:  2020-10-21 14:55
作者: 马云的云

中国都是公寓楼,楼上楼下若是都用这玩意儿,互相干扰。

美国大豪斯间距大,邻居一起用也互不影响。
时间:  2020-10-21 14:56
作者: 马云的云

虚拟语气 发表于 2020-10-21 14:06
皮基站是蜂窝,比中继贵多了

异频中继也相当于新开了一个蜂窝小区啊。
时间:  2020-10-21 15:02
作者: yz98061

虚拟语气 发表于 2020-10-21 14:06
皮基站是蜂窝,比中继贵多了

1000块钱而已
时间:  2020-10-21 15:12
作者: 马云的云

yz98061 发表于 2020-10-21 15:02
1000块钱而已

他说的可能是模拟直放站,100块的事儿,绝对不是什么「中继」。
时间:  2020-10-21 16:23
作者: tianzhongshan

有,小区域的室分覆盖有使用,只是用户一般不知道罢了!
时间:  2020-10-21 16:24
作者: tianzhongshan

马云的云 发表于 2020-10-21 15:12
他说的可能是模拟直放站,100块的事儿,绝对不是什么「中继」。

现在运营商用的比那高级些。
时间:  2020-10-21 16:29
作者: tianzhongshan

该产品专门用于解决电梯 、地下停车场、商铺等无线信号盲区场景的覆盖问题。
该产品系列支持中国移动、中国联通、中国电信的主要频段,延伸了通信基站的覆盖能力,保障了更佳的无线通信质量。
saier.jpg



附件: saier.jpg (2020-10-21 16:28, 98.37 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDU5NjYzfDk1NTBjMmY3fDE3NTMyMTI0NjV8MHww
时间:  2020-10-21 16:31
作者: yz98061

tianzhongshan 发表于 2020-10-21 16:29
该产品专门用于解决电梯 、地下停车场、商铺等无线信号盲区场景的覆盖问题。
该产品系列支持中国移动、中国 ...

这不就是普通的直放站
时间:  2020-10-21 16:32
作者: tianzhongshan

虚拟语气 发表于 2020-10-21 14:06
皮基站是蜂窝,比中继贵多了

皮站需要用固定宽带互联网线路,还要是同一家运营商的吧。
时间:  2020-10-21 16:32
作者: 马云的云

tianzhongshan 发表于 2020-10-21 16:29
该产品专门用于解决电梯 、地下停车场、商铺等无线信号盲区场景的覆盖问题。
该产品系列支持中国移动、中国 ...

满格宝?

高级一点的(带监控的)微功率直放站。
时间:  2020-10-21 16:34
作者: tianzhongshan

马云的云 发表于 2020-10-21 16:32
满格宝?

高级一点的(带监控的)微功率直放站。

可以选择只放大哪个信号源,这样不会造成干扰。
时间:  2020-10-21 16:35
作者: Vortex

马云的云 发表于 2020-10-21 16:32
满格宝?

高级一点的(带监控的)微功率直放站。

就是带控制监控高級点的直放罢了
时间:  2020-10-21 16:36
作者: 马云的云

tianzhongshan 发表于 2020-10-21 16:34
可以选择只放大哪个信号源,这样不会造成干扰。

这样也不会完全消除干扰。只要是模拟直放站就都会有干扰,除非是数字中继(中间经过解调纠错的那种)才不会把噪音放大。
时间:  2020-10-21 16:37
作者: tianzhongshan

Vortex 发表于 2020-10-21 16:35
就是带控制监控高級点的直放罢了

具体自己看吧,我也是一知半解!
http://www.saiercom.com/a/xinwendongtai/gongsixinwen/123.html
时间:  2020-10-21 16:37
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2020-10-21 16:37 编辑
tianzhongshan 发表于 2020-10-21 16:32
皮站需要用固定宽带互联网线路,还要是同一家运营商的吧。

皮站的回传可以用4G/5G代替光纤。此时皮站就是一种无线中继。
时间:  2020-10-21 16:39
作者: tianzhongshan

yz98061 发表于 2020-10-21 16:31
这不就是普通的直放站

厂家的宣传资料,具体自己看吧,我也是一知半解!

http://www.saiercom.com/a/xinwendongtai/gongsixinwen/123.html
时间:  2020-10-21 16:40
作者: tianzhongshan

马云的云 发表于 2020-10-21 16:37
皮站的回传可以用4G/5G代替光纤。此时皮站就是一种无线中继。

如果有了稳定的4G/5G信号,还要皮站干啥啊!
我们隔壁办公室就有一个电信的皮站,接在电信的宽带下面。
B1频段的。
时间:  2020-10-21 16:42
作者: tianzhongshan

Vortex 发表于 2020-10-21 16:35
就是带控制监控高級点的直放罢了

就是这个玩意

附件: Screenshot_2020-10-21-16-35-25-0508254618.png (2020-10-21 16:42, 53.82 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDU5NjY1fDRmMDAwOWI3fDE3NTMyMTI0NjV8MHww
时间:  2020-10-21 16:50
作者: 马云的云

本帖最后由 马云的云 于 2020-10-21 16:51 编辑
tianzhongshan 发表于 2020-10-21 16:40
如果有了稳定的4G/5G信号,还要皮站干啥啊!
我们隔壁办公室就有一个电信的皮站,接在电信的宽带下 ...

有这种情况啊,窗户外面有稳定的4G/5G,隔一堵墙窗户里面就不稳定了,再穿过一道门就彻底没有4G/5G了。

此时就可以用皮基站放里屋,回传用的CPE放窗外,中间用一根网线连接,不好吗?

时间:  2020-10-21 16:52
作者: tianzhongshan

马云的云 发表于 2020-10-21 16:50
有这种情况啊,窗户外面有稳定的4G/5G,隔一堵墙窗户里面就不稳定了,再穿过一道门就彻底没有4G/5G了。
...

挺好的啊!
时间:  2020-10-21 20:18
作者: qkb_75@163.com

1)5G 采用 OFDM 帧格式,带宽100MHz,就算是能中继,模拟器件的成本也会比较高
2)5G 的复用方式是 OFDMA ,是时间敏感的,
     中继器的方案,对于 下行链路, 是可行的;但对 上行链路 会有时域的帧对齐问题,带来很高的冲突
3)其实,CPE 设备已经差不多可以解决这个问题了,5G天线放在室外,Wi-Fi天线放在室内,
    只要有Wi-Fi就能复用5G的网费, 不比中继的方案要好??
时间:  2020-10-22 08:30
作者: stone_yang999

CPE+皮基站拉远案案例参考一下
时间:  2020-10-22 08:34
作者: stone_yang999

tianzhongshan 发表于 2020-10-21 16:29
该产品专门用于解决电梯 、地下停车场、商铺等无线信号盲区场景的覆盖问题。
该产品系列支持中国移动、中国 ...

你这个方案就是MDAS而已,直放站厂商已经推出很多年了,空间耦合+射频耦合两种方案,空间耦合目前看带不了很多台远端
时间:  2020-10-22 13:51
作者: tianzhongshan

stone_yang999 发表于 2020-10-22 08:34
你这个方案就是MDAS而已,直放站厂商已经推出很多年了,空间耦合+射频耦合两种方案,空间耦合目前看带不了 ...

我们这一个底层的超市用的这种,B1的450频点,天线下下载50M,上传30M,效果还不错;移动直接上的B3的室分,效果也很好,就是老手机用不了FDD的话信号很差。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114