通信人家园

标题: 5G很有可能跟TD-SCDMA一样的结局 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-10-24 03:07

作者: Richbunny 标题: 5G很有可能跟TD-SCDMA一样的结局

本帖最后由 Richbunny 于 2020-10-24 03:07 编辑

两年后，运营商：设备老旧，厂家停产。
成为历史上最短命的一代通信制式之一。
不可否认：
设备商与运营商通过购买TD-SCDMA制式，大力发展TDD-LTE，超前发展5G逐步取得了国际通信市场的话语权。
外资企业也不可能像2G时代在中国抢钱，某些中资企业也在国际市场赚的盆满钵满。

但是，TD\TDD都是比较短命的技术，连CDMA都不如，逐步被运营商和设备商抛弃，远不如G网、C网和W网长命。

这是一个值得思考的一个问题。

没有需求强制创造伪需求，没有应用场景阉割上一代网络带宽（比如短命的4G载波聚合）也要上马。是否操之过急？

研发一个测速App让用户跑流量，真是一个有趣的应用场景！

业内专家天天嚷嚷着5G的主要应用场景是工业互联网；运营商却背道而驰，走向了下架4G套餐-引导用户升级5G套餐之路。

时间: 2020-10-24 10:02

作者: it1010

本帖最后由 it1010 于 2020-10-24 10:02 编辑

5G不单单系技术升级，更多还有概念思路改变。5G技术也许很快被更新换代，但5G新概念结构模式将继续演进。

时间: 2020-10-24 10:03

作者: just10086

tdd不叫某种技术，叫实现技术的形式

时间: 2020-10-24 10:26

作者: 深圳普通用户

99%人都不看好5G，只有设备商为了自己赚钱睁眼说瞎话

时间: 2020-10-24 10:29

作者: just10086

深圳普通用户发表于 2020-10-24 10:26
99%人都不看好5G，只有设备商为了自己赚钱睁眼说瞎话

4g刚出来的时候也是99%不看好4g，说3g才是革命，4g是补充

时间: 2020-10-24 11:13

作者: Vortex

NR短命？你怕是对verizon的n261有什么误解

时间: 2020-10-24 11:17

作者: baiy9099

本帖最后由 baiy9099 于 2020-10-24 11:21 编辑

TDD没有低频啊，FDD网络长久的内在因素是低频，现在的高频cdma和wcdma也都在逐渐替换成LTE了

5G现在来看64T64R的起点有点高，1GHz没有TDD频谱，FDD没有升级5G的动力才有了这个局面

时间: 2020-10-24 11:20

作者: hzz2323

短命估计谈不上现在就是鸡生蛋蛋生鸡的问题，一边没大流量需求一边高价卖套餐不给建立生态的机会。

时间: 2020-10-24 11:22

作者: baiy9099

hzz2323 发表于 2020-10-24 11:20
短命估计谈不上现在就是鸡生蛋蛋生鸡的问题，一边没大流量需求一边高价卖套餐不给建立生态的机会。

5G门槛高总让我想起2010年联通3G门槛高，

时间: 2020-10-24 11:46

作者: etuotech

不可同日而语

时间: 2020-10-24 11:59

作者: Ebates

如G网、C网和W网不都是洋人搞的吗,意思国产的寿命还是不行

时间: 2020-10-24 12:00

作者: Ebates

文章说的是大实话,比江湖骗子强多了

时间: 2020-10-24 13:04

作者: 99288697

一个专业论坛天天唱衰5G干嘛？
5G在人群高密地区是刚需好不好，建设起来没什么毛病吧。

时间: 2020-10-24 13:43

作者: yuritask

99288697 发表于 2020-10-24 13:04
一个专业论坛天天唱衰5G干嘛？
5G在人群高密地区是刚需好不好，建设起来没什么毛病吧。

论坛是专业论坛，人也是“专业”的。只是这俩“专业”它不一样而已，毕竟这里除了正常人，还有不少背着键盘的“侠客”和赚着米刀的“牧羊人”

时间: 2020-10-24 14:03

作者: chankoo

99288697 发表于 2020-10-24 13:04
一个专业论坛天天唱衰5G干嘛？
5G在人群高密地区是刚需好不好，建设起来没什么毛病吧。

专业键盘侠和喷子，没毛病的！

时间: 2020-10-24 14:41

作者: netplus

井底之蛙，鼠目寸光

时间: 2020-10-24 14:58

作者: zjm1683

baiy9099 发表于 2020-10-24 11:22
5G门槛高总让我想起2010年联通3G门槛高，

对，资费太高如果低于4G老百姓都会换5G手机，因为国情老百姓还是喜欢高速上网即使用不到也会积极换手机的

时间: 2020-10-24 15:14

作者: wjl33

zjm1683 发表于 2020-10-24 14:58
对，资费太高如果低于4G老百姓都会换5G手机，因为国情老百姓还是喜欢高速上网即使用不到也会积极换手机的

但是如果低于4G，甚至只是持平，运营商都要赔钱的。基站建设和电费，哪个都不省油……

时间: 2020-10-24 15:25

作者: Suzhiwen

建都建了还天天吵了干嘛？现在市区5G室外覆盖也差不多了，室分也就个别政企大楼、医院这种楼宇会做，重点还是在4G深化上面。前几期建的时候吵，现在放缓了还吵什么玩意，234G都一知半解，多去做做功课，语不惊人死不休。

时间: 2020-10-24 15:30

作者: Richbunny

Suzhiwen 发表于 2020-10-24 15:25
建都建了还天天吵了干嘛？现在市区5G室外覆盖也差不多了，室分也就个别政企大楼、医院这种楼宇会做，重点还 ...

建了不通电，是不想让电网赚钱吗？设备商的钱给的那么痛快，凭什么电网就不行？

时间: 2020-10-24 15:30

作者: 深圳普通用户

99288697 发表于 2020-10-24 13:04
一个专业论坛天天唱衰5G干嘛？
5G在人群高密地区是刚需好不好，建设起来没什么毛病吧。

刚需个屁。人口高密地区可以4Ｇ扩容，扩容后的4Ｇ网络可以提供几倍于现在的容量。

时间: 2020-10-24 22:08

作者: pc1383838438

本帖最后由 pc1383838438 于 2020-10-24 22:26 编辑

TDD技术短，被抛弃？呵呵哒了，你是不是以为TDD就只是等于TD-LTE？5G时代TDD线路用的比FDD多而广，5G现在开100Mhz以后甚至更高的频宽就在靠TDD线路（你去找100Mhz甚至200的对称带宽给运营商？）。自己去查查吧，看看现在全球部署的5G网络是已TDD线路用的多还是FDD吧（TDD下行，上行TDD+圈外FDD辅助，称谓上行增强SUL，菊花叫超级上行）。TDD具有信道互易性，更有利于部署Massive MIMO提升容量，还TDD被设备厂抛弃真敢说。6G时代TDD技术线路都会存在

时间: 2020-10-26 14:18

作者: zjm1683

wjl33 发表于 2020-10-24 15:14
但是如果低于4G，甚至只是持平，运营商都要赔钱的。基站建设和电费，哪个都不省油……

和做生意一样道理吧，前期都是要赔钱的量上来了不就慢慢就挣钱了，薄利多销

时间: 2020-10-26 15:46

作者: wjl33

zjm1683 发表于 2020-10-26 14:18
和做生意一样道理吧，前期都是要赔钱的量上来了不就慢慢就挣钱了，薄利多销

缺一个杀手应用

时间: 2020-10-26 16:20

作者: xxy4

说这种话是连5G与TDD关系都没搞明白，但不用说5G的核心技术了

时间: 2020-10-26 17:44

作者: 马云的云

不。5G跟TD-SCDMA命运不同，跟WCDMA命运相同。

一开始不需要用。等发现需要用的时候，很快又不够用了，只好很快建6G。

时间: 2020-10-27 09:41

作者: wansion

马云的云发表于 2020-10-26 17:44
不。5G跟TD-SCDMA命运不同，跟WCDMA命运相同。

一开始不需要用。等发现需要用的时候，很快又不够用了，只 ...

这个在理啊

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)