通信人家园

标题: 当初cdma2000基站更少，为什么没有爆容量的现象？  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-10-26 14:40
作者: 电信十年老用户     标题: 当初cdma2000基站更少，为什么没有爆容量的现象？

当初cdma2000的基站，全国覆盖也就只有10万-20万站，吹水也就30万站吧。基站更少，单基站连接的用户更多，但是那时候，反而网速比较稳定，没有发觉有什么基站容量爆了情况。

按照现在动不动b3爆到10k的速度，当时3g基站应该网速炸到5k甚至1k。但是并没有出现过。我感觉一直很稳定在200k以上。

200万基站反而体验不如20万基站？这是什么情况？这是什么科学道理？
时间:  2020-10-26 15:08
作者: ssrk123456

本帖最后由 ssrk123456 于 2020-10-26 15:10 编辑

当年电信用户没那么多，而且CDMA手机不好买，很多人都是当备机打电话不上网。
我家在某古镇旅游景区附近，12-13年周末cdma2000完全无法上网，0速率，中午和傍晚电话都打不出

时间:  2020-10-26 15:11
作者: 联通5年老用户

CDMA就是牛逼，然而很多号称唯市场论的人不在乎这一点
时间:  2020-10-26 15:15
作者: 电信十年老用户

ssrk123456 发表于 2020-10-26 15:08
当年电信用户没那么多，而且CDMA手机不好买，很多人都是当备机打电话不上网。
我家在某古镇旅游景区附近， ...

莫非你那人流量太大像演唱会一样给挤爆了。。。
时间:  2020-10-26 15:16
作者: lwf1990lwf

本帖最后由 lwf1990lwf 于 2020-10-26 15:16 编辑

昨天去成都桂溪公园看活动，电信b3网速50KB/s，切移动，b39网速3MB/s ！
时间:  2020-10-26 15:21
作者: 133单卡用户

lwf1990lwf 发表于 2020-10-26 15:16
昨天去成都桂溪公园看活动，电信b3网速50KB/s，切移动，b39网速3MB/s ！

不错，能保证扫码就行
时间:  2020-10-26 15:23
作者: 电信十年老用户

lwf1990lwf 发表于 2020-10-26 15:16
昨天去成都桂溪公园看活动，电信b3网速50KB/s，切移动，b39网速3MB/s ！

换个4*4的手机试试，说不定有改善。  感觉现在电信停建4g，5g也不动。基本就这样了。
时间:  2020-10-26 15:23
作者: beenlove

CDMA信号就是好啊，么办法
时间:  2020-10-26 15:54
作者: 1316695312

以前用电信的人比移动联通少多了，而且那时候流量多贵，哪像现在一样和不要钱一样的卖。
时间:  2020-10-26 15:56
作者: oooooooo

那时候有多少C网用户？又有多少用户在上网？上网都在干嘛？
时间:  2020-10-26 15:57
作者: just10086

本帖最后由 just10086 于 2020-10-26 15:58 编辑

那时候网页才十几kb
然而打开却要十秒
时间:  2020-10-26 16:09
作者: yz98061

2013年去成都的时候3G在市中心并不能上网
时间:  2020-10-26 16:22
作者: 电信十年老用户

yz98061 发表于 2020-10-26 16:09
2013年去成都的时候3G在市中心并不能上网

那应该不至于吧。。。
时间:  2020-10-26 16:22
作者: 电信十年老用户

oooooooo 发表于 2020-10-26 15:56
那时候有多少C网用户？又有多少用户在上网？上网都在干嘛？

那时候c网用户也不少了。 而且那时候基站也要少很多。
时间:  2020-10-26 16:23
作者: 电信十年老用户

beenlove 发表于 2020-10-26 15:23
CDMA信号就是好啊，么办法

可是我说的不是信号啊。现在b5信号也是满的，只是容量爆了。
时间:  2020-10-26 16:28
作者: yz98061

电信十年老用户 发表于 2020-10-26 16:22
那应该不至于吧。。。

真不行，出了市中心就能发消息了，成都市中心人还是很多的
时间:  2020-10-26 16:31
作者: 距离50米4073

2011年用的电信，当时市中心上班根本上不了网，投诉了几次都没改善
时间:  2020-10-26 16:35
作者: Gratch

3g末期电信用户大概是现在的一半
时间:  2020-10-26 16:40
作者: gobf_yuzu

1.当初电信用户没那么多
2.当初流量贵
时间:  2020-10-26 16:40
作者: 247898628

那时候人均用多少流量？
时间:  2020-10-26 16:43
作者: xtreme_x

咋没爆，上海电信3G在市区2014年的时候就是大规模5kb/s
时间:  2020-10-26 16:45
作者: 千里骑毛驴

流量贵，用得少，一个月送个300M笑得～
时间:  2020-10-26 17:08
作者: wanwanla

当初选电信的真不多，联通的才叫风光
时间:  2020-10-26 17:21
作者: smdz

资费改回当年，再看看卡不卡，保证不卡！
时间:  2020-10-26 18:19
作者: yuhui258

大城市cdma爆的厉害
时间:  2020-10-26 18:35
作者: yospk2019

联通5年老用户 发表于 2020-10-26 15:11
CDMA就是牛逼，然而很多号称唯市场论的人不在乎这一点

Cdma单从覆盖能力和稳定性来说绝对吊打垃圾LTE，但是CDMA容量确实不行呀！国外就不说了，就拿国内来说当初我那些用电信手机卡的同事都说去个火车站或者汽车站等人多的地方电信连发个qq或者微信都法不出去。当然CDMA容量确实不行不否认，但是其大儿子wcdma在覆盖能力和稳定性比CDMA要好很多了。
时间:  2020-10-26 18:47
作者: lwf1990lwf

电信十年老用户 发表于 2020-10-26 15:23
换个4*4的手机试试，说不定有改善。  感觉现在电信停建4g，5g也不动。基本就这样了。

始终感觉电信的基站就像有毛病一样，网速就是快不起来，哪怕sinr正数也不见得有多快
时间:  2020-10-26 18:47
作者: yospk2019

smdz 发表于 2020-10-26 17:21
资费改回当年，再看看卡不卡，保证不卡！

明确的说一样也会卡，除了容量之外还有网络质量因素也会引起网络卡，尤其是LTE在室内或者高楼层卡不一定就是容量不足
时间:  2020-10-27 06:34
作者: 19777777777

现在电信用户也没见有多少 电信就是垃圾 用电信多数都是宽带送卡 不喜欢  昨天电信5g测速 半天找不到5g信号 还以为手机问题 后来才知道 覆盖太少太少 速度也不行 最快也就600多m  其他地方就300m
时间:  2020-10-27 08:40
作者: 17702776610

本帖最后由 17702776610 于 2020-10-27 09:01 编辑

我13年用上电信3G，那时候电信3G就仅仅信号还不错，网速在市区特别差，10到90K不等，往很偏僻的农村去就没信号了。14年年中武汉成为电信联通FDD试商用城市后，换上4G网络体验质的飞跃
时间:  2020-10-27 09:02
作者: lovebugzhang

lwf1990lwf 发表于 2020-10-26 18:47
始终感觉电信的基站就像有毛病一样，网速就是快不起来，哪怕sinr正数也不见得有多快

毕竟杜蕾斯
时间:  2020-10-27 09:46
作者: sunny0251

yz98061 发表于 2020-10-26 16:09
2013年去成都的时候3G在市中心并不能上网

你现在也可以在全国任何一处找到不能上网的地方
时间:  2020-10-27 09:47
作者: yz98061

sunny0251 发表于 2020-10-27 09:46
你现在也可以在全国任何一处找到不能上网的地方

那样大片地方不能上网也是少见
时间:  2020-10-27 09:49
作者: blackdog2000

是市场选择技术，不是技术选择市场
时间:  2020-10-27 09:49
作者: sunny0251

yz98061 发表于 2020-10-27 09:47
那样大片地方不能上网也是少见

我不相信呀，成都是省会城市，大面积发生这种问题要问责的。或许是你运气不好吧，我这样理解
时间:  2020-10-27 09:49
作者: ziyanji2007

ssrk123456 发表于 2020-10-26 15:08:19 当年电信用户没那么多，而且CDMA手机不好买，很多人都是当备机打电话不上网。我家在某古镇旅游景区附近...

靠谱。CDMA话音质量确实可以
时间:  2020-10-27 09:57
作者: yz98061

sunny0251 发表于 2020-10-27 09:49
我不相信呀，成都是省会城市，大面积发生这种问题要问责的。或许是你运气不好吧，我这样理解

你问问其他人成都电信是不是就这吊样，本来网就差，市中心人那么多直接瘫痪，那边的人都喜欢晚上出来
时间:  2020-10-27 09:59
作者: sunny0251

作为一个成都人，我感觉我们说的不是一个地方。
时间:  2020-10-27 10:03
作者: Suzhiwen

当年马路上也没几个地方堵车。
时间:  2020-10-27 10:21
作者: baiy9099

本帖最后由 baiy9099 于 2020-10-27 10:21 编辑

吹出来的当时大把地方一两格信号，手机烫得不行我敷湿纸巾玩手机
时间:  2020-10-27 11:06
作者: sakura911

本帖最后由 sakura911 于 2020-10-27 11:06 编辑

电信刚出3G的时候我同学买了一个CDMA时长随身网卡（USB插电脑的那种），每天都是折磨，一会儿速度堪比宽带，一会儿连网页都打不开。
时间:  2020-10-27 11:48
作者: 碧海蓝天0321

十年前，你用多少流量？十年后，看看你的流量？能同日而语？开玩笑了
时间:  2020-10-27 11:59
作者: 寒雪飘影

当初没神卡，现在路上从来没有人关心流量费的事了。人人都是土豪
时间:  2020-10-27 12:07
作者: ikarus915

那时候流量都省着用。
时间:  2020-10-27 12:09
作者: 17702776610

第一，CDMA覆盖没你说的那么神，第二上网体验3G时代后期相当差。LTE 跟WCDMA比CDMA 综合体验强多了
时间:  2020-10-27 12:50
作者: it1010

实际当年电信3G上网空闲时爆满3.1Mbps，繁忙时也不到1Mbps。主要还是当年的内容没有现在那么消耗流量。
时间:  2020-10-27 13:05
作者: 艳红的红

用户少，流量贵
时间:  2020-10-27 13:59
作者: sqh0328

本帖最后由 sqh0328 于 2020-10-27 16:41 编辑

电信接手CDMA后不是又建了四五万站，应该有30几万站吧，那时候电信用户少，流量贵，又没什么大的流量APP，随便测速就是200多K甚至达到300多K的理论值！现在看视频都是高清，短视频，直播都好吃流量，电信这两年增长不少用户，B5站又多优化也差流量又便宜，网络质量下降的厉害！
时间:  2020-10-27 14:44
作者: ahua_23

求问：20年前城市远没现在这么宽和这么多的道路，为啥那时候开车远没现在堵？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
时间:  2020-10-27 16:06
作者: cjqhg2012

当初一个月流量才30mb，手机网页图片才是几十个像素，一个网页才几kb都没有。
时间:  2020-10-27 23:14
作者: sqh0328

本帖最后由 sqh0328 于 2020-10-27 23:21 编辑
sakura911 发表于 2020-10-27 11:06
电信刚出3G的时候我同学买了一个CDMA时长随身网卡（USB插电脑的那种），每天都是折磨，一会儿速度堪比宽带， ...


那时候电信3G上网卡在我那边好像是包月100元120小时，在农村用着还行，基本是200多K的速度！要卡着时间用
时间:  2020-10-27 23:19
作者: yz98061

sqh0328 发表于 2020-10-27 23:14
那时候电信3G上网卡在我那边好像是包月150元200小时，在农村用着还行，基本是200多K的速度！就是有点贵要 ...

这个包小时的好像限制15G流量
时间:  2020-10-27 23:26
作者: sqh0328

yz98061 发表于 2020-10-27 23:19
这个包小时的好像限制15G流量

不限的，联通是流量卡没电信时长卡划算！我记得当时是随便用的，就是超了时长就很贵！
时间:  2020-10-28 09:37
作者: sss250

当初联通推cdma的口号是绿色环保，音质清晰
至于能不能打通是另外一回事
时间:  2020-10-28 09:41
作者: scnc001

谁说没有？而且cdma呼吸效应严重，人多就会缩小覆盖范围，导致基站边缘地区的手机信号不好
时间:  2020-10-28 10:56
作者: hzz2323

用户少流量贵，网页文字多图片少没有抖音没有快手没有爱奇艺.
时间:  2020-10-28 11:18
作者: fanjianwusg

以前上的什么网站，能上网看网页、聊天就可以，网页就是文字、图片都很少。2️⃣现在了，大家看的是高清视频，短视频，网页都插高清视频广告、用户也多，容量跟不上是正常的，两个都不是一个年代，怎么能比较了。
时间:  2020-10-28 16:00
作者: demon999

那会133的口碑和小灵通差不多了，怎么个好法
时间:  2020-10-30 22:52
作者: bit_xzhl

艳红的红 发表于 2020-10-27 13:05
用户少，流量贵

确实，单价太贵了



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114