通信人家园

标题: 【原创】5GC商用后，应该把4G基站全部割接到5GC，以实现5G第一阶段广覆盖，以便长期演 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-10-27 09:04

作者: etuotech 标题: 【原创】5GC商用后，应该把4G基站全部割接到5GC，以实现5G第一阶段广覆盖，以便长期演

5GC商用后，也就是SA商用后，应该把4G基站全部割接到5GC，以实现5G第一期广覆盖，也便于后续长期演进：

5G第一期广覆盖（2020~2021）：4G基站全部割接到5GC，不考虑容量，只求尽快实现广覆盖和深度覆盖。

各家运营商可以将多年来建设的4G基站（移动B38/B39/B40/B41/B34/B3/B8，电信B5/B3/B1，联通B8/B3/B1）全部割接到5GC，虽然将这些4G基站从EPC割接到5GC后，也无法提供uRLLC业务，但可以提供eMBB和NB-IoT业务，作为5G第一阶段低频广覆盖，以最低成本、最快速实现5G快速广覆盖。

上述目标实现后，4G手机仍可接入5GC，5GC为4G手机接入提供EPC兼容模式，4G手机上信号显示为4G。5G手机则以SA模式接入5GC：

（1）不管是通过LTE基站或NR基站接入5GC，5G手机上均显示5G，用户感知运营商5G广覆盖和深度覆盖；

（2）如果在NR载波有效覆盖范围内，5GC调度5G手机优先附着到NR载波上；离开NR
载波有效覆盖范围，5GC调度5G手机回落附着到LTE载波上；NR载波和LTE载波相互配置邻区信息，5G手机回到NR有效覆盖范围后，5G手机通过LTE获取到NR载波信息，能非常卡快速重选到NR载波附着。

有网友肯定会说楼主的方案低频覆盖无容量、低频LTE基站接入5GC是滥竽充数、掩耳盗铃……

不过楼主还是认为，对移动/电信/联通，在刚建设完B8/B5/B8打底网不久后，将设备全部更换为N8/N5/N8浪费巨大，空口载波带宽无变化，无非从64QAM提升到256QAM、从2×2 MIMO提升到4×4 MIMO，频谱效率提升并不明显，性价比不高。故针对移动B8/电信B5/联通B8，楼主意见是等待其设备自然老化后，再替换为N8/N5/N8，也许到时候已经有X8/X5/X8了。

5G第二期广覆盖（2021-2022）：移动N41下乡，电联B1翻频建设N1，NR载波覆盖到镇一级。

5G第三期广覆盖（2022-2023）：移动、电联均将B3站翻频建设N3，NR载波覆盖到90%行政村一级。

5G第四期广覆盖（2024-2025）：移动B8翻频建设N8(那时N28差不多要被广电收回了)，电联合作将B5/B8翻频建设N5+N8。

电联这张20M载波带宽的低频NR网络，可以作为托底网络长期存在。

时间: 2020-10-27 09:15

作者: 深圳普通用户

etuo大师已经变成一坨大屎，唉，可惜了。
钱真是万能的。

时间: 2020-10-27 09:21

作者: wongsang

不割接的话也能用4G啊

时间: 2020-10-27 09:30

作者: 2609622174

楼主这个意见是正理

时间: 2020-10-27 09:48

作者: oooooooo

4G基站接入5GC需要大规模升级4G基站，投入是个大问题。
收益呢？容量并没有什么提升。256QAM在4G就可以升级使用；高阶MIMO也不是非得升到5G才能用；只有5G用户覆盖更好了，但总体来说投资收益比并不好。

时间: 2020-10-27 10:03

作者: zhshlcom

割接的5GC的意义在哪里？空口就那么大，速度提不上去，高阶调制与密集MIMO现在4G也能做，NB-IOT目前的4G也能做而且是现成的，哪怕只是实现手机连接4G基站显示5G，也不需要割接到5GC

时间: 2020-10-27 10:44

作者: just10086

再怎么折腾也是4g

时间: 2020-10-27 11:20

作者: Vortex

为了钱一坨大师已经变味了

时间: 2020-10-27 11:28

作者: 虚拟语气

联通电信大部分还是b3，b1拿来做5g刚好，4t4r的终端接受50MHz的n1简直不要太好，全国广覆盖

时间: 2020-10-27 11:37

作者: grandeur_zhang

能否提升运营商营收和创收呢？没有利益，运营商没有干劲啊。

时间: 2020-10-27 13:44

作者: 马云的云

4G基站接入5GC毫无意义，还不如EPC虚拟化（当然目前EPC已经虚拟化很多了）。

时间: 2020-10-27 14:29

作者: gzf.hu

在5G基站未完全覆盖到位的情况下，我认为不应该急于将4G基站全部割入5GC

时间: 2020-10-27 14:46

作者: ABC2019

实现4G与5G无缝漫游切换即可。

时间: 2020-10-27 15:31

作者: hzz2323

这要多少钱啊

时间: 2020-10-27 15:50

作者: Richbunny

本帖最后由 Richbunny 于 2020-10-27 15:51 编辑

说，拿了哪家设备商的钱，拿了多少？电联要有闲钱，先把建好的5Ｇ基站通上电再说割接的事。

时间: 2020-10-27 16:22

作者: tyunicom

钱从哪里来，要不三大运营商一齐涨价？

时间: 2020-10-27 16:43

作者: 很牛逼的名字

涨价500%三年后实施

时间: 2020-10-27 16:45

作者: Gratch

应该立即停建5g

时间: 2020-10-27 18:20

作者: x544324220

能否提升运营商营收和创收呢？没有利益，运营商没有干劲啊,并且铁塔也不会同意，维护起来也麻烦。

时间: 2020-10-28 08:13

作者: wqfreebird

楼主说的是Option5和7的方式，这个方式需要新手机才能支持，老的LTE手机仍然只能接MME。对于基站而言，就是同时接4G核心网和5G核心网。
对于网络而言，也就是Option1/3，Option2/4，Option5/7全部一起支持，感觉有些复杂。

时间: 2020-10-29 07:58

作者: 南博兔

4G做好了比啥不强，利国利民

时间: 2020-10-29 23:03

作者: wsq401

投入产出，这是个关键。4G/5G还是一个长期的共存的关系。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)