通信人家园

标题: 5G真残酷 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-11-3 14:29

作者: wansion 标题: 5G真残酷

本来4G刚步入正轨，运营商应当好好优化下4G，提高收益，现在上杆子上5G，减频4G，真可怜，要被玩残了

时间: 2020-11-3 14:35

作者: tobashen

本来3G刚步入正轨，运营商应当好好优化下3G，提高收益，现在上杆子上4G，减频3G，真可怜，要被玩残了

时间: 2020-11-3 14:40

作者: 草原的狼

5G赶鸭子上架

时间: 2020-11-3 14:52

作者: qkb_75@163.com

移动通信技术，仅有 10年的技术生命期，好像实在是太短了点了。

时间: 2020-11-3 14:53

作者: ABC2019

tobashen 发表于 2020-11-3 14:35
本来3G刚步入正轨，运营商应当好好优化下3G，提高收益，现在上杆子上4G，减频3G，真可怜，要被玩残了

联通就是这么被玩残的

时间: 2020-11-3 14:58

作者: founderate

资金跟得上就没问题，资金跟不上就要扯着蛋，不晓得最壕的yd能不能跟上，lt和dx估计悬了

时间: 2020-11-3 15:04

作者: Ebates

把绑架运营商的菊花玩死了,才能解脱,蓬佩奥成了救星

时间: 2020-11-3 15:10

作者: vote1234

联通3g要是5年前搞搞好，现在早就可以退2g了

时间: 2020-11-3 15:28

作者: lijiwen06

同感

时间: 2020-11-3 15:48

作者: zhangshuangxi

有些折腾还是必要的，大局观

时间: 2020-11-3 16:01

作者: huamutongyou

交个朋友……

时间: 2020-11-3 16:08

作者: 夜猫子呆瓜

ABC2019 发表于 2020-11-3 14:53
联通就是这么被玩残的

3G牌照本来就比国外晚了三年, 5G是国内抢先发的, 根本没有可比性!!!

时间: 2020-11-3 16:08

作者: 夜猫子呆瓜

tobashen 发表于 2020-11-3 14:35
本来3G刚步入正轨，运营商应当好好优化下3G，提高收益，现在上杆子上4G，减频3G，真可怜，要被玩残了

3G牌照本来就比国外晚了三年, 5G是国内抢先发的, 根本没有可比性!!!

时间: 2020-11-3 17:14

作者: demon999

单数无用说

时间: 2020-11-3 17:46

作者: Gratch

夜猫子呆瓜发表于 2020-11-3 16:08
3G牌照本来就比国外晚了三年, 5G是国内抢先发的, 根本没有可比性!!!

晚3年？晚了6年还差不多

时间: 2020-11-3 18:59

作者: 碧海蓝天0321

皇帝不急太监急

时间: 2020-11-3 21:11

作者: 玩耍天使

ABC2019 发表于 2020-11-3 14:53
联通就是这么被玩残的

风水轮流转，现在轮到移动被玩了

时间: 2020-11-3 21:56

作者: 南博兔

本来2G刚步入正轨，运营商应当好好优化下2G，提高收益，现在上杆子上3G，退网2G，真可怜，要被玩残了

时间: 2020-11-3 23:38

作者: 深圳普通用户

夜猫子呆瓜发表于 2020-11-3 16:08
3G牌照本来就比国外晚了三年, 5G是国内抢先发的, 根本没有可比性!!!

不止三年，2000年欧洲就发3G牌照了。中国2008年才发，硬是被某些无良群体拖了这么久。

时间: 2020-11-3 23:40

作者: 深圳普通用户

其实三家还有这么多中频没用到4G，另外人口集中区域还可以用多T多R的设备增加容量，4G的潜力根本就没有发挥出来，就被设备商挟持上5G了。

时间: 2020-11-4 08:51

作者: xwrsr

跟风惨淡，不跟风会更惨

时间: 2020-11-4 09:09

作者: dingyuanfeng

与欧美比，我们消费者的支付能力毕竟有限，后发建设模式符合国情民情，这是2G/3G/4G运营成功的隐含因素，但我们往往忽略这一点的商业关键性，5G时憋不住，非要领跑，学费该交的还是得交啊

时间: 2020-11-4 09:13

作者: zhshlcom

tobashen 发表于 2020-11-3 14:35
本来3G刚步入正轨，运营商应当好好优化下3G，提高收益，现在上杆子上4G，减频3G，真可怜，要被玩残了

WCDMA就是这样被玩残的，确实可怜，运营商应该吸取教训，不要在同一个地方再次跌倒。

时间: 2020-11-4 09:20

作者: wjyfdc

tobashen 发表于 2020-11-3 14:35
本来3G刚步入正轨，运营商应当好好优化下3G，提高收益，现在上杆子上4G，减频3G，真可怜，要被玩残了

对于我来说，一直用联通作为主卡，但是CDMA真没用过几次，3g时候流量价格高，
4G时候流量价格下降，但是3G网络太差，只得换了一个4g手机。

时间: 2020-11-4 10:34

作者: 电信十年老用户

首先，某些山寨厂的4g基站基本都是垃圾，覆盖差，网速慢。

其次，建的净是些5m的4g，高密度区域也仅仅只有20m，频率严重不足，加上设备性能也差，

最终导致了4g的网速不如3g。

几万亿的损失，谁来负责？我没有看到负责的人，只看到人均年薪82的人在荣华富贵。

时间: 2020-11-4 10:54

作者: 电信十年老用户

剩下几亿难受的用户在承担后果。

时间: 2020-11-5 22:40

作者: wsq401

深圳普通用户发表于 2020-11-3 23:38
不止三年，2000年欧洲就发3G牌照了。中国2008年才发，硬是被某些无良群体拖了这么久。

是的，R99，2000年欧洲发牌，然后最早的4G标准在2008年底冻结，

时间: 2020-11-5 22:49

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

正宗5G是咋定义的？多少个并发数据流才算5G？如果手机只支持双流，那基站侧能在同一个频点上并发64流吗，手机能正确解码？

时间: 2020-11-5 23:14

作者: yospk2019

zhshlcom 发表于 2020-11-4 09:13
WCDMA就是这样被玩残的，确实可怜，运营商应该吸取教训，不要在同一个地方再次跌倒。

所以我都说了过不了一两年搞不好4G又会走3G老路减频摊薄人为降低网速都往5G迁移。要不然5G花那么多钱建网总不可能空在哪里白交电费。

时间: 2020-11-7 10:15

作者: 一枚通信汪

都是服务于ZZ需要，没办法，其实最苦的还是运营商，4G匆匆的来，基本上建网成熟了，现在又赶鸭子上架5G，尤其是DX今年没有4G投资，那么多新扩展区域无投资无设备解决，举步维艰。。。

时间: 2020-11-7 10:57

作者: 家园会员

联通和电信的4G没有减频吧？

时间: 2020-11-7 18:31

作者: usaa

咋们聊下6G如何

时间: 2020-11-7 22:44

作者: wwmzero

亲儿子华为对国家爸爸说想用5G网络，宝宝的频谱虽然不成熟但还能卖。国家爸爸转身对着3个*说：你们买，你们建。

时间: 2020-11-9 09:07

作者: qkb_75@163.com

技术发展的时代大潮。

BB机，小灵通。不更可怜？

时间: 2020-11-9 15:21

作者: wansion

tobashen 发表于 2020-11-3 14:35
本来3G刚步入正轨，运营商应当好好优化下3G，提高收益，现在上杆子上4G，减频3G，真可怜，要被玩残了

移动TD不灵啊，我用了TD好几年等4G哩

时间: 2020-11-9 15:22

作者: wansion

zhangshuangxi 发表于 2020-11-3 15:48
有些折腾还是必要的，大局观

这次太过了

时间: 2020-11-10 08:56

作者: 吕峰

时代更替，都是这样

时间: 2020-11-11 08:21

作者: founderate

深圳普通用户发表于 2020-11-3 23:38
不止三年，2000年欧洲就发3G牌照了。中国2008年才发，硬是被某些无良群体拖了这么久。

中国的3G网没用多久，4G能永久一点就好了，现在移动4G信号覆盖还不是很好

时间: 2020-11-11 08:32

作者: 深圳普通用户

founderate 发表于 2020-11-11 08:21
中国的3G网没用多久，4G能永久一点就好了，现在移动4G信号覆盖还不是很好

不用当心，5Ｇ的特性决定了它没办法做广覆盖，就算2030年6Ｇ出来后适合大规模布网，4Ｇ都可以坚持一段时间。也就是说4Ｇ至少还可以坚持到2035年甚至更久。
4Ｇ会是最长寿的网络。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)