通信人家园

标题: gd真以为有700M就是王炸了  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-11-3 19:25
作者: just10086     标题: gd真以为有700M就是王炸了

其实只是万里长征第一步
时间:  2020-11-3 19:35
作者: youx

政务网 可以 用广电网络 5G 700MHz
时间:  2020-11-3 19:39
作者: zxj19880404


时间:  2020-11-3 19:50
作者: zg1359422


时间:  2020-11-3 20:02
作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-11-3 20:07
作者: wongsang

grakestar 发表于 2020-11-3 19:43
只要移动用不上就没用是吧

显然易见
just10086也要吃饭
时间:  2020-11-3 20:09
作者: yuxivv321

肯定是王炸啊,要是猴动用上就是核炸。
时间:  2020-11-3 20:22
作者: just10086

yuxivv321 发表于 2020-11-3 20:09
肯定是王炸啊,要是猴动用上就是核炸。

gd有那本事引爆核弹?
时间:  2020-11-3 21:54
作者: 南博兔

700M先天优势,但是还要看后天的营养跟不跟得上
时间:  2020-11-3 22:06
作者: netplus

要是豪动用上了那就是伽马射线爆
时间:  2020-11-3 22:32
作者: Ebates

youx 发表于 2020-11-3 19:35
政务网 可以 用广电网络 5G 700MHz

你盯着视频会议那点蛋糕,其实这个没多少钱,今年美国有个视频会议公司上市市值规模千亿美元

其实从企业盈利和收入来看,这家规模还很小,离世界级商业路还很长
时间:  2020-11-3 22:35
作者: Ebates

just10086 发表于 2020-11-3 20:22
gd有那本事引爆核弹?

本质是想与移动实现共同富裕,等人去做扶贫,你怎么看不明白呢

除非移动不要这个,杨杰不是说的很清晰,无共同成立合资公司的计划,那就是个网络供应商和客户的关系,要是撕毁合同,那就翻脸了,爱找谁做生意就找谁了
时间:  2020-11-3 22:36
作者: applefeng66

其实跟土豪动一起玩是最好的,土豪动用户多,钱多,基站多,帮广电带动一下,要不然跟联通合在一起得了
时间:  2020-11-4 07:21
作者: youx

本帖最后由 youx 于 2020-11-4 07:22 编辑
Ebates 发表于 2020-11-3 22:32
你盯着视频会议那点蛋糕,其实这个没多少钱,今年美国有个视频会议公司上市市值规模千亿美元

其实从企业 ...

zcom 市值飙涨 只能说明他短期盈利能力很强,又不能说明他产品真的 需求很大,市场价值很大
苹果 市值 一搞增加 或下跌 1000亿美金市值咧

时间:  2020-11-4 07:41
作者: Gratch

applefeng66 发表于 2020-11-3 22:36
其实跟土豪动一起玩是最好的,土豪动用户多,钱多,基站多,帮广电带动一下,要不然跟联通合在一起得了

移动是狼,gd是羊
时间:  2020-11-4 09:32
作者: demon999

这700M不是给移动玩了吗
时间:  2020-11-4 09:50
作者: chinamv2

不等于有用户 联通搞了那么多年用户都没什么大的增长
时间:  2020-11-4 10:11
作者: lovebugzhang

用马后炮的眼光看来,这是典型的计划没有变化快,广电未来几年想靠全5G打天下难了
时间:  2020-11-4 10:26
作者: Gratch

demon999 发表于 2020-11-4 09:32
这700M不是给移动玩了吗

谁说给移动了,一直都是gd的,只不过和移动签了共建共享框架协议但是一直没有实质性进展。
时间:  2020-11-4 11:38
作者: demon999

Gratch 发表于 2020-11-4 10:26
谁说给移动了,一直都是gd的,只不过和移动签了共建共享框架协议但是一直没有实质性进展。

这和给移动有什么区别,到最后还是移动的
时间:  2020-11-4 12:05
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2020-11-4 12:06 编辑
demon999 发表于 2020-11-4 11:38
这和给移动有什么区别,到最后还是移动的


什么叫最后还是移动的?gd又不是移动的子公司,何况合作细节都没确定,是否合作还存在不确定性。
时间:  2020-11-4 13:29
作者: lichao86

没手机号说个屁
时间:  2020-11-4 14:13
作者: zhshlcom

Gratch 发表于 2020-11-4 10:26
谁说给移动了,一直都是gd的,只不过和移动签了共建共享框架协议但是一直没有实质性进展。

有时候用着用着就是人家的了,有句俗语叫生米煮成熟饭,一但共享后,到期移动要是不退,或者以各种理由拖着,GD是毫无办法的,即使GD占着理,也不敢在移动没退700M之前直接使用造成大面积网络故障的。
时间:  2020-11-4 14:31
作者: just10086

zhshlcom 发表于 2020-11-4 14:13
有时候用着用着就是人家的了,有句俗语叫生米煮成熟饭,一但共享后,到期移动要是不退,或者以各种理由拖 ...

gd要退,肯定要给巨额赔款的
时间:  2020-11-4 14:55
作者: zhshlcom

just10086 发表于 2020-11-4 14:31
gd要退,肯定要给巨额赔款的

赔款就想多了,移动真把自己当做八国联军了?移动能做的也就是懒着700M不退而已。
其实不太明白GD为何要和移动合作?通常都是弱弱联合对抗强的,哪有听说弱强合作打其他弱的,完全不符合合纵之道。
时间:  2020-11-4 14:58
作者: 没事来看看

youx 发表于 2020-11-03 19:35:30 政务网 可以 用广电网络 5G 700MHz

以前搞得1.4GHz的无线政务网还一地鸡毛呢,还想用5G再搞一遍??
时间:  2020-11-4 15:13
作者: Ebates

zhshlcom 发表于 2020-11-4 14:55
赔款就想多了,移动真把自己当做八国联军了?移动能做的也就是懒着700M不退而已。
其实不太明白GD为何要 ...

那你还想三打一吗
时间:  2020-11-4 15:31
作者: zhshlcom

Ebates 发表于 2020-11-4 15:13
那你还想三打一吗

不可以吗?和谁合作难道不是企业自己的选择?都2020年了还要搞包办婚姻吗?说到底合作本身就是为了生存,和没有生存压力的运营商合作,不就是陪人家走个过场吗?
时间:  2020-11-4 15:41
作者: 南国晚风

哑弹
时间:  2020-11-4 15:56
作者: donnar

700M的带宽太小
时间:  2020-11-4 17:04
作者: ningnanshanren

2020年马上过去了,到现在还没见具体实质行动,对广电行业有点失望
时间:  2020-11-4 17:41
作者: StephenShenLL

要看规划,包括建设。
频谱窄了没意义,多开点怎么开,开什么制式,纯5G还是4G5G动态? 是否和移动共享等。
建设多少,建多了干扰,少了容量小。
牌是王炸,关键是怎么打,什么时候打,一个人打还是2个人打。
时间:  2020-11-4 17:45
作者: litom2004

5G网络需要:频率+带宽才能成功,单一频段有什么优势?
时间:  2020-11-4 17:56
作者: applefeng66

Gratch 发表于 2020-11-4 07:41
移动是狼,gd是羊

其实都是一家人,都是党的。。。。
时间:  2020-11-4 21:33
作者: wsq401

Gratch 发表于 2020-11-4 10:26
谁说给移动了,一直都是gd的,只不过和移动签了共建共享框架协议但是一直没有实质性进展。

如果形成事实上的占有,可比当年的小灵通要厉害的多。
时间:  2020-11-4 22:33
作者: Gratch

wsq401 发表于 2020-11-4 21:33
如果形成事实上的占有,可比当年的小灵通要厉害的多。

基站共享而已,双方的基站同时接入CMNET和CBNNET的核心网,频率由CBN掌握,并不是说由移动建站,CBN租用。
时间:  2020-11-4 23:30
作者: wsq401

Gratch 发表于 2020-11-4 22:33
基站共享而已,双方的基站同时接入CMNET和CBNNET的核心网,频率由CBN掌握,并不是说由移动建站,CBN租用。 ...

频率由CBN掌握---CBN掌握核心、主动权;双方的基站同时接入CMNET和CBNNET的核心网---,这里应该是指双方的700兆基站吧,这是说,双方共同建设700兆基站,双方共建、共享,是吗,
谢谢!
时间:  2020-11-5 10:22
作者: grandeur_zhang

先天优势已具备,就看自己怎么运营了
时间:  2020-11-5 10:29
作者: scnc001

一边说屎真香,一边说你有屎就了不起了?
时间:  2020-11-5 10:40
作者: just10086

scnc001 发表于 2020-11-5 10:29
一边说屎真香,一边说你有屎就了不起了?

玩不动的核弹头,就是哑蛋
时间:  2020-11-5 10:47
作者: ets88

南博兔 发表于 2020-11-3 21:54
700M先天优势,但是还要看后天的营养跟不跟得上

当年cdma也优势明显啊

时间:  2020-11-5 10:48
作者: turbo12345678

700M,速率哪?
时间:  2020-11-5 10:53
作者: just10086

ets88 发表于 2020-11-5 10:47
当年cdma也优势明显啊

当年大哥大450Mhz还有优势呢
时间:  2020-11-5 11:07
作者: qkb_75@163.com

怎么不是王炸呀?
对运营商来说,最重要的是什么呀?
是资金?(谁的钱比谁少呀?)
是技术?(都是华为中兴的技术!)
是人才?(多花点钱就能挖一个大角过来!)
---都不是!
最重要的是:频段!!!
欧洲拍卖都是成十吨成二十吨的黄金!
时间:  2020-11-5 11:08
作者: scnc001

just10086 发表于 2020-11-5 10:40
玩不动的核弹头,就是哑蛋

谁也掩盖不了核弹头很香的事实啊
时间:  2020-11-5 11:10
作者: just10086

scnc001 发表于 2020-11-5 11:08
谁也掩盖不了核弹头很香的事实啊

引爆核弹头多复杂懂吗
时间:  2020-11-5 12:28
作者: scnc001

just10086 发表于 2020-11-5 11:10
引爆核弹头多复杂懂吗

看这比喻就知道你什么都不懂。。。核弹头对应的是运载工具,发射不出去就是一个大炮仗。各自的流程要搞清
时间:  2020-11-5 13:22
作者: ledom

zhshlcom 发表于 2020-11-4 14:55
赔款就想多了,移动真把自己当做八国联军了?移动能做的也就是懒着700M不退而已。
其实不太明白GD为何要 ...

3个合作更难,关系更难理清。
时间:  2020-11-6 13:38
作者: dlddtv

700M确实是好频段
时间:  2020-11-6 14:32
作者: Gratch

ledom 发表于 2020-11-5 13:22
3个合作更难,关系更难理清。

多方合作比只有一个合作方保险,虽然复杂但是命运可以掌握在自己手里
时间:  2020-11-10 17:34
作者: 随缘而逝

应该说是大蛋糕更合适




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114