通信人家园

标题: 不用铺光缆，谷歌母公司尝试用光束建立宽带  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-11-16 09:29

作者: taojian723     标题: 不用铺光缆，谷歌母公司尝试用光束建立宽带

谷歌母公司Alphabet不久将在非洲肯尼亚通过光束传输无线互联网，其使用的技术可以覆盖20公里的距离。

据悉，Alphabet旗下的Taara项目于2017年正式发布，使用光束来完成大量网络数据的传输。去年Alphabet开始在肯尼亚进行了一系列试点，目前正与一家电信公司合作，为非洲偏远地区提供互联网接入服务。

肯尼亚将首先采用这项技术，其他撒哈拉以南的非洲国家会紧随其后。Taara项目总经理Mahesh Krishnaswamy表示：“Taara项目目前正与Econet及其子公司Liquid Telecom和Econet集团合作，通过原有服务网络向撒哈拉以南非洲地区的广大社区扩展可负担得起的高速互联网服务。Taara项目将首先在肯尼亚的Liquid Telecom网络上铺开，在铺设光缆困难，或者铺设光缆可能过于昂贵或危险的地区提供高速互联网连接，例如河流、国家公园等偏远地区。

与光缆类似，Taara的技术使用光传输数据，但无需使用电缆。Krishnaswamy表示，“与传统光纤利用光传输数据的方式一样，Taara技术也是通过发射一种非常窄的、不可见的光束以非常高的速度传输信息。这种光束在两个小的Taara终端之间形成相互发送和接收的链路。一条Taara链路的最大距离可达20公里，传输带宽可达20Gbps以上，这足以让数千用户同时观看YouTube视频。”

“以合作伙伴的光纤网络为基础，通过Taara技术为偏远地区建立连接，这一项目可以为人们提供高速、高质量的互联网服务，不需要时间、成本和铺设光缆的麻烦。

由于这项技术需要可视范围内的连接，所以Alphabet会将终端部署在“高塔、杆子或屋顶上”。Krishnaswamy写道，Taara技术可以“提供一种成本效益高、可快速部署的方式，将高速互联网接入到偏远地区，并帮助填补手机发射塔和Wi-Fi热点等主要接入点的关键服务缺口。”Alphabet鼓励其他运营商与之联系，将Taara技术部署到其他地区。

Taara项目是Alphabet子公司X(前身为谷歌X)开发的“登月项目”之一。其源自X的Loon项目，后者开发了以气球为基础的互联网络，目的是将互联网覆盖到偏远地区。

正如Alphabet解释的那样，“Loon团队需要想办法在相距100公里以上的气球之间建立数据链”，因此“研究了使用FSOC(自由空间光通信)技术在气球之间建立高通量链路”的可行性。在利用这种技术在平流层的气球之间发送接收数据后，Loon工程师们想知道，他们是否可以“将其中的一些科学知识应用到更接近地球的地方，从而解决连接问题”。于是Taara项目就此诞生。

本文来源：网易科技报道

---

时间:  2020-11-16 09:50

作者: wyf7056

首先要两个点要可视的吧，然后雾霾啥的受影响吗

---

时间:  2020-11-16 09:57

作者: demon999

这个是不是在内蒙新疆才能用，而且还不能是市区

---

时间:  2020-11-16 10:04

作者: tianzhongshan

直接让光在空气中传播代替光纤

---

时间:  2020-11-16 12:52

作者: 战国君

雨雪风雾霾

---

时间:  2020-11-16 12:54

作者: baiy9099

这跟无线有区别吗？还不是耗能高

---

时间:  2020-11-16 15:07

作者: hquu

战国君 发表于 2020-11-16 12:52
雨雪风雾霾

灰尘 苍蝇  鸟屎...

---

时间:  2020-11-16 15:10

作者: myamelie

跟微波的区别？ 带宽更大？

---

时间:  2020-11-16 15:16

作者: just10086

就是更高频段的微波通信

---

时间:  2020-11-16 16:27

作者: u9527

跟以前的3.5G一样，得相互对上才行吧。

---

时间:  2020-11-16 19:48

作者: zjm1683

谷歌的热气球好像不提了吧 这又来炒作了

---

时间:  2020-11-16 22:40

作者: hujim

下雨天就好看了

---

时间:  2020-11-16 23:29

作者: 马云的云

雨雪雾都完蛋。

---

时间:  2020-11-17 12:23

作者: sdzhyq

zjm1683 发表于 2020-11-16 19:48
谷歌的热气球好像不提了吧 这又来炒作了

热气球这个技术仍有用场，是个不错的思路。

---

时间:  2020-11-17 15:32

作者: yizhita

微波没区别啊

---

时间:  2020-11-17 15:33

作者: Metro

这也不是什么新技术呀，几年前就开始规模使用了。记得华为在东南亚某个微波频段先占先得的区域报了微波项目实施的时候发现没有空余波段了，就拿激光顶上的。美国也早就有实际应用了。受雾霾雨雪影响的。空气中激光的速率比光纤中快，延迟应该低不少。

---

时间:  2020-11-17 15:37

作者: baiyun2345

大气光通信，大学课本上面就有
雾霾雨雪，除非他们有什么黑科技，还不如微波

---

时间:  2020-11-17 16:10

作者: cqxxin

微波通信技术，很早就有了，完全可以用。

---

时间:  2020-11-17 16:15

作者: 扑通扑通扑通

稳定性可靠性差一些，辅助手段

---

时间:  2020-11-17 16:16

作者: Mirage2000

FSO。20年前就有试验了。不是什么新技术。

---

时间:  2020-11-17 16:52

作者: 富裕科技123

估计天潮没有信号

---

时间:  2020-11-17 17:13

作者: fanjianwusg

这个技术和微波不是一样的，但是存在稳定性问题的。

---

时间:  2020-11-17 19:42

作者: lovebugzhang

能不能同时射几速光做个负载均衡，这样可以部分解决稳定性问题。

---

时间:  2020-11-17 21:00

作者: it1010

我轻轻的飘来，重重一招如来神掌，然鹅断网了 。。。

---

时间:  2020-11-18 02:06

作者: zhuosheng

楼上各位，分析都有道理

但是这东西一看就是奔着地广人稀去了

需要一种成本低，有比没有强的。。。

---

时间:  2020-11-18 08:46

作者: 通信草根

这个受环境影响应该比较大

---

时间:  2020-11-18 08:56

作者: whq19811203

baiyun2345 发表于 2020-11-17 15:37
大气光通信，大学课本上面就有
雾霾雨雪，除非他们有什么黑科技，还不如微波

肯尼亚位于赤道地区，降水少，没有冰霜，工业落后也没有雾霾。而且非洲鸟本身也少，蚊虫飞不了那么高。最大的干扰源应该是沙尘暴吧。

---

时间:  2020-11-18 09:05

作者: HaGogo

NBA

---

时间:  2020-11-18 09:46

作者: 吕峰

这个不适用国内的环境啊

---

时间:  2020-11-18 09:58

作者: 洪城往事

大佬解释下，跟微波有啥区别

---

时间:  2020-11-18 13:43

作者: hechen0001

空间光通信，很早就有了，应用场景受限，一直没起来

---

时间:  2020-11-18 16:18

作者: fitnig

这玩意看起来像无线网桥啊

---

时间:  2020-11-18 17:07

作者: alphox

激光通信吧？这玩意得这双方中间没遮挡才行吧？

---

时间:  2020-11-18 17:08

作者: cjqhg2012

噱头罢了

---

时间:  2020-11-20 16:46

作者: cnqq9999

和微波有啥区别，都是电磁波

---

时间:  2020-11-20 17:07

作者: it1010

cnqq9999 发表于 2020-11-20 16:46
和微波有啥区别，都是电磁波

现实中微波可能会绕过障碍物，但光波遇到障碍物直接死翘翘

---

时间:  2020-11-23 11:19

作者: ym314

just10086 发表于 2020-11-16 15:16
就是更高频段的微波通信

这个中肯。常见的微波一般1-4GHz左右，光纤通信200THz左右

---

时间:  2020-11-23 14:28

作者: 为别人打工的人

除非那地方整天晴空万里，并且没有风沙。没有树木等遮挡物就不用提了

---

时间:  2020-11-24 14:25

作者: gngzai

烧钱，不现实

---

时间:  2020-11-25 10:23

作者: beenlove

这技术就相当于微波传输么。事实证明，NEC的微波相当不错，小口径0.6的可传输距离10KM多，用很多年都不会坏。华为也有，比较笨拙，小口径得多。。但是微波传输就怕阻挡，反射等等。。现在基本都是光微波

---

时间:  2020-11-25 20:09

作者: 穿裤衩的狗

都是瞎创新，没有运营商这张网托底，就靠热气球光束啥的还想普遍覆盖？

---

时间:  2020-11-26 09:34

作者: ss688cn

myamelie 发表于 2020-11-16 15:10
跟微波的区别？ 带宽更大？

升级版微波，毫波

---

时间:  2020-11-26 16:44

作者: 1m1

非洲真的很适合这个技术，没去过但雨雪非常少吧

---

时间:  2020-11-26 16:45

作者: lidongxj

2003年我们搞过5.8G传输，感觉应当和这个类似了，在中心局70米铁塔上面安装6个AP，用户端也接个小AP，可视距离传输10M业务，比较好用，布局很快。不过让我郁闷的是有一个点，安装好初期还没啥问题，到了开春，树叶张出来了，业务就断了。我们加高了用户端AP，解决了树叶影像的问题。可没过几天又发生业务瞬断的问题，查来查去，发现中间地段有单位在盖楼，塔吊转过来影响一次，转过去又断一次，搞的我们很郁闷，不得已换光缆接入了……再后来，光缆资源慢慢丰富了，5.8G就彻底退出城域网了……
希望这个不要像微波一样，受外界因素影响太大……祝久。

---

时间:  2020-11-27 08:14

作者: xilinx2001

用这个，为啥不用马斯克的卫星

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114