通信人家园

标题: 从“共建共享”可以看出国家积极扶持移动的政策没有改变，而且在不断深入执行  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2020-11-17 13:06
作者: shchhbj2020     标题: 从“共建共享”可以看出国家积极扶持移动的政策没有改变，而且在不断深入执行

“共建共享”已使电信、联通各自没有一张完整的网络，已有网络也被弄得支离破碎，后期合作的矛盾必然显现，势必会削弱电信和联通的市场竞争力。移动虽然可能与广电“共建共享”700M网络，但仅限于700M，移动自己还有完整的2、4、5G网络，竞争优势明显！且对于广电来说，虽和移动“共建共享”700M，并能在前期使用移动的2、4G网络，但受制于移动是一定的！所以，从“共建共享可以看出”，看出国家积极扶持移动的政策没有改变，而且在不断深入执行！
时间:  2020-11-17 13:08
作者: just10086

难道扶持贫污no.1？
时间:  2020-11-17 13:10
作者: ABC2019

共建共享必然矛盾重重？公司之间就不能有合作？
心胸这么狭隘，格局太小。
时间:  2020-11-17 13:19
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-11-17 13:20
作者: shchhbj2020

ABC2019 发表于 2020-11-17 13:10
共建共享必然矛盾重重？公司之间就不能有合作？
心胸这么狭隘，格局太小。

扯皮早已开始，你不要选择性看不见！
时间:  2020-11-17 13:20
作者: shchhbj2020

just10086 发表于 2020-11-17 13:08
难道扶持贫污no.1？

联通的事先不说，移动还是不错的！
时间:  2020-11-17 13:23
作者: ABC2019

本帖最后由 ABC2019 于 2020-11-17 13:27 编辑
shchhbj2020 发表于 2020-11-17 13:20
扯皮早已开始，你不要选择性看不见！

合作谈判过程中，扯点皮是很正常的事情。
公司之间合作，合同谈判，都会有些争议。
很正常。
每家只需要建设维护全国一半的网络，每家可以节省数千亿的建设维护成本，双方的基站优化整合起来覆盖效果超越移动，有这些重大利益，注定过程中扯点皮，都是小问题。集团层面把共建共享合作机制，规则，规章制度，监督约束机制，协调机制这些完善以后，就没有什么可扯皮的。那些扯皮的事情，拿到省公司，集团层面，都是鸡毛蒜皮的小事。
时间:  2020-11-17 13:24
作者: shchhbj2020

5G中期，移动市占率将达到70%，5G后期达到85%以上，电信、联通、广电连酱油都不好打了！
时间:  2020-11-17 13:25
作者: shchhbj2020

ABC2019 发表于 2020-11-17 13:23
合作谈判过程中，扯点皮是很正常的事情。
公司之间合作，合同谈判，都会有些争议。
很正常。

理想很丰满，现实很骨感！
时间:  2020-11-17 13:29
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-11-17 13:45
作者: ABC2019

都是一个老板旗下的分号，共建共享可以节省数千亿资金。哪个扯皮影响到共建共享，丢乌纱帽就是。
时间:  2020-11-17 13:53
作者: 小白白白白空白

坚决维护共建共享、划小外包等正确的改革命举措
时间:  2020-11-17 14:21
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-11-17 14:24
作者: tianzhongshan

当前没有任何用户被关入小黑屋！
时间:  2020-11-17 14:30
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-11-17 14:45
作者: baiy9099

shchhbj2020 发表于2020-11-17 13:24:19 <p>5G中期，移动市占率将达到70%，5G后期达到85%以上，电信、联通、广电连酱油都不好打了！<...

我说电信会吃掉联通三分之一的份额，移动微降
时间:  2020-11-17 16:44
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-11-17 16:47
作者: 尚晓蒲

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-11-17 17:02
作者: ddcczz001


确实如此。
时间:  2020-11-17 18:00
作者: shchhbj2020

未来只有移动才是真正意义上的“电信运营商”，其他三家都是“二把刀”、“混子”，没前途了！
时间:  2020-11-17 19:04
作者: zhshlcom

ABC2019 发表于 2020-11-17 13:10
共建共享必然矛盾重重？公司之间就不能有合作？
心胸这么狭隘，格局太小。

公司合作的很多，但是和竞争对手合作的真的太少了。
时间:  2020-11-17 20:06
作者: shchhbj2020

zhshlcom 发表于 2020-11-17 19:04
公司合作的很多，但是和竞争对手合作的真的太少了。

同床异梦必分离！
时间:  2020-11-18 08:35
作者: make111000

移动和广电共享700M，最近好像没什么动作了？
时间:  2020-11-18 11:41
作者: sunny0251

zhshlcom 发表于 2020-11-17 19:04
公司合作的很多，但是和竞争对手合作的真的太少了。

不会，利益面前，竞争对手合作的不要太多。
何况，这是利大于弊的好事，换你坐上那个位置，你考虑点也不一样。
时间:  2020-11-18 12:10
作者: zhshlcom

sunny0251 发表于 2020-11-18 11:41
不会，利益面前，竞争对手合作的不要太多。
何况，这是利大于弊的好事，换你坐上那个位置，你考虑点也不 ...

苏宁和国美合作，没有吧？微信和钉钉合作，优酷和爱奇艺合作，都没有吧？蛋糕就那么大，别人多吃了自己就少吃了，很难做到共赢。
如果站在这个位置，当然会选择共建共享，毕竟可以少花钱（特别是手上没钱的时候），就可以完成上头交代的任务，完成了任务，过几年要不退休要不升官离开这个行业，对站在这个位置的人来说绝对是福，但是对于整个行业来说是福是祸真不好说。
时间:  2020-11-18 12:13
作者: zhshlcom

sunny0251 发表于 2020-11-18 11:41
不会，利益面前，竞争对手合作的不要太多。
何况，这是利大于弊的好事，换你坐上那个位置，你考虑点也不 ...

最明显的就是安卓手机市场，以前是三星的天下，后面华为上来了，三星就走下坡了，就没法做到三星和华为共赢，因为是直接对手。
时间:  2020-11-18 15:07
作者: demon999

怎么和鲁能球迷似的
时间:  2020-11-20 11:36
作者: qiuyu456

尚晓蒲 发表于 2020-11-17 16:44
向这种公然反对共建共享的渣贴，小编你为何还要推荐？个人建议，希望小编在意识形态领域与国加主流媒体 ...

你的老邮电时代垄断思想严重，歪曲五大发展理念，歪曲共建共享本意。天天胡扯八道。
时间:  2020-11-20 11:37
作者: qiuyu456

尚晓蒲 发表于 2020-11-17 13:29
共建共享是国加意志，你有意见又能怎样？！

从你嘴里出来的都是郭嘉意志，戴的帽子不低。
时间:  2020-11-20 11:50
作者: qiuyu456

ABC2019 发表于 2020-11-17 13:10
共建共享必然矛盾重重？公司之间就不能有合作？
心胸这么狭隘，格局太小。

你是尚的徒弟。歪曲五大发展理念，歪曲共建共享的本意。不懂装懂，天天鼓吹所谓的“共建共享”伪命题。无非就是眼红gd频率700兆。你天天眼红gd频率700兆，小心眼，你心胸比纸还狭窄，格局意识比小米粒还小。你看不见自己身上的黑，还有脸指责人家。真为你悲哀。
时间:  2020-11-20 11:54
作者: qiuyu456

尚晓蒲 发表于 2020-11-17 13:29
共建共享是国加意志，你有意见又能怎样？！

你能代表郭嘉？你在你家也不一定说了算。别打着郭嘉的旗号，鼓吹你的所谓的“郭嘉意志”。
时间:  2020-11-20 11:56
作者: qiuyu456

尚晓蒲 发表于 2020-11-17 13:29
共建共享是国加意志，你有意见又能怎样？！

从你嘴里出来的都是“国加yizhi”，你能代表国加？你在你家都不一定说了算。



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114