通信人家园

标题: 一颗CPU便宜1300元：IBM分析称苹果从Intel换用M1将节省164亿成本 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-11-19 14:11

作者: jian513218 标题: 一颗CPU便宜1300元：IBM分析称苹果从Intel换用M1将节省164亿成本

苹果之所以决绝地要从Intel切换都自研处理器，除了可以更细致地做软硬件适配调教，成本似乎也是其中的原因。

IBM AI战略副总裁Sumit Gupta饶有兴致地替苹果算了一笔账，他假设苹果2020年累计出货860万台13寸MacBook Pro和540万台MacBook Air。

一颗M1处理器的成本大概40~50美元，而MBA上的Intel双核酷睿i5（整套芯片组）则是175~200美，MBP上的四核酷睿i5更是225~250美元，也就是换用M1处理器，一颗就能省最多200多美元。

Gupta得出苹果花在为MacBook采购Intel处理器的花费是32亿美元，M1处理器则仅需要6.97亿美元，一来二去省了25亿美元（约合164亿元）。

显然，计算很粗略，但可以作为一种新的角度来审视苹果毅然决然要从Intel切换到ARM的秘辛。

附件: 5997764402610016984.jpg (2020-11-19 14:11, 23.36 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDYzMTgzfDZmNWY3ODZifDE3NTc5NDEyNTV8MHww

附件: 3313374373974259737.png (2020-11-19 14:11, 32.79 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDYzMTg0fDY4ZmNiNWYyfDE3NTc5NDEyNTV8MHww

时间: 2020-11-19 14:15

作者: CTUSER

对，库克就是要提高利润。
然后是劲吹他的新CPU

关键省出来的钱也不给果粉减价啊！

时间: 2020-11-19 14:26

作者: jethrowang13

已经扣除了芯片研发成本了？

时间: 2020-11-19 14:30

作者: li125225

ook

时间: 2020-11-19 22:58

作者: lovebugzhang

jethrowang13 发表于 2020-11-19 14:26
已经扣除了芯片研发成本了？

一般的正规企业都会独立核算，文中的每颗M1价格为40-50美元，就应该包括所有成本了

时间: 2020-11-19 23:08

作者: 家园会员

jethrowang13 发表于 2020-11-19 14:26
已经扣除了芯片研发成本了？

显然，代工费哪有那么贵

时间: 2020-11-19 23:12

作者: 联通5年老用户

苹果的ARM电脑也就只适合一般办公用途和搞搞简易视觉艺术了

时间: 2020-11-19 23:55

作者: mryuri

联通5年老用户发表于 2020-11-19 23:12
苹果的ARM电脑也就只适合一般办公用途和搞搞简易视觉艺术了

不知道您拿电脑主要做些啥？

时间: 2020-11-20 00:12

作者: 联通5年老用户

mryuri 发表于 2020-11-19 23:55
不知道您拿电脑主要做些啥？

工作方面，单片机程序开发，Linux内核开发，图像处理与识别系统开发，电路设计。

娱乐方面，玩玩微软的飞行模拟器、地平线赛车，还有steam上的各种游戏。没事听听DSD无损。

时间: 2020-11-20 08:31

作者: yonica

本帖最后由 yonica 于 2020-11-20 08:33 编辑

联通5年老用户发表于 2020-11-20 00:12
工作方面，单片机程序开发，Linux内核开发，图像处理与识别系统开发，电路设计。

娱乐方面，玩玩微软的 ...

确实，除了极个别的小行业，mac不是生产力工具。

google员工，都是拿mac当个上网本在用，接入公司服务器。同时，不少比例的google SWE，是发chromebook的。

mac比chromebook的优点，就是外接大显示器时，分辨率依然很好。但接大显示器时，风扇猛起，噪音也不小。

时间: 2020-11-20 08:55

作者: 围剿食尸鬼

arm软件很intel不兼容把，苹果切换软件应该要一定时间，现在估计是压价intel的策略

时间: 2020-11-20 11:42

作者: 联通5年老用户

yonica 发表于 2020-11-20 08:31
确实，除了极个别的小行业，mac不是生产力工具。

google员工，都是拿mac当个上网本在用，接入公司服务 ...

ARM Mac这种东西也就只能拿来处理一下office文档，剪剪小视频，写点不是那么复杂的“高级语言”程序。对于严肃的系统底层程序开发，和大型3D模型设计这类还是算了，毕竟系统封闭得要死，工具链还要靠homebrew，连独显都没有。

发这种性能极差的电脑，刚好还能避免员工玩游戏

时间: 2020-11-20 11:48

作者: 联通5年老用户

yonica 发表于 2020-11-20 08:31
确实，除了极个别的小行业，mac不是生产力工具。

google员工，都是拿mac当个上网本在用，接入公司服务 ...

很多时候，Mac不仅成不了生产力工具，就连成为娱乐工具都很麻烦。

我有一个32bit 384kHz的HiFi解码器，是很常见的C-Media芯片。Linux即插即用。Windows装个驱动也OK了。Mac呢？驱动？驱动在哪里？看着芯片文档我倒是有能力写一个，但Mac的驱动程序框架还是比较劝退。

时间: 2020-11-20 12:48

作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

jethrowang13 发表于 2020-11-19 14:26
已经扣除了芯片研发成本了？

这个买ARM现成的技术模板，自己的开发团队买个EDA软件优化定制一下，估计成本不高

时间: 2020-11-20 16:23

作者: 不知道该叫撒

台湾制造的“美国芯片”比英特尔制造的美国芯片便宜多，台湾南波湾

时间: 2020-11-20 21:41

作者: tonyhello

mryuri 发表于 2020-11-19 23:55
不知道您拿电脑主要做些啥？

都不知道怎么回答你，多少软件依赖x86，也不能用虚拟机的。

arm这些年性能飞升，前景看好，但是现在就想替代pc，也就忽悠忽悠不懂装懂的小白。

时间: 2020-11-21 00:45

作者: 联通5年老用户

tonyhello 发表于 2020-11-20 21:41
都不知道怎么回答你，多少软件依赖x86，也不能用虚拟机的。

arm这些年性能飞升，前景看好，但是现在就 ...

其实对于Linux用户来说还好，常用软件都能从源代码编译。

如果ARM Mac能装Linux，我肯定会买一台来玩玩

可惜不可能。

时间: 2020-11-21 10:46

作者: 家园会员

联通5年老用户发表于 2020-11-20 11:48
很多时候，Mac不仅成不了生产力工具，就连成为娱乐工具都很麻烦。

我有一个32bit 384kHz的HiFi解码器， ...

很多人买了苹果电脑都重装系统，重装windows。就是这个原因。不过现在这条路都被堵死了。微软已经明确说了，不支持win操作系统装在m1

时间: 2020-11-23 20:14

作者: mrpzhang

yonica 发表于2020-11-20 08:31:01 <p>确实，除了极个别的小行业，mac不是生产力工具。</p><p>google员工，都是拿mac当...

我的暂时没有发现这个问题，外接32寸4k显示器，码代码那个爽

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)