通信人家园

标题: 运营商为什么这么难？  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-11-23 23:02

作者: Richbunny     标题: 运营商为什么这么难？

根本原因在于被上下游少数几个寡头垄断围追堵截，反垄断形同虚设。
1.基础运营商早就被拆分成了3家以上；同时，

2.上游：国内主要设备商只有两家，信息安全的原因外资进不来；

3.下游；被几个互联网巨头垄断，巨头享受电信免费福利；

4.用户向运营商和互联网巨头支付双重费用；

5.无论上下游，初创企业露头就被兼并。

6.监管只盯着用户包里的仨瓜俩枣在套餐资费上做文章，反垄断法形同虚设。

---

时间:  2020-11-23 23:16

作者: Richbunny

邮电被拆分成了电信、邮政和邮储；
电信被拆分为几大电信运营商，还被强令清理三产；
邮政更是被拆分为邮政和邮政特快，以及放开民营企业进入快递行业，诞生了提供劣质服务的四通一达；
邮储被迫进入商业银行行业，丧失邮储本来的功能；
同时，互联网巨头控制住商品流通领域、居民储蓄和小额贷款等关系国计民生的行业，携诸侯以威逼天子……

---

时间:  2020-11-23 23:20

作者: xwrsr

你是运营商的人吗？

---

时间:  2020-11-23 23:45

作者: Richbunny

haoliang83 发表于 2020-11-23 23:27
一边说开放电信业，一边成立铁塔，所以就知道无论开不开放，运营商必然是牺牲品

成立铁塔是为了解决建站难、重复建设的问题，出发点是好的，路子走错了，应该加快电信法立法，国家基础通讯设施建设高于民法的物权法，适当进行补偿不应过低；至于寻址难、重复建设，运营商自然会通过市场、技术手段解决，比如现在与市政合作使用路灯安放小型基站，电联的共建共享，以及未来四家运营商G+W+Ｔ+N四世同堂的异网漫游。

---

时间:  2020-11-24 00:13

作者: Ebates

邮政改制的分析很荒唐，邮储银行要不进入商业银行领域，根本无法完成六七百亿的利润，光靠央行过去给的一点点存款准备金利息根本没多少钱赚；普惠邮政世界各国均是补贴运营，用邮储的利润弥补普惠邮政的亏空减少国家负担也完全恰当

---

时间:  2020-11-24 00:41

作者: feiji2016

运营商就是牺牲品，为了他人而活

---

时间:  2020-11-24 02:04

作者: ltyy

运营商需要反思，同样是面对十几亿用户，三大运营商瓜分市场，闹得风生水起，看看银行业多少家银行，却也相安无事。

---

时间:  2020-11-24 06:01

作者: 穿江大板

铁道部还拆分出铁通呢，以及学校、医院等等。然而并不妨碍人家欠账几万个亿不还啊？

---

时间:  2020-11-24 08:19

作者: scnc001

feiji2016 发表于 2020-11-24 00:41
运营商就是牺牲品，为了他人而活

不仅通信，还有水、电、气、交通等基础设施，都应该以公益性为主，挣钱是必要的，但也要让一步

---

时间:  2020-11-24 08:20

作者: scnc001

ltyy 发表于 2020-11-24 02:04
运营商需要反思，同样是面对十几亿用户，三大运营商瓜分市场，闹得风生水起，看看银行业多少家银行，却也相 ...

都风生水起了，还需要反思

---

时间:  2020-11-24 09:50

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-11-24 09:51

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-11-24 11:00

作者: zlk_zlk

scnc001 发表于 2020-11-24 08:19:33 不仅通信，还有水、电、气、交通等基础设施，都应该以公益性为主，挣钱是必要的，但也要让一步

拉到，运营商能跟公用事业比？

---

时间:  2020-11-24 11:22

作者: y8a1n1g0

jiayuanfuguan04 发表于 2020-11-24 09:50
大鸟没了，电力行业也难了

再难也是垄断行业。比起三大好太多。起码不用摆摊扫街扫楼

---

时间:  2020-11-24 12:04

作者: nltgzj

邮电部都把自己玩没了。

---

时间:  2020-11-24 14:03

作者: zhshlcom

Richbunny 发表于 2020-11-23 23:45
成立铁塔是为了解决建站难、重复建设的问题，出发点是好的，路子走错了，应该加快电信法立法，国家基础通 ...

通信行业的几次改革，从后来上看，没有一次是真正成功的，虽然，操刀手会坚决反对。

---

时间:  2020-11-24 14:19

作者: aller001

运营商是在为多少年前的坏名声还债。当年zcj出事，上面还以为运营商是好地方。。。

---

时间:  2020-11-24 14:44

作者: gngzai

ltyy 发表于 2020-11-24 02:04
运营商需要反思，同样是面对十几亿用户，三大运营商瓜分市场，闹得风生水起，看看银行业多少家银行，却也相 ...

运营商是花钱的，银行是存钱的，能比吗

---

时间:  2020-11-24 15:17

作者: czzkx2019

运营商肩负投资拉经济的责任，在缺乏收入增长点情况下，自然王小二过年。

---

时间:  2020-11-24 15:39

作者: Ebates

nltgzj 发表于 2020-11-24 12:04
邮电部都把自己玩没了。

邮储银行的盈利能力还是很强的,老邮电就只有邮储和移动这两个成果了,其余都难

---

时间:  2020-11-24 15:53

作者: y_enw_en

国有企业本身利润就是全民所有，不赚钱也行。既然带来这么多埋怨，我还是倾向于开放，私有化才是正道。

---

时间:  2020-11-24 16:08

作者: y8a1n1g0

Ebates 发表于 2020-11-24 15:39
邮储银行的盈利能力还是很强的,老邮电就只有邮储和移动这两个成果了,其余都难

哪家国有银行不好呢~~吃利息差就行了

---

时间:  2020-11-24 16:11

作者: Ebates

y8a1n1g0 发表于 2020-11-24 16:08
哪家国有银行不好呢~~吃利息差就行了

基层员工拉储蓄,也需要个人努力的,要不基本收入上不去,存款任务得完成,还有推销信用卡,金币等,这基本是一个支行零售基层的套路吧

大学毕业的时候,家里人找关系给安排到邮储银行了,我没去上班

---

时间:  2020-11-24 16:50

作者: cqxxin

运营商是国企。而上下游，是资本的力量。

---

时间:  2020-11-24 17:01

作者: qkb_75@163.com

有朝一日，那些垄断行业会后悔的，他们会真心希望自己从来没有垄断过、

---

时间:  2020-11-24 17:23

作者: rapemeist

关键是自己作死

---

时间:  2020-11-24 17:48

作者: HaGogo

4.用户向运营商和互联网巨头支付双重费用；

不太同意这个说法

互联网收的是内容费，运营商是流量费，不重复吧

---

时间:  2020-11-24 18:01

作者: 四海蓝天

分析的有道理，红利都让几家寡头互联网公司攫取了。还背着垄断的坏名声。

---

时间:  2020-11-24 18:54

作者: lovebugzhang

又来这种论调，中国那么大的地方，十几亿人，只有三大运营商，市场还不够大吗？要反垄断的话运营商绝对和电网是同一档的。如果作为基层员工感觉日子很难，不是因为运营商挣不了钱，而是太多的钱花到了不应该去的地方。

---

时间:  2020-11-24 19:01

作者: sdzhyq

运营商在运营上要云网融合，自身要抽出相当 的资源成立风险投资部，通过网络监测，哪家小的初创企业或中小企业的服务访问量开始攀升，立刻过去投资，要强行投资，像孙正义那种风格的。按公平价格持有一定的股份，然后对这些成员企业提供高QoS的网络服务、云服务，云网融合服务等等。自己转型成为一个大型孵化器和新技术、新产品试验场！

---

时间:  2020-11-24 19:03

作者: sdzhyq

另外就是要成立自己的研发中心，研发投入至少占每年营收的5%以上。研发中心内部按项目管理，形成内部市场，谁的项目做的好，谁能兼并其它的项目，优胜劣汰。提升运营商自己的技术实力。

---

时间:  2020-11-24 19:08

作者: airluck

czzkx2019 发表于 2020-11-24 15:17
运营商肩负投资拉经济的责任，在缺乏收入增长点情况下，自然王小二过年。

新网不上，要落后，赚钱难，上了，成本回收周期长，赚钱难

---

时间:  2020-11-24 19:11

作者: vx4396

还有资费，有的套餐流量少还价格高 有的套餐流量多价格低 。单价能差好几倍 甚至十倍二十倍 取消流量漫游费时联通调整了15万个资费  

---

时间:  2020-11-24 19:25

作者: 维护法律

自己不争气，不反向收费

---

时间:  2020-11-24 21:58

作者: narutohy

居安不思危，早晚的事

---

时间:  2020-11-24 23:02

作者: wwmzero

本该享受红利的时代，却为国家做了牺牲。伟大也罢，倒霉也罢。现在运营商利润没了，形象毁了，品牌臭了，人才溜了。国家也不会反过来感谢你的，宁可扶持华为，中兴，互联网巨头也不扶你。把你当成拉动内需的工具人。三家都关了，还有亲儿子华为SIM卡国际通能用。

---

时间:  2020-11-24 23:10

作者: wwmzero

y_enw_en 发表于 2020-11-24 15:53
国有企业本身利润就是全民所有，不赚钱也行。既然带来这么多埋怨，我还是倾向于开放，私有化才是正道。

哈哈，运营成本全民分摊啵？交不够税，全民不差价啵？

---

时间:  2020-11-25 08:14

作者: wqfreebird

反思来反思去，都是别人的错。是不是先从自己身上找找原因，再从外部找原因。

---

时间:  2020-11-25 08:56

作者: xjd

无线这东西，边缘成本是最可怕的。
这是根源。

---

时间:  2020-11-25 09:19

作者: redjohn

你是运营商的人吗？

---

时间:  2020-11-25 09:44

作者: Yan-YY

运营商继承人民邮电为人民宗旨，确实为社会进步做出了巨大贡献。在国内互联网公司以商业模式创新为主流的今天，运营商确实在思想上、行动上有些落伍了。其实，运营商在互联网业务发展初期，还是非常有创新精神的，也的确做出了不小的贡献，甚至说培育了今天的大部分互联网企业。从现在运营商的一些举措来看，也是希望能够重新站在行业的制高点，关键看机制、人才使用等，运营商虽然这些年盈利能力大幅下降，但总体上看，资金不是主要矛盾。

---

时间:  2020-11-25 09:52

作者: zchi1988

大家都难

---

时间:  2020-11-25 10:13

作者: beenlove

作者你可以要深入的研究后逐条详细讲解。简明扼要的太笼统。普通消费者看到的是资费高，网速慢。从施工角度来说运营商已经大不如以前了。。导致运营商裁员时间频频出现。

---

时间:  2020-11-25 14:30

作者: fanjianwusg

ltyy 发表于 2020-11-24 02:04
运营商需要反思，同样是面对十几亿用户，三大运营商瓜分市场，闹得风生水起，看看银行业多少家银行，却也相 ...

是的，同样是企业，人家就能和谐共生共赢，通信行业就不能共赢，非要挣个你死我活的，互相干架，是应该反省这样的经营模式。

---

时间:  2020-11-25 14:40

作者: 穿江大板

fanjianwusg 发表于 2020-11-25 14:30
是的，同样是企业，人家就能和谐共生共赢，通信行业就不能共赢，非要挣个你死我活的，互相干架，是应该反 ...

还像以前那样暴利，别忘了签了入世协议的，到时候沃达丰桔子们蜂拥而入，如何“功夫王”？别忘了“功夫王”可不是正大光明的存在，官家从来没有在正式场合公开承认过。
你觉得洋夷通信商们有没有哥仨那种觉悟？霸王硬上弓后果是什么？会不会授人以柄招致惩罚？
所以才有前几年的价格大战，只有砸烂价格才能吓阻洋夷通信商们进入国内市场。你们这帮死钻业务的通信人啊，有时奈无，图样图森破！
手动捂嘴。

---

时间:  2020-11-25 15:08

作者: caoziliang2008

lovebugzhang 发表于 2020-11-24 18:54
又来这种论调，中国那么大的地方，十几亿人，只有三大运营商，市场还不够大吗？要反垄断的话运营商绝对和电 ...

国家电网和南方电网有覆盖重叠的区域?发言之前先有点常识行不行？

---

时间:  2020-11-25 15:19

作者: bulabula

zlk_zlk 发表于 2020-11-24 11:00
拉到，运营商能跟公用事业比？

怎么不能比，全国这么大的网络覆盖，你干的啊？

---

时间:  2020-11-25 19:41

作者: wzzxlsh

三家要反思蛋糕为啥越做越小了，都说别人如何如何，反思一下自己干过多少掀桌子的事

---

时间:  2020-11-26 00:26

作者: lovebugzhang

caoziliang2008 发表于 2020-11-25 15:08
国家电网和南方电网有覆盖重叠的区域?发言之前先有点常识行不行？

哦，意思说要回到邮电局只此一家别无分号的时代是吧

---

时间:  2020-11-26 08:59

作者: caoziliang2008

lovebugzhang 发表于 2020-11-26 00:26
哦，意思说要回到邮电局只此一家别无分号的时代是吧

别东拉西扯，转移视线

---

时间:  2020-11-26 09:39

作者: lovebugzhang

caoziliang2008 发表于 2020-11-26 08:59
别东拉西扯，转移视线

别东拉西扯，直面我的问题

---

时间:  2020-11-26 09:58

作者: zlk_zlk

bulabula 发表于 2020-11-25 15:19:17 怎么不能比，全国这么大的网络覆盖，你干的啊？

公用事业国家有补贴，不用上缴利润，也没盈利考核，运营商有个屁，比个毛啊

---

时间:  2020-11-26 11:53

作者: caoziliang2008

lovebugzhang 发表于 2020-11-26 09:39
别东拉西扯，直面我的问题

先把常识弄清楚再发言

---

时间:  2020-11-26 12:50

作者: lovebugzhang

caoziliang2008 发表于 2020-11-26 11:53
先把常识弄清楚再发言

常识就是运营商是行政垄断行业，而且利润相当高

---

时间:  2020-11-26 15:37

作者: caoziliang2008

lovebugzhang 发表于 2020-11-26 12:50
常识就是运营商是行政垄断行业，而且利润相当高

小学生的常识？

---

时间:  2020-11-26 15:40

作者: 马云的云

电联合并即可一招解决。

运营商难是因为竞争过度，如果是独家经营，你可以想象一下还难吗？

当然独家不大可能，但两家双寡头经营，还是可以期待一下下的。

---

时间:  2020-11-26 15:42

作者: 马云的云

zhshlcom 发表于 2020-11-24 14:03
通信行业的几次改革，从后来上看，没有一次是真正成功的，虽然，操刀手会坚决反对。

最早邮电政企分离、邮电分开，到后来固移分开，都是成功的。

自从电信南北分开开始，就走错路了，后面08年的6合3更是给之前的错误擦屁股，以错纠错。

---

时间:  2020-11-26 15:44

作者: 马云的云

电信煎饼联通这个老大难、移动煎饼光电这个小妹妹是最合理的做法，以后就电信、移动两大运营商全方位竞争就行了。

---

时间:  2020-11-26 15:49

作者: Richbunny

马云的云 发表于 2020-11-26 15:44
电信煎饼联通这个老大难、移动煎饼光电这个小妹妹是最合理的做法，以后就电信、移动两大运营商全方位竞争就 ...

联通加油

---

时间:  2020-11-26 16:41

作者: caoziliang2008

马云的云 发表于 2020-11-26 15:40
电联合并即可一招解决。

运营商难是因为竞争过度，如果是独家经营，你可以想象一下还难吗？

等到双方合并，很多人都退休了，青春年华奉献给了社会，错过了大好时节，又没捞到好处
没错，老实人吃亏，你不吃亏，那谁吃亏，哈哈哈哈

---

时间:  2020-11-26 16:42

作者: caoziliang2008

马云的云 发表于 2020-11-26 15:42
最早邮电政企分离、邮电分开，到后来固移分开，都是成功的。

自从电信南北分开开始，就走错路了，后面 ...

木子下台再说合并吧，这个人屁股天天就是互联网加
我都怀疑是不是被洗脑了

---

时间:  2020-11-26 17:05

作者: baosn

---

时间:  2020-11-26 18:17

作者: lovebugzhang

caoziliang2008 发表于 2020-11-26 15:37
小学生的常识？

当你屁股一歪，那什么常识都没用了

---

时间:  2020-11-26 18:22

作者: 移得动联得通

我感觉主要还是收少增长缓慢

---

时间:  2020-11-27 00:00

作者: H5民工

nltgzj 发表于 2020-11-24 12:04:56 邮电部都把自己玩没了。

部级。不是玩不玩的问题吧。

---

时间:  2020-11-30 16:09

作者: jasonwangk007

sdzhyq 发表于 2020-11-24 19:01
运营商在运营上要云网融合，自身要抽出相当 的资源成立风险投资部，通过网络监测，哪家小的初创企业或中小企 ...

兄弟，你这个思路很不错

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114