通信人家园

标题: 我在gitee上发起了一个5G开源项目O5G，欢迎大伙参与交流 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-11-25 09:46

作者: konglinglong 标题: 我在gitee上发起了一个5G开源项目O5G，欢迎大伙参与交流

本帖最后由 konglinglong 于 2020-11-25 10:04 编辑

我发起了一个5G开源项目，欢迎大伙参与交流！
https://gitee.com/o5g/o5g

我主导过TD-SCDMA L3的开发，主导过LTE MAC调度的开发，目前从事5G L2相关工作，
除了物理层，其他我都能搞定，只是工作量问题。

欢迎大伙加入，特别是懂物理层的同学。

附件: 屏幕截图 2020-11-25 094354.png (2020-11-25 09:44, 71.24 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDYzOTI1fGUyMzE4MmMxfDE3NjEzNjg4MDd8MHww

时间: 2020-11-25 10:45

作者: 一代码宗师

不错

时间: 2020-11-25 11:40

作者: qy08211071

现在不是有开源OAI么，和这个主要区别在哪

时间: 2020-11-25 12:17

作者: 一代码宗师

qy08211071 发表于 2020-11-25 11:40
现在不是有开源OAI么，和这个主要区别在哪

OAI搞的太复杂，一般人入手不了。

时间: 2020-11-25 17:24

作者: qy08211071

一代码宗师发表于 2020-11-25 12:17
OAI搞的太复杂，一般人入手不了。

OAI主要是带EPC，你这个自己一个人搞定也挺厉害，想问下你这个O5G带EPC吗，还是no S1 只研究RAN侧的接入

时间: 2020-11-25 17:27

作者: 一代码宗师

qy08211071 发表于 2020-11-25 17:24
OAI主要是带EPC，你这个自己一个人搞定也挺厉害，想问下你这个O5G带EPC吗，还是no S1 只研究RAN侧的接入

端到端，CN-RAN-UE

时间: 2020-11-25 19:59

作者: qy08211071

一代码宗师发表于 2020-11-25 17:27
端到端，CN-RAN-UE

挺好做出来可以进行模糊测试

时间: 2020-11-26 02:12

作者: Vortex

TD-SCDMA L3

时间: 2020-11-26 02:13

作者: Vortex

TD-SCDMA L3，你们能不能撸个开源的RNC出来啊，那样数量庞大的Iub接口的退役NodeB就能废物利用了，我不想泼楼主冷水，但是重复造轮子并不是好事，特别是5G这个已经有OAI，将来可能ORAN那群人也会写的东西

时间: 2020-11-26 02:38

作者: Vortex

LTE GSM开源项目繁多，唯独RNC的Iub是空白，未必比5G的接口还复杂？

时间: 2020-11-26 09:02

作者: 一代码宗师

Vortex 发表于 2020-11-26 02:13
TD-SCDMA L3，你们能不能撸个开源的RNC出来啊，那样数量庞大的Iub接口的退役NodeB就能废物利用了，我不想泼 ...

我就是觉得OAI把东西搞复杂了才重新自己搞的。

时间: 2020-11-26 09:04

作者: 一代码宗师

Vortex 发表于 2020-11-26 02:38
LTE GSM开源项目繁多，唯独RNC的Iub是空白，未必比5G的接口还复杂？

3G已经被时代抛弃了，就不逆历史跑了

时间: 2020-11-26 13:00

作者: Vortex

一代码宗师发表于 2020-11-26 09:04
3G已经被时代抛弃了，就不逆历史跑了

开源基本把2G 4G 5G都搞定了,就差3G RNC这东西了，也不叫逆历史跑吧，国外需要UMTS的地方还多得很呢，另外我担心你没功夫写得下来呢，我看NBAP那逻辑映射比5G多多了，难怪一直没有人动这个东西

时间: 2020-11-26 13:04

作者: Vortex

一代码宗师发表于 2020-11-26 09:02
我就是觉得OAI把东西搞复杂了才重新自己搞的。

5G本来就很复杂,网元增加太多，你最后要实现全部功能代码量跟他差不多的，而且说实话除了RAN，5GC并不是什么有挑战性的东西，毕竟只有PS域简单太多，不过RNC就不一样了，那可是相当有挑战的东西

时间: 2020-11-26 13:07

作者: Vortex

一代码宗师发表于 2020-11-26 09:04
3G已经被时代抛弃了，就不逆历史跑了

另外你如果觉得3G落后了，该弄5G也行，我觉得比起你重复造论子，你能实现x86 CPRI那才是真的有用，真正的ORAN

时间: 2020-11-26 13:42

作者: Vortex

5G的gNodeB精髓是PHY和RLC RRC，这方面OAI已经做得很好了，没必要再浪费精力重写，至于你做的端到端，由于CN的网元没法和现网设备对接是毫无意义的，即便你能对接，你能保证代码的效率和水平比OAI高？不是不可能，但是代价非常大，另外就是我说的，去重复造开源的伦子是非常没有意义的，完全浪费精力，你真想对开源社区有贡献，应该把精力放到那些有需求但是很多人没法蹭热点关注的东西之上，我会告诉你很多国外国家现在都在用软件NFV BSC替代以前老旧的硬件BSC吗？这就是刚需，WCDMA RNC也一样，不过没看到有哪个老外写过的NFV RNC放出来的，有的写过一些基础信令能走通的，但是没法走业务的，最搞笑的都不是中国人，真希望中国人能在这些领域弄一些真实的开源项目，不然老外一直对我们的评价就是急功近利，爱蹭热点，三分钟热情，只会索取，没有创造力

时间: 2020-11-26 14:17

作者: 一代码宗师

Vortex 发表于 2020-11-26 13:42
5G的gNodeB精髓是PHY和RLC RRC，这方面OAI已经做得很好了，没必要再浪费精力重写，至于你做的端到端，由于C ...

作为一个利用业余时间开发的项目，没有那么远大的理想哈。
往什么方向走，能走到多远，都是未知。。。

时间: 2020-11-27 11:31

作者: clairlb

LZ 的精神很可嘉，但个人认为如果是一个人自己做，那随便怎么做都行，如果是开源的，那至少你得说明你开源的目标是什么，给加入你团队的人一个方向，要不然你无法以一个共同的目标去约束团队，让团队一起努力，则团队迟早要散。

时间: 2020-11-27 14:00

作者: 一代码宗师

clairlb 发表于 2020-11-27 11:31
LZ 的精神很可嘉，但个人认为如果是一个人自己做，那随便怎么做都行，如果是开源的，那至少你得说明你开源的 ...

有的

附件: 屏幕截图 2020-11-27 135727.png (2020-11-27 13:59, 37.78 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDY0MTkxfGIxMzEzNGVkfDE3NjEzNjg4MDd8MHww

附件: 屏幕截图 2020-11-27 135832.png (2020-11-27 13:59, 60.2 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDY0MTkyfDQ3ODM5ZjRjfDE3NjEzNjg4MDd8MHww

时间: 2020-11-27 14:03

作者: 一代码宗师

clairlb 发表于 2020-11-27 11:31
LZ 的精神很可嘉，但个人认为如果是一个人自己做，那随便怎么做都行，如果是开源的，那至少你得说明你开源的 ...

在组织介绍里面有的：

O5G的愿景是：通过社区合作，打造一个基于SDR、端到端（CN-RAN-UE）的开放5G平台，便于学习或科研，推动5G生态发展。

O5G主要包括两个代码仓库：

CSP: https://gitee.com/o5g/csp
支撑上层应用的通用服务平台。之所以单独建仓，是为了保证CSP能独立演进。
O5G: https://gitee.com/o5g/o5g
O5G应用仓库，包含CN、RAN、UE三个应用的源码，依赖于CSP。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)