通信人家园

标题: SA NSA信号强度哪个穿透力更好？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-11-25 09:52

作者: 一个人玩 标题: SA NSA信号强度哪个穿透力更好？

SA和nsa哪个信号强度高。

时间: 2020-11-25 10:07

作者: oooooooo

SA还是NSA与信号强度无直接关联

时间: 2020-11-25 10:19

作者: levy01

从我室内使用来看，一个用NR41频率高一点，显示四格信号，如果 nsa的话是B3，五格信号。爬山的时候sa会先没信号。个人使用体验

时间: 2020-11-25 10:29

作者: winnyterry

信号穿透力和强度，和是什么制式无关的吧。

时间: 2020-11-25 10:35

作者: just10086

sa手机端稳定点

时间: 2020-11-25 10:40

作者: Cynthia_han

信号穿透力和使用的频率有关，和是NSA还是SA无关。像联通5G NSA和SA都是用的3.5G频段，5G信号穿透力是一样的，信号穿透力要比4G 使用2.1G频段差，频段越高，信号穿透能力越差

时间: 2020-11-25 10:55

作者: yospk2019

Cynthia_han 发表于 2020-11-25 10:40
信号穿透力和使用的频率有关，和是NSA还是SA无关。像联通5G NSA和SA都是用的3.5G频段，5G信号穿透力是一样的 ...

那怎么解释同站的wcdma2100既然还要比L1800穿透力还要好？两者可是差了300mhz。穿透力肯定和频率和制式有一定关系。

时间: 2020-11-25 11:08

作者: tanyijun0531

yospk2019 发表于 2020-11-25 10:55:38 那怎么解释同站的wcdma2100既然还要比L1800穿透力还要好？两者可是差了300mhz。穿透力...

SDR.UL2100更明显，进去室内L2100比U2100少两格

时间: 2020-11-25 11:32

作者: yz98061

yospk2019 发表于 2020-11-25 10:55
那怎么解释同站的wcdma2100既然还要比L1800穿透力还要好？两者可是差了300mhz。穿透力肯定和频率和制式有 ...

基站功率开大点你就能看到信号都满格了，但有什么用，手机发射功率不够的话还不如2格信号呢，2格信号的时候手机会加大发射功率，给你开成满格手机以为信号很好，上行出不去有什么用，真要穿透强问问3d mimo和massive mimo基站上了没，没上就别说信号怎么样了

时间: 2020-11-25 11:40

作者: yospk2019

yz98061 发表于 2020-11-25 11:32
基站功率开大点你就能看到信号都满格了，但有什么用，手机发射功率不够的话还不如2格信号呢，2格信号的时 ...

所以不难解释为什么像联通B3动不动就是TX炸和经常越区和重叠覆盖导致体验差。

时间: 2020-11-25 11:46

作者: yz98061

yospk2019 发表于 2020-11-25 11:40
所以不难解释为什么像联通B3动不动就是TX炸和经常越区和重叠覆盖导致体验差。

谁让联通不上4*4 MIMO的，到处祖传2*2

时间: 2020-11-25 20:25

作者: zhangjijian

穿透力跟频率和功率有关。不过现有日常sa造成间接费电倒是真的比nsa多。我发现sa信号切换灵敏频繁比如我房间的书桌前，nsa是连不上的，而sa抬起手机就有nr信号，放下手机到腿上就没了切换lte了，再抬起手机又有nr如此循环，如果一直在这种信号临界点移动，势必待机更费电。

时间: 2020-11-26 10:47

作者: 一个人玩

北京电信可以去营业厅开通SA服务这周准备去开通一下

时间: 2020-11-28 16:15

作者: 稀帅

能锁定5g的手机只有三星小米自带的快捷方式

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)