通信人家园

标题: 【原创】5G NR广播有前途吗？给驴装上两只角，也变不成牛！  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-12-3 18:56

作者: 没事来看看     标题: 【原创】5G NR广播有前途吗？给驴装上两只角，也变不成牛！

中国广播电视网络有限公司副总经理曾庆军表示，中国广电如何与传统三大运营商避免同质化竞争，形成差异化发展，是一个重大课题，中国广电找到的突破点是：5G NR广播。

5G NR广播不改变5G的传输层现有的体系，利用5G现有的NR信道进行5G的网络，让所有5G的终端都能收到用5G方式播的数字电视，不用担忧流量和网络拥堵问题。比如即将到来的冬奥会，能不能让所有具有5G功能的手机看广电播出的电视，而且不是通过流量。

嗯，这是个好主意！但注定不是个好生意！

从技术实现角度来看，这的确是可行的；但从商业模式角度来看，是基本不可行的。

我们可以从历史中寻找答案。

广电有这个心思也不是一天两天了，最早可以追溯到CMMB。说实话，CMMB比5G NR广播好多了。在当时，电信运营商刚刚进入3G时代，网络能力是比较差的，网络根本无法承载移动视频需求；而CMMB通过完全不同的技术路径来实现了完全不同的业务和体验，是有独特价值的，但广电不但没有抓住这个机遇，反而弄了个大窟窿。

如果反思CMMB成败的话，我觉得就是定位太不准确，做事情又瞻前顾后。CMMB的定位应该在工地上、在校园里，在广大的农村；承载的终端也不应该是动辄几千块的智能手机，而应该和深圳的山寨电子厂商们合作，迅速的起量，有了终端量有了用户，大的品牌厂商会考虑在终端中加载这个功能的，农村包围城市而不是城市引导农村；还有一点，就是不应该和TD-SCDMA强绑定，就算是得到工信部的许可，意义又在哪？

而且，在CMMB的时代，内容版权意识并不强，CMMB的运营方可以拿到很多低成本的优质内容，几乎和白送的一样，而现在呢？

这说明了什么，技术是次要的，运营能力才是根本。

CMMB后来不了了之了，电信运营商从3G时代进入了4G时代，组播广播技术MBMS开始出现在3GPP的文档中了，而且还做了持续演进。但结果呢，没有结果，都是停留在纸面上的。因为什么呢，没有商业模式，运营商没有推动这个事情的动力。电信运营商的商业模式很简单，投钱建网花钱放号，年复一年周而复始。

这说明了什么，技术是次要的，商业模式才是根本。

到了5G时代呢，5G NR广播又出来了，而且被襁褓中的中国广电看作是避免同质化竞争，形成差异化发展的利器。但这个利器真的能够帮助中国广电如愿吗？

我看悬！

首先，从网络能力上来看，5G NR广播并不能形成区别于5G NR的差异化能力，提供5G NR广播only的业务！而且，5G NR广播无法提供交互性与互动，只能是5G NR的一个特性。

其次，从成本角度来看，5G NR广播虽然网络建设成本比较低，但用户终端渗透率也很低，消费者需要购买新的5G终端才能支持该业务。不仅是网络成本，内容获取同样需要成本，而且成本是越来越高，除非你只提供某些特定内容，但这些特定内容对于用户吸引力难说。

第三，从商业模式来看，目前来看广电和移动是共建共享，实际上就是相当于一个高等级虚拟运营商。5G NR广播是中国广电的独家业务呢，还是和中国移动共享呢？问题关键是怎么收费、怎么计费呢，怎么保证体验呢？

广播这个，宣传下大政方针，丰富下群众生活就可以了，非要做成业务赚钱，难！

---

时间:  2020-12-3 19:37

作者: huamutongyou

Cmmb啥原理？当时买了个U880好像就支持

---

时间:  2020-12-3 20:14

作者: 拓荒者99

cmmb随然失败，但是广电的dtmb成功了，只是广电运营管理不行，

---

时间:  2020-12-3 21:23

作者: my19861028

说的蛮有道理的。

---

时间:  2020-12-3 21:53

作者: coffee198375

是否成功还要看运营。。。。

---

时间:  2020-12-3 22:29

作者: 7ghk

連傳統FTA都搞得特別差，就是怕跟有線競爭，這次又再走一次CMMB的失敗，I服了U。

---

时间:  2020-12-3 22:33

作者: 7ghk

拓荒者99 发表于 2020-12-3 20:14
cmmb随然失败，但是广电的dtmb成功了，只是广电运营管理不行，

成功個鬼，覆蓋不行，內容又不行，制式又不行走不出去。
人家都DVB-T2多少年了。
2013年做場測DTMB-A明明輸T2，當時又說需要調整，結果7年後再做場測，結論還是要調整算法，那片實驗FPGA壓根沒進步過。

---

时间:  2020-12-3 22:50

作者: 穿裤衩的狗

说到底还是没有电信基因吧……

---

时间:  2020-12-3 22:54

作者: dewidabe

还不如直接看DTMB，再说了，有手机不都看视频网站去了，

有多少会守着等电视播 就注定了结果，

---

时间:  2020-12-3 23:46

作者: Vortex

在我看来还是那几个字，脱裤子放屁

---

时间:  2020-12-3 23:52

作者: Ebates

不是,买个腾讯视频会员,用手机不一样看影视内容吗,非要用这个呢

---

时间:  2020-12-4 07:47

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-12-4 08:10

作者: ljming8888

广电能好，那中国就没有烂企业了！还不是拿5G在延缓几年。

---

时间:  2020-12-4 09:11

作者: zhshlcom

其实和运营也没啥关系，主要还是看需求，移动用户有网络需求可以自发的从2G升级到4G，网络需求满足了，就没啥动力从4G升级到5G。这个广播业务也是没需求的业务，随着网速越来越快，带宽越来越大，广播技术播发视频的优势将会越来越小，这就好比随着手机配置越来越高，安卓虽然底层架构差，但是也不比IOS卡了。

---

时间:  2020-12-4 09:15

作者: hzz2323

播音员都开始做直播了这个广播不看好

---

时间:  2020-12-4 09:16

作者: zhshlcom

ljming8888 发表于 2020-12-4 08:10
广电能好，那中国就没有烂企业了！还不是拿5G在延缓几年。

薪资待遇乱七八糟的能好吗？

---

时间:  2020-12-4 09:26

作者: youx

20年 没看TV电视机路过

---

时间:  2020-12-4 09:35

作者: wwtfisher

这事还真不好说，广电还担当着宣传喉舌。再说，10年前投资100块挣50才是好生意，现在挣10快的也是好生意

---

时间:  2020-12-4 09:50

作者: hsgq

我觉得现在这种不怎么缺流量以及到处有wifi的情况下，这个东西基本没有出路。除非他能有个什么独播权。

---

时间:  2020-12-4 10:03

作者: ziyanji2007

好高明的眼力！楼主对CMMB的评价，我学习到了

---

时间:  2020-12-4 10:14

作者: qiuyu456

gd5G广播大有作为，利国利民。gdCMMB在3G时代因为没有移动通信牌照，被移动坑了。楼主还有脸在这瞎bb，无非就是没有霸占到手gd频率700兆，气死你，因为你贪得无厌，心态不正。

---

时间:  2020-12-4 10:24

作者: qiuyu456

穿裤衩的狗 发表于 2020-12-3 22:50
说到底还是没有电信基因吧……

移动通信业务是你家的祖业？

---

时间:  2020-12-4 10:27

作者: 虚拟语气

农村弄一下还是很有前途，城市就算了。NR5G终端覆盖必须不能比三大234g网络差，否则电话都打不了，没个三年解决不了

---

时间:  2020-12-4 10:53

作者: 没事来看看

qiuyu456 发表于 2020-12-4 10:14
gd5G广播大有作为，利国利民。gdCMMB在3G时代因为没有移动通信牌照，被移动坑了。楼主还有脸在这瞎bb，无非 ...

不能说是被移动坑了，是广电自己没想明白，孙朝晖做事情谨小慎微，瞻前顾后。去深圳调研完之后，就应该放开手脚找些山寨厂商先把产品做出来。有了几千万用户，还怕到最后拿不到牌照，得不到品牌厂商的支持。等靠要，移动也不欠广电的啊

---

时间:  2020-12-4 11:00

作者: Runningboy

CMMB后来不了了之了，电信运营商从3G时代进入了4G时代，组播广播技术MBMS开始出现在3GPP的文档中了，而且还做了持续演进。但结果呢，没有结果，都是停留在纸面上的。因为什么呢，没有商业模式 -- 这是核心！5G广播是马车，点播是汽车，时代过去了，一去不复返！

---

时间:  2020-12-4 12:09

作者: 79101607

商业模式自己推几无可能。

---

时间:  2020-12-4 13:42

作者: Suzhiwen

手机上也有app能看央视卫视直播。

---

时间:  2020-12-4 14:06

作者: scnc001

主要还是为了zz任务和zz需要。只要保证这点，就能保证财政拨款。其次才是商业运营

---

时间:  2020-12-4 14:18

作者: make111000

没有交互的视频是没有希望的

---

时间:  2020-12-4 19:43

作者: xuqz

---

时间:  2020-12-4 20:13

作者: jlt2003

make111000 发表于 2020-12-4 14:18
没有交互的视频是没有希望的

直播，以后汽车可以随时看直播，hw的物联网芯片？

---

时间:  2020-12-4 20:57

作者: 南国晚风

很多有线电视用户都使用运营商免费送的IPTV收看节目，各地有线用户数量惨不忍睹，全国一网整合后搞5G NR广播应该会水到渠成，别忘了中国广电是国有大型文化企业，免费使用也是有可能的。

---

时间:  2020-12-4 21:51

作者: jlt2003

南国晚风 发表于 2020-12-4 20:57
很多有线电视用户都使用运营商免费送的IPTV收看节目，各地有线用户数量惨不忍睹，全国一网整合后搞5G NR广播 ...

学习 弓虽国，很多课都是免费。全国一网后免费更多，强国app免流无限就好？

---

时间:  2020-12-4 21:52

作者: jlt2003

南国晚风 发表于 2020-12-4 20:57
很多有线电视用户都使用运营商免费送的IPTV收看节目，各地有线用户数量惨不忍睹，全国一网整合后搞5G NR广播 ...

学习 弓虽国，很多课都是免费。全国一网后免费更多，强国app免流无限就好

---

时间:  2020-12-5 07:36

作者: 穿江大板

给驴装上两只角是变不了牛，但是猪鼻子插上两根葱可以装象啊？

---

时间:  2020-12-5 11:53

作者: lzmingming

楼主从商业角度分析，说得很有道理，但我觉NR广播本来就不是给运营商挣钱用的，广电天念到黑的安播，还是将DANG的声音随时随地传给人民的正直任务，可能是很大三员工不能明白的。

---

时间:  2020-12-5 18:19

作者: 设计院新丁

5G NR 可以广播电视，简直就是亚非拉的信息高铁。

---

时间:  2020-12-5 23:27

作者: kokata

我当时买了一个摩托罗拉的键盘机就可以收看地面广播的电视节目，其实效果非常好。

---

时间:  2020-12-6 12:16

作者: dlddtv

5G技术，既要有通信，也要有广播，这是时代发展要求，人们只要有一个终端，就可以实现看电视和打电话通信两不误，利G利民，不但要做，而且要做好的。

---

时间:  2020-12-6 21:03

作者: xuqz

观望

---

时间:  2020-12-6 22:23

作者: seansha

拓荒者99 发表于 2020-12-3 20:14
cmmb随然失败，但是广电的dtmb成功了，只是广电运营管理不行，

dtmb没有强制新建小区设置公共天线，实际一个城市才多少用户。

---

时间:  2020-12-7 01:27

作者: 浮云游子意

说的蛮有道理的。

---

时间:  2020-12-7 07:37

作者: 7ghk

seansha 发表于 2020-12-6 22:23
dtmb没有强制新建小区设置公共天线，实际一个城市才多少用户。

還想有新建？

早就被有線系統吸收掉一網化。

---

时间:  2020-12-10 16:19

作者: xbxiaobing

---

时间:  2020-12-12 13:42

作者: PONY

不是一个好生意就是注定不是一个好主意

---

时间:  2020-12-14 10:18

作者: vvbeyondvv

huamutongyou 发表于 2020-12-3 19:37
Cmmb啥原理？当时买了个U880好像就支持

是中兴的3G手机吗  

---

时间:  2020-12-14 21:38

作者: qiuyu456

你装上两只脚可以变成牛。因为你就是个心态不正的怪物。

---

时间:  2022-3-24 09:09

作者: ddxb2000

说得很有道理，但其中还是有一点没有说到，主要是市场上这个需求不旺，现在是有需求的地方就会有市场，时代不同了！

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114