通信人家园

标题: 从5G组网选项欣赏设备商为卖5G设备的伎俩 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-12-3 23:30

作者: Vortex 标题: 从5G组网选项欣赏设备商为卖5G设备的伎俩

总所周知通信设备商们为了尽可能地多卖出设备，绞尽脑汁研究阻止运营商少花钱，运营商的成本，资产的充分利用根本不是他们关心的事，NSA已经铺了一段时间了，原本以为NSA能降低投资，然而理想很丰满，现实很骨感，我们今天就来具体看一下是为什么
nr options.jpg

首先你看到的是为了演进到5G NR设备商一番精心“妥协”后给出的几种选项，有人应该会问NR为什么会出现这么多选项，第一个原因当然是因为NR本质就是一个增强版的LTE，并没有单位上的数量级本质提升，某设备商为了自己的利益在LTE都才刚刚普及的时候强推，当然会遭遇目前庞大的现有LTE的网络的影响，另外一个原因我们就需要欣赏设备商们"苦心"给运营商们准备的陷阱了。

首先说的是Option 1/2，这两个分别对应了LTE和NR的SA（Stand Alone）即独立组网，设备商的套路就是，想用可以，但是不兼容，必须你全套换，不过这次上面也说了NR压根就不是刚需，当然运营商不买账，虽然核心网设备的CAPEX占比据大部分设备商说都是10%不到甚至免费送，但是侧面也证明了实际上某厂初期疯狂鼓吹NSA的动机

接下来就是重头戏了，Option 3X，也就是广泛部署的EN-DC，然而这一模式实际上无论是从终端的射频成本（双RF 干扰大功耗高）还是基站侧折腾的事绝对都不少，之前我天真的以为对LTE现网影响不大，不就加个gNB的事，然而事实上在真正的现实操作中，设备商巧妙地在信令中埋下了这几招，第一EPC的MME需要升级解析UE cap的 NR位，就这么一个小小的一位，意味着MME软件需要升级，(各位饱受某厂license折磨的网管应该很清楚升级是什么意义)，第二eNodeB软件需要升级支持EN-DC的复杂X2信令流程，又是升级？没错，也就是说从核心网到RAN原先的设备，只要你想用NR，那都得一个个升级，另外，eNodeB,MME可不是什么PC电脑，除了原厂，别人想升级也帮不上，完美的厂商绑定，完美的维护地盘，秒不秒？所以某厂当年吹NSA如此天花乱坠估计也是怕别人用了SA抢他地盘，另外在现实操作中，很多NSA NR站点，甚至压根就不是用的旧eNodeB升级，而是直接为了图方便换一整套eNodeB+gNodeB，double kill!不仅能卖新设备，还能清库存，就问你妙不妙？

Option 5是为了给升级到5GC或者全新部署5GC没有EPC但是又想开4G的运营提供的方案，但是前面也说了，现在核心网的成本基本是零头，估计也不会有人理这种方案，无非旧的EPC晚点拆罢了，但是我仍然要说的是，这里面依然暗藏了设备商的小九九，ng-eNB也需要升级，意思就是反正都有宰你的机会

Option 7整体来看跟Option 5差别不大，但是实际上暗藏的设备商的小算盘是通过ng-eNB的厂商软件升级来锁定gNB到他家，Option 8我不清楚eNB在这里的作用，不过猜测初期有可能想通过X2-C传输信令到eNB，然后eNB再发起MCG SCG CA，这样则又实现了eNB厂商锁定，不过实际上eNB只做了一个相当于SCC的辅助，这又间接让你必须买同一家的gNB

当然最后Option 6直接gNB接EPC的最方便SA部署方式，不过相信大规模上这种结构这个时候某厂“EPC核心网=假5G”的言论估计又会大量出现了，另外核心网成本低也导致这种东西估计不会有吸引力
综上，我们可以看出设备商为了多卖设备或者绑定自家设备的“良苦用心”，当然这里指的很多情况实际上在国内并不适用，因为国内运营商根本就不考虑成本，“扶持企业”才是ZZ正确，当然结果就是某厂越来越自负，现在成什么鬼样了各位应该也很清楚，最后，我还是那句话，管你是用NR还是LTE，根本区别在你用的芯片制程，DSP速率，跟什么标准毫无关系，莫让不同标准成浪费的借口。

附件: nr options.jpg (2020-12-3 22:46, 64.54 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDY0OTM3fGMzZWE5OGEyfDE3NjE1NDA0Mzh8MHww

附件: o12.jpg (2020-12-3 22:51, 15.59 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDY0OTM4fDg1NWIxYmFjfDE3NjE1NDA0Mzh8MHww

附件: o3.jpg (2020-12-3 22:59, 14.95 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDY0OTM5fGNlYTIyYjU3fDE3NjE1NDA0Mzh8MHww

附件: o5.jpg (2020-12-3 23:10, 7.66 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDY0OTQxfDViMmEwMjM3fDE3NjE1NDA0Mzh8MHww

附件: o78.jpg (2020-12-3 23:14, 32.73 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDY0OTQyfDJhZDU1M2JifDE3NjE1NDA0Mzh8MHww

附件: o6.jpg (2020-12-3 23:20, 8.49 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDY0OTQzfDY4ZWZjNDFifDE3NjE1NDA0Mzh8MHww

时间: 2020-12-4 01:25

作者: 马云的云

为了上NR把LTE CA都拆掉，这操作不得不服。

时间: 2020-12-4 01:29

作者: 马云的云

不过总的来说爱立信还是厚道一些，基站基本上用FPGA比较多，可以换ROM支持NR，相比某司全用ASIC实现，要升级得重新买板子，前者虽然也要钱但起码电子垃圾少产生了很多，而某司大谈ASIC如何节能，却闭口不提一点小改动就要报废硬件制造电子垃圾的恶劣行径。

时间: 2020-12-4 01:31

作者: 马云的云

幸好OpenRAN出来后戳破了某司的牛皮，甚至给整个腐朽的电信圈注入新的生机。

时间: 2020-12-4 01:33

作者: 马云的云

我现在就当NR就是启用了载波聚合的LTE，这么想，期望就低多了。

时间: 2020-12-4 08:58

作者: 电信十年老用户

骗子公司太可恶到处抢劫还把自己夸为救世主

时间: 2020-12-4 08:58

作者: Vortex

马云的云发表于 2020-12-4 01:29
不过总的来说爱立信还是厚道一些，基站基本上用FPGA比较多，可以换ROM支持NR，相比某司全用ASIC实现，要升级 ...

人家张口就是NOKIA 还在用FPGA，非常自豪呢

时间: 2020-12-4 08:58

作者: Vortex

马云的云发表于 2020-12-4 01:29
不过总的来说爱立信还是厚道一些，基站基本上用FPGA比较多，可以换ROM支持NR，相比某司全用ASIC实现，要升级 ...

人家张口就是NOKIA 还在用FPGA，非常自豪呢

时间: 2020-12-4 10:13

作者: 没事来看看

马云的云发表于 2020-12-4 01:31
幸好OpenRAN出来后戳破了某司的牛皮，甚至给整个腐朽的电信圈注入新的生机。

腐朽谈不上，僵化是肯定的

时间: 2020-12-4 10:34

作者: yz98061

马云的云发表于 2020-12-4 01:25
为了上NR把LTE CA都拆掉，这操作不得不服。

别人LTE CA和40MHz小带宽NR一起开的，实际测速下来无论LTE还是EN DC速率，都比某司鼓吹的快

时间: 2020-12-4 11:00

作者: 加勒比海带6

设备商的目的是为了赚钱，并不是为了给运营商提供体验

时间: 2020-12-4 11:06

作者: mryuri

直接把屏幕后的黑手揪出来吧，口口声声某厂，还不知道你隐射谁？

时间: 2020-12-4 16:49

作者: lisonghua

技术门外汉，只能路过喊加油

时间: 2020-12-4 18:18

作者: founderate

grakestar 发表于 2020-12-4 11:07
运营商越来越像是给那些设备商打工的了幸幸苦苦赚的钱在下一代网络升级的时候又要回到他们口袋里面去最可 ...

运营商就是孤儿，谁都欺负他们。。。可怜啊。。。最可恨的是内部还不团结，最最可恨的是内部的内部还搞内耗，上层欺压下层。。。

时间: 2020-12-4 20:31

作者: fssw

马云的云发表于 2020-12-4 01:29
不过总的来说爱立信还是厚道一些，基站基本上用FPGA比较多，可以换ROM支持NR，相比某司全用ASIC实现，要升级 ...

DU和AAU都要换？

时间: 2020-12-4 20:43

作者: 7ghk

除非NR有4CA, 否則我都不想用SA,。

时间: 2020-12-5 00:03

作者: 马云的云

fssw 发表于 2020-12-4 20:31
DU和AAU都要换？

全都不用换。总频谱带宽不变。

时间: 2020-12-5 00:41

作者: yntmxk

商人逐利千万不要树”大旗”来绑架国家及民众

时间: 2020-12-5 10:54

作者: 联通5年老用户

好帖，顶。

时间: 2020-12-5 13:06

作者: 艾姆雷甄

某爱国公司真是玩的溜水军潜移默化的灌输思想给圈外的人洗脑，然后给自己造势

时间: 2020-12-6 10:37

作者: Yan-YY

超强的营销能力，产品综合实力，满足客户创新需要等等，引导客户的思维，增强客户的粘性和特别是依赖性，确实值得学习。买卖本来就是双方你情我愿啊。
不过，在充分竞争的同质化市场环境下，运营商盈利能力大幅下降，一线基层员工为获取客户市场份额不辞辛劳、家都顾不上的情况是不假啊。

时间: 2020-12-11 01:05

作者: 浮云游子意

骗子公司太可恶

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)