通信人家园

标题: 中国广电：通过5G看电视？醒醒，农民都已经不用锄头了 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-12-4 21:07

作者: 苏阿阿 标题: 中国广电：通过5G看电视？醒醒，农民都已经不用锄头了

在12月3日举行的700MHz技术与产业应用研讨会上，中国广电的高层表示，中国广电将利用5G现有的NR信道进行5G通信，让5G手机能收到用5G方式播的数字电视，让用户免除流量和网络拥堵的担忧。

01
为什么中国广电会有如此"别出心裁"的创新想法呢？
其实中国广电也是被逼无奈，今天的移动通信市场已经非常成熟，国内移动通信用户数量规模早已超过国内自然人口数量，市场已经是超饱和状态。哪怕在5G市场，随着今年三大运营商的持续发力，传统三巨头已经形成了一定规模的领先优势，无论是用户数，还是5G基站数量。
在这种情形下，中国广电要发展，该怎么办？能怎么办？只能看看自己手中有什么可用的资源，充分发挥资源的价值，去实现差异化竞争。

中国广电本来家底就薄，面对全新移动通信市场，要钱没钱，要人没人，要技术没技术，看来看去，能拿得出手的也就是"数字广播电视"这块核心业务了，于是就有了如此"别出心裁"的创新想法。
这个套路跟三大运营商玩的"融合营销"套路基本上是一致的，就是利用现有的强势业务就拓展新业务，比如中国电信利用家庭宽带去拓展移动用户，中国移动反其道而行之，利用移动用户规模优势去拓展家庭宽带。中国广电是利用自己独一无二的数字电视资源区拓展移动业务市场。
02
那这个天才般的主意会成功吗？我们先来看看历史——
2006年，正值08北京奥运的火热前夕，中国广电苦思冥想该如何利用这一盛事的机会去发展壮大自己，于是，想出了要在手机上看电视这一招儿，主要业务场景是：奥运赛事期间，很多人要上班上学，未必都能守在电视前观看比赛，如果能在手机上看电视，这需求肯定非常巨大！
于是，2006 年 10 月国家广电总局发布了移动多媒体广播行业标准——CMMB，专门成立的全资子公司中广传播，后来直接连同700MHz 这个黄金频段也一起打包划给了中国广电，成立了中广移动。
当时中国广电登高望远，振臂一挥，产业链上下游大大小小的企业纷纷来投诚，希望能分得一杯羹，包括终端厂商、软件厂商、服务商，还有像中国移动这样的跨界运营商，当时整个项目投资超过100亿元！

以这样的玩家阵容和投资规模，当时声势非常浩大，但结果却不如人意——
由于CMMB 手持电视采用了的是推送式广播，也就是说用户端只能被动的接收内容，给你什么就看什么，这和有线电视模拟信号时代如出一辙。虽然08 奥运会让 CMMB 迅速积累了用户，但由于平台稳定性、内容质量差等原因，奥运会结束后，用户对CMMB的热情迅速下降，而随着2009 年三大运营商的 3G 网络陆续开始正式商用，移动互联网的崛起让 CMMB 这种被动式的内容逐渐被抛弃。
移动互联网时代，更多用户开始习惯点播式内容的出色体验，随着移动宽带网络逐步普及和速率提升，优酷、土豆、爱奇艺等视频平台均开始发力，从此，年轻人和电视就渐行渐远，本想大展鸿图的中广传播，只能眼睁睁的看着 CMMB 走向死亡。
这次的"5G NR广播"会步"CMMB手机电视"后尘吗？
03
从中国广电高层现场发言中看，这次中国广电依旧是瞄准了奥运会，不过是2022北京冬奥会，他举例称，"比如即将到来的冬奥会，能不能让所有具有5G功能的手机看广电播出的电视，而且不是用流量来收"。
从这一点商看，"5G NR广播"在策略上跟14年前的"CMMB手机电视"的套路如出一辙，别无二致，都是瞄准热点事件，来创造应用场景和助力推广。
下面我谈一下我的观点——
从技术层面上看，这件事情是可行的，以5G NR的技术特性，确实是可以用户数字电视的广播的，而且在今年10月，中国广电已经联合华为等厂商成功进行了5G NR广播实验。
然后，决定一个产品、一项业务能否成功，技术总是次要的，重要的是商业模式，就比如，一颗天然的钻石，没有什么技术含量，但它总能卖得出去，一个破旧的塑料袋，它身上的技术含量非常高，但没有人愿意要。
数字电视在今天看来，就像一个没有人稀罕的破旧塑料袋。
首先，从网络能力上来看，5G NR广播无法给用户提供交互性内容，无法与用户进行互动，用户只能单方面接收内容方推送过来的内容，但无法表达自己的观点和态度，比如，对当前内容不感兴趣想跳下一个？对不起，不支持！要快进？对不起，不支持！想弹幕？对不起，不支持；想评论？对不起，不支持！这种观看模式大概是20年前的模式了，现在的年轻人会有兴趣和耐性来从事一项20年前的活动？！

其次，从成本角度来看，5G NR广播虽然网络建设成本比较低，但用户终端渗透率也很低，消费者需要购买新的5G终端才能支持该业务。不仅是网络成本，内容获取同样需要成本，而且成本是越来越高，除非你只提供某些特定内容，但这些特定内容对于用户吸引力难说。
第三，从商业模式来看，目前来看广电和移动是共建共享，实际上就是相当于一个高等级虚拟运营商。5G NR广播是中国广电的独家业务呢，还是和中国移动共享呢？问题关键是怎么收费、怎么计费呢，怎么保证体验呢？这些问题不解决，我们很难看清这项业务的前景。
当然，知乎上有人说中国广电的"婆婆"是广电总局，再往上是宣传部，其发挥的主要价值是打造舆论宣传阵地，宣传下大政方针，同时丰富下群众生活就可以了，而不在乎发展多少用户、赚多少钱。
如果真的是这个定位，那算我上面啥话没说，但是，你要打造一个宣传阵地，但这个阵地上一个用户都没有，这个阵地又在坚守啥呢？对于一个平台而言，用户是它最大的价值！
04
最后，用我在知乎上的回答做个小结吧——
在2008年奥运会之前，中国广电砸下百亿，联合一众大小巨头，比如最起劲儿的中国移动，推出了"惊为天人"的CMMB手机电视，几年以后，这个投资 100 多亿的项目迅速退出了历史舞台。
即将到来的冬奥会，中国广电想：如果能让所有具有5G功能的手机看广电播出的电视，而且不是用流量来收，这肯定是一门很大的生意。
就好比，我们要是用石墨烯、纳米技术去做一把锄头，那5亿农民肯定都喜欢。
问题是，现在农民还用锄头耕田吗？现在人们有多少还看广电播出的电视？
要醒醒了，大清朝早就亡了，马上就2021年了！

时间: 2020-12-4 21:54

作者: 联通5年老用户

CMMB就是个屑，我上学的时候坐的公交车上面都有CMMB的电视，经常车拐个弯图像就变马赛克了，声音也经常爆音。在市中心都能这样。偶尔能流畅播放的时候，感觉那画质也不高，也就大概352x288的分辨率。

时间: 2020-12-4 22:03

作者: 没空没空没空

一直使用电信4g+直播app，没发现不能用。

时间: 2020-12-4 22:23

作者: tanyijun0531

没空没空没空发表于 2020-12-04 22:03:02 一直使用电信4g+直播app，没发现不能用。

那些过分吹5G的说得没有5G只有4G的日子无法过日子似的。

时间: 2020-12-4 22:38

作者: Gratch

联通5年老用户发表于 2020-12-4 21:54
CMMB就是个屑，我上学的时候坐的公交车上面都有CMMB的电视，经常车拐个弯图像就变马赛克了，声音也经常爆音 ...

车载电视早期是dvb-T，后来是dtmb

时间: 2020-12-4 23:31

作者: 穿江大板

cable家的玩意，就检测个智商。智商线以上那些人，不是它的目标客户群。

时间: 2020-12-5 06:35

作者: 7ghk

世界上唯一有累積過用戶規模的移動電視，就只有日本OneSeg
但人家起碼是十多年前開始，而且是跟內容吸引的傳統電視台並機播出，頻譜也是同一條。

現在也逃不過被網上平台取代的命運。
看看TVer，畫質比OneSeg好太多而且一週內什麼時間看都可以，OneSeg遲早也會被關掉。

現在才起步搞流動廣播電視，簡單來說就是死定了。

时间: 2020-12-5 10:28

作者: jlt2003

7ghk 发表于 2020-12-5 06:35
世界上唯一有累積過用戶規模的移動電視，就只有日本OneSeg
但人家起碼是十多年前開始，而且是跟內容吸引的 ...

地铁，公交上电视不是移动电视？

时间: 2020-12-5 10:50

作者: 联通5年老用户

Gratch 发表于 2020-12-4 22:38
车载电视早期是dvb-T，后来是dtmb

DVB-T不至于那么菜吧

时间: 2020-12-5 11:11

作者: Gratch

联通5年老用户发表于 2020-12-5 10:50
DVB-T不至于那么菜吧

移动状态下和固定不动肯定是不一样的

时间: 2020-12-5 15:29

作者: jlt2003

Gratch 发表于 2020-12-5 11:11
移动状态下和固定不动肯定是不一样的

汽车物，网芯片可以接收广d 5G广播。还有应急通知。四川一个地方发地震，全省所有电视台都插入消息。电联移就没有。疫情中最早通知是广播，然后是电视，电联移短信通知慢多了。

时间: 2020-12-5 18:46

作者: sos2006ma

有道理

时间: 2020-12-5 21:16

作者: 7ghk

jlt2003 发表于 2020-12-5 10:28
地铁，公交上电视不是移动电视？

那些廣告，算電視節目嗎？
連選頻道的自主都沒有。

时间: 2020-12-6 11:52

作者: dlddtv

关于楼主的观点我也来说几句，电视这个行业，在短期内还不会很快被淘汰，纵观世界，还有相当的受众和群体，确实，当前互联网视频业得到飞速发展，各种视频软件及网站给人们带来无限乐趣，这个属新鲜事物，是以前人们从来没接触过的，因为新所以吸引力强，和传统媒体相比有区别：一、电视媒体是喉舌，具有权威性和整体性。二、电视节目内容画质好、积极健康向上，不杂乱无章，具有较强的引导作用。互联网内容低俗，碎片化严重，没有方向。因此，电视有电视的特点，互联网也有其缺点，交互性并不是每个人都需要和喜欢的，就像现在家家都有小汽车了，共享单车就没用了吗？存在就有它存在的道理，不是一两句话就能改变什么的，无论历史进步到什么时代，人也总是还是要吃大米饭的，不会把筷子扔了不用的，过一个时期，人们会发现，有些新生的先进的事物并不能完全取代旧的事物，而是需要相辅相成的。如果能把农民手中的锄头也按装上动力系统，也会大有市场的。

时间: 2020-12-6 14:46

作者: qiuyu456

楼主就是愚昧无知，不懂装懂，还在这逞能。

时间: 2020-12-6 14:56

作者: chinamv2

几十个台看起来都差不多的内容看什么

时间: 2020-12-6 15:02

作者: 7ghk

dlddtv 发表于 2020-12-6 11:52
关于楼主的观点我也来说几句，电视这个行业，在短期内还不会很快被淘汰，纵观世界，还有相当的受众和群体， ...

笑死人

什麼喉舌積極向上，有人要看嗎？能當收入嗎？

如果只是純ZZ指標還不如不搞。

时间: 2020-12-6 15:04

作者: 7ghk

联通5年老用户发表于 2020-12-5 10:50
DVB-T不至于那么菜吧

不是因為性能問題，就純粹是DTMB是國標一定要用它。

單多載波各搞兩套拼起來當一套的垃圾制式。

时间: 2020-12-7 16:46

作者: qiuyu456

7ghk 发表于 2020-12-6 15:02
笑死人

什麼喉舌積極向上，有人要看嗎？能當收入嗎？

愚昧无知，加法盲。

时间: 2020-12-7 17:46

作者: Artist2018

只看了题目，只想说，是啊，该醒醒了，Tony老师都不用剪子了，厨子也不用勺子了，连楼主你这种ShaX也不用脑子了。

时间: 2020-12-7 19:01

作者: lzghit

jlt2003 发表于 2020-12-5 15:29
汽车物，网芯片可以接收广d 5G广播。还有应急通知。四川一个地方发地震，全省所有电视台都插入消息。电联 ...

这个是应急管理的问题
而不是那个网络快慢的问题

移动网络没有确认让发的时候敢发么

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)