通信人家园

标题: 红米9A卖断货,说明4G需求依然强劲  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2020-12-6 18:28
作者: Ebates     标题: 红米9A卖断货,说明4G需求依然强劲

红米9A卖断货,说明4G需求依然强劲,价格简直到冰点了,依然能取得巨大的市场成功,但这对急于想卖高价5G套餐的某些商家,可不是什么好事

没有庞大的终端支撑,5G套餐卖给谁,新机淘汰又不可能到月级别,至少得1年吧
时间:  2020-12-6 18:36
作者: 信丰寻星

就小米天天也卖断货哇
时间:  2020-12-6 18:39
作者: 复旦

别说这些虚的,一年卖出多少部,到时给个数据,大家自然有判断。iPhone 12系列还卖断货呢,是不是也说明了什么?
时间:  2020-12-6 18:40
作者: Ebates

信丰寻星 发表于 2020-12-6 18:36
就小米天天也卖断货哇

不是有句话叫:

得XX者,得天下,这种戴尔经营思路要是做到极致也没什么,总比卖洗脑机好
时间:  2020-12-6 18:43
作者: Ebates

复旦 发表于 2020-12-6 18:39
别说这些虚的,一年卖出多少部,到时给个数据,大家自然有判断。iPhone 12系列还卖断货呢,是不是也说明了什 ...

千万级别肯定是有的,比1000万要多很多,和苹果的市场定位不一样

一个是拉低数字鸿沟,让更多的人接受信息化的便利,一个是利用技术优势赚更多的钱

好像小米更符合中国国情
时间:  2020-12-6 18:50
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-12-6 18:43
千万级别肯定是有的,比1000万要多很多,和苹果的市场定位不一样

一个是拉低数字鸿沟,让更多的人接受信息 ...

没有谁比谁更符合国情,你自己都说了市场定位不一样,它们满足的消费群体就不一样,难道iPhone不符合中国国情了?大家都去买小米就符合国情了?一家手机销量连OV都比不上的厂家,在你眼里真是牛掰。
时间:  2020-12-6 18:55
作者: youx

大学生 1500生活费 都敢用3000元的手机
时间:  2020-12-6 18:56
作者: ziyanji2007

关键是便宜。中国太大,需求分层,不要用一种是否定另一种
时间:  2020-12-6 18:57
作者: 复旦

youx 发表于 2020-12-6 18:55
大学生 1500生活费 都敢用3000元的手机

1500元月生活费用3000元手机是正常的,700元月生活费用千元机才是没毛病。
时间:  2020-12-6 19:02
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-12-6 19:07 编辑
复旦 发表于 2020-12-6 18:50
没有谁比谁更符合国情,你自己都说了市场定位不一样,它们满足的消费群体就不一样,难道iPhone不符合中国 ...

Q3小米出货世界第三了,增速42%,你还停留在昨天

iPhone赚钱能力无人能敌,但不是中国本土企业

ov依靠传统线下渠道维持的市场,在互联网时代,围墙一冲就倒,不信你可以看趋势

时间:  2020-12-6 19:03
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-12-6 19:02
Q3小米出货世界第三了,增速42%,你还停留在昨天

iPhone赚钱能力无人能敌,但不是中国本土企业

苹果不是中国企业与你讨论话题有什么关联?整年数据,小米就是比不上OV,这么多年都是如此,足够说明问题,偶尔哪一年超过,也只是偶尔罢了。
时间:  2020-12-6 19:04
作者: Ebates

youx 发表于 2020-12-6 18:55
大学生 1500生活费 都敢用3000元的手机

如果你有汇款单,可以晒你大学时期家长的生活费汇款单

我们上学那会一学期,汇一点就不错了,尽管那会我还算班里家里条件过去的
时间:  2020-12-6 19:05
作者: Ebates

复旦 发表于 2020-12-6 18:57
1500元月生活费用3000元手机是正常的,700元月生活费用千元机才是没毛病。

能月月买,天天买,这固定资产投资是分摊到几年,好吧
时间:  2020-12-6 19:07
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-12-6 19:05
能月月买,天天买,这固定资产投资是分摊到几年,好吧

对啊,每月给1500元生活费是一般工薪家庭,用3000元的手机没毛病,手机两三年换一个,又不是每个月换。
时间:  2020-12-6 19:09
作者: Ebates

复旦 发表于 2020-12-6 19:03
苹果不是中国企业与你讨论话题有什么关联?整年数据,小米就是比不上OV,这么多年都是如此,足够说明问题 ...

Q3超越了,增速42%,后面的故事,还用我来讲吗.

又不是财务年度非要截止到2020年12月31日,难道小米的持续经营结束了,2021年1月1日准备宣告解散吗,这个你也能预测到?
时间:  2020-12-6 19:11
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-12-6 19:09
Q3超越了,增速42%,后面的故事,还用我来讲吗.

又不是财务年度非要截止到2020年12月31日,难道小米的持续 ...

长期更能说明问题,几年都是OV比小米卖得多,难道这点不比你说的一个季度更有说服力?你预测以后的口气好像永远42%增长下去,我服气。
时间:  2020-12-6 19:12
作者: Ebates

复旦 发表于 2020-12-6 19:07
对啊,每月给1500元生活费是一般工薪家庭,用3000元的手机没毛病,手机两三年换一个,又不是每个月换。

次月需求就没有了,分摊到每月支出,还是没多少,因为收入层级达不到,最后总量还是上不去

就像某些通信商家用5G拼命提高客单价格,可通信支出一月就2单外卖钱,这道理不用我来说吧
时间:  2020-12-6 19:14
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-12-6 19:12
次月需求就没有了,分摊到每月支出,还是没多少,因为收入层级达不到,最后总量还是上不去

就像某些通信商 ...

你到底要和我说什么?我哪里说得有问题了?
时间:  2020-12-6 19:14
作者: Ebates

复旦 发表于 2020-12-6 19:11
长期更能说明问题,几年都是OV比小米卖得多,难道这点不比你说的一个季度更有说服力?你预测以后的口气好 ...

过往业绩不代表其未来表现,难道你一直停留在昨天
时间:  2020-12-6 19:16
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-12-6 19:17 编辑
复旦 发表于 2020-12-6 19:14
你到底要和我说什么?我哪里说得有问题了?

不符合国情

就这一句话,没了

通信支出一月就2单外卖钱,平均,尽管我比这个多的多,但还是被平均了
时间:  2020-12-6 19:16
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-12-6 19:14
过往业绩不代表其未来表现,难道你一直停留在昨天

过往几年都是如此,难道小米突然牛起,而且以后一直牛下去?我用过去几年的事实数据比你用一个季度得出将来预测更有说服力。难道你你一直停留在一个季度?
时间:  2020-12-6 19:17
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-12-6 19:16
不符合国情

就这一句话,没了

你这些话与我前面跟那位讨论1500元生活费用3000元手机有什么关联?
时间:  2020-12-6 19:18
作者: Ebates

复旦 发表于 2020-12-6 19:16
过往几年都是如此,难道小米突然牛起,而且以后一直牛下去?我用过去几年的事实数据比你用一个季度得出将 ...

过去的数据也是昨天,毫无意义,你保存再多,也没意义了


时间:  2020-12-6 19:19
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-12-6 19:18
过去的数据也是昨天,毫无意义,你保存再多,也没意义了

将来都没来,你说一大堆预测有什么意义?预测还要基于过去和现在,你凭空判断小米将会一直超越OV?怪了,过去几年都没超越,就凭你预测就一定要超越了。
时间:  2020-12-6 19:21
作者: Ebates

复旦 发表于 2020-12-6 19:17
你这些话与我前面跟那位讨论1500元生活费用3000元手机有什么关联?

按你这个逻辑,月1500生活费,那一年通信支出完全可以到3000,实际中国移动的客单价,一年只有600块钱,其他两家更少

个案不代表整体,国情就这样,说的清晰
时间:  2020-12-6 19:22
作者: Ebates

复旦 发表于 2020-12-6 19:19
将来都没来,你说一大堆预测有什么意义?预测还要基于过去和现在,你凭空判断小米将会一直超越OV?怪了, ...

诺基亚过去也很辉煌,每个季度,现在灰飞烟灭
时间:  2020-12-6 19:23
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-12-6 19:22
诺基亚过去也很辉煌,每个季度,现在灰飞烟灭

对,小米过去几年都没超越OV过,满意了?就凭你一张嘴,以后肯定超越OV,满意了?
时间:  2020-12-6 19:25
作者: Ebates

复旦 发表于 2020-12-6 19:23
对,小米过去几年都没超越OV过,满意了?就凭你一张嘴,以后肯定超越OV,满意了?

坦白的说,我和小米没任何利益关系,不知道你为什么这么紧张,我只是说个事实而已,说OV过去有多辉煌有什么意义呢

难道你以为江湖座次万年不变,是这样吗
时间:  2020-12-6 19:27
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-12-6 19:25
坦白的说,我和小米没任何利益关系,不知道你为什么这么紧张,我只是说个事实而已,说OV过去有多辉煌有什么意 ...

你自己看看你主观认定小米以后肯定超越OV,多么让人信服就知道了,还好意思反问我?

难道你认为小米以后肯定超越OV,是这样吗?
时间:  2020-12-6 19:29
作者: Ebates

复旦 发表于 2020-12-6 19:27
你自己看看你主观认定小米以后肯定超越OV,多么让人信服就知道了,还好意思反问我?

难道你认为小米以 ...

江湖座次变了,心理有些难以接受,但适应就好,诺基亚和摩托罗拉不也过来了
时间:  2020-12-6 19:32
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-12-6 19:29
江湖座次变了,心理有些难以接受,但适应就好,诺基亚和摩托罗拉不也过来了

你预测的小米连江湖座次会不会变都不知道,而且大概率是不会变的,你就在这里先吹上了,你看不懂你自己的意思吗?
时间:  2020-12-6 19:32
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-12-6 19:35
作者: Ebates

复旦 发表于 2020-12-6 19:32
你预测的小米连江湖座次会不会变都不知道,而且大概率是不会变的,你就在这里先吹上了,你看不懂你自己的 ...

Q3小米是世界第三,苹果是世界第四,你自己看看全球的数据吧,别老是看中国区
时间:  2020-12-6 19:35
作者: Ebates

jiayuanfuguan04 发表于 2020-12-6 19:32
买完商品还要被商家骂上一句臭屌丝,果然还是因为穷

不是被开除了,互相需要而已,没有需求就没有商家
时间:  2020-12-6 19:36
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-12-6 19:39
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-12-6 19:35
Q3小米是世界第三,苹果是世界第四,你自己看看全球的数据吧,别老是看中国区

几年数据比你一个季度更美说服力?哦,你又说那是过去数据不代表将来,哈哈,反正你都有理,行了吗?
时间:  2020-12-6 19:41
作者: Ebates

复旦 发表于 2020-12-6 19:39
几年数据比你一个季度更美说服力?哦,你又说那是过去数据不代表将来,哈哈,反正你都有理,行了吗?

过去的数据有什么意义呢,诺基亚过去每个季度市场不是第一吗
时间:  2020-12-6 19:43
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-12-6 19:41
过去的数据有什么意义呢,诺基亚过去每个季度市场不是第一吗

你凭什么认为连过去成功都没有的小米会比曾经成功过的其他公司更有意义?这个意思看不懂吗?
时间:  2020-12-6 20:04
作者: wajiso

江山易改…
时间:  2020-12-6 20:11
作者: Ebates

复旦 发表于 2020-12-6 19:43
你凭什么认为连过去成功都没有的小米会比曾经成功过的其他公司更有意义?这个意思看不懂吗?

我更愿意相信 现在,现在还有几个人去店里买东西呢,有什么意义呢

ov是靠线下渠道控制,这种模式很值钱吗,你自己忘了进入互联网时代了
时间:  2020-12-6 20:13
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2020-12-6 20:15 编辑
Ebates 发表于 2020-12-6 20:11
我更愿意相信 现在,现在还有几个人去店里买东西呢,有什么意义呢

ov是靠线下渠道控制,这种模式很值钱吗 ...

你这种论调几年前就有人一直在说,说线下模式的OV迟早被人认清,结果呢?还有,你废话那么多干啥啊?好不好都能看到,明年这个时候你再来说可以吗?到时不要打自己脸就行了。
时间:  2020-12-6 20:17
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-12-6 20:20 编辑
复旦 发表于 2020-12-6 20:13
你废话那么多干啥啊?好不好都能看到,明年这个时候你再来说可以吗?到时不要打自己脸就行了。

应该是你一直在废话

小米的 持续经营不是到2021年1月1日,也不是到2021年12月31日,你自己做无聊的判断而已,ov连世界第四都没排进,你要是非要给站台,你自己找粉丝吧,我不用去做你的粉丝

以为欧美市场也能开线下渠道控制的连锁店,我怕中国企业海外实力还没那么强,想想就明白的事情,放眼全球市场

谁胜利,谁败,一看便可知,固执是没有意义的,之前有个给金毛站台的人,非要赌金毛能翻牌,biden不一定,你和他差不多

时间:  2020-12-6 20:20
作者: 复旦

本帖最后由 复旦 于 2020-12-6 20:21 编辑
Ebates 发表于 2020-12-6 20:17
应该是你一直在废话

小米的 持续经营不是到2021年1月1日,也不是到2021年12月31日,你自己做无聊的判断而 ...

小米进世界前四了?小米之前好几年都是others,你忘了啊?我不是给谁站台,是你毫无依据地断定小米以后会超越OV,我来反驳你而已。我说OV至少过去一直都比小米销量高,起码这还是事实依据,然后你又说过去不算啥,难道你的不算事实的预测就算啥了?
时间:  2020-12-6 20:21
作者: Ebates

复旦 发表于 2020-12-6 20:20
小米进世界前四了?小米之前好几年都是others,你忘了啊?我不是给谁站台,是你毫无依据地断定小米以后会 ...

座次变了,你非要看三年前的报表,喜欢就去看吧,我不看昨天,只看现在
时间:  2020-12-6 20:22
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-12-6 20:21
座次变了,你非要看三年前的报表,喜欢就去看吧,我不看昨天,只看现在

对,十年都没超越OV,今年一个季度就代表以后十年,你真厉害。
时间:  2020-12-6 20:23
作者: Ebates

复旦 发表于 2020-12-6 20:22
对,十年都没超越OV,今年一个季度就代表以后十年,你真厉害。

设备区,我有发过帖子,不想翻出来了,自己找数据
时间:  2020-12-6 20:24
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-12-6 20:23
设备区,我有发过帖子,不想翻出来了,自己找数据

别废话,过去十年数据大家都知道,你一个季度数据懒得看。
时间:  2020-12-6 20:25
作者: 移动N年老用户

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-12-6 20:32
作者: wjl33

跟5G有一毛钱关系……这种手机卖断货只能说明国内中老年群体人数多或者消费能力低的人数多而已。
时间:  2020-12-6 20:32
作者: Ebates

复旦 发表于 2020-12-6 20:24
别废话,过去十年数据大家都知道,你一个季度数据懒得看。

没意义的事情,先把今天的事情做完,你喜欢找人去看吧,找你们的员工看也行,我没兴趣

时间:  2020-12-6 20:33
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-12-6 20:32
没意义的事情,先把今天的事情做完,你喜欢找人去看吧,找你们的员工看也行,我没兴趣

我也没兴趣。楼上有人回复你了,跟5G没有一毛钱关系,纯粹图个便宜。
时间:  2020-12-6 20:34
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-12-6 20:35 编辑
wjl33 发表于 2020-12-6 20:32
跟5G有一毛钱关系……这种手机卖断货只能说明国内中老年群体人数多或者消费能力低的人数多而已。

如果你有分析能力,就不会说和5G没有关系了

买4G手机,去用5G高价套餐吗

做经营,饶不开国情

时间:  2020-12-6 20:37
作者: Ebates

wjl33 发表于 2020-12-6 20:32
跟5G有一毛钱关系……这种手机卖断货只能说明国内中老年群体人数多或者消费能力低的人数多而已。

你这个分析能力,我敢打赌,十年内,你连运营商省公司的总经理都坐不上
时间:  2020-12-6 20:38
作者: wjl33

Ebates 发表于 2020-12-6 20:34
如果你有分析能力,就不会说和5G没有关系了

买4G手机,去用5G高价套餐吗

所以不还是跟5G没关系吗,只能说跟5G套餐有关系,把5G套餐降到19一个月,5G手机做成599起步,就没人买4G手机了
时间:  2020-12-6 20:40
作者: 掌心化雪2

红米9A太遭罪了,我7月红米9刚上市时买了一个,勉强能用,我买手机都是在红米里看,主要是穷啊。
时间:  2020-12-6 20:40
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-12-6 20:37
你这个分析能力,我敢打赌,十年内,你连运营商省公司的总经理都坐不上

敢问你坐到什么位置了?现在在单位里混得如何?
时间:  2020-12-6 20:41
作者: Ebates

本帖最后由 Ebates 于 2020-12-6 20:41 编辑
wjl33 发表于 2020-12-6 20:38
所以不还是跟5G没关系吗,只能说跟5G套餐有关系,把5G套餐降到19一个月,5G手机做成599起步,就没人买4G手 ...

你觉得1年内能降低到19吗.有谁敢下令

韩国5G是300基本消费,,美国5G是50美元

但我们的国情还收入没到美国和韩国的阶段
时间:  2020-12-6 20:41
作者: wjl33

Ebates 发表于 2020-12-6 20:37
你这个分析能力,我敢打赌,十年内,你连运营商省公司的总经理都坐不上

根本不是运营商的人,我只能坐自家的沙发
时间:  2020-12-6 20:41
作者: 复旦

wjl33 发表于 2020-12-6 20:41
根本不是运营商的人,我只能坐自家的沙发

他压根就瞧不起你,你还那么客气。
时间:  2020-12-6 20:42
作者: Ebates

复旦 发表于 2020-12-6 20:41
他压根就瞧不起你,你还那么客气。

好像你十年内又能坐上运营商的省公司经理一样
时间:  2020-12-6 20:42
作者: wjl33

Ebates 发表于 2020-12-6 20:41
你觉得1年内能降低到19吗.有谁敢下令

韩国5G是300基本消费,,美国5G是50美元

随意吧,我觉得跟消费能力有关,跟用什么技术没有关系
时间:  2020-12-6 20:43
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-12-6 20:42
好像你十年内又能坐上运营商的省公司经理一样

那你坐上省公司经理的位置了吗?
时间:  2020-12-6 20:44
作者: wjl33

复旦 发表于 2020-12-6 20:41
他压根就瞧不起你,你还那么客气。

随便,我又不是来让人瞧得起的
时间:  2020-12-6 20:44
作者: Ebates

复旦 发表于 2020-12-6 20:43
那你坐上省公司经理的位置了吗?

没有人是我的老板
时间:  2020-12-6 20:45
作者: 复旦

Ebates 发表于 2020-12-6 20:44
没有人是我的老板

佩服,厉害,景仰。
时间:  2020-12-6 21:34
作者: 枫叶荻花秋瑟瑟

Ebates 发表于 2020-12-6 20:44
没有人是我的老板

失业了?
时间:  2020-12-6 21:52
作者: Gratch

youx 发表于 2020-12-6 18:55
大学生 1500生活费 都敢用3000元的手机

正常,我那时候生活费400,手机就没有千元以下的
时间:  2020-12-6 22:19
作者: 十全大补丸

iPhone 12pro更卖断货
时间:  2020-12-6 23:42
作者: my19861028

复旦 发表于 2020-12-6 18:50
没有谁比谁更符合国情,你自己都说了市场定位不一样,它们满足的消费群体就不一样,难道iPhone不符合中国 ...

啧啧,小米明年全球第二,国内第一我觉得不是不可能。
时间:  2020-12-7 00:30
作者: coffee198375

中国体量太大,红米正好契合很多低收入群体的需求。。。。
时间:  2020-12-7 10:06
作者: Suzhiwen

youx 发表于 2020-12-6 18:55
大学生 1500生活费 都敢用3000元的手机

这不挺正常吗?开学父母给买个3-4000的手机,生活费1500不谈恋爱美滋滋的。
时间:  2020-12-7 10:09
作者: levy01

掌心化雪2 发表于 2020-12-6 20:40
红米9A太遭罪了,我7月红米9刚上市时买了一个,勉强能用,我买手机都是在红米里看,主要是穷啊。

本来定位在老人机,备用机,性能自然勉强,毕竟一分钱一分货。
时间:  2020-12-7 11:04
作者: 中兴教育

9A对于大部分低收入用户来说,足够用了
时间:  2020-12-7 14:46
作者: sohuchangy

本帖最后由 sohuchangy 于 2020-12-7 14:50 编辑

红米9A,出厂内置MIUI12系统,所搭载的G25处理器(性能略强于8A的高通439)性能被吃得干干净净,流畅度明显不如MIUI11,而且9A搭载的MIUI12是精简版,手机分身这个特色功能也被精简掉了,为什么?因为完整版MIUI12的话G25处理器带不动。如果仅仅是日常使用和非常轻度的用户,买售价599元的4G+64G版本即可,4G+128G售价799元,但799元为何不买红米9?更别说售价999元的6G+128G的韭菜版了。当然不是说9A用起来卡,这手机我去小米专卖店体验过,流畅度还是可以,相比红米8A的MIUI11明显没有了那种丝滑的顺畅感,甚至3G+32G的MIUI10的7A都要比9A丝滑一点。

时间:  2020-12-7 22:16
作者: turbo12345678

需要区别不人不同需求。
时间:  2020-12-7 22:21
作者: 复旦

要是这个价格支持5G会更加卖断货,是不是说明5G需求更强劲?
时间:  2020-12-8 08:22
作者: 此名占用没

如果有便宜并且好用的手机,我也会用啊,何必去交智商税
时间:  2020-12-8 08:29
作者: 深圳普通用户

便宜的4G手机自然还有市场啊。超过1500的安卓机估计就很少人买了吧。
时间:  2020-12-8 08:35
作者: yellowmiddle

还是一句话加油,国之栋梁
时间:  2020-12-8 10:40
作者: prite0813

说明一个问题,红米的超性价比策略才是国民大多数人最欢迎的,
其他中兴努比亚之流一味玩千元机热钱永远是小众而已,寄望超前消费者,注定销量难成大器的,
红9a红9红n8p数款4G机为什么大获成功,n8p世界销量达前几,一方面是配置一方便是价格一方便是价值,
什么4G和5G大多数人需要的就是最好的
时间:  2020-12-8 10:51
作者: sohuchangy

prite0813 发表于 2020-12-8 10:40
说明一个问题,红米的超性价比策略才是国民大多数人最欢迎的,
其他中兴努比亚之流一味玩千元机热钱永远是 ...

努比亚还真不是做千元机的,和一加一样,努比亚现在只有旗舰机和中端机
时间:  2020-12-8 12:43
作者: han086

有些可能工作室买的,可以去某鱼上看下 有些出工作室用机(批量刷游戏的)
时间:  2020-12-8 12:45
作者: 马云的云

prite0813 发表于 2020-12-8 10:40
说明一个问题,红米的超性价比策略才是国民大多数人最欢迎的,
其他中兴努比亚之流一味玩千元机热钱永远是 ...

认识到广告米之后,再便宜我都不买,用起来到处是坑,一不小心就点到广告了。

我只用无广告的纯净系统,无论他是贵还是便宜。
时间:  2020-12-8 12:49
作者: wyhmars

youx 发表于 2020-12-6 18:55
大学生 1500生活费 都敢用3000元的手机

学生1个月1500了啊  我一个月才600-800啊~!
时间:  2020-12-8 13:50
作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2020-12-8 13:53
作者: 马云的云

jiayuanfuguan04 发表于 2020-12-8 13:50
魅族的广告才是真的坑,跟金立七三分成

呵呵,不买魅族,手机操作系统有广告的都不买。
时间:  2020-12-8 14:07
作者: Ebates

马云的云 发表于 2020-12-8 13:53
呵呵,不买魅族,手机操作系统有广告的都不买。

谷歌每年向苹果支付120亿美元默认搜索费,包括iPhone和Siri

google 的自己家手机Pixel用的原生态安卓系统,默认google 搜索这不算商业广告?

只是这类商业交易,你看不到而已

一个做的更赤裸裸,一个做的比较隐晦,互联网的本质大多靠广告来变现,直接出售商品和服务的除外
时间:  2020-12-8 16:44
作者: scnc001

现在卖的4G机是最成熟的4G机了
时间:  2020-12-8 18:46
作者: 小小小小小小

scnc001 发表于 2020-12-8 16:44
现在卖的4G机是最成熟的4G机了

早期的4g手机有可能连电话都打不进来,早期的3g手机有这样问题?5g还是有同样的问题
时间:  2020-12-8 19:29
作者: 王志杰595210

目前还是4G主流,而且会持续相当一段时间
时间:  2020-12-8 21:47
作者: scnc001

本帖最后由 scnc001 于 2020-12-8 21:48 编辑
小小小小小小 发表于 2020-12-8 18:46
早期的4g手机有可能连电话都打不进来,早期的3g手机有这样问题?5g还是有同样的问题

最早的3G手机耗电特别厉害,兼容性也不好
时间:  2020-12-9 00:23
作者: fujianese

本帖最后由 fujianese 于 2020-12-9 00:23 编辑

5元卡免费送4G每月。我办4张就有16G了。办啥5G啊
时间:  2020-12-9 03:17
作者: 空格键爸爸

复旦 发表于 2020-12-6 19:07
对啊,每月给1500元生活费是一般工薪家庭,用3000元的手机没毛病,手机两三年换一个,又不是每个月换。

一个月1500的生活费就敢用3000的手机,这虚荣心得多强?在我看来使用超过月收入的手机都是不应该的。

时间:  2020-12-9 07:37
作者: 复旦

空格键爸爸 发表于 2020-12-9 03:17
一个月1500的生活费就敢用3000的手机,这虚荣心得多强?在我看来使用超过月收入的手机都是不应该的。

月薪5000元买100万元房子怎么说?月薪5000元开20万元小汽车怎么说?你以为手机是一月一换?
时间:  2020-12-9 08:22
作者: Gratch

空格键爸爸 发表于 2020-12-9 03:17
一个月1500的生活费就敢用3000的手机,这虚荣心得多强?在我看来使用超过月收入的手机都是不应该的。

手机刚出来那会儿加上入网要两三万,那时候普通人一个月工资几十块上百块,电脑普及的时候顶普通人大半年工资
时间:  2020-12-9 10:39
作者: prite0813

马云的云 发表于 2020-12-8 12:45
认识到广告米之后,再便宜我都不买,用起来到处是坑,一不小心就点到广告了。

我只用无广告的纯净系统 ...

这个真没有,无广告手机除了自己root外没戏,但是root了就没保了好多app受限
时间:  2020-12-9 11:30
作者: 难得糊涂2008

信丰寻星 发表于 2020-12-6 18:36
就小米天天也卖断货哇

小米天天搞促销,周周搞大促销,每天都卖断货。
时间:  2020-12-9 12:36
作者: 马云的云

prite0813 发表于 2020-12-9 10:39
这个真没有,无广告手机除了自己root外没戏,但是root了就没保了好多app受限

iOS就没广告,难道安卓就找不到一个没广告的发行版吗?原生安卓总没广告了吧。
时间:  2020-12-10 16:46
作者: demon999

这个能说明4G需求强烈?!每年就这么点人上北大,是不是可以说北大根本没人愿意上
时间:  2020-12-10 16:57
作者: 深圳普通用户

马云的云 发表于 2020-12-8 13:53
呵呵,不买魅族,手机操作系统有广告的都不买。

魅族系统很垃圾的,它的系统管理进程的设置居然无法管理自带的发广告的app, 丈母娘以前用魅族时说她手机总是有广告,我一看都是系统自带app发的广告,关都关不了。那时候我还发过一个帖子说魅族迟早完蛋。后来丈母娘换6S了就再也没有广告了,苹果手机的口碑在老年人群体中都很好。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114