通信人家园

标题: iPhone12 PM 坐标PA Verizon 5G UW 毫米波魅力  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2020-12-8 12:00

作者: ck63507493     标题: iPhone12 PM 坐标PA Verizon 5G UW 毫米波魅力

这就是Verizon 5G UW 所谓毫米波速度魅力 在闹市区测 坐标PA 这个速度简直太疯狂了



附件: 截屏2020-12-07 下午10.49.26.png (2020-12-8 11:58, 482.55 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDY1MzI3fGVjZGFiMzVmfDE3NTQxNTM3NTF8MHww

---

时间:  2020-12-8 12:20

作者: Richbunny

党员同志，该回国了

---

时间:  2020-12-8 12:29

作者: ck63507493

Richbunny 发表于 2020-12-8 12:20
党员同志，该回国了

回不来啊

---

时间:  2020-12-8 12:51

作者: 马云的云

上行速率只有1%，好意思显摆么？

---

时间:  2020-12-8 13:00

作者: ck63507493

马云的云 发表于 2020-12-8 12:51
上行速率只有1%，好意思显摆么？

不是显摆 移动连这个速度都坐不上来 移动不是全国5G最给力嘛 那么移动可以和美国V比起来 移动差距还是有一点距离 上传V也有很高 现在属于初期阶段啊

---

时间:  2020-12-8 13:08

作者: 极为先进名字

高通骁龙的广告可是双频叠加有7g多的速度。

---

时间:  2020-12-8 13:09

作者: ck63507493

中国移动5G VS Verizon 5G

中国移动5G必然输


附件: 截屏2020-12-08 上午12.04.43.png (2020-12-8 13:06, 328.19 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDY1MzM2fDFmZmU1MTIxfDE3NTQxNTM3NTF8MHww

---

时间:  2020-12-8 13:10

作者: ck63507493

极为先进名字 发表于 2020-12-8 13:08
高通骁龙的广告可是双频叠加有7g多的速度。

是的 后续会商用

---

时间:  2020-12-8 13:33

作者: 马云的云

ck63507493 发表于 2020-12-8 13:00
不是显摆 移动连这个速度都坐不上来 移动不是全国5G最给力嘛 那么移动可以和美国V比起来 移动差距还是有一 ...

移动5G上传可以经常跑到80～90Mbps，超过这个35Mbps

---

时间:  2020-12-8 13:35

作者: 马云的云

ck63507493 发表于 2020-12-8 13:09
中国移动5G VS Verizon 5G

中国移动5G必然输

关键看需求吧，我认为5G需求主要在上传上面，下载的话，100Mbps就够，多了没用。

上传需求是无极限的，1Gbps都不够。

谁5G牛逼，我只看上传。

---

时间:  2020-12-8 13:36

作者: 马云的云

毫米波上传潜力肯定大于C波段，V有潜力，但V现在似乎打错了方向，把下载调那么高有个P用。

---

时间:  2020-12-8 13:38

作者: winnyterry

唉，豪米波，美国都唱成独角戏了，现阶段美国的毫米波状况就和2008年时中国移动的TDSCDMA一样，玩成孤家寡人，自己左手和右手玩。

---

时间:  2020-12-8 13:39

作者: pc1383838438

毫米波要是不比国内目前主力的厘米波快好意思么？下行不快那就不正常了好吗，不知你说这话有什么意义还是外国月亮比较圆？国外比国内牛逼？100带宽的中频段理论才2.3G多，双载波又没商用在局部实验而已。等国内也上毫米波在对比吧。这上传速度对比也没大优势。

---

时间:  2020-12-8 13:41

作者: winnyterry

pc1383838438 发表于 2020-12-8 13:39
毫米波要是不比国内目前主力的厘米波快好意思么？下行不快那就不正常了好吗，还是外国是月亮比较圆？国外比 ...

国内在6G前不会玩豪米波的，不用等。到6G，国内才会用毫米波做跳板。

---

时间:  2020-12-8 13:45

作者: jiayuanfuguan04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

时间:  2020-12-8 13:45

作者: pc1383838438

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:41
国内在6G前不会玩豪米波的，不用等。到6G，国内才会用毫米波做跳板。

上不上，什么时候上不是关键（而且国内5G会用毫米波有计划，但是等国内产业链成熟不会去用美国产业链），楼主拿着毫米波和国内比有毛线意义。还是恨国党外国月亮比较圆？秒杀这秒杀那的

---

时间:  2020-12-8 13:45

作者: ck63507493

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:41
国内在6G前不会玩豪米波的，不用等。到6G，国内才会用毫米波做跳板。

不是帮谁说话 事实就是这样子 现在国内 普及可以开SA 开了SA 是否达到SA速度标准？ 还有6G 时代就是6G时候再说 不要扯到6G上面去 每代有每代产品性能

---

时间:  2020-12-8 13:47

作者: ck63507493

马云的云 发表于 2020-12-8 13:36
毫米波上传潜力肯定大于C波段，V有潜力，但V现在似乎打错了方向，把下载调那么高有个P用。

这个是它们的做法 至少上传它们也是坐上去的啊 你又知道它们上传不做上去呢？

---

时间:  2020-12-8 13:48

作者: 马云的云

ck63507493 发表于 2020-12-8 13:47
这个是它们的做法 至少上传它们也是坐上去的啊 你又知道它们上传不做上去呢？

看不懂

---

时间:  2020-12-8 13:49

作者: 马云的云

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:41
国内在6G前不会玩豪米波的，不用等。到6G，国内才会用毫米波做跳板。

谁说的，国内2022年开始玩儿毫米波，都定好计划了的。

---

时间:  2020-12-8 13:49

作者: ck63507493

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:38
唉，豪米波，美国都唱成独角戏了，现阶段美国的毫米波状况就和2008年时中国移动的TDSCDMA一样，玩成孤家寡人 ...

那也不至于 虽然V运营商有两个方案 sub 7和毫米波 现在我在本土上据说要两个方案 部署 V两个都要搞

---

时间:  2020-12-8 13:50

作者: 马云的云

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:38
唉，豪米波，美国都唱成独角戏了，现阶段美国的毫米波状况就和2008年时中国移动的TDSCDMA一样，玩成孤家寡人 ...

谁说美国独角戏了，日韩也在玩儿毫米波。

---

时间:  2020-12-8 13:50

作者: winnyterry

ck63507493 发表于 2020-12-8 13:45
不是帮谁说话 事实就是这样子 现在国内 普及可以开SA 开了SA 是否达到SA速度标准？ 还有6G 时代就是6G时候 ...

每一种移动通信技术在中国，都达不到速度标准的啦。这个和什么制式什么技术无关的，移动通信，就算你100G的performance也一样情况的，特别是中国14亿人，美国才3亿，用户数都不是一个量级的，达到不每代移动通信技术的速度标准有多奇怪呢！！

---

时间:  2020-12-8 13:51

作者: 马云的云

ck63507493 发表于 2020-12-8 13:47
这个是它们的做法 至少上传它们也是坐上去的啊 你又知道它们上传不做上去呢？

V要是把5G当WTTH用的话，那是不是应该拿咱们的FTTH跟V的WTTH比？

---

时间:  2020-12-8 13:52

作者: winnyterry

马云的云 发表于 2020-12-8 13:50
谁说美国独角戏了，日韩也在玩儿毫米波。

阳奉阴违中，日韩还有新加坡，地小，就算毫米波也没什么大问题。国土面和人100万平方公里以上的，你看除了美国有没有玩毫米波的？

---

时间:  2020-12-8 13:53

作者: 移动十年老用户

马云的儿 天天在给移动站台，天下运营商只移动伟光正

---

时间:  2020-12-8 13:54

作者: winnyterry

马云的云 发表于 2020-12-8 13:49
谁说的，国内2022年开始玩儿毫米波，都定好计划了的。

你定义一下什么叫“玩”先吧，联通也是说：冬奥会场馆部署毫米波呢。这叫不叫玩呢？

---

时间:  2020-12-8 13:58

作者: 马云的云

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:52
阳奉阴违中，日韩还有新加坡，地小，就算毫米波也没什么大问题。国土面和人100万平方公里以上的，你看除了 ...

奇葩，美国不是大国？跟大小有啥关系。5G都在城市玩儿，又没人去农村搞。你中国城市比人家大多少？

---

时间:  2020-12-8 13:58

作者: winnyterry

ck63507493 发表于 2020-12-8 13:49
那也不至于 虽然V运营商有两个方案 sub 7和毫米波 现在我在本土上据说要两个方案 部署 V两个都要搞

美国毫米波和中移动的TDSCDMA，虽然技术上不同级别，但人气上是一样的，设备厂商打鸡血，但其它人都是观望，这状态和当年中移动TDSCDMA一模一样

---

时间:  2020-12-8 13:58

作者: 马云的云

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:54
你定义一下什么叫“玩”先吧，联通也是说：冬奥会场馆部署毫米波呢。这叫不叫玩呢？

建基站了就算啊。

---

时间:  2020-12-8 13:59

作者: winnyterry

马云的云 发表于 2020-12-8 13:58
建基站了就算啊。

建了几个，就当是了？还真的是“玩”啊！！

---

时间:  2020-12-8 14:02

作者: 马云的云

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:59
建了几个，就当是了？还真的是“玩”啊！！

1000个以上可以么？

---

时间:  2020-12-9 10:01

作者: 一个yuan

好厉害的样子

---

时间:  2020-12-9 14:06

作者: initialdp114

马云的云 发表于 2020-12-8 13:50
谁说美国独角戏了，日韩也在玩儿毫米波。

毫米波顶多当热点用用吧。真要铺开来用，不说遮挡啊这些，光电费就可以榨干运营商了。

---

时间:  2020-12-9 15:30

作者: lazy1234

主要还是国情不一样，Verizon的5G对标的是光纤宽带，他们光纤成本太高耗时太长，而且人家觉得自己牛，不屑于走弯路，所以现在覆盖范围简直感人；
中国的5G对标的是4G，除了一些特定的应用，多数人的感觉就是没啥感觉。。。。

---

时间:  2020-12-9 15:35

作者: wongsang

有人说Verizon毫米波覆盖很烂，包括Youtuber测试也是很容易没有这个信号。能介绍下吗

---

时间:  2020-12-9 15:36

作者: wongsang

马云的云 发表于 2020-12-8 13:35
关键看需求吧，我认为5G需求主要在上传上面，下载的话，100Mbps就够，多了没用。

上传需求是无极限的， ...

上传干些什么？

---

时间:  2020-12-9 15:38

作者: wongsang

马云的云 发表于 2020-12-8 13:36
毫米波上传潜力肯定大于C波段，V有潜力，但V现在似乎打错了方向，把下载调那么高有个P用。

马云的云是优质水军，无论盘子往哪丢都可以接得住

---

时间:  2020-12-9 15:46

作者: winnyterry

wongsang 发表于 2020-12-9 15:35
有人说Verizon毫米波覆盖很烂，包括Youtuber测试也是很容易没有这个信号。能介绍下吗

这个并不特指Verizon的毫米波覆盖差，而是在毫米波现在的技术下，不管哪个运营商的覆盖都不会好的。UW的path loss目前是很严重，绕射能力近乎0。UW在技术发展初期的应用就是视距通信之用，就是说用于肉眼能看到的无阻隔的距离进行通信，并不是用来做广域大范围覆盖用的。而UW目前唯一能改善覆盖水平的办法就是加大功率发射强行穿透障碍物（这个也是任何无线通信加强覆盖能力通行的手段）。问题是UW本来的功率就要比SA\NSA\LTE都要大，现在还要加大功率发射，那对于运营商的运营成本就更是日了狗了。正因为如此，现在5G的主流技术就还是SA，从覆盖能力、速度、容量、布网成本这几点上，在目前的技术水平下，SA的平衡点是最优的。

---

时间:  2020-12-9 15:48

作者: wongsang

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:52
阳奉阴违中，日韩还有新加坡，地小，就算毫米波也没什么大问题。国土面和人100万平方公里以上的，你看除了 ...

人口密度高就会玩毫米波。如果加入国土面积没什么好谈的，排除了日韩欧

---

时间:  2020-12-9 15:49

作者: wongsang

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:58
美国毫米波和中移动的TDSCDMA，虽然技术上不同级别，但人气上是一样的，设备厂商打鸡血，但其它人都是观望 ...

TDSCDMA哪有人观望？放弃了好吧

---

时间:  2020-12-9 15:51

作者: wongsang

lazy1234 发表于 2020-12-9 15:30
主要还是国情不一样，Verizon的5G对标的是光纤宽带，他们光纤成本太高耗时太长，而且人家觉得自己牛，不屑于 ...

反而觉得毫米波可以在一二线城市的市中心连续覆盖
其他地方热点覆盖。
在国内有大前景

---

时间:  2020-12-9 15:55

作者: winnyterry

wongsang 发表于 2020-12-9 15:49
TDSCDMA哪有人观望？放弃了好吧

当年中国推TDS也是想拉其它国家下水的，但没人鸟自己。现在美国的毫米波UW也是在拉其它国家下水，但其它国家都不傻，都在阳奉阴违中，而且真正有行动的都是些豆腐块大小的国家，而且也不多，也就三四个小国在跟风，其它大点的国家在5G的UW上都不鸟美国的。这状况就和中国当年的TDS一样。

---

时间:  2020-12-9 15:57

作者: yz98061

wongsang 发表于 2020-12-9 15:51
反而觉得毫米波可以在一二线城市的市中心连续覆盖
其他地方热点覆盖。
在国内有大前景

没必要，n78的容量足够了，100块钱给1T流量再说，不然都不够测速玩的，上个月玩一天测速用了120多G。光纤1:32分光共享1.25G带宽也没见谁家宽带晚上卡，一个n78站点的容量比EPON光纤大，而且还有200MHz频率，那两货闲着不用有啥办法，4G的时候说频率给的少，5G给了一人100又不用，打2.1G的主意了

---

时间:  2020-12-9 15:58

作者: wongsang

winnyterry 发表于 2020-12-9 15:55
当年中国推TDS也是想拉其它国家下水的，但没人鸟自己。现在美国的毫米波UW也是在拉其它国家下水，但其它国 ...

热点做做不可以吗

---

时间:  2020-12-9 16:00

作者: wongsang

yz98061 发表于 2020-12-9 15:57
没必要，n78的容量足够了，100块钱给1T流量再说，不然都不够测速玩的，上个月玩一天测速用了120多G。光纤 ...

大城市和热点增强了容量才可能搞不限速不限量（台湾那种）

---

时间:  2020-12-9 16:01

作者: winnyterry

wongsang 发表于 2020-12-9 15:58
热点做做不可以吗

做热点当然可以，但如果是做热点，那为何不干脆点等6G呢？6G的太克兹通信，基础就是毫米波，用太克兹就更加彻底了。

---

时间:  2020-12-9 16:13

作者: yz98061

wongsang 发表于 2020-12-9 16:00
大城市和热点增强了容量才可能搞不限速不限量（台湾那种）

n78也够了，要把200M的n78塞满，那一般的公司还真不一定买得起那么大的带宽，用千兆宽带缓存视频，速度不也就那样吗，不建IXP，不简化结算流程，能有多好的体验。百度云svip用千兆宽带下载也就是200多M。现在的目的很明确不是增强用户体验，是为了给某厂输血，不然就不会买SA的n1这种电子辣鸡设备，10M的频宽根本不值得买这个设备，正确用法是LTE 3CA做锚点+NSA n1，这样做能到200多M吧，也不是很快，现在买的那个设备100M都难上，一个正常的企业干嘛要买这种投资了没产出的设备？

---

时间:  2020-12-9 16:19

作者: rapemeist

国内毫米波，基站如何建？

---

时间:  2020-12-9 17:37

作者: weifangyuan8

这个上传确实有点牛逼啊，下载是上传的100倍。

---

时间:  2020-12-9 17:49

作者: zhxm002

你是没看过国内的峰值测试，电联共享室内可以做到300M，峰值速率也是差不多这么多，当然现在大部分终端都不支持300M，但通过测试仪器还是能测出来的。

---

时间:  2020-12-9 18:19

作者: sos2006ma

好厉害啊

---

时间:  2020-12-9 18:33

作者: 7ghk

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:58
美国毫米波和中移动的TDSCDMA，虽然技术上不同级别，但人气上是一样的，设备厂商打鸡血，但其它人都是观望 ...

毫米波牌照的營運商比TDSCDMA多不少，至少不會是獨角戲。

以後NR流量上去了，毫米波是吸收流量的必然選擇。

---

时间:  2020-12-9 18:35

作者: 7ghk

winnyterry 发表于 2020-12-9 16:01
做热点当然可以，但如果是做热点，那为何不干脆点等6G呢？6G的太克兹通信，基础就是毫米波，用太克兹就更 ...

技術和設備現在就有，為何要等呢？

---

时间:  2020-12-9 18:38

作者: 7ghk

wongsang 发表于 2020-12-9 15:51
反而觉得毫米波可以在一二线城市的市中心连续覆盖
其他地方热点覆盖。
在国内有大前景

不需要連續

連Sub-6GHz的4.9GHz n77都有困難下mmWave更加難。

熱點佈放一下就很有效果

---

时间:  2020-12-9 19:30

作者: frewave

winnyterry 发表于 2020-12-8 13:38
唉，豪米波，美国都唱成独角戏了，现阶段美国的毫米波状况就和2008年时中国移动的TDSCDMA一样，玩成孤家寡人 ...

孤陋寡闻，意大利、俄罗斯都已经拍卖毫米波频谱了，约有几十个国家计划拍卖毫米波频谱，去查一下GMSA的2020年10月毫米波白皮书。

---

时间:  2020-12-9 20:02

作者: 马云的云

initialdp114 发表于 2020-12-9 14:06
毫米波顶多当热点用用吧。真要铺开来用，不说遮挡啊这些，光电费就可以榨干运营商了。

所以现在还不成熟，等成熟之后电费是不会明显很高的。

---

时间:  2020-12-9 20:09

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2020-12-9 15:36
上传干些什么？

摄像头图像识别、物体识别、人脸识别，数字化、自动化。

---

时间:  2020-12-9 20:22

作者: zih

我来给你算算：
下行3798Mbps，毫米波400M频宽的话是949Mbps/100M频谱，800M频宽的话是475Mbps/100M。
上行128Mbps，32Mbps/100M  或者 16Mbps/100M。

这样的数据对比起国内运营商 1.xGbps/100M的速度……

还有，你是站在天线下面测得吧，进室内测个看看？

---

时间:  2020-12-9 20:25

作者: 马云的云

grakestar 发表于 2020-12-9 20:01
上行那么快有个屌用吗 下行好歹下载的时候还有点用

给政企用的。

---

时间:  2020-12-9 20:44

作者: wongsang

马云的云 发表于 2020-12-9 20:09
摄像头图像识别、物体识别、人脸识别，数字化、自动化。

人脸识别，微信支付宝早就有了

---

时间:  2020-12-9 21:51

作者: winnyterry

frewave 发表于 2020-12-9 19:30
孤陋寡闻，意大利、俄罗斯都已经拍卖毫米波频谱了，约有几十个国家计划拍卖毫米波频谱，去查一下GMSA的20 ...

好好看看你自己写的什么，拍卖频谱，和建网是同一回事？！

---

时间:  2020-12-9 21:57

作者: winnyterry

7ghk 发表于 2020-12-9 18:33
毫米波牌照的營運商比TDSCDMA多不少，至少不會是獨角戲。

以後NR流量上去了，毫米波是吸收流量的必然選 ...

其它国家不作评价，在中国，我不这么认为。看lte，中国撑死才最多上了3ca，还只有很少地方有，大部分地区是双ca，更多地方是单载。中国人口这么集中，都不上多ca的lte，换成5g，我也同样不认为运营商会用鸡胁的毫米波来做什么吸流量。好好用sa上多载就是了。sa目前最高能上8ca，不需要上到8ca，上到3ca都可以解决大部分问题了。

---

时间:  2020-12-10 01:31

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2020-12-9 20:44
人脸识别，微信支付宝早就有了

户外的5G监控探头、车载摄像头。

---

时间:  2020-12-10 08:16

作者: wongsang

马云的云 发表于 2020-12-10 01:31
户外的5G监控探头、车载摄像头。

监控头一般是有线连接，车载摄像头一天没事识别路人？
需求有点虚

---

时间:  2020-12-10 13:26

作者: znd125

LZ在匹兹堡吗？覆盖怎么样？比如Oakland那几个大学附近有没有UWB？

---

时间:  2020-12-10 13:35

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2020-12-10 08:16
监控头一般是有线连接，车载摄像头一天没事识别路人？
需求有点虚

监控头有很多无线的了，如果无线便宜又方便，为什么非要用有线呢，之前用有线就是因为无线还不够便宜。车载摄像头除了可以识别人，还可以识别物体、其它车辆，用途还是非常广泛的。

---

时间:  2020-12-10 13:36

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2020-12-10 08:16
监控头一般是有线连接，车载摄像头一天没事识别路人？
需求有点虚

车也不仅仅指小轿车，也包括各种工程车、作业车、拖拉机、挖掘机、吊机等等机械。

---

时间:  2020-12-10 21:08

作者: wongsang

马云的云 发表于 2020-12-10 13:36
车也不仅仅指小轿车，也包括各种工程车、作业车、拖拉机、挖掘机、吊机等等机械。

识别来干啥呢

---

时间:  2020-12-10 21:09

作者: wongsang

winnyterry 发表于 2020-12-9 21:57
其它国家不作评价，在中国，我不这么认为。看lte，中国撑死才最多上了3ca，还只有很少地方有，大部分地区 ...

主要是资费问题。资费够高单载波也够用

---

时间:  2020-12-11 01:32

作者: 马云的云

wongsang 发表于 2020-12-10 21:08
识别来干啥呢

远程控制，不用坐车里操作，坐办公室里控制就行了。

---

时间:  2020-12-11 08:00

作者: 玩耍天使

znd125 发表于 2020-12-10 13:26
LZ在匹兹堡吗？覆盖怎么样？比如Oakland那几个大学附近有没有UWB？

他在纽约

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114