通信人家园

标题: 毫米波布局到工业物联网和wifi6有啥成本优势？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-12-9 10:31

作者: lihao82 标题: 毫米波布局到工业物联网和wifi6有啥成本优势？

这个没搞懂。。。wifi成本相对低，覆盖也不算太低。就算覆盖不行加路由成本也低。工业上用5G能无限流量？

时间: 2020-12-9 11:18

作者: 联通5年老用户

有些人总是以为他家一百块钱的破路由器就代表了WiFi的全部能力，然后就开始没头没脑地吹5G

时间: 2020-12-9 15:45

作者: lihao82

联通5年老用户发表于 2020-12-9 11:18
有些人总是以为他家一百块钱的破路由器就代表了WiFi的全部能力，然后就开始没头没脑地吹5G

如果未来毫米波小基站部署成本低于WiFi，那就牛逼了。。。。不知道是不是这个逻辑

时间: 2020-12-9 15:46

作者: yz98061

lihao82 发表于 2020-12-9 15:45
如果未来毫米波小基站部署成本低于WiFi，那就牛逼了。。。。不知道是不是这个逻辑

蜂窝网络光专利费都有你好看了

时间: 2020-12-9 20:48

作者: lihao82

yz98061 发表于 2020-12-9 15:46
蜂窝网络光专利费都有你好看了

那所以优势在哪里。。。没搞懂

时间: 2020-12-10 01:23

作者: Vortex

设备商尬吹，你还当真了？

时间: 2020-12-10 01:45

作者: 马云的云

自建5G网的话，难道自己收自己的流量费？

时间: 2020-12-10 01:45

作者: 马云的云

本帖最后由马云的云于 2020-12-10 01:48 编辑

lihao82 发表于 2020-12-9 20:48
那所以优势在哪里。。。没搞懂

就是专用频谱，干扰小、功率大，发射距离远，基站可以少一点，移动性强。

适合户外开阔场地的企业物联网场景，比如港口、码头、油田、矿山、铁路等，这种开阔场地，你要搞Wi-Fi，得搞多少基站才能连续覆盖啊。

如果是厂房内，几千平米，那用Wi-Fi没问题的。

时间: 2020-12-10 09:50

作者: lihao82

马云的云发表于 2020-12-10 01:45
就是专用频谱，干扰小、功率大，发射距离远，基站可以少一点，移动性强。

适合户外开阔场地的企业物联 ...

说一千到一万还得看成本，wifi是目前看得到的低成本。基站的成本能降下来，10万一个基站这成本还是高，另外用户端的流量怎么算。。按户不按量。这相对可行。所以后面还得看政策。
还有最近的毫米波远视距传播慢慢成熟。这个还可以期待一下

时间: 2020-12-10 14:02

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2020-12-10 09:50
说一千到一万还得看成本，wifi是目前看得到的低成本。基站的成本能降下来，10万一个基站这成本还是高，另 ...

自建的5G基站谈不上流量费。租用也一样。给固定月租费，这基站就属于这个企业专用了。

时间: 2020-12-11 10:43

作者: lihao82

马云的云发表于 2020-12-10 14:02
自建的5G基站谈不上流量费。租用也一样。给固定月租费，这基站就属于这个企业专用了。

那就得看基站成本了。反正都是算账。按目前看成本还是有点高，而以后能降下来肯定是可以
就像流量够便宜速度够快，很多人不用宽带一样。但目前不现实。具体再看吧。。。大国基建的力度，哈哈

时间: 2020-12-11 12:57

作者: 马云的云

lihao82 发表于 2020-12-11 10:43
那就得看基站成本了。反正都是算账。按目前看成本还是有点高，而以后能降下来肯定是可以
就像流量够便宜 ...

对，不光是基站成本，还有终端成本。其实这些成本在企业数字化改造里面应该只是一小块儿，软件开发成本才是大头，那个是定制化的，不像基站终端都是批量生产的。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)