通信人家园

标题: 谁说切片不落地，5G工厂切片来了！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2020-12-17 10:51

作者: 无名小足 标题: 谁说切片不落地，5G工厂切片来了！

上海联通携手华为成功部署并验证了全球首个基于高端制造领域的端到端5G工厂切片，通过无线RB（Resource Block）资源预留、承载网FlexE技术和核心网UPF下沉协同方案，提供切片内不同业务的差异化调度，既满足了eMBB的大上行业务，也满足了uRLLC的低时延业务要求，在复杂业务环境下实现更好的SLA保障。

实测表明，基于无线RB预留的硬切片可在同一频谱下为特定切片实现资源预留，保障业务的有效隔离，在承载大量机器视觉业务的情况下可保障双AGV协同等低时延业务不受影响。在测试网络中，机器视觉（eMBB切片）和双AGV协同（uRLLC切片）分属两个不同切片通道，eMBB切片承载300Mbps视频业务流，uRLLC切片实现5Mbps和20ms低时延业务承载，当机器视觉视频业务流增加时，uRLLC切片通道中的双AGV协同业务不受任何影响。

时间: 2020-12-17 10:58

作者: oooooooo

这么切有点浪费资源啊

时间: 2020-12-17 11:13

作者: 没事来看看

oooooooo 发表于 2020-12-17 10:58
这么切有点浪费资源啊

硬切片，就像是快速公交车道一样，

时间: 2020-12-17 11:49

作者: erlongxizhu

无论怎么切，也离不开运营商的网络了

时间: 2020-12-17 13:12

作者: 马云的云

uRLLC切片实现5Mbps和20ms低时延业务承载 ——

当年吹嘘的1ms时延哪儿去了，20ms还叫低时延？这不是4G的常规试验水平吗？

时间: 2020-12-17 13:13

作者: just10086

马云的云发表于 2020-12-17 13:12
uRLLC切片实现5Mbps和20ms低时延业务承载 ——

当年吹嘘的1ms时延哪儿去了，20ms还叫低时延？这不是4G ...

1ms得毫米波……

时间: 2020-12-17 13:14

作者: 马云的云

just10086 发表于 2020-12-17 13:13
1ms得毫米波……

就怕毫米波也没戏。

时间: 2020-12-17 13:41

作者: Suzhiwen

马云的云发表于 2020-12-17 13:12
uRLLC切片实现5Mbps和20ms低时延业务承载 ——

当年吹嘘的1ms时延哪儿去了，20ms还叫低时延？这不是4G ...

当初说的1ms不是空口延迟吗？你看错了吧？加上那么多环节的处理和传输怎么说也要十多ms

时间: 2020-12-17 15:13

作者: G_chaos

运营商应该正在推进切片的事情呢，比如自动开通等，需要一些时间

时间: 2020-12-17 19:23

作者: 酷睿李

Suzhiwen 发表于 2020-12-17 13:41
当初说的1ms不是空口延迟吗？你看错了吧？加上那么多环节的处理和传输怎么说也要十多ms

十几ms正好是CF的ping

时间: 2020-12-18 07:57

作者: Suzhiwen

酷睿李发表于 2020-12-17 19:23
十几ms正好是CF的ping

和宽带一个水准，十几的ping算低了，个别个位数的。

时间: 2020-12-18 09:15

作者: ledom

Suzhiwen 发表于 2020-12-18 07:57
和宽带一个水准，十几的ping算低了，个别个位数的。

那有什么意义？没看出有任何意义和用处

时间: 2020-12-18 09:50

作者: Suzhiwen

ledom 发表于 2020-12-18 09:15
那有什么意义？没看出有任何意义和用处

之前论坛里有测速截图ping 9ms的，还是NSA，SA肯定只低不高。4G的延迟基本上不低于40，相比来说提升挺可观的。能让无线达到优质光纤宽带水平也还可以吧。

时间: 2020-12-18 09:59

作者: ljming8888

时间: 2020-12-18 09:59

作者: ljming8888

刚刚开始，还需要很多的优化，不管是硬件还是软件

时间: 2020-12-18 11:17

作者: hjjxau

马云的云发表于 2020-12-17 13:12
uRLLC切片实现5Mbps和20ms低时延业务承载 ——

当年吹嘘的1ms时延哪儿去了，20ms还叫低时延？这不是4G ...

当年4G号称速率1Gbps起步，后面变成5G的速度了。

时间: 2020-12-18 12:14

作者: crazybluesky

工业应用，是硬管道，有点浪费资源。这个就是效益和效率，以及安全的平衡了。

时间: 2020-12-18 15:02

作者: soloman1001

马云的云发表于 2020-12-17 13:12
uRLLC切片实现5Mbps和20ms低时延业务承载 ——

当年吹嘘的1ms时延哪儿去了，20ms还叫低时延？这不是4G ...

1ms是指、也只能是指单向空口时延！光纤200km就1ms、核心网通常不小于3ms，所以端到端的1ms就不可能存在。5G推广的人一直没有明确指出，规范本来就有指出、但明白人就是不明示、听的人也就不明白，以讹传讹，当然，相对4G平均下行7ms左右也是有很大提升。

时间: 2020-12-18 16:56

作者: 咖喱咖喱

马云的云发表于 2020-12-17 13:12
uRLLC切片实现5Mbps和20ms低时延业务承载 ——

当年吹嘘的1ms时延哪儿去了，20ms还叫低时延？这不是4G ...

我也觉得，20ms低时延，感觉有点。。。

时间: 2020-12-20 21:17

作者: phei1001

理想与现实有差距，边用边优化提高

时间: 2020-12-20 22:51

作者: yospk2019

马云的云发表于 2020-12-17 13:12
uRLLC切片实现5Mbps和20ms低时延业务承载 ——

当年吹嘘的1ms时延哪儿去了，20ms还叫低时延？这不是4G ...

其实工业生产更多的还是看重安全和稳定可靠性，对延时和速率也没太多要求。对延时和速率有要求的是娱乐行业例如打游戏和在线看电影等等。不是说4G和5G不能用于工业生产，关键是看用于什么要求和标准的工业生产，那些要求高标准和要求稳定可靠和安全保密性的肯定不会采用4G或者5G。顶多4G或者5G用于一些非核心的应用。

时间: 2020-12-20 22:53

作者: 联通5年老用户

WiFi 6 笑而不语

时间: 2020-12-20 22:58

作者: yospk2019

联通5年老用户发表于 2020-12-20 22:53
WiFi 6 笑而不语

光一个保密性就注定不可能取代那些核心工业生产。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)